2 pruty od patnácti let

NMoravia - Profil | St 3.2.2010 16:42:10

Pokud chtějí snížit hranici dětské zodpovědnosti s 15 na 14 nebo dokonce 13 tak bych byl pro to aby jste mohly chytat na dva pruty už dřív.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSumík1965 - Profil | St 3.2.2010 16:26:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

"Vláčkař" >> Po přečtení mnoha příspěvků si myslím, že není od věci z tvé strany v této diskusi založit anketu třeba: 1.) souhlasím, 2.) nesouhlasím, 3.) s dozorem........6.) ať si otec chytá sám....atd. :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmasař00 - Profil | Ne 17.1.2010 21:27:59

kakr >> Pstruhovou povolenku nekupuju, takže přesně do detailu neznám BP , ale omezuje je svaz ne zákon a oni to respektují a nedělají nic proti tomuto jevu. Možná to je dobře možná ne, to já nevím. Nicméně si myslím že to omezování je blbost, stačilo by dodržovat denní dobu lovu a dobu hájení jednotlivých druhů ryb. Vím o několika P vodách, kde jsou pěkní kapři, ale i štiky a jiní dravci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Ne 17.1.2010 21:09:04

hraji >> Už máš jarní termín Svitavského poháru?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Ne 17.1.2010 21:04:45

hraji >> Ahoj. Netvrdím, že musí chytat na živou. Ale 12-ti letý kluk po 4 letech chytání zvládne dva pruty s prstem v nose, obvzlášť při klasickém lovu na položenou. Co se týká rozeznávání ryb, tak si myslím, že by to mnozí mladí těm starým natřeli, o znalosti BP ani nemluvě. Byl jsem svědkem toho, jak v obchodě měli plný akvárko ouklejek pruhovaných a mnozí "odborníci" si je kupovali a stražili je jen to fičelo. Když jsem je na to upozornil, většinou nad tím mávli rukou s tím, že RS ví stejně houby. Tady bych se dětí nebál už vůbec a mnohdy vědí více než dospělí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 17.1.2010 20:56:25

Juraj >> tvůj názor ti nikdo nebere, na druhou stranu si uvědom, že osmileté dítě může jít na ryby zcela samo, bez jakéhokoliv dozoru. Dospělí rybáři se neumí dostatečně kvalitně postarat o nástražní rybky a ty hynou po stovkách, dítě navíc nerozezná malého jesena od plotice, chráněnou ouklejku od oukleje. Nemyslím si, že bo tohle omezení nějak zhoršovalo jejich možnost lovu ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Ne 17.1.2010 20:49:44

Přemas >> CarpHunder >> V MRS na jeden+zákaz lovu na živou i mrtvou a čeřínkování. V ČRS bez omezení. Osobně v tom vidím jen blbou buzeraci a lpění na něčem, co vzniklo v roce 61.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpHunder - Profil | Ne 17.1.2010 20:25:10

tak teď mě to překvapilo, protože jsem si mylně myslel, že chytat na dva pruty pro děti od 10let je povoleno. nebo to bylo a už je to zase zrušeno?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 17.1.2010 20:20:43

masař00 >> vážený kolego, dvacet let jsem vedl kroužek mládeže. A omezení na jeden prut je zcela legitimní. O tom není sporu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 17.1.2010 14:48:26

masař00 >>
Velmi se mýlíš, jak k tomu přijdou tisíce pstruhařů, kteří nesmí lovit od 1.12. do 15.4. ????
Zákon lov nezakazuje a přesto jsou omezováni........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmasař00 - Profil | Ne 17.1.2010 14:34:48

hraji >> za další- zákony píšou zákonodárci což jsou také poslanci, senátoři a členové vlády. Nikde nepíšu že mladí rybáři mesejí chytat na dva pruty. Pokud nechtějí tak ať na 2 pruty nechytají. Něco jiného je když svaz dá na výběr rodičům dětí jakou povoleneku jim koupí, jestli na 1 prut nebo na 2 pruty. Ale neměl by nikoho omezovat. A pokud si myslíš že to děcka nezvládaj tak tam pošli RS a ta by jim aspoň mněla říct ,, když nezvládneš 2 pruty naráz, tak ten jeden stáhni a chytej na jeden" . To by ovšem v praxi mohlo znamenat také to, že se dočkáme omezení počtu prutů pro důchodce, neboť se kolikrát chovají hůř než náctiletí. A že jich znám dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 17.1.2010 14:17:36

masař00 >>
V zákoně 99/2004Sb je také tento odstavec -

(9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů
zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského
lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je
povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 17.1.2010 14:07:58

jindraŠ >> zcela evidentně

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Ne 17.1.2010 14:05:48

hraji >> Asi si plete pojem chytání nejvýše na 2 udice s pojmem musí chytat na 2 udice :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 17.1.2010 14:02:17

masař00 >> za prvé - zákony nepíšou poslanci, ti je pouze schvalují.
Za druhé - vidíš v tom kousku zákona, který si sem vložil něco, co tam není. Nikde tam není napsáno, že dítě musí lovit na dva pruty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Ne 17.1.2010 13:52:44

masař00 >> jsi zcela mimoń. A nejen s tou závistí. Pokud by ses obtěžoval zarolovat o několik příspěvků níž, zjistil bys, že nejsem apriori odpůrcem lovu dětí na dva pruty, pouze tvrdím, že má-li se opravdu naučit chytat je lepší začínat s jedním prutem. Ale jsem odpůrcem toho aby děti lovili bez dozoru. Zvlášť když za své chování u vody nenesou žádnou odpovědnost. Pořídil sis děti? Tak se jim řádně věnuj ! I u vody. Pokud se týká povolení lovu na jeden prut, znovu Ti opakuji, že takové omezení je možné z řady důvodů. Jedním z důvodů může být i cena povolenky. Prostě za málo peněz, málo muziky. Co se týká K 70, nemůže být ani řeč o jakémkoli porušení zákona. Jedná se o kolektivní dohodu členů ČRS a MRS. Sami členové svým hlasováním na členských schůzích rozhodli kladně či záporně . Pokud jsi členem svazu, očekává se od tebe, že budeš rozhodnutí většiny členské základny respektovat. Pokud nejsi členem a koupíš si povolenku pro nečleny, automaticky se tím zavazuješ tuto smlouvu dodržovat. Nejsi-li ochotný se podřídit rozhodnutí většiny,nezbývá než abys navštěvoval pouze soukromé revíry.
Btw. nenesou označení "Husákovi děti" právě ročníky narozené v 70-tých letech :-)))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 17.1.2010 13:09:12

Jarda Š. >> Tak tak. A ešče vyliskať po čuni!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Ne 17.1.2010 12:29:05

Anýzový dědek >> Když se dítě u vody nechová jako řádný rybář, tak by nemělo dostat povolenku. To se ale nechá uhlídat na venkově, kde se lidé znají,ve větších městech je to horší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 17.1.2010 12:06:36

Jarda Š >> Diki: Jen jsem vyjadril svuj nazor. Zda je spravny ci ne- nevim.Ale praxe mi ukazala, ze to je uplne jedno zda s dozorem ci bez, protoze nekteri "dozorci" jsou asi mentalne postizeni.Je jim jedno, co potomek dela a pritom na nej cumi a jeste ho za to chvali! Skoda slov!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Ne 17.1.2010 11:51:50

Anýzový dědek >> Také mám za to, že by bylo vhodné, aby na svazovkách byla znovuzavedena pro mládež do 15ti let podmínka dozoru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmasař00 - Profil | Ne 17.1.2010 11:31:54

Bejmák >> zákony píšou poslanci ale všichni jsou povinni se k rybě chovat ohleduplně, proto podběrák mám já i kluk

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDiki - Profil | Ne 17.1.2010 11:31:36

Anýzový dědek >> Plně s tebou souhlasím. Dozor je nutný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBejmák - Profil | Ne 17.1.2010 11:25:41

masař00 >> takhle to je a tak to i zůstane a mi to tady asi těžko změníme.takže na 2 bez dozoru a bez podběráku !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 17.1.2010 11:14:06

Padlo tu hodne rozumnych nazoru a muj nazor je,jelikoz dite do 15ti let nema ani castecnou pravni odpovednost, tudiz je pravne nepostizitelne, by melo chytat pouze v doprovodu dospelych. Zda na 2 nebo na 1 je myslim jedno. Skodu muze udelat tak ci tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmasař00 - Profil | Ne 17.1.2010 11:08:53

hraji >> Přehled nejdůležitějších
ustanovení zákona č. 197/2004 Sb.
a vyhlášky č 197/2004 Sb., ve znění
pozdějších předpisů

Příloha č. 7 k vyhlášce č. 197/2004 Sb.

Povolené způsoby lovu,
povolené prostředky k lovu
a způsob jejich užití při lovu
v rybářském revíru

I. Povolené způsoby lovu ryb na uduci

A. Lov na položenou, lov na plavanou

1. Lov na položenou, lov na plavanou v rybářských revírech
mimopstruhových
Při lovu na položenou nebo při lovu na plavanou se použijí nejvýše
2 udice. Při lovu na položenou není pohyb nástrahy osobou provádějící
lov aktivně ovlivňován. Při lovu .........

toto hovoří zákon respektive vyhláška toto nás učili před zkouškami na R. Lístek , myslíš že si všichni vymýšlí? Kašpárka a Neználka ze sebe dělá úplně někdo jiný, nemyslíš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlorish - Profil | Ne 17.1.2010 11:01:28

Pžřesně jak říká Rváč. Já bych to udělal tak, že do 15 na jeden od 15 -18let na dva a od 18 na 3 pruty, když se podíváte na ceník povolenek, nevím teda jak kde, ale mládež do 15 let to má nejlevnější, pak je kategorie důchodci a mláděž 15-18 let, a od 18 je to nejdražší a může se chytat stejně jen na dva pruty. Myslím si že dospělí by mohli chytat na 3 kousky :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRváč - Profil | Ne 17.1.2010 10:57:46

U nas muze i mladez chytat na 2 pruty. A pro dospeli bych to dal na 3:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmasař00 - Profil | Ne 17.1.2010 10:49:38

hraji >> řekl bych že protiprávní je i K 70 , ale kde není žalobce není soudce. Já bych si teda stejně tak velkýho kapra nevzal i když jsem si postavil spešl novou udírnu pouze na ryby. Stará plechová už dosloužila.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 17.1.2010 10:47:28

masař00 >> zkus se zeptat právníka, než začneš vydávat kategorická prohlášení. Děláš tu ze sebe kašpárka a Neználka

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmasař00 - Profil | Ne 17.1.2010 10:44:36

Sven >> A ještě jsem zapomněl to , že někdo si tím omezením počtu nahozených prutů prošel kdysi dávno za Husáka a že nevidí problém v tom aby se to mněnilo. Tak tomu já říkám prachsprostá závist.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 17.1.2010 10:44:04

masař00 >> není to protiprávní. To by byla protiprávní i K70, protože zákon říká, že míra kapra je 35 cm

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmasař00 - Profil | Ne 17.1.2010 10:41:19

Sven >> Netvrdím že se musí chytat na dva pruty, ale to že je protiprávní někomu zakazovat lov na 2 pruty z důvodu nízkého věku. Nebavíme se o lovu přívlačí a muškařením. Bavíme se o položené a plavané. Mám kluka je mu 12 a ovládá 2 pruty líp než někteří dospělí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Ne 17.1.2010 0:25:54

Bejmák >> souhlasím, že za dítě má zodpovědnost rodič. Ale není rodič jako rodič. A pak může být pozdě. Při doprovodu dětí držitelem povolenky je alespoň minimální předpoklad, že se mu bude věnovat a předávat mu mu své zkušenosti. Ono to to chytání s jedním prutem např. otce mělo také něco do sebe. Dítě chytalo "s otcem" a odneslo si do života i řadu vzpomínek. Dnes je tendence aby chytalo "vedle otce" a to je již o něčem jiném. Připadám mi to podobné jako když dnes někteří rodiče věnuji dítěti zvýšenou péči tím, že mu každý rok koupí nový mobil, televizi nebo počítač, posadí jej před obrazovku a mají od něj celý den pokoj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBejmák - Profil | Ne 17.1.2010 0:05:19

Sven >> tak stejná otázka byla položena na územním svazu odpověd byla že za dítě je zotpovědný rodič a je na jeho uvážení zdali ho k vodě pustí a nebo né.a stím že otec chytá na 4 pruty a ditě si hraje tak to je stejné jako když tu povolenku koupí třeba manželce a ta se pak vedle opaluje.to už je věcí RS a nás členů abychom na to upozornily. docela chápu že dítě nevzdrží chvilku posedět a třeba si pár metrů hraje ale jak mu s prutama začne tatínek manipulovat okamžitě sebrat papíry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 16.1.2010 23:35:48

masař00 >>

nemáš tak docela pravdu. Zákon neříká, že každý musí chytat na dva pruty ale že v rybářském revíru může jednotlivá osoba provádět lov nejvýše na dvě udice. A to není totéž.
V některých případech např. při lov přívlačí, muškařením nebo na umělou mušku ,vyhláška použití druhého prutu vylučuje. Omezení může být použito i z důvodu cenového rozlišení povolenky a k tomu jistě v případě ceny dětské povolenky dochází. Nebylo by diskriminací, pokud by dva řádní členové se stejnými právy jak tvrdíš, platili značně rozdílnou cenu za povolenku se stejným kvantem požitků, jen z důvodu věkového rozdílu ???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmasař00 - Profil | So 16.1.2010 23:15:52

Řekl bych, že na dva pruty chytat smí ze zákona , pokud ne tak je to protiprávní a nevidím důvod proč někoho diskriminovat. Pokud někdo chytá na 4 pruty z toho důvodu že má hyperaktivní dítě které není u prutu, je věcí rybářské stráže aby dotyčnému dítěti zabavila povolenku protože není u prutů přítomen tak aby s nimi mohl bez prodlení manipulovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 16.1.2010 22:45:51

Asi jste o krok dále :-))) V ČRS si může koupit povolenku až po získání prvního rybářského lístku. A ten je možný získat až po absolvování rybářského školení a složení zkoušek, případně absolvování min. jednoho ročníku ryb.kroužku s následným složením zkoušek. Z důvodu nesplnění podmínky 6-ti let věku, nebude dítě do kroužku jako řádný člen MO přijato a o složení zkoušek po absolvování školení si v případě 5- letého dítěte troufám pochybovat Ovšem máš pravdu, že za "jistých podmínek" je možné vše :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 16.1.2010 22:37:48

Sven >> nemáš pravdu, v MRS je možné zakoupit i dítěti ve věku 5 let povolenku pro nečlena, pokud předloží platný RL

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 16.1.2010 22:35:35

hraji >> máš pravdu. Na soukromácích jistě. Kamarád koupil svému 4 letému synovi povolenku na jeden soukromý revír za 1850,- Kč. Ale pokud bude mít zájem chytat prostřednictvím svazu, má smůlu. V ČRS si počká do začátku školní docházky a v MRS do 8-mi let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 16.1.2010 22:29:41

Sven >> nemáš pravdu, zákon nestanoví dolní věkovou hranici a lovící nemusí nutně být členem svazu. Tedy dolní hranice není stanovena

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 16.1.2010 22:27:37

Bejmák >> také s tím souhlasím. Dělal jsem 15 let s dětmi v kroužku a tvrdím, že děti do 10 let, nemají v žádném případě u vody samy co dělat. Už jen s důvodu jejich bezpečnosti. Ať chytají ale s doprovodem. S těmi do patnácti si také nejsem moc jistý. Málokteré dítě opravdu chytá se zápalem. Většinou vyrazí k vodě parta kamarádů a spíš než chytání se věnují blbinám. Líbí se mi předpis Slovenských kolegů, kde může dítě do 6let chytat zdarma na bič ovšem z doprovodem. U nás děti do 6 let legálně lovit nemohou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBejmák - Profil | So 16.1.2010 22:14:59

kakr >> děkuji a plně s vámi souhlasím.nejlepší by bylo aby dítě od 6 do 8 let mnělo svého patrona jako to bývalo v 60 a 70 letech .takhle nějak to funguje u nás na RMV deti od 6 do 10 let povinný dozor rybáře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadin61 - Profil | So 16.1.2010 20:35:31

Ka-vec>> V ČRS může mládež do 15ti let chytat na dva pruty, nemůžou volit a být voleni, jinak mají stejná práva a povinnosti jako dospělí členové.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 16.1.2010 20:17:32

Bejmák >>
Díky za práci s dětmi i u nás máme pár obětavců co se dětem věnují.
Je obrovský rozdíl v mentalitě 6 a 8 letého človíčka. Proto se domnívám, že věková hranice 8 let je v pořádku, je to můj osobní názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKa-vec - Profil | So 16.1.2010 20:04:06

Mohl by mi někdo odpovědět proč mládež do 15-ti let nesmí chytat na dva pruty? Jako nějakou pravdivou odpověď proč to tak je. Mě to hodně štvalo. Chytání na živou rybku bych ještě pochopil, ale tohle, mě nějak nenapadá rozumnej důvod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBejmák - Profil | So 16.1.2010 20:00:51

kakr >> zdravím dělám vedoucího ryb. kroužku již 14 rok . u nás skládá ryb.zkoušky každé dítě přesně dle stanovených podmínek a můžu říct že tyto zkoušky zvládají i 6 let staré děti samodzřejmně jinou formou než dospělí .a mnohdy 8-10 letí kluci vědí o rybách a zákonech víc než dospělí.7a 8 letí se již zůčastnují závodů jako je zlatá udice ,plavaná ,muška .u nás- to je v záp.čech mají děti stejná práva jako dospělí a žádné problemy s tím nemáme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nuni - Profil | So 16.1.2010 7:46:16

souhlasím se Sumíkem 1965, mí synové chytali od 8-9ti let a neměl jsem s nimi problém, a když se začali chovat jak děti dokáží , sbalil jsem jim pruty , nechal ve vidličkách a bylo po starostech, příště věděli o čem to u vody je ,,,,,,,,,,,,,,,,,,věřte, ,že vím o čem píši, mám ty kluky tři ////// a možno koupit povolenku na jeden či dva pruty - to už musí každý posoudit sám na co jeho dítě stačí či ne //// že potom někteří tatínci chytají třeba na čtyři pruty , to už je zase o lidech , a to je zase jiná otázka

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvydrák - Profil | So 16.1.2010 7:30:23

rybar z NZ >> Jseš mimo a tvá nejasná reakce,no to je něco.Musel jsem to číst 2x abych něco z tý mumlaniny pochopil.Mimochodem Sumík 1965 ti to napsal velice jasně a srozumitelně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSumík1965 - Profil | So 16.1.2010 6:30:21

rybar z NZ >> Nemohu s tebou souhlasi, již jednou jsem se zde k tomuto diskusnímu tématu vyjadčoval, ale v tvém případě se budu opakovat :

Parťákovi u vody je 13let a nemyslím, že u vody nedokáže obhospodařit 2 pruty. Myslím si, že svojí dovedností a znalostma strčí do kapsy kdejakého rádoby rybáře. A těch je u vody teda přehršle.
Osobně jsem pro přísnější zkoušky pro mládež a tím se zamezí rádoby rybolovu hodně malých dětí /spíše jejich otců/.
Když spodní věková hranice , tak proč ne také horní věková hranice ????:-))))
Někteří dospělí rybáři jsou také jako malé děti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybar z NZ - Profil | Pá 15.1.2010 21:01:54

do osmych rokou by mali dovoliť len lov s bičom bez povolenky od osemroku do 15 rokou lov s jednou udicou s podmienkou sprasvenia testu a ustnej odpovede a od 15 rokou lov na 2 udice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!​!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!​!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!​!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§ pretože ked by niake decko dostalo v 9 rokoch povolenku na 2 prutyx tak by sa ptm začali niektorý múdri ludia ozývať aby sa mohlo pre dospelých spraviť ústupok a dovolenie na lov s 3 prútmy čo by asi vyzeralo tak že ked by išly 3 20 ročný kamaráti na 10 dňovú ry bačku tak by ponich ostalo vela popichaných rýb a ptm by tam ostaný rybáry dosť dlho nič nechytily. alebo by sa mali vyčleniť revíri preš mladích rybárou do 15 rokou kde by bol povolený lov na 2 udice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvydrák - Profil | Pá 15.1.2010 18:15:35

"Vláčkař" >>No,nevím teda v jakém si ČRS,ale můj syn 8 let chytá normál na dva pruty.Na Písecku běžná věc.Můžeš si koupit na jeden-300Kč,nebo na dva-400Kč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilos123 - Profil | Pá 15.1.2010 18:09:50

Pár let jsem vedl rybářský kroužek. A nevidím jediný duvod proč by mládež do patnácti let měla být nějak omezována. Ze svého pobytu od vody vím že děti se u vody mnohdy chovají lépe než dospělí a další paradox je: Mládež zná rybářský řád lépe než dospělí(po celý rok ho na kroužku pečlivě probírají).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmity - Profil | Pá 15.1.2010 17:54:57

Podoustvák >> Jenom, že ty si z ČRS a to je rozdíl. Tohle se týká jenom MRS ! Jinak já myslim, že by se mělo povolit v Mrs na dva pruty třeba od 12 bo 13. Ale je to jen můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSumík1965 - Profil | Pá 15.1.2010 17:52:28

Parťákovi u vody je 13let a nemyslím, že u vody nedokáže obhospodařit 2 pruty. Myslím si, že svojí dovedností a znalostma strčí do kapsy kdejakého rádoby rybáře. A těch je u vody teda přehršle. To se nakonec můžete začít navážet do strejců co neudrží moč a dobíhají k prutům s kalhotama u kolen.
Kdy záběr těchto strýců většinou končí pořádnou pavučinou :o)))))
Určitě jsem pro zavedení opakovaného přezkoušení dětí , třeba po každé sezóně před komisí složené třeba z členů sousedních MO ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Pá 15.1.2010 17:38:10

kakr >> také bych se k tomu přikláněl. MRS udělal dobře, že posunul věkovou hranici a částečně omezil samostatný rybolov dětí. V ČRS to vypadá zhusta tak, že táta loví na 4 pruty a hyperaktivní děcko pobíhá kolem rybníka, protože ještě nemá trpělivost, čekat hodiny na jednu jízdu. Sice je možné z některých 6-ti letých dětí pohovorem vydolovat několik nabiflovaných druhů ryb i s mírami ale tim znalosti většinou končí. Všechno má svůj čas a ke každé činnosti je třeba dozrát. Lov dětí do 10 let na jeden prut držitele povolenky, staršího 18 let bylo dobré a rozumné opatření.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPodoustvák - Profil | Pá 15.1.2010 17:35:57

je mi 14...chytám na dva pruty...a při kontrole RS nebyl žádný problém ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NeL - Profil | Pá 15.1.2010 17:30:32

Já jsem chytal ryby dříve, než bych byl schopen vědět něco třeba o "rybářském hospodaření na revírech". Bylo to na klasické obecní hasičské nádrži. Rozhodně jsem se ale tehdy naučil o životě u vody a ve vodě tolik a natolik mne to zaujalo, že je to můj koníček číslo jedna i dnes. Bylo by to tak, kdybych neměl tehdy tu možnost? Kdo ví, ale každopádně obecní, volně dostupná voda, by měla být v každé vísce. Smůla pro měš'táky, u nich chápu tlak na Svaz. A ano, vím, že děti občas zlobí - tu usuší rybu, tu utrhnou mouše křídla, tu hodí do vody něco, co tam nepatří... ale jsme lidi, ne slepice. To patří k našemu vývoji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 15.1.2010 17:24:20

pz >>
Šestileté dítě je samo (bez táty) schopné vypracovat (správně) test (50 otázek) po deseti z každé oblasti, kterou požaduje vyhláška??

Já bych horoval pro ustanovení ,které platilo dříve (bylo nezákonné) a popisoval zde hraji. Možnost lovu dítěte 5-8 let v rozsahu povolenky dospělého (1 prut), pochopitelně za dozoru držitele povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSestif - Profil | Pá 15.1.2010 17:12:58

nenádavejte ja jsem mel to stesti ze jsem kategorie 16-18,ale me by to nevadilo predstavte si otec jde se synem na ryby a ma nahozeno 4 udice

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npz - Profil | Pá 15.1.2010 16:46:23

kakr:
1) souhlas, zakon neomezuje vekovou hranici pro rl, jsou jen pozadavky
2) ano, nektere (nebo spis vetsina) deti jsou peclivejsi a ucenlivejsi nez dospeli
3) porad trvam na tom, ze to ma byt (pri splneni podminek ziskani rl) veci rodicu a ne svazu (mrs)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 15.1.2010 15:39:31

pz >>
Na nesmyslnou restrikci odpovím otázkou, je šestileté dítě schopné mít potřebné vědomosti pro získání RL??

Rozsah znalostí potřebných k získání osvědčení o získané kvalifikaci pro vydání prvního
rybářského lístku.
Uchazeč o vydání prvního rybářského lístku musí prokázat:
1. Základní znalosti z poznání ryb a vodních organizmů.
2. Základní znalosti z biologie ryb a vodních organizmů.
3. Základní znalosti způsobů lovu ryb.
4. Základní znalosti o rybářském hospodaření v rybářských revírech.
5. Základní znalosti zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské
stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změná některých zákonů (zákon o rybářství) a
vyhlášky č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského
práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství).

Je šestileté dítě schopné před začátkem lovu napsat datum a rervír,když s tím mají mnohdy prob lémy i dospěli?

Než odpovíš, že v ČRS se loví od šesti let, tak se zamysli nad položenými otázkami.
Zákon nestanovuje žádnou věkovou hranici pro získání RL. Jen znalosti.....

Už dopředu křičím, já vyhlášku neschvaloval:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nan-old-fuddy-duddy - Profil | Pá 15.1.2010 15:33:14

yzzak >> důvod se tady právě řeší, a konkrétní revír? všechny revíry MRS:)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nyzzak - Profil | Pá 15.1.2010 15:19:55

Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> JJ vím. Celkem by mě zajímal důvod tohoto omezení a konkrétní revír :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nan-old-fuddy-duddy - Profil | Pá 15.1.2010 15:17:38

yzzak >> akorát MRS a ČRS je trochu něco jinýho s kapánek rozdílnýma podmínkama, víš?:)))

• Nelíbí 0
• Líbí0