Konečně K-70 na Labi

škudy - Profil | Ne 17.1.2010 13:01:09

Mrknato >> a smutné je,že takhle funguje celý stát a nejen rybolov...

• Nelíbí 0
• Líbí0

škudy - Profil | Ne 17.1.2010 13:00:01

jak psal Venca,PROČ PLATIT ZA NENAŽRANCE,když si za ty peníze radši připlatím jinou nadstandardní službu u vody

• Nelíbí 0
• Líbí0

Mrknato - Profil | Ne 17.1.2010 12:58:56

škudy >> Souhlasím, trefil jsi hlavičku o hřebíček. Na organizování rybolovu v ÚS by klidně stačilo 20-30 lidí. Netřeba čeledínů. Ti čeledíni již dávno na lánech nepracují, pracují na svých záhumencích a na lány chodí provádět polní pych.... Pouze se potřeba čeledínů traduje a jsou na výplatních páskách.....
Edit : ještě si myslím, že pro ty dva "tábory" jsou i potřeba dva typy revírů....

• Nelíbí 0
• Líbí0

škudy - Profil | Ne 17.1.2010 12:58:10

škudy >> a když potřebuješ více ryb,tak si kup jiný duh povolenky

• Nelíbí 0
• Líbí0

škudy - Profil | Ne 17.1.2010 12:56:42

Fery >> s tím souhlasím,i se 3 týdně bych souhlasil. Samozřejmě za dodržení nějaké "gastronomické hmotnosti" (tady ji nahrazuje k-70)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Fery - Profil | Ne 17.1.2010 12:53:40

škudy >> mylsím,že pro zábavu loví ryby 95% rybářů..to se nevylučuje s tím si vzít rybu k jídlu..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Mrknato - Profil | Ne 17.1.2010 12:53:26

Ivo >> To, že zmiňuješ RS je dost pikantní, neboť oni by měli hlídat dodržování zákonnosti rybolovu. Podnájmy revírů, čistitu vod, míry ryb a neřeší je. K70 mají místní RS snad jen legální možnost sebrat cizímu rybáři papíry za další "přestupek". Že by navhli odejmout výkon RP uživateli za neplnění zákonných podmínek RP asi ale nehrozí, že. MO vybraly ty správné kované RS?

• Nelíbí 0
• Líbí0

škudy - Profil | Ne 17.1.2010 12:47:56

Když to tady tak čtu,tak mě čím dál tím více rybářský svaz připomíná sedláka,který má obrovské lány a pár čeledínů s kosami (MO) ,kteří na to množství lánů nikdy nemohou stačit.Alespoň ne tak,aby vypěstovaly zdravé obilí v dostatečném množství. A z pohledu sedláka je změna nutná. Třeba v Maďarsku stát spravuje pouze toky,přehrady a velké vodní plochy a ostatní mají obce,spolky,sdružení a soukromé osoby. A o "svou" záhumenku se každý rolník postará.Bude mít krásné,zdravé obilí a bude schopen o vše se postarat.
Už s diskuzí tady na mrku musí být těmto lidem jasné,že existují dva tábory rybářů a to Ti,kteří rybu loví pro zábavu a zážitek a pak ti,kteří ji loví pro maso. Dva diametrálně odlišné způsoby lovu VYŽADUJÍ dva odlišné druhy povolenek a bez nich to nejde. Nikdo nemůže čekat,že se tyto dva tábory mohou domluvit. On ten rok 2014 možná nakonec bude vysvobozením pro všechny...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ivo - Profil | Ne 17.1.2010 12:43:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> ani já nejezdím na soukromáky a mám k tomu kupu důvodů. Právě jedním z nich je ten, že bych zde chytal ryby deportované ze svazových vod.

Pozor - nebavím se o praktikách. Ty jsi tvrdil, že změny musí přijít pouze zvrchu. Pokud by to tak bylo, tak by žádná změna v podobě K70 nebyla a za pár let by všichni velcí kapři dělali nechtěné prostituty na privátních vodách a to vše s tichým souhlasem vedení RS. Od nich totiž impuls nevzešel, byť horní míru v současné době více méně podporují. Čili - právo veta ano, ale ne s vatou v uších proti vox populi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Mrknato - Profil | Ne 17.1.2010 12:43:16

Chose >> Malá oprava, já nelkám jak je vše špatně... to ne. Ale jak změny které někdo prosazuje do situace kdy svaz neví kudy kam, jsou špatné a většinou i protizákonné. Změn, které se prosadili "zvrchu" je víc a jde to. Je jich víc než jen ty dvě poslední. Výhodou je konzistence směru rybařiny, ze které nebude někdo vyčleňován. Pokud se chce vyčlenit, je to pak na něm... Např. lukostřelci, harpunáři ryb, rybáři venčící velekapry a okouny Nilské... chovatelé jeseterů, amurů.... atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Chose - Profil | Ne 17.1.2010 12:41:32

Ivo >>To by mě také zajímalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Chose - Profil | Ne 17.1.2010 12:40:14

JEŠTĚ MALÁ kontrola.Kdo zde z přítomnýh hulí trávu,abych mohl vědět,jestli jsou jeho odpovědi adekvátní k věku a těch panpelišek.Já to přes pc nepoznám.)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Mrknato - Profil | Ne 17.1.2010 12:34:45

Ivo >> Jelikož na soukromáky nejezdím, japak tam funguje a realizuje se ochrana původních druhů ryb? Soukromáky uvádím proto, že je tam základem rybolovu také něco jako K70 ......

Jistě to funkcionáři musí a někteří to jistě i dělají. Jejich vyjádření k mým podnětům mám kupu. Tím chceš říci, že např. vynětí pstruhových revírů Jč. ÚS z CS rybolovu, převod brigád z MO do Zč.ÚS je z "arzenálu praktik" z před roku 89 ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Mrknato - Profil | Ne 17.1.2010 12:27:05

Fery >> Jistě pochopíš, že na některé věci se neodpovídá. Mohl bych ti odpovědět, že pracuji na místním rybochovu, sbírám odpad na revíru, nabádám rybáře aby nepytlačili. Jediné co vím, je, že nic nenahradí osobní přístup k problému, k závazku, který se neplní, než prosazování čehokoliv, co je zcela mimo. Nejsem příznivcem petic, závodění, ale jasně definovaného rybolovu v územním rozsahu kompetentním uživatelem. Ten rybolov neblokují pouze aktivity rybářů v i mimo svazu, ale i činnost pro činnost MO, "malé domů", CS rybolov a přihmuřování očí MZe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Chose - Profil | Ne 17.1.2010 12:24:18

Mrknato >> Jestli to jde změmnit od spodu je na každém znás,nebo pokud se CHCE,tak to jde,ale cesta je trnitá a klacky pod nohy lítaj z každý strany.To že by měli příjít změny ze zhora je krásné,ale to je takové malé scifi,y když......no a na tento poput nechce několik lidí čekat,nebo by také mohlo být pozdě.Více méně,několik lidí se prostě snaží něco dělat a né jen plkat a stěžovat si u klávesnice,jak je vše k ho... a špatně atd.Tady bych si vzal od někoho příklad.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ivo - Profil | Ne 17.1.2010 12:23:22

Mrknato >> pokud vím, tak svazoví funkcionáři jsou dle stanov povini reagovat na podněty "zdola" a těmito podněty se zabývat. Diktatura či direktiva není zrovna demokratická . Pokud bychom v roce 1989 čeklali na aktivity shora - směřující k změnám režimu - čekali bychom asi dodnes. Chce to rovnováhu , kompromisy a rozum do hlavy ( v hrsti je k ničemu .-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ivo - Profil | Ne 17.1.2010 12:17:27

Chose >> předběhl jsi mne, bo mi nejspíš čteš myšlenky :-)) Naprosto souhlasím s tím, co jsi napsal. Z kolegy - pravda - občas vypadně něco, co nepostrádá hlavu a patu. Bohužel to pak svým dovětkem trochu pokazí. Jeho zášť vůči K70 je ovšem patrná . Navíc bere horní míru jako symptom všeho zlého.Zajímalo by mne, jak by ragoval např. na petici za vybíjení velkých kaprů, jejíž protipólem je K70.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Mrknato - Profil | Ne 17.1.2010 12:14:50

Chose >> No, já si na rozdíl od tebe myslím, i když se v mnohém shodneme, že to, co je ke změně v územním rybolovu, nejde změnit odspodu, ale pouze zvrchu, jak ukázal např. Jč. a i Zč. ÚS. Pak bude i jiný poměr a struktura požadavků od rybářů, jiná váha uživatele a i větší zainteresovanost na stav a kvalitu zarybnění...... např. i stanovy se mění zvrchu a nikdo to doposud neoznačil za nedemokratické.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Mrknato - Profil | Ne 17.1.2010 12:06:46

Raduz >> Já nejsem hospodář, ale vím, že hospodář se musí řídit mnoha podmínkami, jejichž neplnění by mělo nejen pro něj špatné důsledky a musí také vyjít i se svazem. Podmínky hospodaření stanovuje ryb. orgán a návrhy na jeho změnu, která přinese i změny ve výlovku mu předkládá hospodář. Proho i s hájením, ochranou musí rybář seznámit ryb. orgán a je velmi pravděpodobné, že může dojít ke změnám v zabyb. plánu. Je to úvaha a mělo by se s ní počítat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ivo - Profil | Ne 17.1.2010 11:57:30

kakr >> díky. Bude to samozřejmě jen statistika ale i tak dík za ní. Na článek se těším.

• Nelíbí 0
• Líbí0