Nejhorší MO v ČRS?

Máte zkušenosti s lemplovstvím, vidláctvím, hloupým přístupem některé z MO? Postavme žebříček TOTAL BRUTAL MO BLBOCHART!

Pozor: nominace musí být za "něco"! Nejen proto, že má předseda křivej nos :-)
Autor diskuse: XAXAP - Profil , 7.1.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Která MO je nejhorší?

A) Žatec25%

B) Jihlava9%

C) Nymburk17%

D) Ostrava20%

E) Malá Skála6%

F) Bechyně3%

G) Hlučín3%

H) Jindřichův Hradec3%

I) Sedlčany8%

J) Most8%

Od 9.1.2010 hlasovalo 117 čtenářů.

Nlerak - Profil | So 9.1.2010 20:40:31

Jarda Š. >> zkus mi prosím popsat (pokud vaše MO produkuje násadové ryby) a přibližně vyčíslit, kolik opravdu stojí 1kg násadového kapra, který jde do revíru. Myslím od nákupu plůdku, přes krmení, náklady na slovování, PHM atd...

    NJarda Š. - Profil | So 9.1.2010 20:18:54

    Mrknato >> Jde o to, že "svazocena" se tvoří kalkulací: příem z povolenek / násada dle zarybňovacích plánů. Tu kalkulaci nedělají MO, ale ÚS. Není tedy pravda, že by MO nutně produkovaly násadu s vyššími náklady než profesionální rybářství, kdyby tomu tak bylo, pro MO by bylo výhodnější násady neprodukovat, ale kupovat, když "svazocena" je vyšší než tržní cena.

      NSven - Profil | So 9.1.2010 20:15:21

      Se divím, že ještě nepřiletěla druhá žlutá (nebo konečně červená?) :-) XAXAP nějak nestíhá. :-)))

        NSven - Profil | So 9.1.2010 20:11:06

        Peter 57 >> budou členské schůze a tam se bude o výši úhrady za brigády jistě hlasovat. Když získáš nějaké zastánce svého snižovacího návrhu, můžete se o to alespoň pokusit. Nebo se pokusit prosadit úlevu pro PID, ČID a SD. Je to plně v rukách členské základny.

          NMrknato - Profil | So 9.1.2010 20:10:39

          Peter 57 >> To je smutné, ale vím o daleko horších případech, kdy invalidé mají problém vůbec přežít. 2500,- což je komplet za rybařinu není tolik, aby jsi si musel odtrhávat cokoli od pusy, navíc když máš slevu na auto, benzín...... Jsou MO, které brigády po některých skupinách rybářů nechtějí, chce to změnu MO.....

            NMrknato - Profil | So 9.1.2010 20:04:45

            Sven >> Mě je jedno, kdo násadu odchová, zda-li amatéři, nebo profíci. Rozhodující je to, kolik to stojí v globále a kvalita násady. Kdo nutí dělat amatéry vrtule? Neziskovost? Stanovy? Nepustit peníze jinému subjektu, i kdyby se měly kácet ty samé stromy 100x a vozit násada v autě celý den ? Neomalenost? Každopádně to není rozumné a je škoda, že rybáři se o to nestarají... Jistě, pokud MO má svůj soukromý revír, pak je věc jinde, ale skoro polovička MO tyto revíry nemá.................................. ale stále hovoříme o svazu..... Čeho je to svaz? Uživatele, ÚS, MO, některých MO, Rady a Orlíku. Nevím a bojím se, že to neví nikdo.......

              NPeter 57 - Profil | So 9.1.2010 20:02:19

              Mrknato >> no máš pravdu ale věř že bych raději brigády odpracoval než platil.Dokud jsem mohl tak jsem makal a kdyby to ted šlo tak bych makal ještě dnes,práce se nebojím.Potřeboval bych trasplantaci páteře tu jsem definitívně oddělal ale bohužel ta se měnit nedá :-(Hodně věcí nahradíš ale tuto věc ne.Pokud mám platit tak se budu dost rozmýšlet protože ten důchod není zas tak dobrý aby se z něho dalo vyskakovat.Ceny brigád 1000 Kč a povolenka poloviční,sleva na brigády není tam ůlevy neplatí.

                NSven - Profil | So 9.1.2010 19:53:39

                Mrknato >> ale to není tlupa amaterských nadšenců ale profíci. Ne nadarmo se říká, že žádný sedlák není tak bohatý aby si mohl držet sekretářku :-)

                  NMrknato - Profil | So 9.1.2010 19:48:55

                  Sven >> Ale i to dělají komerční chovatelé na svých produkčních rybnících bez nároku na brigády ..... a v ceně násad......

                    NSven - Profil | So 9.1.2010 19:43:57

                    Mrknato >> pozdě (asi kalamita, neboť mi už po několikáté vypadl internet) ale souhlasím.
                    Btw. údrba revírů = opravy požeráků, čistění (bagrování přítoků), opravy přivaděčů, odstraňování náletů, sekání trávy, úklid odpadků, sekání ledu, vápnění, údržba tabulového značení, údržba příjezdových cest a parkovacích ploch atd.

                      NMrknato - Profil | So 9.1.2010 19:25:39

                      Sven >> Když oni ti komerční chovatelé, parchanti jedni, jsou z ceny násad schopni hradit i to, co jsi rozepsal.. ( "údržbu revírů" -nevím co to je, údržbu techniky, vybavení, nemovitostí. Doplním ještě o mzdy, pojištění a zisk) To je právě ten diametrální rozdíl mezi svazoMOchovy a kapitalistickými podnikateli, kurvami, kteří se bez tisícovky stažené z každého svazočlenačlena, obejdou. Proto je dobré se ptát, proč obdobný rybochov potřebuje takovou to "dotaci"?

                        NSven - Profil | So 9.1.2010 19:04:09

                        Mrknato >> ale myslím, že bychom se mohli shodnout i na té druhé části, pokud připustíš, že získané finance se nemusí nutně použít pouze na zarybňování ale hlavně na provoz a údržbu revírů, techniky, materiálniho vybavení, nemovitostí MO apod. S tou svazocenou máš samozřejmě pravdu. Model který jsem popsal dole by to rozpouštědlo silně rozředil.

                          NAntares - Profil | So 9.1.2010 19:00:01

                          MO ČRS Karviná, přístup a chování ke členů tragický. V ůředních hodinách jsem šel zaplatit členství, u přepážky nikdo, ale bylo mi řečeno,že musím počkat, že mají práci,byli tam dva.Čekal jsem, uplynulo 52 minut, tak jsem opět došel k prázdné přepážce .Madam jak mne zbystřila, tak se jízlivým hlasem zeptala co chci. Bylo vidět, že vyloženě obtěžuji, v době ůředních hodin určenou pro členy ČRS. Chytil jsem členský průkaz, strhl fotku a se slovy teď už nic, jen zrušit členství jsem odešel. Není to první případ tohoto arogantního chování k členům, spousta mých kolegů je ragistrována v jiné organizaci ČRS a ne v mateřské v Karviné. Spousta už nikde, vystačí si se soukromými revíry. Tak to je asi nejlepší....

                            NMrknato - Profil | So 9.1.2010 18:56:01

                            Sven >> S první částí souhlasím, bohužel se neshodneme ohledně brigád, které slouží pro zcela jiné účely. Pokud za běžnou cenu násady není svazorybochov schopen násadu odchovat, neměl by to dělat za použití brigád. Brigády fungovaly v době, kdy ryby koupit nešlo. To byla jiná situace a doba. Dnes jsou prostředky z brigád rozpouštědlem pro výbory MO. Proč chovat kapra za svazocenu 45,-Kč plus 50,- Kč poměr z rozpuštěných brigád, když toho samého a lepšího kapra lze koupit za 50,-Kč? A peníze z brigád je možno použít na další nákupy.... Je to takový zvyk, že?

                              NSven - Profil | So 9.1.2010 18:24:36

                              Mrknato >> pokud pomineme smysluplnost brigád a jejich efektivitu, tak stanovy měří všem stejně, bez rozdílu věku, pohlaví, zdravotního stavu, barvy kůže a vyznání. Je tedy záležitostí členských schůzí jaké úlevy a pro kterou skupinu si schválí. Osobně zastávám názor, měřit všem stejným metrem. Žádný důchodce ani invalida který je schopný jít na ryby, není natolik postižený ani bezmocný aby nemohl nějakým způsobem, přiložit ruku k dílu. V současnosti se mi nejvíc líbí model některých MO, vybírat penize za brigády předem, při prodeji povolenky a proplácet je zpět těm, kteří mají zájem si přivydělat. Pokud se nenajdou zájemci nebo se jedná o kvalifikovanou práci, použít získané finance na platbu firmám. Přinejmenším nutí takový systém hospodáře opravdu hospodařit a organizace ukrojit si jen tak velký krajíc jaký jsou schopny ukousnout. Systém se také stane daleko průhlednější.

                                NPike-Pájka - Profil | So 9.1.2010 18:06:29

                                radekzatec >> leda prd, prý ochrana salmonidů, to se musím smát.

                                  NMrknato - Profil | So 9.1.2010 18:04:45

                                  Peter 57 >> tohle si nemůžeš vynutit a ani vyprosit. On je invalida a invalida. Ten, kdo je skutečný invalida, na ryby asi moc nechodí. Je sice zvykem, že ženy, invalidé a důchodci brigády nedělají, ale systém brigád je nesmysl. Pokud vím, tak invalidé a mládež mají slevu při koupi povolenky. Pokud bude brigáda součástí ceny povolenky, je to vyřešeno...... No ale jsme češi a každej bude špekulovat, až přešpekuluje....

                                    Ndrozďák 30,42 - Profil | So 9.1.2010 17:48:44

                                    radekzatec >> ještě chvíli Vás nechám blábolit a pak se těšte...

                                      Nb.gun - Profil | So 9.1.2010 17:40:44

                                      radekzatec >> Toto rozhodnutí jest značně pokrytecké a nemá smysl je schovávat za nějakou starost členské základny MO Žatec o blaho salmoidů. Pokud by jim o to blaho skutečně šlo, tak by museli z tohoto důvodu zakázat i ostatní způsoby lovu. Jenže to by se bobkařícím členům asi moc nelíbilo. A tak zakážeme lov na mušku, alespoň nám sem nepolezou ti Pražáci. Co na tom, že my ty salmoidy ve stejnou dobu můžeme klátit třeba s plavačkou na hnojáky, že ...

                                        Nradekzatec - Profil | So 9.1.2010 17:30:05

                                        Bosanac >> No co já vím tak je to požadavek MO Žatec a Rada ČRS to schválila. Nevidím v tom problém. Pokud se nemýlím tak většina lososovitých ryb je v tomto časovém úseku hájena.
                                        Zadruhé ber to tak, že součástí revíru je potok Hutná, který je chovnou častí revíru a také do revíru ústí potok Liboc, což je další chovný revír. Navíc potok Liboc je součástí projektu Losos 2000 a úspěšně se zde losos vysazuje. Jak je známo některé kusy se již nějaký ten rok na podzim vracejí na své trdliště, kde se vytírají. Mladí (strdlice), ale i vytřené (tzv. „Tuláci“) lososi táhnou na jaře s velkou vodou do moře.
                                        Takže závěr MO ČRS Žatec, bylo podpořeno Radou ČRS v tom, že Ohře 7 má v období roku od 1.12 do 15.3 takzvanou klidovou dobu od našich muškařů. A lososovité ryby??? Mají dostatečný klid se vzpamatovat po tření, které ve většině případů probíhá od října až do prosince, někdy i do ledna. Ryba je vysílená a navíc trpí nedostatkem potravy. Takže myslím, že rozhodnutí je celkem na místě pokud chceme na našem revíru mít nejen dostatek lososovitých ryb, ale také ryby v dobré kondici.