Je tohle správné řešení?

V březnovém Rybářství měl vyjít tento článek z pera jednatele jednoho ze svazů:

http://www.crszlutice.wz.cz/
zmeny%20na%20pstruhovych%20revirech%20zpcus.htm

Na můj vkus je plný demagogie a alibismu.
Autor diskuse: Le Big Mac - Profil , 5.1.2010 muškaření - RŘ, MO, svazy

Bude Zč Územnímu svazu stačit 600 jikernaček, až se revíry "vymasí"?

A) Ano, mají to skvěle vymyšlené.12%

B) Nejsem si jistý(á), že je to krok dopředu.5%

C) Určitě ne, budou mít řeky bez ryb.6%

D) Je to správný moderní přístup k rybaření.6%

E) Ne, raději tam nebudu chytat.3%

F) Ano, již se tam těším, konečně revíry, kde si budu moci pořádně zachytat.3%

G) Nebude. Celý jejich přístup je omyl.66%

Od 5.1.2010 hlasovalo 109 čtenářů.

NBosanac - Profil | St 6.1.2010 20:59:55

sliver - samolibý vůl >> sliver >> Kdy uz konecne vystrcite hlavy z pisku nebo pr..le a pochopite ze uz hure nemuze byt .

    NLe Big Mac - Profil | St 6.1.2010 20:58:47

    Mrknato >> No, uzavřeme to. Pod redistribucí si vůbec nic nepředstavuju. Fakt je ten, že Praha má asi dohromady nejvíc členů. Jestli ti to leží v krku, přestěhuj se. Já chytám z 90 procent na Otavě.

      NMrknato - Profil | St 6.1.2010 20:58:23

      Bosanac >> rozumíš Bosně, vo tom žádná, ale dělení na P a MP revíry není v režii pár dědků co chtějí ještě víc. Píšu fakta. Pokud plácám, tak mě prosím odpověz, jak je možné, že brigády jsou ve všech ÚS na úrovní cca 700,-Kč, ale v pražském ÚS někde nad stovkou? Jistě mně odpovíš... viď?

        Nsliver - Profil | St 6.1.2010 20:54:35

        drozďák 30,42 >> OK. Jen bych dodal, že před tím, než do něčeho skočím, snažím se najít hlavně všechny negativní aspekty a ještě jejich vliv násobím. Na plácání po ramenou je čas. Hurá akce nemůžou uspět.

          NBosanac - Profil | St 6.1.2010 20:53:51

          Mrknato >> Placas , o tom deleni na P a MP , co by rikal Milos bublas z mrakot .
          A s prominutim ostatnim tezce zasiras otazku s redistribuci . Fuck your redistribuce .

            Ndrozďák 30,42 - Profil | St 6.1.2010 20:52:02

            roman_monfish >> a jaké z toho srovnání vyvozuješ závěry, Romane?

              NBosanac - Profil | St 6.1.2010 20:50:32

              roman_monfish >> Romane , na internetu je prakticky vse , od poctu reviru , velikosti , kdo je spravuje , ceny povolenek a ubytovani .
              Promin ale pletes si pojmi a dojmi , Una neni jeden revir , Una je reka pod spravou vice spravcu , to same Unac , Sana , Sanica , Krusnica , Neretva , Buna .........

              Tady jde udelat to same , jen je treba chtit . Pustte z hlavy slavne "cely svet nam zavidi ze chytame vsude na jednu povolenku" . Je to cesta do pekla a co je jeste horsi je tam nakroceno jednou nohou .

                NMrknato - Profil | St 6.1.2010 20:45:16

                Le Big Mac >> Též nejsem funkcionář, ale vím, že dělení na P a MP revíry je kvůli úplně jinému krácení práv a to ne rybářů. To by potom mohli mít muklové zdarma včechny povolenky, jelikož tráví dost času mezi mřížemi a to je asi horší a ne dobrovolně... Prostě a jasně, pražský ÚS žije v blahobytu z CS rybolovu a redistribuce. Lze to spočítat a výhody z toho mají rybáři, i když většina se snaží, aby ze změn profitovaly hlavně revíry. Jistě že privatizace by vaši "váhu" ještě zvýšila nad tuto deformaci. Proto jsem proti CS rybolovu i privatizaci.

                  Nroman_monfish - Profil | St 6.1.2010 20:41:08

                  Bosanac >> OK máme 4 cca srovnatelné úspěšné revíry. Kolik je ostatních P revírů?

                    NBosanac - Profil | St 6.1.2010 20:35:10

                    roman_monfish >> Ribnik je specificky tim ze majitel postavil zdene chaty ktere pronajima za docela vysoky obnos . Uroven ubytovani u nekoho v baraku neni tak vysoka , kdybych srovnaval kvalitu ubytovani a cenu tak by to bylo nejak takto :
                    Kvalita chata 100 % , soukrome ubytovani 70%. , cena na osobu v chate v prumeru 30-35 eur v soukromi 10 eur .
                    Ribnik od zacatku daval prednost PP a Li na rozdil dejme tomu od Klokota , casti Uny , kde preferovali PD a Li . Zase se to neda srovnavat protoze se na Unu , Unac prodavaji prevazne zraci povolenky .
                    V zasade jsou podminky obdobne jak s moznosti ubytovani i chytani .


                      NMrknato - Profil | St 6.1.2010 20:33:53

                      No v Praze možná, ale násady ať dle plánu, nebo nad plán platí uživatel, možná z neznalosti se tolik luder dere do privatizace..... myslí si, že to spraví papír. No asi to někde slyšeli, nebo to bylo na nějakým CDéčku.... to je úroveň. Subjekt, uživatel, privatizant, vsjo ravnó.... to se dějí vjecy....

                        Nstrejka - Profil | St 6.1.2010 20:32:22

                        roman_monfish >> jasně, ani čudla :-)) lipani ten den sbírali nějaké minirozence, někdo říká svlečky, byla to tehdy má první sezóna a mouchu menší než 18 jsem neměl, pod dvou hodinách trápení, kdy to všude kolem mě sbíralo, jsem to zabalil a šel do hospody...

                          NLe Big Mac - Profil | St 6.1.2010 20:30:13

                          Mrknato >> Vzhledem k tomu, že nejsem funkcionář, neumím na spoustu tvých otázek odpovědět. Proč by si nemohli v revíru zachytat i mimopražští s CS povolenkou? MP a P se podle mne překrývá proto, aby nebyla krácena práva těch rybářů, kteří tam celý život mezi těmi mosty a na jiných zmíněných úsecích kotví loďky a chytají tam kapry. Co to má společného s Jč nechápu. Já konkrétně jsem v organizaci, která nemá vlastní vodu, tudíž se brigády musí zaplatit. Červenou si dej sám, nejde uplatňovat jedno pravidlo na všechny výjimky, kterými se hemží jednotlivé vody. Jak rátáme počty vydaných povolenek to teda nevím. Myslím, že počítáme v naší MO na jednoho člena jednu povolenku? Limit daný vyhláškou neznám.

                            Ndrozďák 30,42 - Profil | St 6.1.2010 20:28:24

                            Jinak:
                            zarybňovací plán stanoví minimální počty - tedy co si subjekt nasadí přes je v jeho režii.
                            udržet zarbynění a vyprodukovat z vody kilového potočáka lze docílit i tím, že nebudu do vody sázet jenom ročky (protože jsou nejlevnější), abych pak vykázal splnění či přeplnění plánu na papíře.
                            A když už je tam tedy naházím, tak se starám o jejich max ochranu. Aby z nich byli třeba kiloví potočáci.
                            Tzn. stačí hospodařit v praxi. Nejenom na papíře. Což by měl každý podnikatel vědět...

                              Nroman_monfish - Profil | St 6.1.2010 20:26:27

                              strejka >> a získal jsi při tom zeru dojem, že tam nejsou ryby? A kdo za to může? Asi vítr

                                NMrknato - Profil | St 6.1.2010 20:20:50

                                Le Big Mac >> Proč není společná platnost P a MP povolenek pouze vašeho svazu, proč CS povolenek? Nic tě nenapadá? Kdo byl proti návrhu Jč. ÚS ohledně změn redistribucí? I Váš svaz? Ne to je pomluva na žlutou. Proč asi u vás není nutno dělat brigády a z čeho cálujete svazočinnost? To už je na červenou. Není to náhodou z vyjednadé redistribuce a opět se tady vracíme k CS povolenkám P na vašich MP.... Jistě si sekvence doplníš. Na konec se tě ještě zeptám, japak rátáte počty vydaných povolenek. Podle P nebo MP limitu daného vyhláškou?....

                                  Nstrejka - Profil | St 6.1.2010 20:20:35

                                  o Ribniku mi tu nemluvte, střihnul jsem si tam čisté zero, a kdo za to může, he? no přece ti soukromníci...

                                    Nroman_monfish - Profil | St 6.1.2010 20:17:49

                                    Bosanac >> Rozumě posuď zda jsou podmínky pro rybolov na jiných revírech z hlediska služeb a lovených ryb obdobné

                                      NBosanac - Profil | St 6.1.2010 20:14:36

                                      roman_monfish >> To je na docela dlouhe povidani a psani . Za prve je otazka v cem na urovni Ribnika jen zarybnenost nebo komplet sluzby ? Mas SZ .

                                        Ndrozďák 30,42 - Profil | St 6.1.2010 20:13:16

                                        sliver - samolibý vůl >> sliver >> vidíš-li to takto, nemáme se o čem bavit. Krom sebepohlazení za úspěšný podnikatelský počin si tuto debatu neobohatil také ničím - pouze soustavnou negací.
                                        Taky poučné, fakt...
                                        Takže to spolu stopneme, OK?