Občanská sdružení a jejich fungování ...

Zajímal by mě Váš názor na fungování občanských sdružení. Máme u nás několik takových řekněme spolků, počínaje Carp clubem ČR, přes Českomoravský kaprařský spolek po Rybářský klub a další. Tato sdružení vznikla za nějakým účelem a něco málo mají za sebou. Konkrétně Carp club ČR funguje již více jak 10 let, ČMKS více jak 4 roky. Co si o těchto sdruženích myslíte a co od nich očekáváte, jaký máte názor na jejich dosavadní činnost?
Ač to bude od mé osoby znít trochu podivně, mám zájem o konstruktivní a slušnou debatu, ve které nebude místo pro zbytečné napadání a agresivitu. Kdo má nějaký problém, prosím o nastínění řešení, ne jen o kritizování. Kdo nic nedělá, nic nepokazí. Tuto otázku zadávám s tím, abych zjistil, co si lidi myslí a tato sdružení měla rozumné podklady a argumenty pro svoji další činnost.
Děkuji všem za slušné a podnětné reakce.
Autor diskuse: Kocháč - Profil , 2.1.2010 všeobecné - ostatní

Kocháč - Profil | Ne 3.1.2010 10:49:20

medvěd >> abych ti řekl pravdu tak to nevím, jediný co vím je to, že peníze co se vydělají tedy zisk je zužitkován na další akce a i tak chybí prostředky.

    Fery - Profil | Ne 3.1.2010 10:47:35

    Tulo >> mám stejnej názor jako cindy..95% rybářů vůbec nebude vědět,že nějaký CC je a co má za cíle..podobné to bude s ČMKS..ti jsou vidět víc,ale víceméně pouze ve spojení s maratonem..

      dosec - Profil | Ne 3.1.2010 10:41:10

      Turňa >> myslím si,že i ten osvětový dopad o kterém píšeš je hodně.Například iniciativa K-70,klobouk dolů před těmito lidmi.Bez jejich osvěty,článků v časopisech si nejsem jist,že by bylo zavádění K-70 tam kde teď.Hodně lidem,rybářům tato myšlenka otevřela oči což pochybuji,že by se stalo jen pod křídli MRS,ČRS či místních organizací.Takže s větou kterou jsi napsal,že když neovlivníš nic uvnitř tak z venku teprve ne nemůžu souhlasit.a pokud jde o prosazování legislativních změn,alespoň kluci poznali jak to chodí.Chybami se člověk učí.

        Kocháč - Profil | Ne 3.1.2010 10:40:05

        Mrknato >> už mě ty tvoje kecy nebaví, nic o spolku nevíš a meleš pořád dokola voloviny. Ani nemám chuť argumentovat. Nicméně nestojím o tvoje reakce.

          Mrknato - Profil | Ne 3.1.2010 10:02:36

          judas.d >> Již dnes má např. ČRS obrovský majetek. Jaký že je ten tvůj podíl? Virtuální, že? Privatizací se ze spolku stane soukromák, kdy vlastníkem bude pár lidí nafurt a spolek bude jen krytí. Je to nutné? Co by se změnilo privatizací? Jen zrušením MO a převedením jejich peněz co prohospodaří by došlo ke skokovému zlepšení. No ale když ony MO mají tolik síly tomu bránit.... Tak jim ty peníze svaz nechává..... bude se takto dobrácky postupovat i u privatizace?... Určitě ne.
          Edit : možné je, aby se z ÚS staly např.akciovky, nebo s.r.očka, či zůstaly o.s. kde by to ale fungovalo dle zcela jiných stanov a bez MO. Tedy efektivněji.... to ale bohužel nepůjde, proto ta "privatizace".... a obejití MO.

            Mrknato - Profil | Ne 3.1.2010 9:56:30

            Aktivní jedinec by měl směřovat do ÚS, nebo Rady, ale tam se přes filtr MO nedostane..... tak dobře je ta trafika zařízena .....

              judas.d - Profil | Ne 3.1.2010 9:53:26

              Mrknato >> proč by spolky nemohly privatizovat?Já jsi myslím ať privatizujou když chcou.

                Mrknato - Profil | Ne 3.1.2010 9:52:52

                Turňa >> dopad bude i nasírací toho I. o.s. .....

                  Tulo - Profil | Ne 3.1.2010 9:51:34

                  Mrknato >> to není binec,ale přímo Bordel:))

                    Turňa - Profil | Ne 3.1.2010 9:49:55

                    Kocháč >> Já nevím jestli ti to už hraji vyxsvětlil, ale i ČRS a MRS jsou občanská sdružení.
                    Takže snahy o K 70, nepřetržitou dobu lovu a pod. řešit prostřednictvím jiného občanského sdružení (CC ČMKS atd)., když bližší podmínky lovu, žádost o výjimku a pod. může učinit to první OS nemá žádný jiný, než osvětový dopad.
                    Prostě když neovlivníš nic uvnitř tak zvenku teprve ne.
                    A pokud jde o legislativní úpravy, tak zářný příklad bylo jednání na MZe.

                      hraji - Profil | Ne 3.1.2010 9:49:15

                      Tulo >> aktivní jedinec dříve nebo později skončí ve výboru MO a tím je jeho aktivitA OHROŽENA

                        Mrknato - Profil | Ne 3.1.2010 9:49:10

                        Tulo >> A to je to, co mně vadí. Jsou MO, které spravují pouze revír ÚS a rybáři se tam "organizují" aby dosáhli na povolenku, ale pak jsou MO, které dělají to samé, ale mají i svůj revír, a nebo jsou MO, které nespravují žádný revír, nebo jen ten svůj..... To je na jedno o.s. dost velký binec, nemyslíš?

                          Tulo - Profil | Ne 3.1.2010 9:46:05

                          hraji >> Aktivní jedinci mají své MO napříč celou čr.Musí začít vždy u sebe.

                            Mrknato - Profil | Ne 3.1.2010 9:44:36

                            judas.d >> spolky a privatizace nejdou dokupy. Mělo by se o tom hovořit otevřeně a to se neděje.

                              hraji - Profil | Ne 3.1.2010 9:43:37

                              Tulo >> takže je otázka, zda není lepší ty aktivní jedince shromáždit pod praporem MO a s podporou velké členské základny prosazovat změny tímto způsobem.
                              A hned si odpovím - bohužel není.
                              Jen ať vznikají spolky či sdružení, lidé se chtějí sdružovat, oficiálně či neoficiálně.

                                Mrknato - Profil | Ne 3.1.2010 9:42:10

                                hraji >> Možná v MRS. V ČRS je o.s. jen jedno a to sídlí v Praze..... MO jsou pouze organizační složky, sice s právní subjektivitou..... Zde by mělo dojít k "postrčení" a reformě. Variant je mnoho.

                                  Tulo - Profil | Ne 3.1.2010 9:39:58

                                  hraji >> ano máš pravdu,proto si také myslím že šikovný jedinec udělá v ramci MO více prospěchu než několik OS dohromady.

                                    judas.d - Profil | Ne 3.1.2010 9:39:56

                                    Mrknato >> hele upřímně to ti tak ty spolky vaďej?podle mne privatizace už je daná jako spousta věcí v tomto státě.

                                      hraji - Profil | Ne 3.1.2010 9:37:19

                                      Každé o. s., i to největší, vždy bude o pár jednotlivcích, kteří jej budou neustále popostrkovat dopředu. Protože o. s., které se nebude posouvat je k ničemu, pouhé sdružení lidí, které k ničemu nevede.
                                      A v tom je právě problém, aby lidé s vizí a schopnostmi obětovali svůj čas a svoji energii na oltář něčeho, co jim zřejmě nikdy nepřinese žádný podstatný užitek, ale zato jim to velkou měrou přináší nepochopení, zklamání, práci, rozčilování a neustálé osočování ze strany těch, kteří by ale nikdy svoji ruku k dílu nepřiložili.
                                      Vemte si, že každá MO svazu je také o. s. a záleží na výboru a členské základně, zda se něco děje a organizuje a pečuje se o revír a nebo se jen vegetuje od jedné výroční schůze k druhé a od jednoho vysazení kapra k druhému.

                                        Mrknato - Profil | Ne 3.1.2010 9:36:13

                                        judas.d >> Pak by zbývalo jediné, založit v tomto spolku další spolek, např. plavačkářské o.s. a začít ho nahlodávat a rozkládat zevnitř....kdo s čím zachází.....

                                          Červené karty: maxxone