NDěda Gandalf - Profil | So 2.1.2010 17:40:15
Káceč >> Tak by to mělo být. Já ryby nejím a ani nerozdávám, tak je pouštím, ale nemám problém s tím, když si rybář vezme rybu pro svou potřebu.
NDěda Gandalf - Profil | So 2.1.2010 17:37:05
Jarda Š. >> Je snad logické, že kapraři mají především zájem o kapry a prosazují svoje zájmy. Wilis upozorňuje na to, že muškaři a vláčkaři se snaží jejich snahy napadat i když se jich to třeba vůbe netýká. Např. lov 24 hod. Opačné napadání je ojedinělé. Také není proč.
NKáceč - Profil | So 2.1.2010 17:36:50
Folpy >> Děda Gandalf >> Zlatá střední cesta.Nemám problém rybu pustit a ani si jí vzít.
NWilis - Profil | So 2.1.2010 17:33:15
Fery >> Nejsem :-((. Ale plakat nebudu. :-)))))
NFery - Profil | So 2.1.2010 17:23:38
Wilis >> je vidět,že na Mrku dlouho nejsi:-)
NJarda Š. - Profil | So 2.1.2010 17:19:09
Ka-vec >> Muškaři a vláčkaři vyčítají kaprařům to, že jiná ryba než kapr, jako by pro ně neexistovala a proto prosazují jednostranně zájmy kaprů a kaprařiny bez ohledu na ostatní ryby a ostatní rybáře.
NKáceč - Profil | So 2.1.2010 17:14:25
Rybáře nedělím podle způsobu lovu.Dělím je takto:Vždy vše pustí,někdy pustí,někdy vezmou a vždy vezmou...
NWilis - Profil | So 2.1.2010 17:02:40
Ka-vec >> A o to jde, nikomu nic necpat. To jsi trefil hřebíček na hlavičku. Především jde snad o rybařinu. Je to super věc. Ale málo času na ní!
NKa-vec - Profil | So 2.1.2010 16:47:49
Wilis >> Jo taky mě štve že muškaři a vláčkaři nadávají na nás kapraře, já kaprařinu muliju, občas si zavláčím, ale na vláčku se nespecializuju, jenom na kaprařinu a při kaprařině chytám na feeder, s úspěchem kombinuju ,,těžkou´´ kaprařinu a feeder. Jsem toho názoru že dělat všechno je blbost, protože to nepřináší většinou tolik úspěchu, ale řídím se tím jenom já a nikomu to necpu.
Nvydrák - Profil | So 2.1.2010 15:35:56
Nikdo Vám nic nekazí,jste asi moc vztahovační.Nazdar
NWilis - Profil | So 2.1.2010 15:21:02
Hermis_s >> Ahoj Tome. Spekulace?
NHermis_s - Profil | So 2.1.2010 15:09:47
Anýzový dědek >> souhasim,taky bych ji zamcel,nic se nevyresi a vypuknou jen dalsi spekulace...
NWilis - Profil | So 2.1.2010 15:08:24
Mrknato >> Ahoj Pavle. Díky za tvůj názor. Jen mi nepřipadá že jeden spůsob chytání se povyšuje nad druhým? ( bloňdáci-tmovovlasý). Ahoj.
NWilis - Profil | So 2.1.2010 14:58:42
Ka-vec >> Nic proti tvé diskuzi je zajímavá. Jen podobná otázka byla v kaprařině a pár lidí z toho udělalo šou (zdá se mi). Mam rád všechny spůsoby chytání. Ať si každý chytá jak chce nebudu mu to brát. Někdo se specializuje na to, jiný na to. Tak proč to osočování? A kazení diskuze.
NKa-vec - Profil | Pá 1.1.2010 17:47:54
A co se tady má jako řešit? Proč je tady narážka na moji diskuzi o výdajích za vláčecí nástrahy? Tu diskuzi tu mám pro srovnání. Jak souvisí s kaprařinou, RŘ a vzájemném napadání?
NAnýzový dědek - Profil | Pá 1.1.2010 17:41:21
Nemuzeme se spojit protoze i mezi kaprari panuji neshody v nazorech a vzajemne napadani mezi koulari a klasiky, C&P a tzv. masari.
Kazdy si to predstavuje jinak a mysli si, ze jedine on ma patent na rozum.
Doporucuju tuhle diskusi o nicem zamknout a zrusit.
NMartinmtb - Profil | Pá 1.1.2010 17:23:38
Mrknato >> Myslím že už ani další odpovědi nebudou potřeba :) Stručné , výstižné, trefné :) Souhlas ..
P.S. : Ještě jsi měl dopsat že ani tak by blonďáci nebyli spokojeni a chtěli by ještě víc :)))
NMrknato - Profil | Pá 1.1.2010 11:31:55
No a k "napadání".... Zkus si představit, že by ve fabrice "blonďáci" sobě prosadili zvýšení platu a zkrácení pracovní doby a na to konto by "tmavovlasým" byl plat snížen a pracovní doba by byla prodloužena i na sobotu a neděli..... Že to odporuje zákoníku práce? Detailisto... spousta věcí, které se dějí např. v rybařině také odporuje vyhlášce a zákonu..... Řekl bych, že tmavovlasí by na blonďáky byly pěkně naštvaní a možná by je i "napadali".....
NMrknato - Profil | Pá 1.1.2010 11:13:11
Nazdar Wilibalde, jak by jsi si prosím tě představoval "prosazování" změn v RŘ? To je dobrý námět na diskusi.... Ona je rybařina ve dvou polohách, za prvé MO, které cosi dělají, hospodaří, ale jen se svým rozpočtem na činnosti spolku, ne na revírech a za druhé je to uživatel revírů, ke kterému nemáš žádný prosazovací mandát. Ten má jen rybářský orgán a tak trochu i konference, která věci řeší ve svých odborech ohledně samotného hospodaření a tedy i výkonu RP. Tedy chod svazu lze ovlivnit, na VČS, konferenci a pak na sněmu. Tato řada ale nemůže měnit výkon rybářského práva, jelikož jim to nepřísluší. To přísluší hospodáři, skutečnému hospodáři, který by měl stát mimo zájmy svazu, jelikož ho jmenuje pověřená obec a předkládá výsledky hospodaření na KÚ. To je podle mě zárukou, že rybolov nebude podléhat "módním trendům" a jakýmkoliv výstřelkům. Problémem je, že ve skutečnosti "hospodaří" pomocníci hospodářů, na který ten pravý má čím dál tím menší vliv..... a KÚ se podmínkami výkonu RP v mantinelech zákona a vyhlášky moc nezabývají. To dává pocit, že pomocí BP je možné měnit cokoliv....
Červené karty: maxxone
načítám...
Novinka Předvlhčená feederová směs
DAM naviják Quick Intenze Feeder
Rybářské centrum Olomouc
