Ndujáč - Profil | St 16.12.2009 17:10:11
ja-rule >> nemusí,jednají pudově..i psa tak naučíš chcát venku a ne v bytě,párkrát dostane za vychcání doma novinama,venku zas piškot a už to jde..ale že by u toho přemýšlel?? :)
Nja-rule - Profil | St 16.12.2009 17:03:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
zhodnu se s kolegy a říkám,že ryba má paměť a dokáže přemýšlet a to s velkýma rybama nejsou plané řeči,jistě každý kdo vláčí zažil to,že párkrát si skvěle zachytal na jednom místě ,poté použil stejnou nástrahu a nic až si třeba všimnul dravce ,jak pomaličku pronásleduje nástrahu,ale už na ní nezaůtočí a u břehu se otočí a pluje pryč a to si myslím ,že je důkaz toho ,že se ryby stejně jako lidi dokážou učit novým věcem a u toho musí myslet.
Ndujáč - Profil | St 16.12.2009 17:03:25
Venca888 >> podle mě taky nepřemýšlejí,jednají instinktivně,jak říkáš pudem..psal sem dole,že přemýšlejí jako já,když sem nalitej a vidím kočenu..ale ještě teda k těm posuvum,ty myslim jsou a byly..ale nevím o tom,že by se tohle stávalo dřív..a oukleje neskáčou v hejnech,leda když mezi ně vletí štika a to se pal řeší, a to náhozem to onoho místa :-))
NVenca888 - Profil | St 16.12.2009 16:56:35
dujáč >> normální to neni předevšim proto, že ta velryba je velká, každej si jí všimne a připadá mu to zajímavý. Ouklej, která vyskočí z vody, nikdo řešit nebude... :-)
ty posuny dna nemusej bejt vůbec zvenčí... prostě ten jejich sonar nezaregistruje mělčinu.
Nemyslim si, že by se to dalo svést na sebevraždu...
Zvířata dle mýho názoru nepřemejšlej - jsou vedený jen pudem a svojí přirozeností. Možná se o tom dá uvažovat v případě druhů na špici vývojovýho žebříčku, ale rozhodně ne u kapra a spol.
Ndujáč - Profil | St 16.12.2009 16:45:11
Venca888 >> no já po tom až tak nepátral..jen to asi stojí za zamyšlenou,normální jev to není..bylo to hodněkrát v telce a vždy byly na břehu,klasicky pobřeží..tam ňáky posuny dna nevim..spíš asi ty receptory,počasí se mi taky moc nezdá...taky ale netvrdím,že to byla cílená sebevražda,no ale kdo ví...já teda ne .-)
NVenca888 - Profil | St 16.12.2009 16:39:16
dujáč >> o tom jsem kdysi četl - ty sebevraždy jsou trochu přitažený za vlasy, nabízely se jiný vysvětlení - dezorientace následkem špatnýho počasí, posunu dna, poškozenim jejich sonarovejch receptorů....
Ndujáč - Profil | St 16.12.2009 16:31:33
Venca888 >> no na tom určo něco bude.. .) ale proč tam plavou,když jim to nesvědší? netvrtím rozhodně ,že ryba přemýšlí,ale proč tam plavou zhebnout?? prostě to nevím,tak se ptám..
Npepa-č - Profil | St 16.12.2009 16:23:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Firetiger >> potočák na vrcholu nestojí, dá se to dokázat. Výš stojí třeba kapr. Kapr ovládl mysl lidí natolik, že pro jeho přežití a rozmnožování (což je nejvyšší evoluční ambice, kterou jakýkoli druh má) usilovně maká. Ten pro kapra upravuje toky, z jezer dělá blátivé louže, ničí prostředí kaporvým konkurentům, množí kapra měrou nevídanou, rozšiřuje jej do biotopů kam by se sám býval nikdá nedostal, atd. Dokonce jej chrání, omezuje jeho zabíjení v přírodním koloběhu!
Tohle třeba potočák dost nezvádl.
Takže matematicky: je-li kapr výš na evoluci než potočák, tak potočák nemůže být první.
Kam moje úvaha řadí člověka, který ochotně slouží kaprům, jest otázkou k zamyšlení.
Ndrozďák 30,42 - Profil | St 16.12.2009 16:16:08
Firetiger >> hele, když čtu podobné otázky či jejich zadání, tak nemůžu. Máš asi pravdu, opravdu je možné, že ten potočák má navrch.
NVenca888 - Profil | St 16.12.2009 16:14:45
dujáč >> protože jim víc svědčí hlubší voda... :-)
Ndujáč - Profil | St 16.12.2009 15:49:18
když je reč o těch sebevraždách..proč velryby umírají na mělčinách?
NFiretiger - Profil | St 16.12.2009 15:30:28
drozďák 30,42 >> jak odporně humano centristické uvažování...
můžeš snad s jistotou vyvrátit, že na špici evolučního vývoje nestojí sbírající potočák? :D
N.U.x.a. - Profil | St 16.12.2009 15:26:27
podle mě přemýšlí víc než zakladatel této otázky...
Ndrozďák 30,42 - Profil | St 16.12.2009 14:47:20
Jestli přemýšlí ryby?
Já myslím že ano!
A jestli kromě myšlení zvládají i čtení a přípojku na internet, tak se v tuto chvíli asi nestačí divit, jaké že idiotské otázky dokáže vyplodit tvor stojící na špici evolučního vývoje....
NNeznaboh:-D - Profil | St 16.12.2009 14:44:21
Jak tady už zaznělo ryba jako taková nemůže uvažovat,tudíž nemůže být vyčůraná. To čemu tady někteří kolegové říkají mysl, je asi jen pudové(instinktivní) a zkušenosti(negativní)podložené chování,které se může jevit jako mysl... Avšak stále je to jen o obezřetnosti tvora. Jen je jedna věc,která se mi osobně jeví poněkud jinak než zde zazněla a to,že ryba má paměť několik desítek vteřin maximálně několik málo minut. U kaprů se mi jeví,že mají pamět na místo ulovení a typ nástrahy ,mluvím o větších exemplářích daného druhu. O některých. Toď vše:-D
Nstrejka - Profil | St 16.12.2009 14:43:34
Firetiger >> co ty víš nad čím kontemploval, když si už popáté rozhodil finální trojici zelených, nevěřím, že ho v tu chvíli přesná lokace směřování Všehomíra nenapadla...
NFiretiger - Profil | St 16.12.2009 14:22:04
strejka, složení rubikovy kostky neznamená přemýšlení. To je dovednost, ke které ho vycvičili a za kterou byl odměněn vypasenou májovkou.
Přemýšlení by bylo pokud by v osamění kontemploval nad smyslem Žití a směřováním Všehomíra
NVenca888 - Profil | St 16.12.2009 14:21:44
Vaša >> to s tim ale nemá co dělat. ryba, jako každý zvíře, je ze svojí přirozenosti opatrná. A pokud opatrná neni, většinou dlouho nepřežije. Pud sebezáchovy...
načítám...
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
