NMilos_Dia - Profil | Čt 10.12.2009 12:05:18
GUGU >> "divoká privatize" ? Ale ta už přece dávno proběhla! V roce 2000 v listopadu. Ty nečteš zákony?
Npepa-č - Profil | Čt 10.12.2009 11:55:31
GUGU >> proč by to mělo být pro každého? Máš jachtu? domek v Toskánsku? Ferrari? Nosí tvoje žena doma kostýmek Coco Channel? máš hodinky IWC? Máš letadlo?
Nemůžeš mít všechno. Tak prostě každý dle svého příjmu bude mít jiné rybářské možnosti. Tečka.
Já budu chytat tam kde budu moct a tam kde na to budu mít. Budu moct kdykoli kamkoli? určitě ne. No a? Je to moje právo? není. Tečka
NGUGU - Profil | Čt 10.12.2009 11:53:00
tuzemak >> mě je to jasný že asi většina by na to neměla ( já mluvil spíš o 15 čistého za 60-70 procent zaměstnaných )...ani v roce 2014. na te klubové (nebo co to má být ) vody mít nebude...a ani tomu nějak nevěřím,asi to tak ani nedopadne...spíš prodraží povolenka,vzniknou nový RMV a možná i nějaké soukromé-klubové vody...nevím...ale že by svazovka nezbyla skoro žádná...tak by asi letěli do vody místo násady...nějak jsem si jistý...už to nemůže být "divoká privatizace" ,...asi...snad...krucifix.
NMilos_Dia - Profil | Čt 10.12.2009 11:47:31
A někteří, a né že by jich bylo zrovna málo, nepochopili dodnes § 34. Celý rok 2014 je s největší pravděpodobností blamáž. Na to, aby se v roce 2014 něco změnilo, by museli ti jantaři nakolektovat nemalé jmění na změnu buď formou zákona, nebo soudní cestou.
Ndědáček - Profil | Čt 10.12.2009 11:44:51
Pike-Pájka >> Jak kdo, někdo může mít téměř vše, vše je jen o penězích.
NPike-Pájka - Profil | Čt 10.12.2009 11:36:59
dědáček >> Pánové to samozřejmě pochopili a počítají s tím. Člověk nemůže mít vše.
NDring - Profil | Čt 10.12.2009 11:34:00
Pike-Pájka >> tak, doufam, ze po precteni tvoji zkracene verze se mu to dovrta :-)
Ndědáček - Profil | Čt 10.12.2009 11:33:05
tuzemak >> Pánové vůbec nepochopili , že po roce 2014 i jim ubude revírů, hlavně atraktivních.Vzniknou klubové a nové soukromé revíry na kterých bude socka ten, který bude mít menší příjem za měsíc na př. pod 100 000 kč.
NPike-Pájka - Profil | Čt 10.12.2009 11:32:04
Dring >> Pro kolegu Tuzemáka je bohužel na prvním místě cena. Stejně tak jako je cena na prvním místě pro plno lidí, když jdou například nakupovat potraviny.
Jak tu někdo psal, že kdyby stála povolenka 5000 Kč na jeden revír (jako že je to blbost), tak na všechny MP revíry by musela stát 350 000 Kč a kdo si to může dovolit. Samotná myšlenka je dle mne zcela mimozemská, ale budiž. Ale i tak i na tom a potažmo i na nákupech oněch potravin lze ukázat jednu věc, typickou pro docela dost lidí. Přednost se dává kvantitě místo kvality.
Proč proboha mít celoroční povolenku na 700 revírů, když člověk navštíví zlomek? Proč proboha nakupovat 50dkg superlevného salámu, který pak hnije, když jde koupit 20 dkg kvalitnějšího? Proč si racionálně nevybírat revíry, kam jezdit a kvalitní provozovatele ocenit přímo penězi na místo pochybného přerozdělování prachů na základě výtěžnosti? atd, atd.
NDring - Profil | Čt 10.12.2009 11:24:07
tuzemak >> vubec jsi to nepochopil, procti si to tady znovu od zacatku .
NMilos_Dia - Profil | Čt 10.12.2009 11:23:50
Argumentace via pohlavní orgány, zcela out of topic.
NPike-Pájka - Profil | Čt 10.12.2009 11:23:07
tuzemak >> Já si nic takového nemyslím a ani bych to nechtěl.
Ntuzemak - Profil | Čt 10.12.2009 11:22:20
Jen na okraj,vy si myslíte,že když bude povolenka dražší,tak bude víc klidu nebo pořádku,vody plný trofejních ryb,který vám budou skákat na břech,protože jich bude tolik, že nebudou moci ani plavat??,já myslel že přemýšlíte než něco plácnete hlavou,ne ptákem:DDDDD
NDring - Profil | Čt 10.12.2009 11:14:52
radeji si opakujte Internacionalu, za chvili budue opet v kurzu ;-)
NMilos_Dia - Profil | Čt 10.12.2009 11:02:35
tuzemak >> Já se chovám racionálně a efektivně. Rozhodl jsem se zařídit budoucnost JEDNOHO potomka jinak, než že mu postavím půl baráku, králíkárnu a budku na vejce v nějakém zapadákově.
NPike-Pájka - Profil | Čt 10.12.2009 11:01:19
tuzemak >> perfekt, takže ryby holt při vyší povolence omezíš či zrušíš. Je to jasné a správné rozhodnutí.
Ntuzemak - Profil | Čt 10.12.2009 10:59:05
Pike-Pájka >> Já sem to napsal co je pro mě priorita,takže ti to napíšu ještě jednou a pomalu,snad to už pochopíš,první a zásadní priorita je domov,bydlení,bydlel sem v tý králikárně přes 20 let a sem rád,že sem tam odsud utekl,rybařinu beru jako koníček a hlavně relax,koníček do určitýho finačního stropu,přes který se nemohu přehoupnout,chápeš?pokud ne už nevím a ani nemám zájem ti to vysvětlovat jak nějakýmu t,,,,:DDDDDDDD
NPike-Pájka - Profil | Čt 10.12.2009 10:47:37
tuzemak >> No, já zas myslel, že ve svých letech si budeš umět stanovit priority.
Ntuzemak - Profil | Čt 10.12.2009 10:37:43
Milos_Dia >> Já myslel,že v tvých letech budeš mít už rozumější odpověď,ale občas se člověk splete:DDDD
NPike-Pájka - Profil | Čt 10.12.2009 10:35:16
tuzemak >> Vidíš, já si koupil na hypo byt. Kdybych si koupil na hypo barák, nemohl bych na ryby, nemohl bych dělat plno dalších věcí. Rozhodl jsem se pro byt.
Vše je otázkou priorit. Nechceš bydlet v králíkárně, omez ryb. Prosté. A dá se to aplikovat na plno dalších věcí, člověk nemůže mít všechno.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
