NPokki - Profil | Čt 3.12.2009 10:40:48
Dost lehce vysvětlující odpovědi na tak složitou otázku, jako je "nový" systém prodávání povolenek.
Každopádně, by citlivě vytvořený systém se kterým by si dal někdo práci nemusel být špatný.
Otázkou by bylo, jak (jestli) by to fungovalo v reálu.
NProgramátor - Profil | Čt 3.12.2009 10:40:33
drozďák 30,42 >> hele ani nevim... do peněženky se radsi koukat nebudu, ale za tu noc s dvojčatama to pak určitě stálo...
NTomK78 - Profil | Čt 3.12.2009 10:40:01
xmac >> Hraji nebojuje proti krizi. Jen narozdíl od velkého osazenstva internetových diskuzí rozumí fungování svazu....
Nxmac - Profil | Čt 3.12.2009 10:39:39
bart.bm >> já mám kolikrát takový úmysly, že bych udělal banku :))) sakra to by mě mohli i zavřít :( .... Nic proti tobě, vím že je to blbina, ale úmysl a to dokonce ani provedený u pytlačení není trestný čin, pokud nebude spůsobena škoda v minimální částce :(
Nmalamut - Profil | Čt 3.12.2009 10:37:20
hraji >> první normální návrh.
Nmalamut - Profil | Čt 3.12.2009 10:35:48
bart.bm >> na to jsi přišel sám?
Nxmac - Profil | Čt 3.12.2009 10:35:02
hraji >> jo tak to potom jo :)))) ... Ty bojuješ proti krizi , už jsem to pochopil .....
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 3.12.2009 10:32:56
bart.bm >> udělal bych to nejspíš takhle:
dekrety z ÚS a Rady zpět na krajské rybářské orgány a následně přes nová výběrová řízení novým uživatelům.
Pak si budeš moci v takových 70-80% případů šetřit mozek a prsty výpočtama na MRKu....
Nhraji - Profil | Čt 3.12.2009 10:32:52
xmac >> protože rybář, který ryby chytá a bere domů je normální, navíc generuje další ekonomický přínos pro chovatele ryb, pro dodavatele krmení pro ryby, atd. A není to - 3 000, ale znamená to 3 000,-Kč
Nmi-ku - Profil | Čt 3.12.2009 10:32:17
hraji >> mám podezření, že lobuješ za nějakou masařskou stranu... :o))
Nkranex - Profil | Čt 3.12.2009 10:31:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
ja bych zaplatil aj desat tacov,ale za ty prachy by tam rubiri a pytliaci mali mat zivotnost tak polhodinu...patrim k tym co si v case zberania nasady vychutnavaju opustene aj ked trochu prebrane rieky..a tiez viem jak to vyzera ked clovek zabludi napr. v Taliansku na nejaky zabudnuty a chamtivymi rybarmi nepoznaceny revir a ryby trochu beru,chovny rybnik sa moze strcit...
Nxmac - Profil | Čt 3.12.2009 10:31:27
Venca888 >> jo ták, už jsem moudřejší :)) Sakriš tady se to rozjíždí :)))
Nkakr - Profil | Čt 3.12.2009 10:29:34
bart.bm >>
Tvůj návrh je na Nobelovku....
Zkus si orientačně spočítat když využiješ na 100% nabídku ( 15 kaprů, 10 štik a 10 candátů), kolik by ryby stály??
NVenca888 - Profil | Čt 3.12.2009 10:29:30
xmac >> někdo to probrat musí, když všichni pouštěj zpátky... a zadarmo to nikdo dělat nebude
NVenca888 - Profil | Čt 3.12.2009 10:28:47
bart.bm >> pokud bude pytlačení trestnej čin, tak bude jedno, jakou škodu způsobíš. Pokud ne, tak se dopustíš trestnýho činu jen způsobíš-li prokazatelně škodu nad 5000,-.
Nxmac - Profil | Čt 3.12.2009 10:28:02
hraji >> proč mínus tři tácy na sežrání? :)
NWroum - Borek - Profil | Čt 3.12.2009 10:27:46
neni revir jako revir, ale rekneme, ze by tech 5000 Kc stala nejaka jednotka reviru treba dle rozlohy v hektarech... proste treba 5000 Kc za 1000 hektaru, takze by za 5000 byla povolenka na Slapy nebo treba na celou Uslavu a Uhlavu+... a pak bych takovej system akceptoval, ale aby povolenka na Orlik a na nejakej rybnik na navsi stala stejne, tak to ne.
Nhraji - Profil | Čt 3.12.2009 10:25:45
a já bych to uděla jinak
CHaP - 10 000,-Kč
lov nonstop - + 5 000,- Kč
třetí prut - + 3 000,- Kč
čtvrtý prut - + 4 000,- Kč
každý další prut - + 5 000,-Kč
normální povolenka - chyť a sežer - 3 000,-Kč
načítám...
Saccon Carp
