NPike-Pájka - Profil | Čt 3.12.2009 21:08:28
Juraj >> to je sice pravda, ale na to bych nespoléhal. I komunisti a socani mají rádi peníze, viz kauza s fingovaným milionem od majitele kasin. A zrovna komunisti se chytli. A mám velmi dobré informace, že tlak na změny je a docela velký. A zcela upřímně, 200 tisíc rybářů zas tak velká lobbystická skupina není. A pokud si někdo myslí, že příjde strana XY, která zaručí současný status quo a vyhraje volby, tak je to blázen.
A navíc, v době krize a důležitých témat něco jako rybaření volby nerozhoduje.
NDejF - Profil | Čt 3.12.2009 21:07:44
Pike-Pájka >> takže vlastně vzniknou nová pracovní místa, když se to tak vezme :-))
Nkubah - Profil | Čt 3.12.2009 21:07:28
Spousta lidí tu řeší kolik stojí proti nám povolenka jinde. Ale kolik jinde berou??? To už nikdo.
Nlerak - Profil | Čt 3.12.2009 21:07:06
Juraj, dědáček >> ale chlapíci, ona v tom politika je (a už hezkou řádku let - od "kolektivizace" v r. 1976, přes dekretizaci ke znění a přípravu Zákona o rybářství č.99/2004 Sb - a bude čím dál víc ! Strkat před tím hlavu do písku je minimálně...
NPike-Pájka - Profil | Čt 3.12.2009 21:04:46
sliver - samolibý vůl >> sliver >> Samozřejmě, čím víc revírů, tím víc peněz. Je pravděpodobné, že třeba revíry jedné současné MO získá jiná skupina a nebo část revírů, nebo že jedna skupina získá víc rvírů. Na ty méně lukrativní bude platit jedna povolenka (třeba na 3 či 4 revíry), na nějaký kvalitní bude platit samostatná povolenka, která bude třeba dražší. Jak asi víte, mnou zmiňovaný zákon říká, kolik lze prodat celoročních povolenek na 1ha revíru. ČRS díky velké rozloze všech revírů mohl prodat velké množstí CS a US povolenek. To na solidním revíru o rozloze 3ha, který bude spravovat jedna firma, nepůjde. Půjde prodat jen zákonem stanovený počet celoročních povolenek, zbytek se bude řešit povolenkou denní.
Rybář bude mít pak volbu. Koupit si roční povolenku na jeden revír (či skupinu revírů jednoho vlastníka, pokud ji nabídne) a třeba i další roční, pokud budou a nebo řešit svůj rybolov nákupem denních povolenek.
Mne se to zcela úpřímně moc nedotkne, díky nedostatku času jezdím na ryby 4x - 6x měsíčně, denní povolenka třeba za 400 či 500 Kč nebude takový problém.
Horší to bude u rybářů, co jsou zvyklí jezdit na ryby každý den. Pokud jezdí jen na jeden revír, tak pokud na ně zbyde roční povolenka, koupí si ji. Pokud jezdí na více revírů nezbyde než nakupovat ty denní povolenky, protože málokdo si koupí třeba 4x roční povolenku po 5 až 10 tisících.
NJuraj - Profil | Čt 3.12.2009 21:03:51
Pike-Pájka, DejF >> Vidíš! Pár vteřin a už se jeden chytil. Kolik sekund zbývá do voleb? :-))
NDejF - Profil | Čt 3.12.2009 21:00:12
Juraj >> no tak to snad tomu Jiříkovi i ten hlas dám :-))
NJuraj - Profil | Čt 3.12.2009 20:58:50
Pike-Pájka >> No to si špatně vysvětluješ (kdo je čí volič). I zákon se dá změnit, takže bude - li k tomu vůle, tak ten rok 2014 vůbec nemusí být konečná. Je to tak? Pokud ano, tak jsi tu pro ČSSD rozjel slušnou předvolební kampaň. :-))
Nsliver - Profil | Čt 3.12.2009 20:55:32
Pike-Pájka >> i když o tom nemám žádné povědomí, tak nějak tuším, že padesátku si na každý rok musím rezervovat, abych si zachytal. Kupříkladu na Slovensku v dnešních podmínkách stojí pětidenní povolenka na hlavatku cca 5 000,- Kč a rád je platím.
NPike-Pájka - Profil | Čt 3.12.2009 20:55:03
Pánové, pokud jste voliči oněch stran, to je vaše věc. Já jen říkám pravdu. Kolegové potvrdí, že velkou práci na tom, že revíry jsou pod správou ČRS a MRS odvedl Pavel Kováčik a Antonín Seďa. Ještě teď si pamatuju, jak se před přijetím zákona psaly emaily všem poslancům, aby se zachoval takový stav. A řešilo se to i na MRKu, jistě se najde plno pamětníků. Prostě to k té otázce patří, protože těch 5000 Kč je velmi brzo reálných.
Npoustevník - Profil | Čt 3.12.2009 20:53:48
Můj názor je že to je celkem dost,ovšem razantní zdražení povolenek by nebylo až tak marné co se týká drancování vod.Já bych byl pro nějakých 5000,- za územní a 10000,. za celosvazové povolenky.
NCarpHunder - Profil | Čt 3.12.2009 20:52:59
sliver - samolibý vůl >> sliver >> když já třeba osobně nechodím na ryby příležitostně ale 200 dní v roce :o))
NJuraj - Profil | Čt 3.12.2009 20:51:00
Pike-Pájka >> Připojuji se k dědáčkově poznámce.
NPike-Pájka - Profil | Čt 3.12.2009 20:50:36
Na rozdíl od Anglie, kde třeba kus řeky patří člověku, který má mlýn či hotel, v ČR řeky náleží státu. To je ta dobrá varianta. Na druhou stranu, stát vyhlásí výběrové řízení a svěří rybářské právo tomu, kdo ve výběrovém řízení vyhraje. Ovšem jako majitel bude moci toto rybářské právo odebrat, když například vítěz nebude dodržovat plány výsadby (ten bude dán státem a bude se muset sadit parma, ostroretka a tak). A to je dobře. To je výhoda proti třeba rybníkům, které se budou moci prodat. Ikdyž i dnes plno rybníků patří obcím atd. Vodárenské nádrže zůstanou též státu. Ale na rybářské právo nebude mít CŘS či MRS monopol
Nfoxxx - Profil | Čt 3.12.2009 20:49:39
Pike-Pájka >> Škoda,že až za čtyři roky... jinak tohle rád slyším!:-)
Ndědáček - Profil | Čt 3.12.2009 20:49:35
Pike-Pájka >> Neplést politiku.
Nsliver - Profil | Čt 3.12.2009 20:49:04
Přemas >> CarpHunder >> oni je nežerou, mají dost mořských ryb. Celosvazovka je zaměstnaným lidem nanic. Ale proti gustu žádný dišputát. Stále si ale myslím, že základ je povolenka na oblíbené krajské revíry, zbytek hravě vyřešíš příležitostně.
NDejF - Profil | Čt 3.12.2009 20:45:36
Pike-Pájka >> a řeky?
NCarpHunder - Profil | Čt 3.12.2009 20:44:42
DejF >> s tím s tebou plně souhlasím, protože to tak v těch našich končinách chodí :o(
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
