NPike-Pájka - Profil | Čt 3.12.2009 20:44:06
Celé jsem si to pečlivě pročetl a pro některé mám hodně špatnou zprávu. Jak jistě vítě, v roce 2014 končí ona 10ti letá lhůta plynoucí ze Zákona o rybářství č.99/2004 Sb., který ponechal revíry hlavně díky lobbingu funkcionářů a podpoře komunistických a sociálnědemokratických poslanců pod správou ČRS a MRS. V roce 2014 lhůta končí a na revíry bude vyhlašováno výběrové řízení. Co slyším od svých známých a kamarádů, stejně jako od kolegů rybářů, kteří pečují o velmi movité klienty, zájem o revíry bude a velký. O revíry je zájem z několika důvodů
1) Vznik různých klubových a soukromých vod, kdy si firma či skupina fyzických osob pořídí revír za účelem vlastního rybolovu, rybolovu obchodních partnerů a známých. To je ta horší varianta. Pokud nebudete členem klubu, na takový revír se bez pozvání člena nelze dostat
2) Revír bude provozován za účelem zisku, jako klasická obchodní činnost, tedy ala dnešní soukromáky- tedy bude záležet na tom, kolik kdo dá. Budou revíry levnější (á 200 Kč za den a chyť a pusť) a revíry dražší, exkluzivní, v cenách několik tisíc Kč za den
3) některé současné revíry pro sportovní rybolov převezmou ryboprodukční firmy, které rozšíří na takových vodách svou činnost. Tohle se bude týkat především rybníků, které dnes každý zná a plno lidí se chytá.
Takže k změnám dojde a nebude to dlouho trvat, současný stav je bohužel neudržitelný.
NDejF - Profil | Čt 3.12.2009 20:43:52
Přemas >> CarpHunder >> není to o penězích ... je to správně o lidech ... a českej lid se neumí chovat ... a při povolence za 5000 by jim ty klubový vody stejně pytláci vyrabovali ... hehe ...
NCarpHunder - Profil | Čt 3.12.2009 20:42:20
sliver - samolibý vůl >> sliver >> já řeším svazovky, kdy navrhovaných 5 000 za kus by bylo přemrštěno. Celoročně navštívím cca 20 různých revírů, které mám rád a rád bych tam i v budoucnu jezdil. Osobně bych byl ochoten dát 20 000 za celosvazovku, ale to max. hranice. Ale třeba v Anglii je na vody pro všechny stanoveno 15 liber a světe div se, i na takové vodě kde chytá kde kdo jsou slušné ryby.
Npatlal - Profil | Čt 3.12.2009 20:40:29
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa >> no tak nebreč ..
NDejF - Profil | Čt 3.12.2009 20:39:03
Těch 5000 by bylo na co? ... Na ještě víc kaprů? ...
NJuraj - Profil | Čt 3.12.2009 20:35:51
Kocháč >> Já netvrdím, že by se současné peníze neměli přerozdělit jinak a vysazovat víc mizející druhy, jako např. parma. Ale to je jiná otázka. Povolenka za 5000 - tak zněla otázka a v těchto souvislostech jsem odpovídal. To neznamená, že by se v rámci zvýšení zarybnění těmito rybami nemohla povolenka o něco zdražit. Myslím tím v řádu stokorun. Při stávající základně, by to byl v součtu pořádný balík, se kterým už se dá něco dělat. Jenže jak správně píšeš hlavní problém je v zavedeném způsobu uvažování. Ten ale nespraví ani povolenka za 10 000.
Npepa-č - Profil | Čt 3.12.2009 20:34:44
Juraj >> ne, vůbec se ti nesměju. naopak. jen mi tvoje názory zapadají přesně do kontextu tvého zaměstnavatele.
NJuraj - Profil | Čt 3.12.2009 20:31:12
pepa-č >> Myslím, že nezáleží na tom kdo, je kde zaměstnán. Teda alespoň rybám je to úplně jedno. Smát se někomu, že dělá to či ono, je pod mojí úroveň. Ale o mě tu nejde. Hlavní je, že ty se potom cítíš dobře.
Nsliver - Profil | Čt 3.12.2009 20:31:11
Přemas >> CarpHunder >> já se nebavím o dnešních soukromákách. Těch 30 litrů bylo myšleno za povolenku v rámci kraje na jeden typ vody ( MP nebo P ) pomyslně na všechny revíry dnes obhospodařované ČRS. A celoroční povolenka ti stačí na jeden nebo dva revíry, dle tvého pohledu. Zbytek se dá řešit po dnech.
NNetipa - Profil | Čt 3.12.2009 20:31:09
patlal >> Já jsem původně chtěl, ale pak jsem se nějak (patrně omylem) zapletl do diskuze :-)
Npatlal - Profil | Čt 3.12.2009 20:29:09
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa >> Musíš dát do placu něco dráždivého.....ale to se ti bohužel nedaří ačkoli by jsi mooooooooooooc chtěl :-)
NNetipa - Profil | Čt 3.12.2009 20:27:20
Tak kde jsou ty vyhrocený konflikty do virtuální krve? Dědáček mě sem nalákal svým povzdechem nad mocnými souboji mezi ostřílenými diskutéry a tady to je teda zatím skoro všechno jen o přitakávání
NCarpHunder - Profil | Čt 3.12.2009 20:24:41
sliver - samolibý vůl >> sliver >> navštěvuji mnoho revírů v okolí a povolenka by mne dle 5 000,- za kus vyšla na 105 000,- ročně, proto bych byl rád, kdyby to tak podobně viz golf neskončilo. Omezení ano, ale 5 000 za kus je hodně, i když už i teď jsem schopen dát 20 000 ročně na soukromáky.
Nbart.bm - Profil | Čt 3.12.2009 20:22:36
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa >> stím taky souhlasím.rozdělit revír na vodu kde by byl trofejní kus a na revír kde by převládala tržní ryba.Každý by měl možnost pro jaký druh revíru se rozhodne a podle toho by byla taky stanovena cena.
NNetipa - Profil | Čt 3.12.2009 20:21:50
Kocháč >> ano myslím lůzry (váguse, ztroskotance, sociálně slabší a jednodušší, prostě prostou rybářskou veřejnost)
Nsliver - Profil | Čt 3.12.2009 20:17:57
patlal >> moc se nesměj, lov je výsada, ne jako dnes vžité ubíjení času a utíkání před manželkama a maskované ožírání. Kolik stojí jiné aktivity, třeba golf ( pokažená procházka, ale kolik za ni dokáže člověk zaplatit ), myslivost, lyže atd. Doufám, že to skončí podobně.
NKocháč - Profil | Čt 3.12.2009 20:17:22
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa >> Myslíš lůzry? :o)))
NNetipa - Profil | Čt 3.12.2009 20:16:25
bart.bm >> Já bych nic proti klubovým vodám neměl, pokud by vedle nich figurovali i vody pro širokou "nevyvolenou" společnost
NNetipa - Profil | Čt 3.12.2009 20:15:04
Kocháč >> přesně tak :-)
načítám...
