patlal - Profil | Út 1.12.2009 19:12:36
Flip >> Dám jeden příklad. Ptal jsem se na ČRS kolik se loni sebralo povolenek a za jaké to bylo přestupky atd. Dokonce jsem se dočkal na třetí dotaz odpovědi která mne ani moc nepřekvapila.Číslo cca 1500 ale za co to už nemonitorují.
Tak to berou se vším...zaplať ale co by jsi chtěl ty to už nás nezajímá.
Flip - Profil | Út 1.12.2009 19:07:42
Bosanac >> včera ráno jsem psal emajlem psal na toto téma hospodáři (bylo mi to doporučeno jejich právníkem panem Zdvořáčkem,který se od toho distancoval)panu Ličkovi na svaz zatím mi nebylo odpovězeno-takže se třeba hledá viník:-)))
patlal - Profil | Út 1.12.2009 19:00:40
Flip >> Jak vidíš tak odměny berou tak to asi jde normálně .-) možná ten problém je především v nás.Je to klasika,jedna skupina chce to ale druhé se to nehodí a tak se tu "hádáme" mezi sebou a když už si někdo dovolí dát návrh přímo na "kompetentní" místa tak tam to dopadne obdobně a tomu se říká...bez práce jsou koláče.prosadit je o dost těžší než smést ze stolu ! :-(
Bosanac - Profil | Út 1.12.2009 18:58:14
Flip >> Myslis ze se nekdo dobrovolne dozna za ten paskvil .
A vidis ze jde brat penize donekonecna za to co se pise pres kopirak jen s kosmetickymi zmenami .
Flip - Profil | Út 1.12.2009 18:52:13
To all-máte vůbec někdo přehled,kdo dává dohromady ten RŘ,kdo se podepíše pod jeho vznik.Je to jednotlivec,či skupina?Nebo jeno ti co mají všeobecný termín,,ONI".Sakra přece někdo za to zodpovědný být musí a bere za to taky nějakou odměnu.Přece nelze brát donekonečna peníze za to co vzniklo pře xx lety a co se každý rok píše přes kopírák.
Copak nikdo nečte veřejné diskuze a nesleduje co se v nich píše.Co je Mrk Mrkem nikdo z nich nenašel odvahu sem mezi nás přijít založit si otázku,kde by odpovídal na to co se nám nelíbí.
Myslíte ,že se nás bojí?Proč?Protože dělají dobře svoji práci?-
Přitom jak mám zjištěno od svazového právníka o MRKU velice dobře vědí.:-))
patlal - Profil | Út 1.12.2009 18:46:04
Flip >> Abych pravdu řekl,tak za posledních pár let jsem v zásadě zaznamenal pouze zrušení povinnosti nosit podběrák........Nezdá se mi to jako nějak záslužná změna ale těm nahoře se to asi zdálo velice užitečné a lidé po tom asi prahly,nevím asi jsem hodně hloupý ale nějak to pro mne ztrácí logiku či poentu co tím básník chtěl říct.
Bosanac - Profil | Út 1.12.2009 18:43:12
Flip >> Tak to mas pekny kozy : -))
Tuto otazku mas polozit zdejsimu expertu na tento druh lovu . On ty vysvetli ze to neni problematicke .
patlal - Profil | Út 1.12.2009 18:42:11
Flip >> Nic mne nenapadá.A to co mne napadá je odsouzení hodné :-)
Flip - Profil | Út 1.12.2009 18:39:58
patlal >> díky myslel jsem si,že i kuličkáři mají k tomu co říct a myslím,že toho máte hodně na srdci.Na vás taky jaksi slušně řečeno ,,zapomínají"
Mrknato - Profil | Út 1.12.2009 18:39:29
Ivo >> Když se začteš, kdo si co predstavuje pod takým pojmom, např. muškařská výbava, je to dáno ustanoveními v BP, nikoliv tím, jaká která voda je. Obdobné to může být i v kaprařině. Muškařskou výbavou pro muškařská pásma lze revír "vybrat" stejně dobře jako živou rybičkou..... M.j. proto já vidím nejprv hospodaření a pak to, čemu se může říkat rybářská technika, nebo vybavení.... tedy to, co řeší BP.....
Jarda Š. - Profil | Út 1.12.2009 18:38:31
drozďák 30,42 >> Když je to k tomu vhodný kus řeky, tak ať se tam vyhlásí muškařský úsek, kde se bude chytat jen s muškařskou šňůrou. Ale jjsou zase naopak úseky, kde, když už chceš použít jako nástrahu umělou mušku, je lepší použít např. dlouhý prut s vlascem na "třepačku".
Když ale mají mít úseky pro sebe muškaři, tak by se jich mohli dožadovat také vláčkaři, plavačkáři atd. Takový trend bych nepovažoval za příliš ideální.
Flip - Profil | Út 1.12.2009 18:38:05
Bosanac >> ten vzádu v té bílé mikině:-)))
patlal - Profil | Út 1.12.2009 18:37:26
Flip >> Nic se neřeší bo to je moc práce !!!
Bosanac - Profil | Út 1.12.2009 18:36:52
Flip >> Ukaz mi kde jsi ty na teto fotce .
Ivo - Profil | Út 1.12.2009 18:33:36
Mrknato >> BP : není to náhodou tím, že jednotlivé revíry nejsou jako krabičky od sirek a v mnoha aspektech se od sebe významně liší ? Asi proto BP umožňující konkrétně reagovat na konkrétní situaci, která se děje na konkrétním revíru samozřejmě za určitých podmínek a v určitých mantinelech.
Nebo chceš tvrdit, že je nutné nastavit naprosto stejná pravdidla např. na Nechranicích stejně jako na říčce, co ti ,- jak tvrdíš- teče za barákem ???
Vcelku jasné, nemyslíš ?
Flip - Profil | Út 1.12.2009 18:31:25
drozďák 30,42 >> no jo ale co ty ostatní masy s igelitovejma taškama,kteří plní pokladny ponechanejma rybama.Z tebe nebo ze mne,kteří v drtivé většině rybu pustí nic nemají.protože každá vysazená ryba a následně chycená se zpoplatňuje.My jsme vlastně vyvrhelové,kteří sice naplňují podstatu termínu sportovní,ale bohužel v tomto byznysu jsme černé ovce zralé na odstřel.
drozďák 30,42 - Profil | Út 1.12.2009 18:27:45
Jarda Š. >> už si viděl dědka s hauzrem nahazovat nástrahu mušákem a šňůrou? Už si viděl bublináře nahazovat mušákem a šňůrou? Tihle lidé do muškařské výbavy nikdy, opakuji NIKDY nebudou investovat. Motorem jejich jednání je max. výtěžnost za nejnižší cenu.
I mezi muškaři se najde dost individuí, která bych nakopal. Ale i dost těch, kteří se u vody chovají velmi slušně. Najdu takové i v té skupině z prvního odstavce?
O tom to celé je.
Jarda Š. - Profil | Út 1.12.2009 18:23:07
drozďák 30,42 >> Z jakého důvodu prosazuješ klasickou muškaqřskou výbavu? Osobně mám za to, že lovem na umělou mušku by měl být jen lov na nástrahy vyrobené vázáním, napodobující hmyz nebo drobné korýše, čím to kdo bude nahazovat, nepovažuji za až tak podstatné.
Bosanac - Profil | Út 1.12.2009 18:18:03
Flip >> A ty co nechteji chapat vo co go ?
Mrknato - Profil | Út 1.12.2009 18:16:46
Nebo s francouzem? Nebo se strímrem, který imituje rybku? Edit : jak jednoznačné....
načítám...
