Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 1.12.2009 18:12:43
Flip >> především je ta klasická muškařská výbava stručně a přesně definována - muškařský prut, muškařská šňůra a umělá muška. Jak prosté.
Půjdeš na takový revír s bublinou?
NFlip - Profil | Út 1.12.2009 18:10:12
Jarda Š. >> termín klasická muškařská výbava se celkem ujal už na úsekách ,které jsou vyhrazeny pro muškaře,takže většina chápe vo co go.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 1.12.2009 18:09:03
Flip >> viz strejka níže - podtrženo, shrnuto, sečteno.
Takový náš rybářský Tábor. Prachy všech v jedné kádi za kus žvance za pár krejcarů. Přičemž pár vyvolených rukou do té kádě sáhne a pro plebs blahosklonně vyrobí lysý chléb s fousy a tukovou ploutvičkou...
Jediné mě hřeje u srdce - jinak, než Lipanama to skončit nemůže...
NJarda Š. - Profil | Út 1.12.2009 18:06:36
Flip >> Co je to přesně "klasická muškařská výbava"? Kdyby to bylo takhle obecně, některá RS by to mohla vykládat tak, že nesmíš použít např. automatický naviják nebo některý nový typ šňůry, který se objeví, případně lososové náčiní (protože v našicdh podmínkách není klasické).
Osobně mám spíš za to, že by bylo na místě, aby v době, kdy je zakázána přívlač, byl zakázán i lov na streamery s muškařskou šňůrou. Za paskvilní ale hlavně považuji, že za umělou mušku lze dle současné legislativy považovat i umělou nástrahu vyrobenou jinak než vázáním.
NFlip - Profil | Út 1.12.2009 18:04:04
Minnow67 >> dalo.Ale proč,pro těch pár vláčkařů,nebo mouchařů-ti nám přece naše zarybňovací plány nestrhají.:-(
NFlip - Profil | Út 1.12.2009 18:01:24
drozďák 30,42 >> nejspíš:-))AŤ žije rudý únor-spokojenost mas nade vše.A těm chudákům,co se nedostanou na vysněné muškařské vody a máčí si v mrazu ruce do šrotu nasereme do Lipna tuny duháků,aby i oni věděli jak chutná pstruh.Ti borci s rukama od šrotu to je ta naše voličská základna.
Jestlipak víš ,že snem každého činovníka je ryba typu ,,Kapr duhový":-))))
NMrknato - Profil | Út 1.12.2009 17:57:42
Není náhodou to, co poslední dobou hýbe rybařinou dané nevyjasněnou pravomocí BP? Před BP bylo krásně, nikoho nenapadlo prosazovat, peticovat. Dnes to je obráceně, kdo nic neprosadil, jako by nebyl a z toho pramení možné spojení s neschopností a ignorací..... Jistě, Rada, ale i ÚS mohou jen ustupovat a při "ústupu" se toho moc nedá vytvořit, snad jen minimalizovat ztráty.
NMinnow67 - Profil | Út 1.12.2009 17:56:56
Flip >> Samozřejmě je tam hodně bodů, které by se dali formulovat mnohem jednoznačněji. Nechci nikoho omlouvat, ale napsat nějaká pravidla tak, aby byla naprosto jednoznačná a přitom srozumitelná a přehledná je trošku oříšek. Viz naše daňová legislativa :-)
Určitě by se ale pár zásadních věcí řešit dalo.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 1.12.2009 17:55:36
N Flip - ® Út 1.12.2009 17:38:45
Proč si myslím úplně to samé?
Že by BINGO?!
NJarda Š. - Profil | Út 1.12.2009 17:55:21
Minnow67 >> Na revír musíš především prokázat personální zajištění kvalifikovanými osobami, takže šanci mají prakticky jen větší firmy podnikající v rybářství nebo skupinky, které "se trhnou" od ČRS.
NFlip - Profil | Út 1.12.2009 17:52:17
Minnow67 >> víš ona by se někdy ani ta legislativa nemusela měnit-jsou případy viz ten slavný řád,kde by nemuseli v některých bodech žádat parlament o úpravu.
nebo myslíš,že třeba vsunutím pojmu ,,klasická muškařská výbava nebo naopak"do jednoho odstavce by chtělo změnu zákona?Vím,že by tochtělo celkově překopat na vyšší úrovni-nicméně pro mne je toto demonstrativní případ pohodlnosti nebo neschopnosti případu,který by šel řešit hned.
NMinnow67 - Profil | Út 1.12.2009 17:44:55
Bosanac >> Nebo s hejtmanem. To si asi nevybereš. Vždycky o tom někdo rozhoduje.
NBosanac - Profil | Út 1.12.2009 17:41:04
Jarda Š. >> "Ale muze prijit o ty nejatraktivnejsi reviry "
Jen mne zajima kdo se dostane k tem revirum . Zkusme hadat , ja rikam ze te reviry dostanou pod spravu osoby sprizneny s Radou CRS .
NFlip - Profil | Út 1.12.2009 17:38:45
To all-když se vrátím k tomu tolik diskutovanému lovu na P vodách po 1,9 ,tak se mi nabízí ještě jedna alternativa-totiž ta,že nikdo nestojí o to,aby to bylo průhledně napsané-totiž možná se řídí podle hesla ,,Vlk se nažere a koza zůstane celá"-co kdyby náhodou vláčaři začali řvát,že nebudou platit celoroční povolenku-potom jim odpovíme,že vlastně mohou lovit na vláčák s muškařskou nástrahou.
A co když se ozvou muškaři?-tak jim odpovíme,že je to tam napsané a že vláčaři to ojebávají.
Takže vlastně ta nesmyslnost a nesrozumetolnost je vlastně fajn.A ty kecy co se kolem toho vedou a dohady s RS-to už necháme na nich jak si to pořeší.-My budeme mít klid
Taky možnost.
NMinnow67 - Profil | Út 1.12.2009 17:29:45
Flip >> Myslím, že nejde jen o tu práci "navíc". Obecně panuje obava, že jak se začne měnit legislativa, tak to pro rybáře přinese více negativ jak pozitiv. K novele se bude vyjadřovat kde kterej ochranář.
NJarda Š. - Profil | Út 1.12.2009 17:29:06
Flip >> ČRS pochopitelně má konexe, prostřednictvím kterých se může na MZe domoci změn legislativy, ale taková vůle v současné době není.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 1.12.2009 17:28:02
Minnow67 >> ne, bylo to o tom samém. Svaz měl velmi vlivnou lobby i v Parlamentu. Jmenovitě předevěším (ten překlep jsem nechal záměrně, hrozně se mi ta slovní hříčka líbí...) soudruha Kováčika.
NJarda Š. - Profil | Út 1.12.2009 17:26:47
Bosanac >> Až dojde na ta výběrová řízení, tak předpokládám, že většina revírů ČRS zůstane, protože jiní zájemci nebudou. Ale může přijít o ty nejatraktivnější revíry.
NFlip - Profil | Út 1.12.2009 17:26:21
Minnow67 >> měl jsem debatu s právníkem ČRS-tvrdil,ženěkteré věci by se opravdu museli řešit legislativně na vyšších místech. Bohužel pokud nikdo k tomu nikdy nedá podnět a bude argumentovat tím,že je to složité a že to stojí hodně práce,tak se taky NIKDY NIC nezmění.Takže si myslím,že už by to i přes tu ,,hroznou"práci měl začít někdo dělat.Ale zatím jsem nabyl dojmu,že někdo se spíš někdo řídí tím,že kdo nic nedělá nic nezkazí a že práci je třeba si šetřit i na léta budoucí.:-(
Nstrejka - Profil | Út 1.12.2009 17:26:11
Svaz životně nutně potřebuje masovou členskou základnu a její nicotné ve svém součtu však gigantické odvody. A masa chce kurva co, Halík? Masa chce kurva platit minimum a získávat maximum. Konzervace současného stavu na co nejdelší možnou dobu je cíl. Hlavně žádné změny, žádná progrese, aby se nám většinoví členové bažící po kusu kapříka či duháka za 12,70/kg nezačali náhodou čílit. Mohlo nějaký relativně dlouhý čas fungovat v Národní frontě, ale v tržním svobodném prostředí to brzy naráží na mantinely jednoduchého a nezvratného principu, že za všechno se platí. Za větší množství (možnosti) a vyšší kvalitu o to víc. Má-li něco být skoro zadarmo a skoro pro všechny, nutně to musí stát za pendrek. Recyklace kaprů a duháků jdoucí ruku v ruce s totální rezignací na ekologické povinnosti jsou jen jeden z nejočividnějších zoufalých nástrojů k prodlužování agonie. Zřeknutí se masovosti a onoho pověstného hovna pro všechny ohrožuje Svaz v jeho základech, nicméně jsem přesvědčen, že se jeho špičky připravují na plynulé vplutí do vod tržního hospodaření. Nakolik bude toto jejich nové podnikání rozjeté za jejich peníze či za peníze nastřádané z odvodů členské základny si neodvažuji tipovat. Myslím tedy, že ono dno resp. samovolné shnití Svazu, totálně vyprázdněné vody a následné období chaosu nenastane.
načítám...
www.chytil.cz
