Neschopnost či ignorace?

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 22:11:28

Pike-Pájka >>
Při známé vychcanosti českomoravského rybáře by i ten Ottův slovník byl málo, možná 3 díly....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 22:09:48

patlal >>
Za své rozhodnutí si nesu kůži na trh sám, jako každá jiná RS. Nebudu se zde rozepisovat, proč se domnívám, že jsem nepochybil. Jinak rozhodnout by mohl jen soud a dost pochybuji, že by se jednalo o zneužití pravomoci veřejného činitele z nedbalosti....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | St 9.12.2009 22:07:44

patlal >> asi proto,že i když vystupuju jako tvrďák,tak papíry opravdu seberu,až když si o to někdo vážně koleduje .Třeba kuličkář chytající přes čáru:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | St 9.12.2009 22:05:57

kakr >> no vidíš a já raději z opatrnosti budu dělat že jsem na houbách.Nedělá totiž nic co by bylo proti RŘ i když budu v duchu souhlasit s tím,že vlastně využívá skuliny v řádu-a sebrat něco na základě osobního pocitu je dost ošemetná věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npatlal - Profil | St 9.12.2009 22:05:52

Flip >> Jak je možné když se dá vybrat z A.B.C tak ani jedna odpověď není správná,to je nějaký podvod :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike-Pájka - Profil | St 9.12.2009 22:05:38

kakr >> reagoval jsem na ten Ottův slovník. Já si myslím, že i u nás by to šlo stručně. Jen chtít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npatlal - Profil | St 9.12.2009 22:04:37

kakr >>Tak že odpověď D .....Sebereš mu papíry bez oka mrknutí a riskuješ na krku zneužití pravomoci,když se odvolá .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | St 9.12.2009 22:03:26

kakr >> nabývám totiž pomalu dojmu,že když si to tam nahoře někdo přečetl po sobě co napsal,tak si položil otázku jako já tobě a teď neví jak by mi na ní na základě toho mého dopisu odpověděl-proto to prodlení s nadějí že to skončí časem v ofsajdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 22:02:11

Flip >>
Seberu mu papíry bez oka mrknutí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 22:00:48

Pike-Pájka >>
Já nedělal ani nepřipomínkoval přílohu vyhlášky, kde tato zrůdnost uviděla světlo světa. Dokonce i naši skvělí zákonodárci (před chvilkou skončili v bedně) s tím nemají nic společného. Je to iniciativa úředníků Mze, ale to dobře víš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | St 9.12.2009 21:58:27

kakr >> Zeptám se tě asi takhle jak by jsi postupoval ty-uvidíš na P vodě třeba v říjnu s vláčákem chlapa,kterej tam bude tahat streamera jak budeš postupovat:
A /necháš ho být ,protože nedělá nic proti RŘ
B/vykopeš ho a riskuješ na krku zneužití pravomoci,když se odvolá
C/budeš dělat že to nevidíš

pro co dle stávajícího znění rozhodneš-jaký postup zvolíš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike-Pájka - Profil | St 9.12.2009 21:55:10

kakr >> A jak je možné, že ve Slovinsku ví, co je muškaření a všude jinde taky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npatlal - Profil | St 9.12.2009 21:53:48

Flip >> Nech těch hovínek a tak čeče myslel jsem to jinak.Osobně si myslím že v RŘ je takových bludů víc které se dají posoudit více směry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Quinn - Profil | St 9.12.2009 21:52:11

kakr >> jak říká ZN. Kdejaký vandrák..................

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | St 9.12.2009 21:49:17

patlal >> je mi jasné že je u nás převaha těch kterým jsou naše problémy zcela cizí a ve své pohodlnost a z obavy,že jim někdo vezme tu malou kuličku z hovíínek kterou si ukutáleli to budou brzdit:-)A když nebude po ruce argument,tak se budou bránit slovíčkařením,ale to mi vcelku nerozhodí sandál.Já mám o tom svoji představu a to že to není lhostejné více chlapům viz zářijové debaty ohledně těch vláčáku na pstruhovcekteří by také v tom chtěli mít jednou jasno mě utvrzuje v tom,že si za tím půjdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 21:45:38

Flip >>
Tehdy se taky nechytalo na kulový plovátko, zato se mohla udělit výjimka i na živou rybku.
Dnes jsou rybáři moc vychcaní a RŘ by musel být velikosti Ottova slovníku naučného, aby zvládl všechny varianty.
Muškaři byli elita a taky se podle toho chovali a jednali. Dnes si Lídl set koupí každej vožungr a podle toho to u vody vypadá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npatlal - Profil | St 9.12.2009 21:41:06

Flip >> Jsem ti říkal není lehké něco prosadit,buď si terčem posměchu nebo tě budou všichni všemožně opravovat atd. ....Hold jsme takoví ještě tu chybí kapraři atd kterým je tvůj problém jedno a mohli by do toho rejpat ale asi nejsou tak hloupí jak to někdy vypadá :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | St 9.12.2009 21:40:49

kakr >> navíc nechci nic vylepšovat chci to jenom zprůhlednit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | St 9.12.2009 21:38:59

kakr >> no to bylo tenkrát,ale od té doby se poněkud změnila doba a i ty nástrahy-tenkrát se třeba taky lovilo běžně na mrtvou rybku atd a třeba hauserovo peří ještě nemělo patent.
možná kdyby právě k tomu odstavci co cituješ v dnešní době někdo dopsal třeba-lov povolen jen s klasickou muškařskou výbavou a citoval co ji tvoří,tak by to bylo průhlednější.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 9.12.2009 21:37:43

Cottus >> Záleží na naší trpělivosti :o) Možná by pomohlo, kdyby to dal Flip třeba do Černých ovcí...

• Nelíbí 0
• Líbí0