Co na tu řezničinu říkáte?

Všem pěkný večer jen mám takový dotaz na tu masařinu,která se teď provozuje na většině svazových vod po odhájení kaprů?Jaký máte názor na tento už pravidelný kolorit každého podzimu?já osobně bych uvítal aspoň nějakou regulaci počtu ulovených ryb(kaprů)v tomto období ať máme na jaře co chytat,protože takovým tempem a v takovým počasí které teď panuje půjde vše z vody ven,nebo aspoň převážná většina.Není to útok na nějakou sortu rybářů ale jen neškodný dotaz na tuto problematiku,tak mě hlavně nakamenujte odpověďmi typu:vždyť mají zaplacenou povolenku,tak si můžou dělat v podstatě co chtějí...atd.Všem díky předem za slušné názory a odpovědi.
Autor diskuse: špaky - Profil , 18.11.2009 kaprařina - RŘ, MO, svazy

NMrknato - Profil | Ne 22.11.2009 23:01:54

L.Č. >> Podle mě, by kdokoliv, kdo má soukromý, nebo pronajatý revír neměl mít přístup do územního rybolovu a k územní povolence, pokud uživatel k výkonu některých činností pověřuje MO. Pokud by jsi měl firmu a zaměstnance, také by jsi jim toleroval, aby na živnosťák podnikali v tom samém, co tvoje firma a přebírali ti zakázky a kunšafty? Asi ne, ale MO mohou.....

    NLee-Haney - Profil | Ne 22.11.2009 22:56:45

    Mrknato >> šmarja pano,už jednou jsem ti napsal že na nějaký 24 hodin lov seru,na dírky tež o více prutech se ani nebavím.Tohle jsou všechno věci které usnadńují lov což není potřeba.K70 pokud je aplikována na revír kde se už v minulosti vyskytovaly větší ryby a kde revír má na tohle dispozice nevadí ničemu.Navíc i kdyby se na takovém revíru stalo to že tam bude přebytek větších kapřisek,není nic jednoduššího než K70 zrušit a český rybář to velice rychle zredukuje jak to dokázal dělat do teď.Každý ví že kdyby nepřišla moderní metoda tak tam ti kapři jsou do teď,protože to minimum co se chytlo haluzově by těžko mělo nějaký dopad na redukci těchto ryb v revíru.
    Ty bys chtěl svazové revíry stylem nasaď a ber tak jak to bylo do teď s tím že by se více investovalo do původních ryb.Jenomže tohle pořád má s K70 pramálo společného.Kdyby se pořád chytalo starým způsobem,kdyby nebyl tak velký tlak na vodu jak je,kdyby nenažranci nebrali víc ryb jak mají povoleno tak žádná K70 není potřeba.Jenomže doba se značně změnila a co platilo v minulosti už neplatí...Je spousta rybářů které nebaví chytat jen násadu stylem nasaď a odnes a nebo zneužij nové metody na překonání větších ryb.Proč jim tu šanci na vybraných revírech nedát?Navíc si pořád myslím že K70 zatím nijak moc neovlivnila stav kaprů,protože kolik je rybářů kteří jsou ochotni ji dodržovat?Taky nepotřebuju mít z 50% svazovek kaprodromy,ale proč by nemohli být 2-4% vybraných revíru pod ochranou třeba K80 každý druhý rok?Čemu to ublíží?

    Ale to je stále plácání dokola na které nemám náladu,už teď si nadávám že jsem se zas nechal zatáhnout do téhle debaty.Tímto končím debatu na tohle téma s tebou.

      NL.Č. - Profil | Ne 22.11.2009 22:56:38

      Mrknato >> pro dnešek jdu spát,díky za diskusi,přeji ti dobrou noc a pěkné sny.Ať se ti daří,ahoj.

        NL.Č. - Profil | Ne 22.11.2009 22:53:55

        Mrknato >> jak to ,že vlastnictví revíru je nepodstatné???Právě to je to hlavní,za revír je vlastníkovi třeba platit pronájem,a dále je třeba platit za ryby,když to zaplatí rada tak není nejmenší problém poskytnout vodu na CS povolenky.Ale to by ty povolenky pak stály desetitisíce,protože pronájem se prostě zaplatit musí.Já si myslím,že kdyby nebylo RMV tak se dnes již odehrává mimopstruhový rybolov pouze na tekoucích vodách a ÚN nádržích.

          NMrknato - Profil | Ne 22.11.2009 22:50:19

          L.Č. >> To, že MO může dle BP hájit MP revír, nikoliv již P revír, kde není uživatelem je k diskusi, kdo opravdu hospodaří? V případě vašich RMV jste uživateli a tam je to správně.

            Nsven - Profil | Ne 22.11.2009 22:45:54

            Děkuji.

              NL.Č. - Profil | Ne 22.11.2009 22:43:40

              Sven >> sven >> jsem velmi rád za tvá slova a vážím si tě jako diskutéra ,že jsi nesklouzl do vulgarit.Máš pravdu, obhajuji svou organizaci,protože jsem přesvědčen ,že se nedopouští ničeho špatného.Buď zdráv a Petrův zdar.

                NL.Č. - Profil | Ne 22.11.2009 22:39:47

                K hájení,věci jsou jak mají být JčÚS ve svých pravidlech poskytuje kompetenci Mo starající se o daný revír na hájení revíru po nasazení na dobu 14ti dní po projednání ve výboru.

                  Nsven - Profil | Ne 22.11.2009 22:39:04

                  L.Č. >> neřešme to. Stejně tu nic nevyřešíme. Já jsem vyjádřil svůj názor a nečekám, že s ním budou všichni souhlasit. Chápu, že budeš k své MO loajální a z Tvého vnitřního pohledu se zdá, že je vše tak, jak má být. Já to prostě vidím jinak. Není to nic osobního vůči Tobě ale vůči systému.

                    NMrknato - Profil | Ne 22.11.2009 22:36:22

                    L.Č. >> Je nepodstatné, že RMV nejsou v majetku MO. MO ale musela prokázat nějaký vztah k těmto vodám, aby je KÚ zapsal jako revíry, kde uživatel je MO. To, že tyto revíry neposkytujete k územnímu rybolovu a naopak čerpáte tuto výhodu je více než divné. O Hněvkovice se může "starat" kdokoliv, třeba Rada, když na to přijde...

                      NMrknato - Profil | Ne 22.11.2009 22:31:50

                      Lee-Haney >> Kdo chce rozumně diskutovat, tak již diskutuje..... Na soukromácích, RMV mně K70, lov na dírkách, lov 24hod opravdu nevadí, naopak. To, že tvrdím, že nelze zaměňovat svazovky za soukromáky by asi nejlépe zodpověděl uživatel, ale ber to klidně jako fakt. Pokud vezmem jako fakt, že na svazovkách je normální K70, lov 24, CS rybolov, tak se již nebavíme o svazovkách.....

                        NL.Č. - Profil | Ne 22.11.2009 22:28:15

                        Sven >> sven >> takže znovu,ve spolupráci s jinými Mo se staráme o ÚN Hněvkovice.Znovu opakuji RMV není v majetku svazu,je za něj třeba platit pronájem!!!Co je na tom divného??Divné by bylo kdyby byl ve správě svazu jako hněvkovice,či jiné tekoucí vody,tudíž by se za něj žádný pronájem nemusel platit a opravdu by finance za povolenky zůstali naší organizaci.Proč to nechceš pochopit?Nesměšuj RMV a svazové vody a CS povolenku.

                          NLee-Haney - Profil | Ne 22.11.2009 22:26:29

                          Mrknato >>
                          Pokud chceš aby se o tomhle vedla rozumná debata,tak do toho netahej všechny a nehaž špínu tam kde to není na místě...viz K70 atd...

                            Nsven - Profil | Ne 22.11.2009 22:25:56

                            Mrknato >> Jsou i takové MO http://www.rybsvaz-liberec.cz/ZarybPlany/zarybneni​-mimopstr-2009.pdf které mají 16 RMV :-(((

                              NMrknato - Profil | Ne 22.11.2009 22:20:54

                              Sven >> sven >> Výstižné, leč MO si vykládají "provádění některých činností pro uživatele", jako hospodaření a tak hájí, uzavírají revír z důvodu závodů a odmítají BP, které pak ÚS musí revokovat. Jasná zvůle...... Jak potom může územní rybolov fungovat, o CS ani nehovořím..... MO jsou takové "odbory" svazu....

                                Njambo - Profil | Ne 22.11.2009 22:19:11

                                jo řezničina je řezničina a né rybařina :-)

                                  NMrknato - Profil | Ne 22.11.2009 22:15:42

                                  Lee-Haney >> To, co říkám, píšu, je spojeno s tím, že považuju územní rybolov (nebo jeho obdobu) jako jedinou možnost dostupného a nepředraženého rybolovu. Každá další "nadstavba" ať RMV, brigády plynoucí do MO, prosazování K70, lovu 24, osamostatňování MO, bytnění Rady, je z mého pohledu ubíjení územního rybolovu. Řeči, že stejně nefunguje, je dán právě tímto a dalšími nešvary. Bít za to by se měl asi ÚS, ne já, nebo kdokoliv jiný. Proč to nedělá? Proč Rada nekoná dle stanov? Je zuajímavé se o tom pobavit, ale ti, co o tom něco vědí, většinou mlčí....

                                    Nsven - Profil | Ne 22.11.2009 22:15:37

                                    L.Č. >> http://rybari.pohoda.com/modules.php?name=Content&​pa=showpage&pid=4
                                    Co je polopravda ? Máte snad vice mimopstruhových revírů než ony tři uvedené jako RMV ??? Každý se o tom může přesvědčit v CS soupisu revírů. O pstruhových revírech se nezmiňuji. Můžeš mi potvrdit, že mám jako host povolenku za stejnou cenu a stejná pravidla jako kmenový člen? Pokud se vrátím k původnímu tématu Tvé otázky, kdyby byly věci tak, jak mají být, nebylo by v kompetenci výboru vaší MO vyhlašovat hájení ale tato pravomoc by náležela ÚS. A co mi vadí ? Vadí mi to, že když si člen vaší MO koupí CS povolenku, bude lovit po celém ČRS za jednu zaplacenou cenu. Pokud bude lovit na vašich vodách, člen jiné MO, také držitel CS povolenky, musí si znovu připlatit. Není to trochu divné ??? Podle mého názoru by jste měli poskytovat revír za stejných podmínek jako ostatní MO, nebo by jste neměli mít nárok se CS rybolovu účastnit. To je vše, co jsem chtěl na toto téma sdělit .

                                      NL.Č. - Profil | Ne 22.11.2009 22:04:19

                                      Mrknato >> souhlasím s tebou.

                                        NLee-Haney - Profil | Ne 22.11.2009 22:03:52

                                        Mrknato >> Nevadí mi to o tom si popovídat,vadí mi to když někdo tohle cpe do každého tématu.To že se tu dozvím spoustu věcí o tom žádná,já jen že tobě se spousta lidí snažila pár věcí vysvětlit,ale zůstaval jsi lhostejný a teď čekáš že ti samí lidé budou k tobě vstřícní a budou se tě snažit chápat?
                                        ano já jsem se zatím nesoudil a vzhledem k tomu že mám představu jak funguje to naše soudnictví tak jsem jedině rád.Bavím se ale o tom že ty tady věčně kritizuješ hospodaření,budiž to ti nikdo nebere,ale řekni sám,změnilo se něco?Nezměnilo,ale co tě žere je to že si támhle hrstka kaprařů vydupala K70 které je proti hospodaření nejspíš prkotina a tak jim to musíš dát sežrat že budeš,věčně psát o mučkách atd.Tvoje moto je to že když nemůžeš s hospodařením udělat nic tak si aspoň zahraješ slovní fotbal s lidma kterým se povedlo něco co je v tvojích očích bezvýznamné...
                                        Připomíná mi to člověka který vidí támhle mladého kluka jít do posilovny a v duchu si myslí že by tu sílu mohl radši využít v práci....