NIvo - Profil | Po 16.11.2009 21:31:35
Mrknato : tady to máš pěkně chronologicky seřazené . Myslím, že pokud si to kdokoli rozumný přečte - prosím číst výjimečně zespoda nahoru - tak pochopí, kdo tady mlží a kdo ne.
Omlouvám se za tento text,ale jinak to nešlo.
Toto je tvoje imaginární obhajoba tvého tvrzení , že lžu !!!
Mrknato - ® So 14.11.2009 22:10:38
Ivo >> Na rybách jsem s tebou nebyl a ani nebudu, to ovšem neznamená, že tady můžeš žvanit co tě napadne.
1)
Ivo - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 14.11.2009 17:22:03
Mrknato >> sakra to je tak těžký pochopit, že mezi - "úlovky jsou častější " a "víc ryb mizí " NEMUSÍ být ROVNÁ SE ????????
Pro tebe tedy polopatě : Způsobem, kterým lovím já a mnoho dalších nejen kaprařů ,se možná zvýší počet úlovků, ale pokud narůstá počet rybářů, kteří ryby pouští zpět
oproti tvému dalšímu
Ivo - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 14.11.2009 21:00:15
Mrknato >> tak toto je tvá první věta : Úlovky jsou častější, víc ryb zmizí a víc se musí dodat z peněz CS rybolovu.
toto je tvá následující věta : Ale já nehovořil o častějších úlovcích.
K tomu vážně není co dodat. Ty si ani nepamatuješ, co píšeš :-)))))))))
Jsi komik tady to máš černé na bílém.
2)
Mrknato - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 14.11.2009 16:03:38
Ivo >> Myslím, že ty sám jsi psal, že nepstruhaříš, možná se ale pletu.
já ale nic netvrdil.....
Ivo - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 14.11.2009 21:07:08
Mrknato >> o jaké teorii to zase meleš ??? Ty tady zasvěceně popisuješ, jak já chytám ryby, ač si se mnou na rybách nikdy nebyl. Tvrdíš, že pstruhy nechytám, přitom to není pravda.
Opravdu jsi netvrdil a nenapsal, že já pstruhy nechytám ?????
Mrknato - ® So 14.11.2009 10:11:18
Mrknato >> Ivo, tvoje argumentace k Bosnáčovu naprosto rozumnému příspěvku se dostává do tvé přirozené roviny, kdy zpochybníš vše, aby naprosto "nepopiratelně" vystoupil tvůj přínos rybařině a tvoje "prospěšnost"......
Edit : Pokud kritizuji samosek, který vyhláška zakazuje, jistě nebudu propagovat ponechání 15cm pstruha. To není úlovek. Jasně že to nevíš, protože pstruhy nechytáš, proto ti to píšu. Jsi ale svojí argumentací silně k smíchu.
Ivo - ® So 14.11.2009 21:00:15
Mrknato >> tak toto je tvá první věta : Úlovky jsou častější, víc ryb zmizí a víc se musí dodat z peněz CS rybolovu.
toto je tvá následující věta : Ale já nehovořil o častějších úlovcích.
K tomu vážně není co dodat. Ty si ani nepamatuješ, co píšeš :-)))))))))
Mrknato - ® So 14.11.2009 17:39:05
Ivo >> Ale já nehovořil o častějších úlovcích, ale o problému půvoních druhů, do kterých jde jen minimum prostředků přes ustanovení zákona vč, cílů svazu, i když je kapří druh silně a programově vytlačuje.
Bereš to moc osobně. Mě ani nezajímá jestli pouštíš jen ty, nebo i tví kamařádi, ale zcela jistě nepouští a kapra požaduje většina. Že by jsi to nevěděl? A samosekem je to pěkný vír na sádkách a portmonkách uživatelů....
Ivo - ® So 14.11.2009 17:22:03
Mrknato >> sakra to je tak těžký pochopit, že mezi - "úlovky jsou častější " a "víc ryb mizí " NEMUSÍ být ROVNÁ SE ????????
Pro tebe tedy polopatě : Způsobem, kterým lovím já a mnoho dalších nejen kaprařů ,se možná zvýší počet úlovků, ale pokud narůstá počet rybářů, kteří ryby pouští zpět, TAK VÍC RYB MIZET NEMUSÍ !!! CHápeš to už ????? Není tedy CO platit navíc a nemusí se DODAT VÍC PENĚZ Z ROZPOČTU !!!! ČILI - nikdo nic neplatí nad rámec !!!!!
Mrknato - ® So 14.11.2009 16:55:15
Ivo >> Proto se tu o tom bavíme. Klidně tady můžeš vyvrátit to, že je Země kulatá a tráva modrá.... ale znova se tě ptám, co ryby, mají si kde hrát? Způsobem, kterým lovíš ty, loví i většina kaprařů, tedy co se stane? Úlovky jsou častější, víc ryb zmizí a víc se musí dodat z peněz CS rybolovu. Někdo to ale platí co? Neměly by ty peníze jít jinam? Byly by pak nutné pseudo akce lín, parma a ještě další, které vymyslíš?
Toto je tvoje imaginární obhajoba tvého tvrzení , že lžu !!!
Mrknato - ® So 14.11.2009 22:10:38
Ivo >> Na rybách jsem s tebou nebyl a ani nebudu, to ovšem neznamená, že tady můžeš žvanit co tě napadne.
1)
Ivo - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 14.11.2009 17:22:03
Mrknato >> sakra to je tak těžký pochopit, že mezi - "úlovky jsou častější " a "víc ryb mizí " NEMUSÍ být ROVNÁ SE ????????
Pro tebe tedy polopatě : Způsobem, kterým lovím já a mnoho dalších nejen kaprařů ,se možná zvýší počet úlovků, ale pokud narůstá počet rybářů, kteří ryby pouští zpět
oproti tvému dalšímu
Ivo - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 14.11.2009 21:00:15
Mrknato >> tak toto je tvá první věta : Úlovky jsou častější, víc ryb zmizí a víc se musí dodat z peněz CS rybolovu.
toto je tvá následující věta : Ale já nehovořil o častějších úlovcích.
K tomu vážně není co dodat. Ty si ani nepamatuješ, co píšeš :-)))))))))
Jsi komik tady to máš černé na bílém.
2)
Mrknato - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 14.11.2009 16:03:38
Ivo >> Myslím, že ty sám jsi psal, že nepstruhaříš, možná se ale pletu.
já ale nic netvrdil.....
Ivo - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 14.11.2009 21:07:08
Mrknato >> o jaké teorii to zase meleš ??? Ty tady zasvěceně popisuješ, jak já chytám ryby, ač si se mnou na rybách nikdy nebyl. Tvrdíš, že pstruhy nechytám, přitom to není pravda.
Opravdu jsi netvrdil a nenapsal, že já pstruhy nechytám ?????
Mrknato - ® So 14.11.2009 10:11:18
Mrknato >> Ivo, tvoje argumentace k Bosnáčovu naprosto rozumnému příspěvku se dostává do tvé přirozené roviny, kdy zpochybníš vše, aby naprosto "nepopiratelně" vystoupil tvůj přínos rybařině a tvoje "prospěšnost"......
Edit : Pokud kritizuji samosek, který vyhláška zakazuje, jistě nebudu propagovat ponechání 15cm pstruha. To není úlovek. Jasně že to nevíš, protože pstruhy nechytáš, proto ti to píšu. Jsi ale svojí argumentací silně k smíchu.
Ivo - ® So 14.11.2009 21:00:15
Mrknato >> tak toto je tvá první věta : Úlovky jsou častější, víc ryb zmizí a víc se musí dodat z peněz CS rybolovu.
toto je tvá následující věta : Ale já nehovořil o častějších úlovcích.
K tomu vážně není co dodat. Ty si ani nepamatuješ, co píšeš :-)))))))))
Mrknato - ® So 14.11.2009 17:39:05
Ivo >> Ale já nehovořil o častějších úlovcích, ale o problému půvoních druhů, do kterých jde jen minimum prostředků přes ustanovení zákona vč, cílů svazu, i když je kapří druh silně a programově vytlačuje.
Bereš to moc osobně. Mě ani nezajímá jestli pouštíš jen ty, nebo i tví kamařádi, ale zcela jistě nepouští a kapra požaduje většina. Že by jsi to nevěděl? A samosekem je to pěkný vír na sádkách a portmonkách uživatelů....
Ivo - ® So 14.11.2009 17:22:03
Mrknato >> sakra to je tak těžký pochopit, že mezi - "úlovky jsou častější " a "víc ryb mizí " NEMUSÍ být ROVNÁ SE ????????
Pro tebe tedy polopatě : Způsobem, kterým lovím já a mnoho dalších nejen kaprařů ,se možná zvýší počet úlovků, ale pokud narůstá počet rybářů, kteří ryby pouští zpět, TAK VÍC RYB MIZET NEMUSÍ !!! CHápeš to už ????? Není tedy CO platit navíc a nemusí se DODAT VÍC PENĚZ Z ROZPOČTU !!!! ČILI - nikdo nic neplatí nad rámec !!!!!
Mrknato - ® So 14.11.2009 16:55:15
Ivo >> Proto se tu o tom bavíme. Klidně tady můžeš vyvrátit to, že je Země kulatá a tráva modrá.... ale znova se tě ptám, co ryby, mají si kde hrát? Způsobem, kterým lovíš ty, loví i většina kaprařů, tedy co se stane? Úlovky jsou častější, víc ryb zmizí a víc se musí dodat z peněz CS rybolovu. Někdo to ale platí co? Neměly by ty peníze jít jinam? Byly by pak nutné pseudo akce lín, parma a ještě další, které vymyslíš?
načítám...
SONUBAITS krmení a nástrahy
CRALUSSO novinky skladem
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
