NRaggo - Profil | So 14.11.2009 17:56:04
tuny - Zbytečná prvoplánovitá a provokační otázka položená jen jako kultivační půda pro nudící se slovní onanisty typu Mrknato, hrajícími si na uvědomělé a znalé aktéry diskuse, ocitajícími se však v konečném důsledku v roli bezmozků, neschopných pádně argumentovat svůj postoj a odpovědět na jasně danou a srozumitelnou otázku a ve chvílích debatní prohry vařících z vody a šířících svou zcestnou demagogickou teorii o principech vodního hospodaření...paráda
NKáceč - Profil | So 14.11.2009 17:39:32
Ivo >>Ahoj. Jen tak pro zajímavost.Šlo by ulovit tolik velkejch kaprů bez použití echolotů a hlásičů?Přeju je každýmu,ty ryby a je mi celkem jedno jestli je pustí nebo sežere.
NMrknato - Profil | So 14.11.2009 17:39:05
Ivo >> Ale já nehovořil o častějších úlovcích, ale o problému půvoních druhů, do kterých jde jen minimum prostředků přes ustanovení zákona vč, cílů svazu, i když je kapří druh silně a programově vytlačuje.
Bereš to moc osobně. Mě ani nezajímá jestli pouštíš jen ty, nebo i tví kamařádi, ale zcela jistě nepouští a kapra požaduje většina. Že by jsi to nevěděl? A samosekem je to pěkný vír na sádkách a portmonkách uživatelů....
NIvo - Profil | So 14.11.2009 17:30:33
Mrknato >> A ještě pro upřesnění - zamysli se nad tím, kam v důsledku vedou (nebo alespoň věřím, že povedou) moje snahy a kam by to vedlo, kdy byl rybářský svět podle tebe :-))))
NIvo - Profil | So 14.11.2009 17:22:03
Mrknato >> sakra to je tak těžký pochopit, že mezi - "úlovky jsou častější " a "víc ryb mizí " NEMUSÍ být ROVNÁ SE ????????
Pro tebe tedy polopatě : Způsobem, kterým lovím já a mnoho dalších nejen kaprařů ,se možná zvýší počet úlovků, ale pokud narůstá počet rybářů, kteří ryby pouští zpět, TAK VÍC RYB MIZET NEMUSÍ !!! CHápeš to už ????? Není tedy CO platit navíc a nemusí se DODAT VÍC PENĚZ Z ROZPOČTU !!!! ČILI - nikdo nic neplatí nad rámec !!!!!
NJKL - Profil | So 14.11.2009 17:21:34
kakr >> Já vím že ne - ale tak nějak se i v tom návrhu pořád objevují podobné věci . Je opravdu hodně vypovídající jaký je dáván už v "dávných dobách" důraz na dodržování pravidel - a jak jsou ta pravidla nastavena. Připadá mi že z toho je dost znát akcent na ochranu vodní fauny - a to prosím už v době kdy - podle zde ventilovaných názorů - bylo ryb až hanba. :-)
NKáceč - Profil | So 14.11.2009 17:19:00
Sekatel sek samosekem sekajíc neseknutelnej sek sekatelným nesamosekem.....
Nmedvěd - Profil | So 14.11.2009 17:10:52
Ivo >> já nic,aledostaneš vyznamenání za výdrž
NIvo - Profil | So 14.11.2009 17:08:58
medvěd >> co nabízíš ? :-))))
Nkakr - Profil | So 14.11.2009 16:56:19
JKL >>
Moc dobrý, ale zákon přijat nebyl a až do padesátých let platil zákon z r. 1885.
Velmi se mně líbilo -
§ 64
Přestoupení tohoto zákona a předpisů neb zvláštních nařízení na základě jeho vydaných trestá politický úřad okresní, pokud nevztahuje se na čin ten obecný zákon trestní, pokutou peněžitou od 10 do 100 korun, kterážto pokuta, opakuje-li se přestupek, jakož i tehdy, byla-li násadě rybí způsobena značná škoda, může býti zvýšena až na 200 korun.
V případě neschopnosti k placení budiž pokuta peněžitá změněna v trest vězení, při čemž deset korun rovná se jednomu dnu vězení.
Při přestupcích, jichž se dopustí obchodníci neb hospodští, nedovoleným způsobem prodávajíce neb připravujíce ryby, budiž rozhodnuto, že ryby proti předpisu chycené, pokud se týče prodané nebo ku připravení ustanovené, propadají.
Při přestupcích, kterých se kdo dopustil užívaje náčiní zapovězeného, budiž rozhodnuto, že náčiní to propadá, a to bez rozdílu, zdali vinníkovi náleží čili nic
NMrknato - Profil | So 14.11.2009 16:55:15
Ivo >> Proto se tu o tom bavíme. Klidně tady můžeš vyvrátit to, že je Země kulatá a tráva modrá.... ale znova se tě ptám, co ryby, mají si kde hrát? Způsobem, kterým lovíš ty, loví i většina kaprařů, tedy co se stane? Úlovky jsou častější, víc ryb zmizí a víc se musí dodat z peněz CS rybolovu. Někdo to ale platí co? Neměly by ty peníze jít jinam? Byly by pak nutné pseudo akce lín, parma a ještě další, které vymyslíš?
Nmedvěd - Profil | So 14.11.2009 16:47:27
Ivo >> že Ty chceš medajli?
Nmalamut - Profil | So 14.11.2009 16:36:57
vahaj >> viděl jsem to na nějakým videu, moc se mi to nelíbilo.
Nmalamut - Profil | So 14.11.2009 16:35:08
jarda 2004 >> asi to jde ale parmy by mi bylo líto, a i některých jiných ryb, i moje rybožravost má své hranice.
NIvo - Profil | So 14.11.2009 16:33:24
Mrknato >> tradičně se mýlíš kolego. Judikát je právní názor /stanovisko. Pravda - mělo by být schváleno soudem, nicméně z hlediska právní závaznosti není mezi judikátem a vysvětlujícím stanoviskem rozdíl.
Za další : najednou odpovídáš - byť abstraktě - větou začínajísí slovem ASI. Asi něco, co účinně zasekne rybu. Rybu zasekne rybář pomocí prutu !!!! Zkus nechat kapra po záběru jet, aniž bys zasekl. Vzhledem k tomu, že používáme háčky bez protihrotu (INFO NA INTERNETU), tak se cca 70 % kaprů během několika sekund háčku zbaví. Chápu, že toto je pro tebe nová informace. Samotný zásek při lovu kaprů na háček bez protihrotu není zase tak nutný. Nutný je pouze neustále napnutý vlasec ve všech fázích souboje. Háčky bez protihrotů sice zvyšují možnost, že se kapr háčku sám zbaví, ale na druhou stranu je jeho vyjmutí z tkáně snadné a bez následků.
Proto - ať se ti to líbí nebo ne - samosekem fakt nelovím.
Navíc, kdo z rybářů lovících na položenou (ale i plavanou, feederem) drží prut neustále v ruce ????
Mimochodem, pokud lovíš přívlačí, tak se ryba na umělou nástrahu rovněž často chytí sama, a to přitom lovící drží prut v ruce.
Ačkoli lovím ve většině případů kapry, chytám okrajově i pstruhy, chodím na plavanou, feeder i na přívlač.
Přiznej, že tvé polemiky jsou slušně řečeno pomýlené (např. lov na vlas = samosek) . Tvé názory drtivá většina nebere vážně a jak vidíš, lze je snadno vyvrátit.
Nmalamut - Profil | So 14.11.2009 16:33:22
Pvl >> no jo, to uznávám.
NMrknato - Profil | So 14.11.2009 16:03:38
Ivo >> Judikát není stanovisko...... to je zcela zásadní, tady jsi úplně mimo. Pokud vyhláška zakazuje systém samoseku, tak je tu nějaký zákaz. Co je tedy samosek? Asi něco, co velmi účinně zasekne rybu. Pokud by to účinné nebylo, proč by to MZe zakazovalo? Moderní systémy samoseku jsou mnohokrát účinnější než nějaká "pružina" kterou vymyslel kdysi rybařící kovář před 200lety spolu s lokomotivou. Vyhláška je tuším z roku 2004. Když se zamyslíš, co je smyslem zákazů, pak to nemůže být prolomení bariér, které ten zákaz má udržet v existenci. Ty bariéry jsem popisoval.
Myslím, že ty sám jsi psal, že nepstruhaříš, možná se ale pletu. Velmi účinná nástraha na pstruha je živá rybka. Účinná tak, že byla zakázána, proto se nedivím, že MZe vyhláškou zakázalo samosek v případech, že rybář prut nedrží v ruce, jelikož to je také velmi účinné. Fotografie tvoje, i stoupenců "tvého hnutí" to dokládají. Tak jde ti o ryby nebo ne? Jsi ochoten prosadit zákaz jakéhokoliv samoseku, nebo vítězí lačnost po rekordech a navíjení?
Nkakr - Profil | So 14.11.2009 16:00:36
Nevím, zda se to dá definovat jako samosek, ale jednou jsem vytáhl z vody silon navázaný na pružině a na háčku visel kapr.
Pak jsem samosek viděl v televizi, nějaký študent jej vyrobil pro svýho dědu, ale to byla udice v takový kolíbce a po záběru to skutečne zasekávalo.
Schválně jsem proštudoval starý RŘ a nic o samoseku jsem nenašel.
Mohl by někdo samosek definovat, jaký parametry musí splňovat??
NIvo - Profil | So 14.11.2009 15:42:11
Mrknato >> tvoje příměry jsou stupidní - jak jinak. Když už - tak je rozdíl mezi tvrzením - máš sjeté pneumatiky a mezi : myslím, že máš sjeté pneumatiky. Pro druhé ti stačí domněnka, pro první bys měl mít důkaz. Tvůj příměr jsi postavil do úplně jiné roviny, jak je tvým zvykem.
Vratmě se k diskusi: tvdril jsi, že lovím nečestně samosekem. Popsal jsem ti jak a na co lovím ( stejně jako cca 70% rybářů). Ptal jsem se tě , zda to, co používám je onen "nedovolený" samosek. Očekával jsem adekvátní odpověď. Tradičně - nic. Jen pseudoduchaplné plky .
Pro tvou informaci, používám jen ty termíny (výrazy) , jejihž smysl a význam je mi znám. Čili ani tuto svou druhou narážku nedokážeš rovně vysvětlit. Nebo sand jsi schopen doložit , že jsem použil termín, jehož smysl je mi utajen ????
načítám...
CK Varga
