Npepa-č - Profil | So 14.11.2009 14:24:03
500ý příspěvek. Co jsem vyhrál?
NIvo - Profil | So 14.11.2009 14:22:39
kakr >> myslím, že kolega tím chtěl vyjádřit , že taková ryba
(samozřejmě zabitá) není z gurmánského hlediska zrovna ideální. Pokud je ta ryba živá a ve své domovské vodě, tak je to o něčem jiném. Předpokládám ,že tys to pochopil stejně :-)
Nplacew - Profil | So 14.11.2009 14:22:25
Clif >> poteru mozno, ked myslis nejaku chemikaliu po spracovani. Ak vsak myslis plodik, tak to si vedla. Pokial viem, tak kapor sa u nas nevytiera, leda tak sazan, dunajska forma
NIvo - Profil | So 14.11.2009 14:19:09
Clif >> Tohle je velmi složité. Bohužel z vlastní zkušenosti (nikoli osobní) vím , že mnoho velkých kaprů je zabito ne pro následnou konzumaci, ale pro touhu pochlubit se. Většinou je to díky absenci fotoaparátu nebo osoby, která by mohla dotyčného vyfotografovat (ovšem oba problémy mají v době mobilních telefonů snadné řešení). Takový kapr pak dostane za uši jen prot, aby s ním mohl dotyčný oběhnout vesnici a chlubit se svým úlovkem. Děje se to poměrně často, to nepřeháním. doknce vím i o člověku, který chytil na Labi kapra 18 kg a umístil ho do akvária v místní knajpě. Kapr si užil dva dny slávy a pak uhynul. Dle mého je to opravdu za hranicí humánního chování .
Nkakr - Profil | So 14.11.2009 14:17:53
Clif >>
Potom nechápu, proč se smradlavého hnusu nad 85cm nezbavíš? Můžeš ho dát do kafilerie.
Vyjádřit se tak o rybě (byť je to kapr) je fialovej hnus!!!
NClif - Profil | So 14.11.2009 14:12:09
Já si myslím že odnést si kapra není žádná ostuda ale tak okolo 60cm od 70cm by se to mělo zakázat brát.
Jen si představte kolik potěru takovej kapr vyprodukuje vždyď 85 cm kapt to musí být smradlavej hnus
NIvo - Profil | So 14.11.2009 13:55:14
Bosanac >> tehdejší spor nebyl na takové úrovni, aby se tím zabýval soud. Byl to jen pokus mne potrestat za to, že údajně tábořím. Dle mého to táboření nebylo a bylo to tvrzení proti tvrzení. Vznesl jsem tedy dotaz a bylo mi odpovězeno. Tento výklad byl následně všemi orgány ověřen a akceptován . Problém byl vyřešen ještě v zárodku a nebyl zbytečně vyhrocen.
Své články jsem do časopisů jsem nepsal z žádných egoistických pohnutek. Píšeš : Bohuzel pro individua jako je Pvl jsi idolem , chtel to nebo ne "
Logicky jsem neměl tušení, kdo všechno mé články čte a jaké k nim zaujme stanovisko.
Npetr.fish - Profil | So 14.11.2009 13:46:28
Určitě ho pustím! Ti co ho prodaj jsou idioti a ti co to sežerou jsou nenažraný.Proč si radši nechytit dvě 50ky? A i tak ten kapr nemůže být dobrý........
NFery - Profil | So 14.11.2009 13:43:48
Bosanac >> to ti musím vyseknou poklonu..kéž by se každej(přistěhovalec) naučil česky jako ty..kolikrát je problém si u ťongů obědnat jídlo,aby pochopili co se po nich chce:-))
NBosanac - Profil | So 14.11.2009 13:40:24
Ivo >> Nejde o zpochybneni jako takove , ja jen rikam ze to co jsi dostal je nazor bud MZP nebo MZe , je to jedno . Ze tam pise pravni vyklad , je dle mne vyklad jejich pravniku ale to neni judikat . Judikat muze vynest jen a jen soud a ne nejaky pravnik z ministerstva . I kdyz jsem cizinec docela rozumim tem pojmum .
S idolem jsem mel na mysli tve clanky o lovu kapru jeste v dobe kdy jsem se ucil cesky jen cist , to je uz nejakych 15 let nazpet .
Poslednich 3-4 roky nekupuji casaky , pro mne uz nejsou zadnim prinosem .
Jak tady ctu snazis se o ochranu ryb , chvalyhodny pocin , doufam jen ze jsou na prvnim miste reofilni ryby
NIvo - Profil | So 14.11.2009 13:25:18
Dalas >> nejde o nervy, nejde o život, jde o ryby :-)
NIvo - Profil | So 14.11.2009 13:22:20
Bosanac >> Z MŽP mi toto stanovisko přišlo jako "Právní výklad pojmu". Máš tedy dvě možnosti : zpochybnit nebo si ověřit výše. Záleží na tobě.
Za další - o ochranu ryb se nesnažím proto, abych byl něčím idolem. O to mi vážně nejde. Říkám jen to, co si myslím a o čem jsem vnitřně přesvědčený. Nepoužívám vulgarismy a své názory a postoje nikomu nenutím a dokážu je obhájit. Toť vše.
NBosanac - Profil | So 14.11.2009 13:20:07
Pvl >> To mas za ten editovany prispevek . Slusnost veli napsat EDIT .
Tolik ode mne . Ostatni posoudi kdo ma nevymachanou hubu .
Nazdar .
EDIT : Pozor na tlak . Je to previt .
NPvl - Profil | So 14.11.2009 13:19:27
Bosanac >> Reagovat nemusíš , nejsem na tvý žvejky zvědav . Díky . idole
NPvl - Profil | So 14.11.2009 13:12:48
Bosanac >> Buď tak laskav a neber si mne do Tvý nevymáchaný huby _Dík Žádný idoly nemám To už mám za sebou . Takové jako jsi ty , dá se říci nesnáším !! Je jedno jestli je to vláčkař nebo kaprař .
NIvo - Profil | So 14.11.2009 13:10:50
Mrknato >> chtěl jsem vědět, zda dokážeš rozumně ODPOVĚDĚT a svůj NÁZOR obhájit a vysvětlit. Nikdo tě nežádal o nějaké ROZHODNUTÍ. Věta : "domnívám , že to je samosek" zní úplně jinak, než-li tvá věta : "ty lovíš samosekem". Chápeš to ? Opět ty tvé pojmy a dojmy. Návíc, já toho kapra chytím čestně a četně ho pustím, což ty asi dikdy nepochopíš. Čili mne vážně neamá co stolicovat.
Za další : než zase nadhodíš k úvaze další ze svých teorií, přečti si skutkovou podstatu tr. činu Pytláctví.
Ncertbert - Profil | So 14.11.2009 13:06:47
m.kindl >> co nového?přestěhoval jsem se do Ruska K.V-:o))) tak se budu učit rybařit na nových vodách_:o)
NBosanac - Profil | So 14.11.2009 13:06:33
Ivo >> Promin to co jsi dostal od MZe je nazor MZe ne judikat , judikat muze vynest jen soud .
Tolik pro poradek , aby v pojmech na kterych tak trvas bylo jasno .
To co jsem jeste chtel rict , to uz napsal za mne JKL v predhozim prispevku .
Bohuzel pro individua jako je Pvl jsi idolem , chtel to nebo ne .
Nm.kindl - Profil | So 14.11.2009 13:04:13
certbert >> Ne nebyl...nějak nestíhám....co nového ?
Npepa-č - Profil | So 14.11.2009 13:03:43
20 do 5ti set! :-)
načítám...
Novinka Předvlhčená feederová směs
-20% akce na KORUM
