Byl postup RS správný?

V sobotu 3.10.t.r. jsem se svou rodinou navštívil kemp Merkur v Pasohlávkách, řádně uhradil poplatek za obytné auto a pobyt do 4.10. V odpoledních hodinách jsem začal chytat ryby.Souhrou náhod byly udice nahozeny i po 22 hodině ( podrobnosti byly předmětem kárného jednání na MRS.) a tím zavdal důvod ke kontrole. V cca 01 hod 4.10. nás probudilo bouchání, mlácení na skelet auta, v okénku jsme viděli několik postav v měsíčním světle a na naše dotazy „kdo tam“ se nikdo neozval ( kdo to je : zloději ?). Najednou blikla baterka na pruty a jí si uvědomil, že. je něco s rybolovem.Opatrně , přiznám se, že se strachem jsem vystoupil z auta. Okamžitě se u mne objevila postava ( dle mne velmi vzrostlá) blikla po sobě baterkou a prohlásila „ tady je rybářská stráž“ a “ to jsou vaše pruty, povolenku, vytáhněte pruty“.Já jsem urychleně splnil rozkazy a zmohl jsem se na „ já jsem je zapomněl“.Další postava prohlásila něco jako „pane, ozvou se vám z Brna“. V tu dobu zazněl motor traktorového zvuku a postavy zmizely. Následek byl dopis z MRS – kárné řízení.
Dle poznatků z kárného řízení se jednalo o členy rybářské stráže 03174,01756,01770.
Rybářská stráž je orgán, který při výkonu své funkce má nemalé pravomoci ale i povinnosti.
1/Oznámit svoji přítomnost lze různě,důrazně, ale vždy slušně, neboť nikdo nemůže vědět jestli „bouchá“ na správné „dveře“. Je tam koho hledáme_? co malé dítě? a pod.. Profesionálové by to měli vědět, slušní lidé se dle toho řídí.
2/Prokázat oprávněnost porušení soukromí, prokázat oprávněnost ukládá zákon,předložit odznak,průkaz,číslo , to tito lidé neprovedli-proč jsou nad vším? Porušili zákon?.
Jestliže se opravdu se jedná o členy“ profesionální“ rybářské stráže, na kterou MRS
vypsala výběrové řízení a asi je placena MRS( tj. z ceny povolenek) domnívám se , že je to něco netypické.Zvýšení respektu rybářských stráží nebo navozování nedůvěry a strachu? K čemu slouží?
Doporučuji, aby kontrolující orgán (RS) při kontrole „provedl“stručný záznam kontroly,s možností vyjádření stanoviska kontrolovaného(zákon to neukládá) určitě by se předešlo různým nesrovnalostem.
Prohlašuji, že při mé kontrole uvedenou „ryb. stráží“(přepadového komanda) byl porušen zákon- prokázáni se odznakem a průkazem.(námitku. Proč jsem jim povolenku vydal-nepřijímám- strach není to co dává sílu a rozum).


Ohlásit tento příspěvek
Autor diskuse: lahlp - Profil , 11.11.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nmalamut - Profil | Čt 12.11.2009 9:24:22

syny >> hmm, a v čem vynikáš ty? Asi v průměrnosti.

    NMilos_Dia - Profil | Čt 12.11.2009 9:22:31

    kakr >> Tady už zůstává rozum stát...

      Nmedvěd - Profil | Čt 12.11.2009 9:20:42

      kakr >> hm,asi fakt ano.Divní lidé jsou mezi námi

        Nsyny - Profil | Čt 12.11.2009 9:17:06

        malamut >> a dockal ses,na nekoho,kdo ma troufalost ostatni karat za jejich cestinu a sam se vyjadrovat jako hulvat,reagovat proste musim.Nekdo je treba jednicka v cestine,nekdo ve sportu atd,ale charakter ten se nemeni.

          Nkakr - Profil | Čt 12.11.2009 9:12:29

          medvěd >>
          Myslím, že se to stalo. Stejná otázka už byla na foru MRS -
          http://forum.mrsbrno.cz/viewtopic.php?f=1&t=700

            Nmalamut - Profil | Čt 12.11.2009 9:11:06

            medvěd >> to by ses divil :-)))

              Nmedvěd - Profil | Čt 12.11.2009 9:08:40

              malamut >> podle mne je to provokace.Nikd nemůže být tak hloupej aby tohle hodil do pléna

                Nmalamut - Profil | Čt 12.11.2009 9:07:11

                medvěd >> malda je poslední dobou v poho, asi zmoudřel. Nebo jsem já rezignoval na jeho převýchovu :-))) Mě udivuje ta drzost tady brečet když měl ve dvě v noci nahozeno a chrápal v autě, někteří už skutečně ztrácejí soudnost. Většinou někteří kapraři.

                  NJM - Profil | Čt 12.11.2009 9:06:58

                  Teď jsem se podíval do karty přestupce, když pominu to, že se registroval včera, tak mi přijde zvláštní uvedený věk. Řekl bych, že lidé v tomto věku se často podobných přestupků úmyslně nedopouští. Začínám se klonit k variantě, že na ty pruty opravdu zapoměl. Jinak mě napadá, jestli se nejedná zase o jeden z místních fórů a ten kdo tu otázku vymyslel se dobře nebaví, případně vesele nepřispívá do diskuze.

                    Nkakr - Profil | Čt 12.11.2009 9:02:34

                    Fantozi (Aladin) >>
                    Naprostý souhlas, jen znovu opakuji sepsání zápisu na místě nemá zákonný podklad.

                      Nmedvěd - Profil | Čt 12.11.2009 9:00:33

                      malamut >> nechej si nějaký broky,třeba přijde malda?

                        Nmalamut - Profil | Čt 12.11.2009 8:56:24

                        syny >> na tvůj blábol jsem opravdu čekal. Zopakuj si češtinu troubo.

                          NFantozi (Aladin) - Profil | Čt 12.11.2009 8:55:56

                          kakr >> jasně.....pokud to ale sepíšu, tak z velké části předejdu dalším nesrovnalostem.......proto vždy na místě sepisuju a zatím jsem se nesetkal s žádným problémem.

                            Nkakr - Profil | Čt 12.11.2009 8:53:20

                            Fantozi (Aladin) >>
                            Zápis se sepsat může (doporučuji), ale nemusí.

                              NTarn - Profil | Čt 12.11.2009 8:51:43

                              MrKos >> jasně a taky by tam mohl vlát prapor buďto s vařečkou (označující že lovící loví pro obživu) nebo třeba s veselým kaprem ( Lovící neloví pro obživu) :-)))

                                NFantozi (Aladin) - Profil | Čt 12.11.2009 8:51:07

                                Nečetl jsem celou diskusi, možná to tu i prběhlo, ale při odebrání povolenky by se podle mě měl sepsat zápis, na který má RS připravený formulář, kde se může na konci dotyčný k přestupku vyjádřit a následně podepíše, že s tím, co je sepsáno souhlasí. Já ještě pro jistotu proškrtávám kolem zápisu volné místo, aby se nemohlo nic dopsat. Formulář je v jednom originále a dvou kopiích. RS si vše nechává a do pěti dnů se to posílá na organizaci ke které dotyčný patří. Netuším, jestli je rozdíl v ČRS a MRS:)

                                  NMrKos - Profil | Čt 12.11.2009 8:46:47

                                  jó, visačky se jménem nejsou špatný nápad, ještě bych tam doplnil adresu a název kárptýmu případně v % podíl cajku od foxe

                                    NTurňa - Profil | Čt 12.11.2009 8:36:09

                                    kakr >> No já to nevím, tak určitě, ale když mě naposledy brala RS povolenku, tak jsem tu kopii obdržel /dokonce jsem podlepisoval její převzetí/. A jestli tu povinnost RS nemá, pak ji doporučuji dělat, protože máš jasně prokázaný (a přestupcem odsouhlasený) přestupek. Jinak to je tvrzení (ústní) proti tvrzení, byť později sepsané, a to se potom vždy těžko dokazuje - kdyby se např. přestupce neztotožnil se sankcí projednaného přestupku, pak to může zvrátit v mimořádném opravném prostředku, nebo soudně.

                                      Nkakr - Profil | Čt 12.11.2009 8:30:00

                                      Turňa >>
                                      Jirko, RS nemá žádnou zákonnou povinnost vyplnit a dát kopii "Oznámení o přestupku proti předpisům v rybářství" osobě která přestupek spáchala přímo u vody.
                                      Nebo se mýlím??

                                        NTurňa - Profil | Čt 12.11.2009 8:25:07

                                        lahlp >> Milý dědo (pokud je pravda co máš v kartě) určitě jsi to "podělal". RS byla skutečně mírná /no pokud nevyplnila a nepředala ti "přestupkový lístek", tak to trochu podělala/ a jak píše JM, kdyby se tě nedobouchali, tak skutečně mohli odebrat i to náčiní. Možná mohli povolat i Policii ČR, aby se dostali dovnitř karavanu přes zamčené dveře, třeba jen proto, že by se mohli bát o tvůj život, jestli nejste udušení, když nereagujete - ale to by bylo asi fakt drsné - zato pro "ostatní přestupce" jako příklad, účinné.