Jak si zapsat 2 revíry najednou?

Nxmac - Profil | So 24.10.2009 23:02:50

kanarek >> Je to pravda, ale při vláčení dost nepraktické, pokud přeběhneš třeba 10x za sebou nad a pod jez (hranice revíru) . Holt s některýma věcma se nepočítá ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanarek - Profil | Pá 23.10.2009 18:56:06

xmac >> lepší nový úlovkový list .( už ho mám :) ) než li sebraná povolenka od nějakého blba. :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxmac - Profil | Pá 23.10.2009 16:58:09

Eli >> Když si je nachytám a pak tam zůstanu i na dravce tak to mezitím napíšu .. No nic musím letět ..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEli - Profil | Pá 23.10.2009 16:55:36

xmac >> jj já taky, ale píšu až když odcházím, tuším, že v BP je uvedeno, že ryby, mimo uvedených v BP, se píší až po ukončení či přerušení lovu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxmac - Profil | Pá 23.10.2009 16:51:19

Eli >> Tak bílou si píšu, když si chodím na nástražky .) ..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEli - Profil | Pá 23.10.2009 16:37:53

xmac >> ok díky. V tomhle si nejsem moc jistej v kramflecích:) páč moc ryb sem si v životě neodnesl

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxmac - Profil | Pá 23.10.2009 16:33:51

Eli >> Ale můžeš si ji zapsat hned, nejpozději však při ukončení lovu :)))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEli - Profil | Pá 23.10.2009 16:29:49

kakr >> myslim, že vlk se nenažral:) páč bílá se píše až po ukončení lovu, pokud se nemýlim

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Pá 23.10.2009 16:24:53

Venca888 >> Sice se hezky opakuješ a píšeš jsem znění toho předpis, ale smysl nechápeš.
Rybář, který bude sedět na revíru celý den, bude mít zapsánu jednu docházku a ten, který několikrát lov přeruší a opakovaně se vrátí, bude mít napsáno na tom revíru docházek několik - trochu blbost ne?
A i kdyby si dotyčný napsal tu docházku opakovaně, tak na konci roku při sčítání by ji měl evidovat jako docházku jednu! I když máš třeba v jednom dni na jednom revíru napsány např. 2 kapry, tak to ale počítáš jako jednu docházku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxmac - Profil | Pá 23.10.2009 16:04:13

kakr >> Jedině tak :) .. Horší to bude teď, když bílá moc nejde :) Abych vůbec ten druhý prut vybalil :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxmac - Profil | Pá 23.10.2009 16:03:14

pajda >> To umí i Káceč tady na MRKu s jeho ovcema, akorát, že dělá sprostý obrázky :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 23.10.2009 16:01:05

xmac >>
Vidíš, řešení se našlo. na tůni si ulovíš plotičku, napíšeš do povolenky, zapíšeš druhý revír, nakédruješ plotičku , dáš hůlku do vidliček, do ruky vezmeš tu první a lapáš zase na tůni. Lov jsi nepřerušil, ani neukončil, škrtat nemáš co.
Vlk se nažral a koza zůstala celá :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 23.10.2009 15:58:57

Anýzový dědek >> To je podle mého sporné, jestli je vůbec legální, když jsi u hranice revírů, abys u jednoho seděl a přes hranici nahazoval (zavážel) do druhého.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Pá 23.10.2009 15:58:53

Přestávám lovit ryby, začnu chovat ovce....

http://www.youtube.com/watch?v=D2FX9rviEhw

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxmac - Profil | Pá 23.10.2009 15:55:26

kanarek >> Tak pokud budeš chodit vláčet často, tak si 3x do roka jdeš pro nový úlovkový list a vypovídající hodnota je stejně k ničemu. Akorát je z tebe MO zblblá, co tam vyvádíš :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanarek - Profil | Pá 23.10.2009 15:50:07

Podle mého je to jasné .Musíš před zahájením lovu v jiném revíru prošrtnout kolonku .Já takhle šaškuju když chytám na vláčku v nad jezí a pod jezem (každej jinej revír)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 23.10.2009 15:35:04

Neposuzuje se to nahodou jako u uklidu? Ze mas mit pruty ve vzdalenosti 3+1+3m? To potom nejde lovit na 2 revirech. Tedy za predpokladu, ze zapisujes ten revir, kde mas pruty v teto vzdalenosti. Misto lovu se urcuje podle mista, kde mas pruty ne kam ti jde nastraha ve vode. Nebo se mylim?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 23.10.2009 15:16:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Venca888 >>
tak jsem se schválně koukl na BP ČRS - asi po padesáté kopírnuto -

c) pokud si nepřivlastní v daném revíru v daném kalendářním dnu žádnou ulovenou rybu proškrtnout vodorovnou čárou nesmazatelným způsobem v oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) příslušný řádek nejpozději před zahájením lovu v jiném revíru nebo v dalším dnu,

Co když si ale v zapsaném revíru rybu přivlastním, tedy nemám co škrtat a zapíši nový revír.
Vše je v souladu s § 16 vyh. 197/2004 odst. 4.

Bla, bla...
Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení, nebo přerušení lovu před odchodem od vody.

Já lov neskončil, ani nepřerušil a od vody neodcházím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 23.10.2009 15:16:12

xmac >> :o) jj napsal

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeneticist - Profil | Pá 23.10.2009 15:06:18

Venca888 >> koukám:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 15:05:03

Venca888 >> jéžiš... mně už úředníci doporučili tolik postupů, který se nakonec ukázaly nesmyslný... :-)
já pouze vycházim z toho, co říká litera zákona... nic víc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 15:04:01

Geneticist >> jasně, že můžeš... můžeš klidně i zastřelit tchýni...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Pá 23.10.2009 15:00:42

Venca888 >> leč RS mi tento postup sama doporučila, neměl bych nahlásit zneužití pravomoci ?:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeneticist - Profil | Pá 23.10.2009 15:00:16

Venca888 >> a ten dynamit použít můžu? Jak jsi psal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 14:58:24

Geneticist >> ty si ale nemůžeš zapsat dva aktivní, abys dostál tomu, co jsem uvedl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeneticist - Profil | Pá 23.10.2009 14:56:52

Venca888 >> ale pořád vycházíš z předpokladu, že si lovec zapíše jen jeden revír :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxmac - Profil | Pá 23.10.2009 14:47:43

Kocháč >> Počkej, to jako, že všichni kapraři jsou leváci a šulí řády .. To snad ne, ale ty jsi to tak pěkně napsal, že to tak vypadá :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 23.10.2009 14:45:20

xmac >> tak soráč :o) Jsem kaprář a tedy jednoznačně odpovím, nejde to, tak to musíš ošulit :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 23.10.2009 14:42:51

Jarda Š. >>
Velkému bratru neunikneš, ten vidí i do křoví. Satelit si Tě najde všude:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxmac - Profil | Pá 23.10.2009 14:41:40

Kocháč >> Díky za nápad, ale mě nejde o to jak to ošulit, ale jestli to vůbec jde, podle řádů.. Pokud dostanu jasnou odpověď NE není šance, tak to prostě dělat nebudu .. Míst na ryby je všude mrak, tak proč to komplikovat. Jen mě zajímá ta možnost, nemusím tak nutně chytat..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 23.10.2009 14:39:27

kakr >> A když zalezeš do hustého křoví, tak přijede Policie, protože dostane alarm jsi náhle zmizel. při rybaření na x-tém kilometru řeky XY.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Pá 23.10.2009 14:38:04

Venca888 >> jsem rád, že se tu aspoň nehádáme, nejlepší asi bude, požádat zákonodárce o logický výklad tohoto ustanovení
- zda měl na mysli a výsledkem tohoto předpisu by mělo být několikanásobné zapisování jednoho a téhož revíru v jednom dni
- nebo pro statistické údaje postačuje jedenkrát zapsaný revír, na němž se loví v jednom dni opakovaně
Variantou a) pak dochází tedy k výraznému zkreslení statistiky, většímu počtu zpracovávaných dat, zvýšení možné chyby a snížení vypovídací hodnoty k nule.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 23.10.2009 14:32:44

xmac >> normálně to řeší kamarádi tak, že si jejich partnerky udělají noty a můžeš chytat klidně na dvě v tůvi a dvě v navazujícím revíru na řece :o) Jestli nemáš partnerku, vem s sebou kámoše...Nebo použij backlead, tam není poznat kam jde ve skutečnosti vlasec...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 14:32:06

Knapík >> zákon je zákon - nemůžeš rozlišovat důležitější a míň důležitej podle toho, jak ti to jde do krámu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 14:31:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

tomfisherman >> už mě nebaví to tady psát pořád dokola. Tak naposledy:
musíš "musíš "proškrtnout vodorovnou čárou nesmazatelným způsobem v oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) příslušný řádek NEJPOZDĚJI PŘED ZAHÁJENÍM LOVU V JINÉM REVÍRU nebo v dalším dnu",
Tedy jakmile nahodíš prut do vody, musíš mít předchozí revír proškrtnutej a tudíž tam nemůžeš chytat. Hotovo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 23.10.2009 14:30:20

Jarda Š. >>
Také řešení, ale existuje i modernější. Čip při výdeji povolenky se odborně nastřelí do ucha a na vše dohlédne Velký bratr přes satelit.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Pá 23.10.2009 14:29:49

Venca888 >> to říkáš ty, jenže je to dáno jaksi k ochraně života a zdraví - což zapisování a škrtání v povolence neochrání .., ale už jinde jsme, je to jiná vesnice ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 23.10.2009 14:27:13

kakr >> Myslíš povolenka jako čipová karta, kterou si rybář označí v některém z označovačů, které budou na všech příjezdových cestách a hranicích revírů a při odchodu zase odznačí a na kontrolu budeš chodit s bedýnkou, kde kartu zastrčíš do štěrbiny a když bude správně označená, vyjede zpátky a když ne, propadne dovnitř?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Pá 23.10.2009 14:24:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Venca888 >> Myslím, že není porušeno nic, ani z pohledu zapisování docházky. Prostě chytá se na 2 revírech najednou, na obou je docházka zapsána a ani na jednom se lov neukončuje, tak není důvod nic proškrtávat.
Důvod proškrtávst není ani např. při tom vláčení, kdy rybář přechází mezi dvěma revíry a opakovaně se tedy v ten den na ně vrací. Smyslem předpisu je zaznamenat, že byl v ten den navštíven ten či onen revír a ne zaznamenávat, že se tam někdo v jednom dni opakovaně vrací.
Proškrtávání řádků je pak hlavně z důvodu zpětného dopisování ryb. Čili hlavně u případu, když je někdo týden na rybách a neberou a poslední den to začne. V ten den proškrtávat při odchodu řádek u revíru, když vím, že se tam ještě vrátím a znovu při návratu zapisovat ten samý revír je blbost!! Tohle smyslem předpisu určitě není, jen někteří špekulanti tu z toho dělají ještě byrokratičtější záležitost než je ve skutečnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 14:21:31

Knapík >> zase tak nevypovádající to neni. Samozřejmě že akždej tam tráví různou dobu, ale většina lidí si nepřijde zachytat na čtvrt hodiny stejně jako tam neseděj od čtyřech od rána do půlnoci. Takže určitěj obrázek se z toho udělat dá.
Co se týče škrtu v povolence, to zase tak namáhavý neni, ne?! Navíc právní předpis vychází z toho, že je dodržovanej. To je jako kdybys řekl, že v tomhle úseku dálnice všichni stejně jezděj víc než 130, tak tady zrušíme omezenou rychlost...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 23.10.2009 14:18:45

Knapík >>
není přece podstatné, zda rybář lovil hodinu či pět.
Tak daleko ještě nejsme, ale co není může být. Dnešní technologie to bez problému umožňují:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 14:18:24

to jsou mi paradoxy... lidi, který tady prodebatujou půl dne o celkem nepodstatnym problému, uměj sedět stovky hodin ročně u vody, doma si hodiny cídit a srovnávat vercajk atd, se tady budou čertit kvůli tomu, že musej věnovat před započetim chytání 20 sekund na zapsání do povolenky... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Pá 23.10.2009 14:08:26

Jarda Š. >> tak sledování rybářského tlaku je právě to úplně ale úplně nevypovídající, nejde rozeznat co a jak dlouho tam rybář chytal a jak se té vodě věnoval - ano, jak jsem napsal už níž, jediný, co se tak zjistí je kdo kde kolikrát byl a kdo podvádět chce, tak vždycky bude, tomu škrt v povolence nezabrání, spíš ty odnesený ryby nejsou ve výkazu vůbec ...
Ale předpisy, nařízení, zákazy a kvanta pappírování, na to nás užije !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 23.10.2009 13:53:13

Knapík >> Kdysi se zapisoval pouze úlovek (případně kontrola RS), pak z důvodů 1. kvůli sledování tzv. rybářského tlaku a 2. aby nebylo možno švindlovat se zapisováním ryby ve vezírku do předchozího dne, byl stanoven současný systém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Pá 23.10.2009 13:52:19

kakr >> rád se v tomto směru poučím a rozšířím si obzory.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 23.10.2009 13:45:23

Knapík >>
Velmi hluboce se mýlíš, ale jsem ten poslední který Ti to bude vyvracet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Pá 23.10.2009 13:42:13

kakr >> jenže tady je kámen úrazu, protože ze statistiky docházek nikdo nevyluští, jestli byl rybář na revíru na tři náhozy a šel jinam, nebo jestli tam chytal celé odpoledne, zkrátka vypovídací hodnota zapsané docházky je nulová..., krom jedné drobnosti typu ... a hele von k nám jezdí chytat i Franta z Ostravy ... zapsaný a ponechaný úlovek je, myslím, dostačující.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 23.10.2009 13:32:53

Venca888 >>
Jo to by celkem šlo. Jen malá poznámečka, existuje něco, jako prutohodina nebo ušlechtilejší název - relaxační využití revíru, nebo rybářský tlak na revír. Dá se to zohlednit při event. náhradě škody (otrava) i při finančním obulusu na zarybnění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 23.10.2009 13:29:40

Knapík >> Jak píšeš, je to hovadina, ale abys dodržel BP, tak prostě při překročení hranice revíru vždycky musíš zapsat nový revír a proškrtnout kolonku starého. Kdybys takhle s vláčákem neustále přebíhal hranici revírů tam a zpátky, tak klidně můžešš za den popsat celý formulář pro záznamy o docházce a úlovcích.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 13:19:39

Radsur1 >> tak pak to vidíš špatně... :-)
a s tou mírou... ty možná ne... já taky ne a pěvně věřim, že většina z lidí na tomhle serveru je na tom stejně. Ale myslet si, že lidi obecně neberou takový kapry vůbec... hahaha... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 13:18:11

kakr >> za prvé proto, abys nemohl chytit víc ryb, než určujou regule, za druhý kvůli statistice a za třetí třeba i proto, že ten počet úlovků můžou zohlednit v zarybňovacim plánu. třeba...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 13:16:29

JKL >> jasně. můžu klidně toho kapra nechat dvacet minut na podložce kvůli focení... ale pustim ho, takže je vše smazaný...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadsur1 - Profil | Pá 23.10.2009 13:09:10

Zdravím všechny,nečetl jsem sice všechny příspěvky,ale s tím proškrtáváním to vidím tak,že proškrtnu pouze docházky se starším datumem.Přece můžu projít revírů třeba 100,ale denní lov končí ponecháním si jasně daného počtu ušlechtilých ryb.A pokud je v jednom revíru míra kapra 40 a ve druhém 35........kdo by bral kapra 35?????Já určitě ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 23.10.2009 13:07:50

A zamyslel se některý s ctěných diskutujících proč se vlastně zapisují docházky a úlovky??
Vo co gou jde zákonodárcům a svazům?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeneticist - Profil | Pá 23.10.2009 13:05:19

Venca888 >> Chápu, a kolikrát ani nejde o otázku, že!?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Pá 23.10.2009 13:04:15

Venca888 >> Taky pravda .. Že by se objevila i tradiční všeobjímající mantra : " Já můžu chytat jak chci a kde chci protože já všechno pouštím !! " ?? :-))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 13:02:50

Geneticist >> já když se do něčeho zakousnu, tak nepustim... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 13:02:08

JKL >> taky ještě neni konec... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeneticist - Profil | Pá 23.10.2009 13:00:16

Venca888 >> Víš, když pořád tak svorně dokola odpovídáš na ty stejný dotazy, to by bylo aby se nenašel někdo, kdo...:-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Pá 23.10.2009 12:57:27

Venca888 >> To sice ano - ale zase na druhou stranu - probíhalo to v mezích slušnosti. A to se cení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 12:56:23

Knapík >> lokace revíru je taky jaká je... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 12:55:21

JKL >> mně už to hlavně nějak přestalo bavit... tady vždycky diskutujou tři čtyři lidi, chvíli se dohadujem, nakonec dospějem k rozumnýmu závěru, aby sem nastoupil někdo další, kterej zopakuje tu pytlovinu ze začátku... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Pá 23.10.2009 12:52:51

Venca888 >> Kefalín, čo si predstavujete pod takým pojmom ABSURDNÉ ?
Toto!
Míra je jaká je, alespoň že se nemusí zapisovat podměrečné ryby ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomčaaa - Profil | Pá 23.10.2009 12:52:30

nejhorší že my to víme ale RS to neví nebo si z nás rybářů dělá prdel

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Pá 23.10.2009 12:52:02

Venca888 >> Ber to tak, že pár lidí si alespoň prořetlo znění řádu a zapojilo hlavu - a to je myslím velice dobře - takže to není zbytečně vyplácaný čas. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 23.10.2009 12:49:42

Knapík >> no jo... někomu se zdá zanedbatelnejch 50 metrů mezi revírama, jinýmu 2 cm u míry... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npaia - Profil | Pá 23.10.2009 12:48:15

to jste vypotřebovali 10 stránek textu, aby jste se dozvěděli, co jste stejně už věděli, čili, že je to nesmysl?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomčaaa - Profil | Pá 23.10.2009 12:43:34

Knapík >> tak nějak to je , nejlépe by bylo tohle zbytečné papírování zrušit stejně když si tu rybu vezmeš tak ji musíš napsat a v případě že ryby nebereš tak proč to psát ?? jen kvůli docházce je to hovad....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeneticist - Profil | Pá 23.10.2009 12:36:04

Venca888 >> No konečně, to jsem chtěl slyšet :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0