Nxycht - Profil | Čt 27.8.2009 19:16:04
Charles B. >> Tak to seš dobrej, že jsi ho zahnal :-)
NMikulas - Profil | Čt 27.8.2009 19:06:30
a co se na pstruhy potoční v září vybodnout a na trojháčky pokud možno úplně?
NCharles B. - Profil | Čt 27.8.2009 19:04:26
xycht >> stačil můj výhružný pohled :-) a sdělení jak to je, aby s tím skončil. Dělal překvapenýho -a přitom zjevně ubytovaný v tom domě hned pod jezem na levým břehu a ty musej vědět jak to tam chodí. Jinak máš pravdu, ale já se na to vybodl, má to tam někdo občas vomrknout.
NLedňáček (Iceman) 31,05 - Profil | Čt 27.8.2009 18:46:50
Mrknato >> seš jantar, myslel jsem že když použije na vláčecí prut muškařskou šňůru tak se mu asi se smekacím navijákem bude lajna blbě navíjet a měl by tam raději dát muškařské kolečko.
Tady máš teda to tvý B zakončené na úrovni.
To je ta celá tvoje pakárna a přestaň fakt hledat v kraviny tam kde nejsou, nebo si tě fakt budu muset dát do ignorace, což jsem ještě nikomu neudělal.
NLe Big Mac - Profil | Čt 27.8.2009 18:31:12
Jarda Š. >> Jasně. Stačí tam, kde nejsou kapiláry nebo potoky, do nichž by pstruzi vyjížděli se vytřít, zapíchat cedule "nešlapat, trdliště". Začal bych ovšem u toho, že bych zakázal chytat na rybičku tam, kde se smí kvůli lipaním trdlištím - která jsou od pstružích naprosto jednoznačná - brodit až od půlky června.
NJarda Š. - Profil | Čt 27.8.2009 18:25:24
Místa, kde jsou trdliště Po by podle mého měla být od 1.9. hájena úplně, a stejně i úseky, kde se krom Po jiné ryby ve významnějším počtu nevyskytují.
Ngeorge87 - Profil | Čt 27.8.2009 18:24:37
pepa-č >> to zas nie ale poľnú laborku na jednoduchý rozbor by v aute voziť mohli.
Npepa-č - Profil | Čt 27.8.2009 18:19:55
george87 >> a RS bude woblery přežvykovat a podle toho pozná, který je stravitelný, a tedy povolený, a který je nestravitelný a tedy nepovolený. Vidím, že to tady na mrku společnými silami doladíme k naprosté dokonalosti.
Ngeorge87 - Profil | Čt 27.8.2009 18:17:29
pepa-č >> tak to je najvyšší čas aby sa woblery rastlinného pôvodu začali deliť na enzymaticky rozložiteľné pre ryby a tie ostatné, resp.: na tie s väčším obsahom polysacharidov a na tie s väčším obsahom celulózy.
NJarda Š. - Profil | Čt 27.8.2009 18:16:23
pepa-č >> Dřevo je sice rostlinného původu, ale pro ryby nepoživatelné.
NJarda Š. - Profil | Čt 27.8.2009 18:14:29
Jarda Š. >> A ať si to klidně rybář provozuje i na dva pruty současně a na dva návazce, ale s tím, že na jednu mrkev vždy použije jen jeden jednoháček.
Npepa-č - Profil | Čt 27.8.2009 18:12:56
Jarda Š. >> takže wobler by byl povolený, je balzový, tedy rostlinného původu.
svatá noho! proč jinde ve světě není problém, ale u nás je taková "věda" poznat co je a co není přívlač.
NJarda Š. - Profil | Čt 27.8.2009 18:10:36
Sven >> sven >> Nemám problém. To bych klidně bral jako lov na nástrahu rostlinného původu, tedy na pstruhové vodě dovolený i po 1.9.
NJarda Š. - Profil | Čt 27.8.2009 17:48:30
pepa-č >> Myslel jsem to tak, aby bylo definováno že umělá muška je nástraha vyrobená namotáním a upevněním vázacího materiálu na háček s tím, že na ní nesmí být rotující plíšek nebo vrtulka a stanovil bych maximální dovolenou zátěž (případně vzhledem k velikosti háčku). Dále bych definoval, že ostatní nástrahy vyrobené z pro ryby nepoživatelného materiálu, které jsou určené k tomu, aby byly aktivně vedeny vodou, se považují za vláčecí nástrahy a u vláčecí nástrahy bych krom počtu háčků pouze stanovil omezení, že nesmí být konstruována tak, aby umožňovala snadné podsekávání ryb.
Nmedvěd - Profil | Čt 27.8.2009 17:25:58
Mrknato >> neodpověděl jsi mi ohledně parametrů mušáků na odhození stogramového olova
Nxycht - Profil | Čt 27.8.2009 17:23:53
Charles B. >> Proč jsi nezavolal Policii ČR? Já bych to udělal
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
