NCottus - Profil | Pá 28.8.2009 12:12:51
Mrknato >> nemluvím o MO
-mluvím o rovných podmínkách pro všechny.
Prostě neuznávám většinový alibismus a poloprázdné P toky.V zadání této otázky je jasné k čemu to vede.
Mates PB: mám vyšší cíle :-)
NMatesPB - Profil | Pá 28.8.2009 12:11:46
Cottus >> Já myslel, že ty si už za vodou se svým soukromým revírem.
NMrknato - Profil | Pá 28.8.2009 12:10:22
Cottus >> Ty asi vážně nevíš kdo parazituje, vždyť právě ty MO, kterým chceš dát plnou suverenitu a vypustit je k novým jasným zítřkům kurví pstruhařinu nejvíce! Jistě že jsou čestné vyjímky, ale ty to nevytrhnou. Každý si v tichosti pomlaskává na děleném hospodaření svazu a čeká ve skrytu, že ho tlaková vlna nových zítřků nějak mine, nebo zasáhne jen tak zlehka z boku....
NCottus - Profil | Pá 28.8.2009 12:05:11
MatesPB >> privatizovat a ničit proradné státní úředníky,kteří drží daný bordel před pádem.
Zarybňovací plány jsou směšnou (těžko kontrolovatelnou )záminkou k parazitování.
Monopol státem udržovaný mě vadí i z principu. viz. zákon o rybářství resp. jeho reálný výklad
Mrknato :V daném segmentu parazituje zhruba 4% populace - a to většina není.
NMrknato - Profil | Pá 28.8.2009 12:02:46
Cottus >> No, např. Jč.ÚS na ně jasně spoléhá ve své nové strategii, neříkej, že by se ti na pahorkatině při sedmiletém hájení taky šikli? No a jestli parazituje většina, pak jedině očista jádrem....
NMatesPB - Profil | Pá 28.8.2009 12:00:39
Cottus >> A co s tím hodláš dělat?
NCottus - Profil | Pá 28.8.2009 11:59:43
Mrknato >> nevím,proč tam cpeš stále ty Pepíky....parazituje většina rybářské společnosti.
Mě vadí každý blb u vody , který se snaží dostat za směšný peníz maximální zážitek - nejlépe ve formě masa.
NMrknato - Profil | Pá 28.8.2009 11:56:28
nějak se nám ale vytrácejí z teho gruntu "pepící"...... většinou ten kdo počítá, zapomíná na sebe..... to jsou ti obětavci, nezištníci a záchrana rybařiny.
Nsven - Profil | Pá 28.8.2009 11:55:04
Danek26,8 >> můj příspěvek nebylo konstatování, nýbrž otázka. Děkuji Ti za osvětlení .-)))))
NPike-Pájka - Profil | Pá 28.8.2009 11:53:09
mildas - Quinn >> mildas - Monk >> soudruh rybář Smrtko, stejně jako soudruh Alois Jirásko, to jsou základní kameny ČRS.
NMrknato - Profil | Pá 28.8.2009 11:49:36
xycht >> Po 1.9. jdu na lipany, u nás se loví právě až od 1.9., jdu i na siveny a duháky, kteří tvoří "nosný" program současné pstruhařiny, naštěstí. Nikdo ti neřekne a je to samozřejmě dobře, kam vysadili průmyslovou rybu, potočáky, malé, nebo velké, lépe či hůře puntíkaté, je to pak o hledání a kompromisech. Stejně tak "kurví" potočáky CaR, včetně rádoby CaR, takže to celé je jedna velká bublina, kterou přifukují echt pure muškaři, stejně jako u MP to tam pumpujou CaR K-sedmdesátníci....
Nxycht - Profil | Pá 28.8.2009 11:07:09
Vzhledem k velikostem Pstruha obecného, který je od 1.9. hájený a jde do tření, by každej rozumnej člověk měl zvažovat jestli bude ty potočáky kurvit nebo ne. A ne že se najdou exoti, který budou špekulovat jak to obejít. Jsou v týhle době žravější, takže proto se vláčka zakazuje. Osobně bych klidně omezil i velikost nástrahy i pro muškaře (strýmry) a na MP před 16.6. strýmrování také zakázal.
NPike-Pájka - Profil | Pá 28.8.2009 11:01:25
Jarda Š. >> A proč nepovolit rovnou žížalu a nebo živou rybku? Dřívka a plovátka byla povolena na P vodách hlavně proto, že různí funkcnionáři a někteří rybáři chtějí hlavně chytat a nosit ryby. A protože je v jejich hlavách muškařina drahá, popřípadě oni se nebudou učit něco nového, je povoleno na P vodě i tenhle mutant.
Ono, nebudeme si nic nalhávat, třeba vláčka je na malých potocích (když se to umí) účinější než moucha, chytá se s tím snáz, nahodíš i tam, kde se s mouchou nedostaneš, stejně tak to lze s plovátkem či dřívkem. Rybaření by mělo být koníček, ne za každou cenu chytit rybu všemi dostupnými prostředky. Když nebudu umět při tenisu voleje, tak nebudu používat větší rakety či pomůcky, ale nebudu chodit na síť.
Osobně si myslím, že na P vodu patří jen moucha v pravém slova smyslu a vláčka na umělé nástrahy, oboje s jednoháčkem bezprotihrotu.
PS: jak psal Strejka, bohatě by stačilo, kdyby byl přístup MO individualizován, do ničeho se necpal svaz a jednotlivé MO by si na svých vodách stanovili hájení od 1.9. (když tam nemají lipany) a nebo naopak prodloužili lov lipanů do ledna či února atd. On by ten individualizovaný přístup byl lepší. To samé s tím broděním.
NDanek26,8 - Profil | Pá 28.8.2009 10:57:18
Sven >> sven >> jenom vyvázané marmyšky.Rozdíl mezi marmyškou a jigem ti zřejmě zůstal utajen.
NMatesPB - Profil | Pá 28.8.2009 10:56:27
Pawell >> Tohle snad nemůže myslet vážně nikdo.......chytám to, co mi moje schopnosti a dovednost povolí.
NPawell - Profil | Pá 28.8.2009 10:52:21
MatesPB >> Docela jsi mne pobavil tvrzením, že jsi pure muškař (pokud jsi to myslel vážně). Co to je pure muškař?
Někdo ti bude tvrdit, že pravé muškaření je pouze suchá muška. Jiný přidá i mokrou. Někdo řekne, že krátká nymfa už tak moc pure není. A někdo odsoudí francouze jako metodu nemající nic společného s muškařením. Tak si vyber :-).
Nmildas - Monk - Profil | Pá 28.8.2009 10:50:18
Jarda Š. >> prostě to tak je. Chceš na této řece chytat ? Tak muškař. Tečka. Je to tak v tolika pstruhových revírech po světě, jen u nás se mudruje, aby náhodou nějaký vláčkař nepřišel k úhoně a příští rok se jim nevykašlal na koupi povolenky.
NMrknato - Profil | Pá 28.8.2009 10:48:42
Jarda Š. >> Je to jasné, je málo peněz na ryby, protože většina skončí dle plánu v prohospodaření a tak se z ÚS špekuluje, jak lov ztížit, znepříjemnit a tady je ochrana i fenomén dobrou záminkou..... Většina MO na P revíry, kde vykonávají některé činnosti pro uživatele (hospodaří), sere a raději si za peníze na pstruhy vysadí "pstruhové" kapry... Tam jim nikdo nic direktivně omezovat nemůže.
načítám...
GScarp.cz
