Může se chytat z ostrůvku?

Ahoj mám dotaz jestli můžu čapat z ostrůvku.. (dá se na něj dostat pouze když se vleze na jez a potom z jezu se musí 5 metrů přebrodit vodou) je velkej tak 20 na 50 metrů a sou tam normálně stromy a tak.. (přirozenej neni to naplavenina po povodni) v RŘ u popisu daného revíru o něm zmínka neni.. takže jak to je?.. díky za rady
Autor diskuse: 1kolda1 - Profil , 11.7.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

yzzak - Profil | So 11.7.2009 11:36:56

Když to neni zakazano je to povoleno.

1kolda1 - Profil | So 11.7.2009 11:32:49

splavek >> no tam u nás žádná cedule neni a porybnej mě taky už viděl z jezu chytat a nic mi neřikal jen přizastavil autem kouknul a jel dál (už mě zná chytám tam od malička a on tam taky kontroluje už hodně dlouho

1kolda1 - Profil | So 11.7.2009 11:30:50

Anýzový dědek >> to nehrozí tam maj hnízdiště akorát vydry

splavek - Profil | So 11.7.2009 11:09:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pokud to není zakázano v popisu revíru,tak bych to vůbec neřešila a chytal.Chytám tak taky,pod jedním jezem u nás.Pokaždé v létě,když je míň vody,tak se odhalí takovej ostrůvek pod jezem.Zabrodím tam chytám.Ještě tak brodím i na jeden ostrůvek,co se vytvoří na jednom soutoku,když zapadne voda.Spíš bych víc řešil,jestli můžeš lézt na ten jez.Často bývá v popisu revíru zákaz,ohledně vstupu na jezy a jiné podobné zařízení,z ohledem na bezpečnost.Popřípadě tam může být cedule,ze zákazem vstupu.

Alov - Profil | So 11.7.2009 10:56:21

Martin... >> Ale bývala tam cedule. Jestli tam ještě je, to už je druhá věc. :-/

Anýzový dědek - Profil | So 11.7.2009 10:26:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pokud, jak pises, o tom v BP a Soupisu reviru neni zminka, tak muzes chytat vsude i na ostruvku. Vyjimku tvori zakaz v obecnem zajmu nebo z duvodu ochrany prirody (hnizdiste ptaku ap.kraviny).
Toto je mysleno vseobecne, dany revir neni uveden.

Martin... - Profil | So 11.7.2009 9:48:12

Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov >> jen by mě zajímalo kde je tam nějaký ostrov :o)) O jednom vím ale ono je to spíš poloostrov když je Harta byť jen o kousek upuštěná

Kamy - Profil | So 11.7.2009 9:30:21

Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov >> Ano. Tak by to muselo být i u diskutovaného ravíru.

Alov - Profil | So 11.7.2009 9:28:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Muselo by tam být napsaáno to, co je v BP u Slezské Harty například.

Kamy - Profil | So 11.7.2009 9:23:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Souhlasím se svenem. Pokud není všeobecně zakázaný lov z ostrůvků nebo to není uvedeno u revíru tak bych klidně lovil.

doplnění svena: .... a nesmí být nucen činit nic co nemá zákonem přikázáno (tentýž zdroj)

Problém je v tom že toto ustanovení v naší republice skoro žádný úředník nebo kontrolní orgán nezná a nebo neuznává.

kakr - Profil | So 11.7.2009 9:19:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pravdu má sven. Zákon nic podobného v §13 nezakazuje a tak pokud není zákaz lovu vyznačen v BP nic nebrání z ostrůvku lovit.

Rytíř - Profil | So 11.7.2009 9:08:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Bez problem,pokud neni uvedeno zakaz lovu např. s ostruvku jako je to třeba na vlkovskejch piskovnach.

ládes - Profil | So 11.7.2009 1:40:02

Malda512 >> Neboj,tyhle revíry znám velice dobře,a taky mne na nich nic nepřekvapí!!!!!!!!!!!! Mám hodně skušeností z JM,jak z řek,tak i s rybníků a jezer D5,D7 a okolí, a porybnejch jsem už taky zažil qvanta,tak něco znám a něco jsem už zažil,a v jednom případě se i střílelo,ale to jsem na štěstí sledoval dalekohledem:-)) No nic jdu chrnět Čus

sven - Profil | So 11.7.2009 1:33:17

Ládes >> ládes >> popis revíru nemá s RŘ nic společného a zákony platí pro všechny. O papíry by nejspíš přišla RS :-)


... občan může činit vše, co není zákonem zakázáno (čl. 3 odst. 4 Ústavy ČR, čl. 2 odst. 3 Listiny ZPS).

ládes - Profil | So 11.7.2009 1:29:08

Sven >> sven >> to jsem si taky vždycky myslel,než jsem narazil,a málem přišel o papíry.Ale to je už dávno,a od té doby znám RŘ skoro na spaměť :-)))

Malda512 - Profil | So 11.7.2009 1:26:32

Ládes >> ládes >> Máš pravdu jedná se o velkou Bystřici. Jenže hranice trdliště je vyznačená tabulemi. Tuto informaci mi sdělil Pan Vojáček. A Reno toho radši nebudu rozebírat.

ládes - Profil | So 11.7.2009 1:23:55

Malda512 >> Jestli to dobře chápu,tak to očem píšeš se ti stalo pravděpodobně ve V.Bystřici,je to tak? A ten,je mi jedno kterej hospodář ti tohle řekl,pokud ti to teda řekl,tak v MO nemá co dělat.Tenhle ostrůvek je zároveň hranicí trdliště,takže tam nemá nikdo co pohledávat, a na člunu už vůbec ne. RENA na vás,ten by vás naučil :-)))

sven - Profil | So 11.7.2009 1:15:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ládes >> ládes >> já bych řekl, že je to právě naopak. Co není zakázáno, je povoleno.
Pokud tedy v popisu revíru není jednoznačně uvedeno, že z ostrůvku je lov zakázán, je možné z něj lovit :-)

ládes - Profil | So 11.7.2009 1:02:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kolda: podívej,řeknu Ti to asi tak:pokud v RŘ nebo BP není vysloveně povoleno chytání z ostrůvků,nebo jiných vodních partií,tak je to zakázáno.Doufám že jsi to pochopil jasně a není důvod to tady dál rozebírat.Něco jiného je,když Ti to povolí MO. Toť vše :-)) dobrou noc.

Malda512 - Profil | So 11.7.2009 0:32:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zdar. Přesně toto jsem řešil nedávno s hospodářem jedné Mo. Na revíru asi5ha se nachází ostrůvek . Z obou stran jsou průplavy. Od poloviny toho ostrůvku je trdliště. Když jsem se ho ptal zda je možné lovit s něj tak mi to řekl stručně. Že mohu ale nesmím se pohybovat za chráněným pásmem,ale prý mi to nedoporučuje neboť pokud by mne kontrolovala RS tak bych musel se dopravit k ním. Tam na ten ostrůvek se dostaneš pouze člunem. Pokud by tě kontrola vyzvala k předložení dokladů tak bys musel dojít k nim, jenže bys musel stáhnout udice nebot by to brali jako nepřítomnost u prutů.