Odebraná povolenka či napomenutí

Nmpmaik - Profil | Pá 3.7.2009 13:36:21

Venca888 >> Já jsem teď v rachotě tak z hlavy to nevím ale amur tam je , 79 cm sumce neřeším páč takové mimčo jde zpět u toho ůhoře je to problematické tam fakt jen odhad podle toho jak je rostlej . Ale na druhou stranu , minimální počet RS má u sebe váhu ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZikmund - Profil | Pá 3.7.2009 13:33:05

kalaban >> Možná bys měl anketu doplnit o možnost : bez napomenutí či odebrané povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Pá 3.7.2009 13:32:56

Venca888 >> tvoje první věta minulého příspěvku je zcela nepřesná. Pojem ušlechtilá ryba neexistuje a zápis ryb a udajů o nich je v BP přesně klasifikován, ikdyž zrovna tento bod je v BPpěknou slátaninou. Jeho znění v zákoně je srozumitelnější a logičtější. Zde zrovna BP sehrály v úpravě zákona negativní roli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 3.7.2009 13:19:59

mpmaik >> to je právě ono... váha neni povinná, ale jsi povinnen (v případě ušlechtilejch ryb) hned u vody zapsat hmotnost. :-)
Tak tohle třeba ano... ale kolik má třeba sumec 79 cm? Nebo amur 66? Případně úhoř 88? Navíc u některejch ryb (třeba předevšim u kapra) je ta hmotnost dost proměnlivá - některej je baculatější, jinej protáhlejší. I proto, a v zájmu správnejch dat, to tam třeba dopíšu až doma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Pá 3.7.2009 13:11:01

Venca888 >> Třeba ho kalaban doplní :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Pá 3.7.2009 13:10:14

Venca888 >> Pokud je v tabulce že průměrnej kapr o délce 50 cm má 5 kg (to ber z rezervou ) tak to tam napíšu a mám klid od RS protože váha není povinná ale zápis ano tak jedu podle toho co tam nechal vytisknout svaz . A ty druhy , dokážeš snad porovnávat .... 30 cm pstruh ma 0,25kg a když chytnu 30cm sivena kterej je tlustějí tak písnu 0,30-0,40kg včem je problém ???? Mám zapsáno a jsem z obliga . A nebo řešení co praktikuji já ...... pusť rybu zpět a nemusíš nic řešit :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 3.7.2009 13:06:55

mpmaik >> já jsem jednou dostal pohlavek... ten tam taky neni... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 3.7.2009 13:06:13

Mrknato >> tak to jsem nikdy neudělal a ani nepředpokládám, že bych udělal, takže jsem to neřešil... Jedinej případ, kdybych mohl bejt na vážkách ohledně limitu 7 kg, je sumec...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Pá 3.7.2009 13:05:01

kalaban >> Rád bych klidně hlasoval v anketě ale nikdy jsem nedostal žádné napomenutí ani mi nebyla odebraná povolenka protože vyjmenované případy nedělám ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 3.7.2009 13:04:52

mpmaik >> za prvé právě proto, že je orientační, tak je nepřesná a za druhý tam nejsou všechny druhy ryb...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Pá 3.7.2009 13:02:23

Mrknato >> Půjde se udat :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | Pá 3.7.2009 13:01:40

Venca888 >> Jestli jsi četl RŘ tak tam je přeci orientační tabulka :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 3.7.2009 13:00:45

Venca888 >> A jak odhadneš 7kg denního úlovku v ČRS? bez váhy...., co když doma zjistíš 8kg?
Edit : nemyslím tím jednu, nebo druhou rybu, která tuto váhu přesahuje.... ale např. pytel okounů....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Pá 3.7.2009 12:53:25

hraji >> hele, a jak mám napsat hmotnost ryby, když nemám váhu? To neber jako šťourání, jen regulérní dotaz na někoho, kdo je od fochu. Já osobně tu rybu taky radši zvážim doma a přesnou hmotnost dopíšu, než abych si něco vymyslel...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLedňáček (Iceman) 31,05 - Profil | Pá 3.7.2009 12:51:17

hraji >> s tímhle jen souhlasím, bez zápisu by někteří na to dál víš co :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 3.7.2009 12:43:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dovolím si malou zkušenost ze strany RS. Když kontroluji během hodiny 15 rybářů a z nich má 8 nějaký nedostatek v záznamech o úlovcích, většinou nedopsané hmotnosti ponechaných ryb, chybějící míry. Nebo mi s vážnou tváří rybář tvrdí, že když si nechá tři pstruhy, zapíše jejich průměrnou délku a podobné snahy odrbat zákon, rozdávám zápisy jak na běžícím páse, právě proto, aby měli dotyční v Záznamu o docházce "doklad" o tom, že něco neměli v pořádku a dopíšu tam i co neměli v pořádku. Existuje u nás domluva, že za druhý stejný přestupek je zadržena povolenka. Ještě jsme nemusel nikomu za druhý zápis povolenku zadržet. Jednoznačně to pro mě znamená, že dotyční berou zápis domluvy do Záznamu jako výrazné varování a příště již nemají žádné nedostatky.
Ale je to pouze můj pohled na věc a na pořádek u našeho revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChemik - Profil | Pá 3.7.2009 12:38:47

V životě jsem nedostal zápis ani nikdy neměl s RS problém.Proč ? protože jsem mu tomu nedal záminku,mám všechno co mám mít a chovám se u vody jako člověk.Bylo pár tzv.blbců kteří si nedali říct a zkoušeli mě schválně na něco dostat,ale neměli na co tak se nemile odporoučeli dál.Občas jim vadí bivak ,ale většinou se domluvím,protože podložku nemívám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 3.7.2009 12:37:45

kalaban >> viz moje odpověď klapočovi, zápis je domluva, nic víc

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 3.7.2009 12:36:42

Klapoč >> no však zápis do povolenky je vlastně záznam o tom, že ti byla udělena domluva, tak v čem je problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Pá 3.7.2009 12:18:30

hraji >> zákon to je, divit se nelze a diskutovat už vůbec ne, ale dokud tohle budou dělat, nikdy nebudou vnímáni jako služba nás rybářů, ale jako buzeranti nás rybářů, stejně jako dokud policajti nepřestanou měřit v polích 5m za cedulí obce, nebude nikdy možná brát vážně jejich heslo Pomáhat a chránit...

• Nelíbí 0
• Líbí0