Odebraná povolenka či napomenutí

Vážení kolegové,
rád bych si udělal trošinku obrázek o tom, z jakého důvodu vám bylo dáno napometí či vám byla odebrána povolenka. Potažmo co tedy nejvíce tíží naše rybářské svazy a tím pádem škodí našim revírům. Alespoň tímto směrem já chápu fungování RS. Proto prosím o váš hlas v níže uvedené anketě. Děkuji všem za případnou spolupráci!
Autor diskuse: kalaban - Profil , 3.7.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Za co vám bylo uděleno napomenutí či odebraná povolenka?

A) nedodržení stanovené míry úlovku4%

B) přivlastnění úlovku v době hájení3%

C) nedodržení stanovené doby lovu56%

D) zavážení9%

E) znečišťování vody či okolí lovu5%

F) nedostatky v povinné výbavě11%

G) lov v nepovoleném úseku8%

H) nešetrné zacházení s úlovkem4%

Od 3.7.2009 hlasovalo 106 čtenářů.

jindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 19:31:16

kopr69 >> Je jen na RS koho kontroluje? Takže jenom cizí? Trochu už to zavání diskriminací.

    pepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 19:31:15

    kopr69 >> 19:28:11 - vynikající. Tvé vlastní brutálně nehybné lpění na absolutním výkladu BP je rázem pryč, dkyž se na to nahlíží přes TVOJÍ perspektivu. Tedy jsi opět dokázal, co ti píšu. Že jde o TVOJÍ moc. dále dle kolegy tarna: "Selektuješ a hlásíš se k tomu, ale jen jak se Ti to hodí. Ne rybám, ne vodě, ne rybářům, ale Tobě." (copyright Tarn)

      Tarn - Profil | Čt 23.7.2009 19:31:05

      kopr69 >> Občas to dělám, přesto si stojím za svým. Sloužil jsem kdysi u policie a rozhodně nevidím lidi kolem sebe jako zločince co musí dokazovat že jimi nejsou.

        kopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 19:29:51

        kuman :Prekrocim li rychlost musim pocitat s nasledky at je to umyslne ci ne.

          kakr - Profil | Čt 23.7.2009 19:29:37

          kopr69 >>
          napsal jsi:
          kopr69 - ® [Poslat soukromou zprávu.] Čt 23.7.2009 18:43:16
          kakr:Kolik prutu nahodi s tolika manipuluje a na tolik lovi.

          Kde máš pro to tvrzení nějaký důkazní prostředek, rád bych si to přečetl.
          S invalidní babičkou nebyla o manipulaci řeč, rybu si zdolá sama. jde jen o nahození, co ,nebo kdo to zakazuje??

            Tarn - Profil | Čt 23.7.2009 19:28:40

            kopr69 >> jsi demagog. O dětech a manželce tu nikdo jiný nepsal než Ty sám. Pokud vím psalo se tu o invalidní babičce a strýci po mrtvici. U obou asi změna nevratná a u manželky a dětí je to nešikovnost nikoliv nemohoucnost. Už to chápeš ?

              kopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 19:28:11

              Tarn:Jak uz jsem napsal je jen na RS koho a co kontroluje.

                jindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 19:27:03

                kopr69 >> Reagoval jsem na to,že domácí nekontroluješ,ale Tarn Ti to napsal líp:-)

                  kopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 19:26:38

                  Tarn:Trosku se mylis ale jsi jen clovek.Kdyby jsi me znal tak mluvis jinak.Chce to jen jedno a to vyrazit s RS do terenu a zmenis nazory na obe strany.

                    pepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 19:26:16

                    kuman & JRT >> kuman >> to jsem přesně psal níže (o tom policajtovi - skoro přesně stejně). Nepochopil. :-)

                      jindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 19:25:36

                      kopr69 >> Děti a manželka mají šanci se to naučit a zdokonalit se v tom,ta babička už ne.Navíc kakr mluvil o ústním upozornění, nikde nenapsal,že by to ústní upozornění nepoužil i v případě té babičky.Ale nebral by hned povolenku za lov na více prutů.To je ten přístup,který se Ti tady ostatní snaží vysvětlit.

                        kopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 19:23:36

                        jindraŠ :Proto je tu RS aby zakrocila protoze tohle se deje denne ale nekteri to chteji tolerovat a nekteri ne.

                          kuman - Profil | Čt 23.7.2009 19:23:20

                          pepa-č >> asi by změnil názor ,kdyby ho prudil policajt za překročení rychlosti o 5 km :))

                          Tarn - takhle to beru - zároveň je na rybáři aby benevolenci RS nezneužíval..

                            pepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 19:21:31

                            Tarn >> 19:20:54 bingo

                              kopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 19:21:17

                              kakr:Takze kdyz nekdo nahazuje invalidni babicce je to v poradku ale kdyz nekdo jiny nahazuje svym detem a manzelce ktere to take nezvladnout nahodit do vzdalenosti prez 100metru uz je to prestupek?To zavani merenim dvojim metrem od RS.Tady by jsi trestal a na druhe strane chces vedet kde se to zakazuje?Divne.

                                Tarn - Profil | Čt 23.7.2009 19:20:54

                                kopr69 >> no vidíš to. A při tom bys měl minimálně zkontrolovat zda mají zapsanou docházku k vodě. Nebo ne ? Když už jsi tak nekompromisní jinde. jenže potom člověk přijde na pivo a slyší cosi o buzeranrtech a podobně to chápu. Za buzeraci cizího ho pochválí že jim odhání cizáky od vody. To myslíš že je to pravé ořechové ? Selektuješ a hlásíš se k tomu, ale jen jak se Ti to hodí. Ne rybám, ne vodě, ne rybářům, ale Tobě.

                                  pepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 19:18:24

                                  Tarn >> to je blbost, kopr by ti vysvětlil, že k zákonu a jeho vymáhání lidský přístup a pohled nepatří. A on ví o čem mluví. :-)

                                    Tarn - Profil | Čt 23.7.2009 19:17:04

                                    kuman & JRT >> kuman >> to je asi to podstatné. Zůstat i u vody člověkem. Ať už jako rybář tak i jako RS.

                                      jindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 19:14:58

                                      kopr69 >> No vidíš,a co když na to spoléhají a porušují BP?

                                        masař007 - Profil | Čt 23.7.2009 19:14:50

                                        Sice mně to tak trochu sere, ale proti větru se ch..t nedá. Ale ve svitavách už hospodaří samostatně, takže tam nejezdím. Jedím jinam. Letos jsem ale ještě kontrolovanej nebyl.