Je lov na živou rybku etický?

Zdravím všechny příznivce Petrova cechu!
Co přátelé soudíte o lovu na živou rybku? Myslíte, že je to etické či nikoli?
Podotázka: v případě, že tak činíte, co děláte s nástražními rybičkami, které přežijí lov nebo nebyly k lovu použity? Díky za vaše názory.
Autor diskuse: Zikmund - Profil , 25.6.2009 dravci - nástrahy, návnady

NPitris - Profil | Čt 25.6.2009 13:51:36

mpmaik >> Vegán nejsem, je mi je té napíchlé ryby líto, jsem proto horší rybář? Při výlovu rybníka zůstávám v bahně poslední a dobírám ryby co tam zůstaly, protože je nechci nechat hnusně chcípat, většina nad nima mávne rukou, stejně jak nad tou prošitou dodělávající rybkou. Co se týká teba těch slepic, tak kupuju vajíčka z podestýlky a ne klecovejch chovů - chutnaj stejně a jsou dražší ale mam z toho lepší pocit. Ulovená ryba na živou rybu by mi radost nepřinesla a dle tvé dikce bych se za to měl minimálně stydět že jsem měkota. :-) Muj postoj koukám asi nepochopíš a s tebou velká část rybářů tady, dost to vnímá stejně. Já si o rybičkářích nemyslim nic hezkého, oni asi zas o mě. To se fakt nevyřeší, časem snad jo.

    NJirka_K - Profil | Čt 25.6.2009 13:50:38

    Hmmm..... Skutečnej renesanční člověk. Fyziolog amatér a odborník na dynamiku populací.

      Nmpmaik - Profil | Čt 25.6.2009 13:43:30

      Pitris >> Ty jsi asi vegan né ???? To pak můžeš říkat že je vlastně týrání všechno co dělá člověk. Chov prasat,slepic skotu atd.atd . Všichni jsou najednou nějak moc přecitlivělí ale řízek nebo steak málo komu smrdí .. Kde je ta absurdní míra týrání ??? Ryba sice bolest cítí ale má práh bolesti úplně někde jinde než člověk. To co cítíš ty ona cítí podstatně méně .

        NLubo - Profil | Čt 25.6.2009 13:36:04

        Miky26 >> héézkýýý. Stručné, jasné, logické, pravdivé. Není co dodat :-))

          NKája - Profil | Čt 25.6.2009 13:34:52

          Miky26 >> respect - mluvíš mi z duše

            NJM - Profil | Čt 25.6.2009 13:34:05

            Trochu mi to připomíná, jak jsem v pondělí viděl běhat přiblblý grýnpísáky s cedulema s nápisy " vypusťte rostliny z botanických zahrad" nebo "těžba uhlí je vykrádání hrobů". Nic se nemá přehánět. Prostě je to normální a přirozený způsob lovu a ti radikální ochránci všeho možného by se s tím už mohli smířit a neprudit pořád o ničem. Mě přijde mnohem víc nenormální a neetické ožužlávání a mazlení chycených ryb. To je normální zoofílie.

              Nnovaroma01 - Profil | Čt 25.6.2009 13:25:36

              Miky26 >> Jeden z mála příspěvků který má hlavu a patu.

                Nosprey - Profil | Čt 25.6.2009 13:21:32

                Pitris: Samozřejmě, že tam je a vždycky bude. Hádka je jen o tom, kolik ho tam bude...

                  NJirka_K - Profil | Čt 25.6.2009 13:19:57

                  Naprosto zbytečnej způsob lovu. Anachronismus. Z lidí, který ho praktikujou je mi blbě. Věřím v brzký zrušení lovu na živou rybku.

                    NPitris - Profil | Čt 25.6.2009 13:15:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                    Je zajímavé, že už několik lidí tu napsalo, že se to vůbec netýká etiky, tak čeho jiného? Jak jsem napsal hned na začátku, skončí se u argumentu, že by se nesmlo chytat vůbec.
                    Je to lovecká vášeň (a asi i pud) kterou uspokojujeme lovem, někdo pak tu rybu praští a zbaští, jinej jí zas pustí. Dalo by se říct, že je to nutná minimální míra týrání, kterou vyžaduje lov. Ale proč tu míru týrání dohánět do absurdna když to jde jinak? Jen pro rybášovo pohodlí? Tam prostě ten sadismus je, neřikejte že ne.

                      NKapitán Rumpil - Profil | Čt 25.6.2009 13:07:06

                      Miky26 -Moje řeč.Takovýhle témata jsou k smíchu

                        NJohny4481 - Profil | Čt 25.6.2009 13:04:18

                        Pitris >> No vždyť. Lidi se mění a vyvíjejí stejně jako nástrahy,návnady a techniky lovu. (.......spousta nových možností jak chytat)

                          NKája - Profil | Čt 25.6.2009 12:58:03

                          Wroum - Borek >> "A za hubu a za zada je taky rozdil" když pominu vše ostatní k čemu se vyjadřovat nechci , vysvětli mi ten rozdíl?????? z huby to víc krvácí? a pokud nastražím "živou" za hubu tak je to O.K.??? tento tvůj argument ňáko negómu....

                            NMiky26 - Profil | Čt 25.6.2009 12:52:40

                            Chytám na živou i mrtvou,po použití hodím zpět do vody příroda se o ně postará.Je to lepší než rvát do igelitáku co se rozkládá 300let a ještě to házet do popelnice aby se měli potkani čím krmit.Porovnávat tuto otázku ze stránky etiky ,kterou se zde někteří ohánějí nelze, protože pokud se chcete k živým tvorům chovat ohleduplně ta nelovte na živočišné nástrahy jakéhokoliv druhu protože u něj trpí vždy živý tvor.Od lidí co pro zábavu tahaj hákem rybu za hubu z jejího přitozeného prostředí je to na hlavu postavené ohánění se etikou.Navíc už lov pro zábavu CaR je neetický z tohoto pohledu vzhledem k tomu, že rybám pro svou zábavu působíme bolest.
                            Takže shrnuto bud nelovte ryby pokud umíte řešit takovýhle hovězí otázky a dejte se na focení a nebo lovte a držte ústa.

                              NGeneticist - Profil | Čt 25.6.2009 12:52:02

                              osprey >> nic proti umělým, i když se toho nelze striktně držet, 1. u nás je téměř všude zákaz přívlače s vyjímkou řeky Labe (Čelákovice), 2. Už se vidím jak tahám gumu na sumčařským prutě:-)

                                NPitris - Profil | Čt 25.6.2009 12:43:06

                                Johny4481 >> To ano, ale co ten zbytek (na ten byla reakce)?

                                  NJohny4481 - Profil | Čt 25.6.2009 12:40:22

                                  Pitris >> Přečti si to ještě jednou a zjistíš,že je tam napsána ještě tato věta:

                                  "Nyní je však spousta nových možností,jak chytat. Tudíž nevylučuji změnu názoru na tento lov."

                                    NWroum - Borek - Profil | Čt 25.6.2009 12:34:45

                                    Johny4481 >> nemel a nikdy. Zacinal jsem v krouzku na Praze 5 a tam se tyhle praktiky fakt nedely. Jedinej, kdo tak v mem okoli chytal, byl deda, ale ten umrel driv, nez jsem byl poprve na rybach. Dobu jsem chytal jen zavodni plavacku, potom vlacku, feeder a mouchu. Nicmene kazdej clovek prodela behem zivota urcitej vyvoj a i kdyby to bylo jak pises, tak je to 20 let zpatky a nema smysl se k tomu vracet. Je jina doba. A ze je nebo bylo neco normalni a bezny, jeste neznamena, ze to je v poradku...

                                      Nosprey - Profil | Čt 25.6.2009 12:33:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                      Johny: Měl jsem tam živou, mrtvou i umělotiny. A skončil jsem u těch umělotin z několika důvodů.
                                      Krom té etiky, rybí bolesti a dalších věcí, které se tu pitvají a které tu nebudu rozmazávat, vidím rozdíl i v tom, že u přívlače musím daleko víc myslet a daleko víc pro záběr ryby udělat.
                                      Vláčím ze stejného důvodu, ze kterého se lipani nechytají na plavanou (a že by šli!).

                                      Tento vstup považuji za ukázku svého přístupu, nikoli za další slovo do pranice. Ať si každý chytá jak chce. Nejsem ředitel zeměkoule, abych si myslel, že musím mít pravdu.

                                        NPitris - Profil | Čt 25.6.2009 12:31:31

                                        Johny4481 >> To že ses jako malej šťoural v nose neznamená že to děláš pořád a že ti to přijde ok, ne? Lidi se přeci vyvíjejí a mění, ne?