NKamy - Profil | St 3.6.2009 16:29:17
Esox >> Dobrá máš pravdu. Nemá cenu přesvědčovat. To co jsem uvedl byl alternativní návrh. Já osobně bych si v takovém případě koupil vláčák. Někdo třetí by to řešil teleskopem.
PS: Nemyslím že když zadával otázku tak měl ponětí o Boloňce nebo Matchce. Před patnácti lety to v širší rybářské veřejnosti tak rozšířené nebylo.
NEsox - Profil | St 3.6.2009 15:43:55
Kamy >> nepochopil jsem to s tou posekanou loukou, kdyby jsi řekl stromy nad hlavou tak snad, i když s matchkou se dá vlézt skoro všude 4m není zas taková hrůza. Jinak nevidím, žádný omezuící faktor, další věc tazatel jasně uvedl, že chce prut na plavačku, tudíž je pro ni asi pevně rozhodnut a nejvíce ho baví (což se nedivím). Chytat bude na rybníku tak jaká málá voda i na 0.5ha rybníček si vždy raději vemu matchku než vláčák. A když už jsme u toho napsal jsi:skladnější a ovladatelnější
Tudíž jsi asi myslel obojí a ne jen ovladatelnější jak píšeš teď
NKamy - Profil | St 3.6.2009 12:14:18
Esox >> S tou skladností sem myslel spíš manipulaci u vody. Pokud se pohybuje u vody kde není posečená louka, tak je to s prutem 4.20 docela problém. S tím vychutnáním ryby se nepřu. Moje řešení je navrhnuto pro člověka, jak autor napsal, který si jde parkrát za rok chytit rybu. Přívlačovej prut může na menší vodě všestranější použití a to je podle mne pro takového člověka praktičtější než s sebou tahat 4 pruty. Když nepujdou na splávek tak během chvylky to má hozený na dně a to s matchkou úplně dobře nejde. Jinak je mě jasný že matchka je na plavanou lepší, proto je taky udělaná.
Nsodík82 - Profil | St 3.6.2009 8:21:50
Stroft >> No dobře dědo, napsal si, cituji: ..Boloňku použije jak na stoják tak na řeku.Boloňka je pro začatečníka správná volba.Může použít i anglány jako s matchou.Kupovat match a hned se pouštět do waglerů je nesmysl a chytat s pevným splávkem tři metry od břehu je hloupost(se svého okolí znám cca 100 rybářů co se pokouší chytat s waglery a umí to pouze tři! )Boloňka za 2000 se dá sehnat v gramáži cca 250gr, takže pohoda.Z mého pohledu je matcha vhodná pouze na waglery na ostatní druhy lovu jsou jiné pruty... Ptám se tedy, kolik rybářů z tvého okolí zvládá chytat na anglán s boloňkou a včem spočívá výhoda použití boloňky s anglánem? To, že je mačka vhodná jen na anglán není pravda a běžně se loví na pevný splávek 20 metrů daleko a více, ne tři metry jak píšeš...Jsem jen taky rybář, ale máš tam víc blbostí než já...
Nhraji - Profil | St 3.6.2009 7:56:36
Stroft >> zas o tolik starší než sodík82 nejsi, takže oslovení kloučku asi není zcela na místě. A zkušenosti, to se těžko hodnotí, jeho znám osobně, o tobě vím zatím jen, že odhad hmotnosti není nic moc, chyba skoro 50 %
Nhraji - Profil | St 3.6.2009 7:54:07
2Livecrew >> já chytám ryby už 36 let, prutů mám doma dost a dost a hodně mi jich prosšlo rukama. Ale názor, že matchový prut s cenou do 2000 musí být nutně cituji "sračka", mi připadá hloupý a od prodavače rybářských potřeb značně neseriózní. Nějak z toho cítím snahu prodat co nejdráž. Osobně mám mimo sedmi jiných matchových prutů i prut od firmy Garbolino. Je to jemná matchka, stála kolem těch dvou tisíc a zatím každý, kdo ji měl možnost vyzkoušet uznal, že se jedná o vynikající prut, srovnatelný s pruty dvojnásobně dražšími. Takže s těmi kategorickými soudy na základě stání za pultem bych nebyl tak hrrrr. Já se svými pruty chytám, neoprašuji je ve stojanech a nepředvádím jejich kvalitu nic neříkajícím protřepáváním špičky ve stísněných prostorách obchodu.
Nhraji - Profil | St 3.6.2009 7:48:23
Stroft >> kolego, je to klasický scénář, ve své přezíravosti k názorům ostatních jsi zde plácl technický nesmysl (hmotnost boloňky) a pak ses snažil to obhájit. Zcela zbytečně. V tom problém skutečně nespočívá.
Myslím si, že pro občasného lovce má větší smysl a použitelnost matchka.
Nsplavkař - Profil | St 3.6.2009 7:24:19
Stroft >> nemohu si pomoc, ale s tím co tu sodík napsal narozdíl od toho tvého souhlasím, a s tou slušností bych řekl, že má taky navrch!!!
NStroft - Profil | Út 2.6.2009 23:54:59
sodík82 >> No trochu slušnosti,kloučku.Když už na fotu v kartě, sediš na plavačkové bedně,tak bys mohl mít rozumější názory.
NMoravadream - Profil | Út 2.6.2009 20:38:15
Vysvětlí mi někdo jaký je rozdíl mezi matchkou a bolonézou? díky moc. A omlouvám se že otravuju.
NEsox - Profil | Út 2.6.2009 20:20:34
2Livecrew >> co je prut vyšší kategorie? docela by mě to zajímalo, zda jsem něco takového už měl v ruce. Pokud by se za to dal pokládat např. Colmic Artax 700 nebo např. Milo Gerardix. Tak jsem je v ruce měl a ne jednou a s klidným svědomím komukoliv doporučím matchku kolem 2000Kč dají se v té cenové relaci sehnat slušné pruty. Neříkám, že to bude to nejlepší na trhu, ale na běžné chytání naprosto vhodné kusy.
N2Livecrew - Profil | Út 2.6.2009 17:01:16
Dělám v tomhle oboru už osm let. Myslim, že tomu dobře rozumim. Je každýho volba s čím chytá, pokud ti to vyhovuje v pořádku. A určitě na ně máš..
NŠlapeto - Profil | Út 2.6.2009 16:52:52
Už druhym rokem chytám na tenhle proutek od Shimana, je to taková tužší matchka na větší ryby ,ale ucejtíš na něm i plotičku 10 cm...navijáček mám shimano sedona FB, vlasec na kmen Colmic fendreel 0,16 a na návazec balzax match 0,14, háček maruto 10-14 (podle typu)...
prut: Shimano float 4,20 velká výhoda je velká koncová rukojeť např.
NRadek Ptáček - Profil | Út 2.6.2009 16:45:21
2Livecrew - jenom se zeptám jak dlouho prodáváš? Já teda chytám na matchovky v ceně do 2 000,- Kč a jsem celkem spokojenej. Určitě to nemůžu srovnávat s nějakými "lepšími" modely, protože na ně nemám a nikdo mi je k vodě nepůjčí. Jinak s tím Mikádem s Tebou souhlasím, to je docela solidní.
A naviják? Osobně používám Shimano Nexave FA 2500 a jsem spokojenej - pro moje chytání je dostačující.
Npaia - Profil | Út 2.6.2009 16:27:06
2Livecrew >> ten prut za 1600,- mě pocitově naprosto uspokojuje a nemám jediný důvod hledat něco dražšího. mě zase rozohnilo tvoje tvrzení, že je to sračka, aniž by jsi to měl někdy v ruce. takže slunce v duši...
N2Livecrew - Profil | Út 2.6.2009 16:19:03
paia >> Já to chápu, jen mě trochu rozohnilo tvoje tvrzení. Netvrdim, že na levnej prut nezachytáš, ale je to o pocitu s čim chytáš a ten rozdíl tam prostě je a velikej..
Npaia - Profil | Út 2.6.2009 16:13:34
2Livecrew >> ne, nehodlám investovat do okrajového zájmu tolik peněz, stejně jako Horymir a ty by sis to už mohl konečně uvědomit...
N2Livecrew - Profil | Út 2.6.2009 16:07:28
paia >> Chytal si někdy s prutem, který patří do těch vyšších tříd. Zkus to a pak to posoudíš objektivně. Tak to prostě je. Sám vlastnim osm matchek a chytám je hodně, tak opravdu vím o čem tu píšu..
Npaia - Profil | Út 2.6.2009 16:04:04
a ještě jeden na prut za 1600,- ...
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
