jindraŠ - Profil | Čt 14.5.2009 23:45:46
kat >> Není to o tom,jestli někdo za mlada pytlačil,nebo chodil na cizí třešně.Za sebe řeknu ano,ale s vědomím,že když budu přistiženej tak mně čeká trest.I když třeba jen pár facek.
kat - Profil | Čt 14.5.2009 23:44:45
jindraŠ >> konecne je tady rozum ....diky te
kat - Profil | Čt 14.5.2009 23:43:12
hraji >> a proc ne to nemas pravdu
jindraŠ - Profil | Čt 14.5.2009 23:42:11
Čtu to tady a nechtěl jsem reagovat.Většina z Vás tady přiznává porušení zákona, v pořádku, nejste přistiženi, nic se Vám stát nemůže.Chápu hrajiho, že píše, to co píše.Ono veřejně přiznávat, že jako RS vědomně přehlížím porušení zákona, je už ale o hubu.A to, že může někdo podat na RS oznámení, že toto přehlíží je pravda.Nemusím mu ani zadržovat povolenku, stačí když mu třeba udělal zápis v minulosti.Ale abych to zkrátil.Jako RS se mohu rozhodnout, dle závažnosti přestupku, zda udělím ustní napomenutí, udělám zápis do povolenky nebo povolenku zadržím. Takže pokud potkám při kontrole rybáře kterému evidentně chytá dítě na jeho 2 prut, upozorním ho na to, že toto již zákon ani RŘ neumožnuje a doporučím mu, aby dal dítě co nejdříve do kroužku. V přípasdě, že by došlo oznámení na porušení, rybář potvrdí, že byl ústně napomenut.
kat - Profil | Čt 14.5.2009 23:41:55
hraji >> takovej zivot byl bude a je a nikdo to nezmeni ....myslim s tema tresnema. dotaz tys nikdy za mlada nepatlacil nebo te tata prut nepucil?
hraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:41:36
retrívr >> po pravdě, je mi zcela jedno, co si myslíš. Také od tebe postrádám nějaké hodnověrné zdůvodnění, proč některé přestupky tolerovat a některé ne.
hraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:38:23
Juraj >> porušení zákona je jen když vznikne škoda? Jaká škoda vznikne, když tě chytí Policie, že jedeš v obci 75 km/hod? Maximálně vznikne škoda tobě v peněžence a na bodovém kontě. Porušení zákona není nutně vázáno na vznik majetkové újmy.
A dost bylo filozofie a přednášek. Ono to není tak jednoduché,
retrívr - Profil | Čt 14.5.2009 23:37:08
hraji - myslel jsem, že vydržím a le Tvé zcela nesmyslné zdůvodnění mě ještě vyprovokovalo.Nemyslíš, že ničení a případná "krádež " je srovnatelná s naším problémem.To jsi už ale přehnal úplně.Nezlob se ale myslel jsem si léta o Tobě něco jiného.
Juraj - Profil | Čt 14.5.2009 23:36:34
hraji >> Co je na tom špatně? Na hrubý pytel hrubá záplata.
hraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:36:15
kat >> no dokonce ani do hospody s ní nemůžeš
Juraj - Profil | Čt 14.5.2009 23:35:40
hraji >> Jistě. Ale tím, že dítě chytá ryby nikomu nevzniká žádná škoda.
hraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:35:32
Juraj >> no vidíš, a to jsou ty zkušenosti a nejen moje, stačí se zeptat učitelek ve škole, děcko se neučí, padne pětka a rodič již chvátá s papírem od specialisty, kde se -exiemi jen hemží.
hraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:34:11
Juraj >> aha, RS bude takový malý Drsný Harry. A to je právě špatně.
Juraj - Profil | Čt 14.5.2009 23:33:26
hraji >> Tak tomu nerozumím. Já myslel, že každému rodiči jde o to, aby z jejich dětí vyrostli pořádní lidé a i blbovi musí být jasné, že pardonování je cesta do pekel.
hraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:33:18
kat >> bože, co to je rozum? To je právě to, RS, která bude používat rozum a hájit především svoji mravní integritu a právo, se na celou věc bude dívat zcela jinak než ty.
Pro tebe je zjevně "malé" porušení zákona nedůležité. Ale je tak nedůležité, když se bude týkat třeba tebe. Například běžná letní klukovina, děcka vlezou na zahradu sousedovi a otrhají mu tam třešně, polámou nějakou tu větev a ještě pošlapou záhon s jahodama. Z pohledu rodičů těch dětí je to blbost a prkotina. Ale je to blbost i z pohledu toho souseda, kterému někdo zničil práci a majetek?
kat - Profil | Čt 14.5.2009 23:30:29
nakonec zjistuji ze do parku s malou nemuzu je to tam sama jehla od fetaku a k vode taky ne protoze ji prut pucit nemuzu. hm to je teda neco
Juraj - Profil | Čt 14.5.2009 23:29:53
hraji >> Na místě RS bych prohlásil, že to není pravda, nic takového jsem neviděl. Ten s dítětem potvrdí jistě totéž a tomu hajzlíkovi, který záměrně porušuje tu část zákona, která má evidetně smysl, bych to dal sežrat, že by se mu dělali bubliny u nosu. A můžeš mi kázat o morálce jak chceš. Takto to cítím jako správné.
retrívr - Profil | Čt 14.5.2009 23:29:02
hraji - máš pravdu.Pochopil jsem co jsou předpisy a lidé co je kontrolují a ctí.Vidím, zde jsem už zbytečný.A řeknu Ti , dost bych se bát Tě potkat jako RS.Předpisy jsou tak neprůhledné a vyriabilní, že bych si nebyl jistý i když jsem nikdy problém neměl.
kat - Profil | Čt 14.5.2009 23:27:28
hraji >> no tak tyhle prestupky se snad nedaj srovnavat....chce to rozum
hraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:27:07
Juraj >> hm, zajímavý názor, tedy nejlepší je nevolit? Tím pádem se zříci jakékoliv zodpovědnosti za stav věcí veřejných? Chyba.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
