děti bez ryb. lístku

NCottus - Profil | Pá 22.5.2009 11:33:48

Tomčaa: lovit s rodičem ano , ale pouze na jeden prut..

V červnu pořádám ryb.závody pro dětskou kategorii (1-10 let), kde jedinou podmínkou je nevlastnit ryb.lístek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntrubadurek - Profil | Ne 17.5.2009 0:15:57

jepice - to je normání... Já uměl číst a psát ve 3, v 5 jsem uměl velkou násobilku a ovládal plynule 2 jazyky (španělština a rumunština). V 6 letech jsem nastoupil do prváku na gympl a v 9 letech úspěšně složil státnice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njepice - Profil | So 16.5.2009 23:55:36

wašek >> w4s3k >> nevím, jestli jsem byl prudce inteligentní, ale uměl jsem číst ještě před tím, než jsem šel do školy. A řád jsem se kupodivu učil sám od sebe v 1. (2.?) třídě... Ale je pravda, že to navazování háčků jsem neuměl asi do 10 nebo 11 let.
Bude to spíš o tom, jestli to to dítě vůbec baví a jestli se u něj projevuje snaha pracovat. Když ne, tak bude v kroužku dělat bordel s ostatníma a rodiče je tam posílají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nw4s3k - Profil | So 16.5.2009 23:39:59

Jako vedoucí rybářského kroužku můžu říct, že s těmi menšími je to fakt těžký.Jak se může třeba dítě v 1.třídě učit míry ryb když neumí ještě ani číst.Nehledě na navazování háčků,nahazovaní,pak taky povinna vybava atd. je tezky tomu diteti vysvetlit jak se zapisuje prichod k vode jak se zapisuji ulovky atd. nemam nic proti tem mensim prave naopak jsem rad ze se zajimaji uz v tak mladem veku.ale rozhodne bych u deti do 10 let dal rybarsky listek nejmene po 2 letech chození do kurzu a prokazani dovednosti. toť vše co jsem chtěl sdělit.snad mě neukamenujete

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | So 16.5.2009 23:11:22

Co se týče otázky.O nějakém samostatném rybolovu dítěte bez náležitostí nemůže být ani řeč.Manipulace s prutem rybáře při lovu je na hraně zákona i pokud je rybář přítomen tak,aby mohl neprodleně s prutem manipulovat.Doporučuji tedy pořídit dítěti RL a povolenku a hotovo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDanek26,8 - Profil | So 16.5.2009 22:45:28

Salmo1 >> členem svazu se může stát od začátku školní docházky.Vydání RL není věkově omezeno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | So 16.5.2009 22:42:05

Žádnou věkovou hranici jsem nenašel.Je tedy možné v ČRS absolvovat v 6ti letech školení se závěrečnou zkouškou pro vydání prvního státního Rybářského lístku a v 8 letch pořídit povolenku a chytat ryby.To bych řekl,že je v pořádku a nikde chybu nevidím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | So 16.5.2009 22:24:08

hraji >> Děkuji,nějak v tom zrovna plavu.A je tedy nějaká věková hranice pro vydání- Státního rybářského lístku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 16.5.2009 22:17:14

Salmo1 >> starý zákon určoval dolní hranici 8 let, MRS si ji ponechal i v době platnosti nového zákona, ČRS ji snížil na 6 let, je to však pouze hranice pro členství ve svazu. Pro rybolov zákon 99/2004 Sb. žádnou hranici nestanovuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | So 16.5.2009 22:14:24

Rybářský lístek byl vydáván snad vždy až po dovršení věku 10 let a absolvování rybářského kroužku,který byl zakončen zkouškou.Nepamatuji se,že by starý zákon o rybářství něco jiného dovoloval.Nový zákon(2004) je v tomto směru stejný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 16.5.2009 21:48:04

jarohardy >> stejně jako mu vysvětlím, že nemůže řídit auto, vedl jsem děti v kroužku víc než 20 let, tak trošku vím, o čem mluvím. To pivo bylo jen přirovnání. Asi jsi svým dětem tady nedovolil vše, co chtěly dělat. Já třeba nikdy synovi nedovolil motorku a nikdy jse mu ji nekoupil. A mám na ni peníze. Jde o to, že prostě existují hranice a nikdo nemůže dělat všechno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njarohardy - Profil | So 16.5.2009 21:43:21

hraji >> jestli srovnáváš pití piva s chytáním ryb tak je to v pořádku.vychoval jsem hodně rybářů a závodníků v rybářských kroužcích tak nevim jak vysvětlíš svýmu dítěti až s ním půjdeš na ryby ,že chytat nesmí protože je ještě malej a neumí číst a naučit se řád,samozřejmě že mluvím o chytání třeba na krátkej bič nebo proutek s očky na plavanou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 16.5.2009 21:32:22

jarohardy >> uvědomuješ si, že zákon nezná žádné "ten s kým chytá"? Dítě může chytat samo, bez doprovodu, bez dozoru, zákon mu tu možnost dává, pokud má vlastní povolenku, pokud ji nemá, pak nesmí chytat. A co se týče věkové hranice, proč si proboha myslíš, že dítě v pěti letech musí chytat ryby? Nemusí, kdyby muselo, zákon by to ošetřil. Když ti dítě ve školce řekne, že chce k snídani pivo,taky mu jeho přání vyplníš? Nebo když řekne, že chce řídit auto, necháš ho řídit? Prostě stát nastavil pravidla, my se můžeme dohadovat, že špatně, ale to je asi všechno co s tím můžeme dělat. Není v moci žádného rybářského svazu změnit zákon.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njarohardy - Profil | So 16.5.2009 21:24:33

hraji >> zaplatit za povolenku není problém i když mě to připadá trochu divný jelikož ten s kým chytá platí ,i když žádné ryby nebere.akorát nevím jak to vysvětlit při koupi rybářského lístku kde chtějí potvrzení o přezkoušení když je dítěti 5 let a neumí číst.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 16.5.2009 21:23:05

tak jsem byl druhý :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 16.5.2009 21:22:11

myšák24 >> ..."Vysvětli klukovi (5let) že musí zaplatit, jinak že nebude chytat."...
Obávám, se , že to za Tebe nikdo neudělá. Nevěřím tomu,že si Tvé dítě myslí, že ho například do kina pustí zadarmo, nebože se za zboží v obchodě neplatí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 16.5.2009 21:17:20

myšák24 >> stejně jako vysvětlím dítěti, že za vstupné do ZOO se platí, jako se platí za vstupenky do dětského divadla, jako se platí za kolotoč či zmrzlinu, stejně se platí za povolenku. Co je na tom pro dítě nepochopitelného?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmyšák24 - Profil | So 16.5.2009 21:14:48

hraji >> Jo, máš pravdu. Platí se skoro za všechno. Ale pro tyhle děti je to přece jen zbytečný. (do deseti let). Vysvětli klukovi (5let) že musí zaplatit, jinak že nebude chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 16.5.2009 21:06:02

myšák24 >> myslím, že problém není v tom, že by děti měli platit, to je obecný trend doby, za zájmový kroužek dětí se platí tisíce za rok, těch dvěstěpadesát korun za roční povolenku snad není problém, ne?.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmyšák24 - Profil | So 16.5.2009 21:02:59

Pásovec >> Klidně ti to řeknu, nestydim se za to. Jsem pstruhař a za minulý rok jsem si odnesl deset potočáků. A myslim si, že to neni až tak podstatný. Mam celosvazovku a ještě si kupuji hostovačky na MRS. Nějaký peníze prostě svazu dam, ale šlo mi o ty děti. Ty by prostě podle mě za určitých podmínek prostě platit neměli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPásovec - Profil | So 16.5.2009 20:56:18

myšák24 >> mohu vedet kolik ryb si odneses za rok?..ja jen reaguju na vetu "platim dost"...pokud nic,sypu si popel na hlavu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njarohardy - Profil | So 16.5.2009 20:53:01

tak jsem zase něco polapila

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmyšák24 - Profil | So 16.5.2009 15:48:01

Sven >> sven >> Bohužel máš pravdu. Nicméně třeba ve zdravotnictví už přišli na to, že to není to pravé ořechové. Můj názor je ten, že já sám platim svazu dost peněz, které by určitě pokryly i těch pár krátkých návštěv mého synka u vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Pá 15.5.2009 23:45:25

myšák24 >>.... Opakuji: Zrušit všechny popletky pro děti!!............
Bohužel ty doby jsou nenávratně pryč. Nyní žijeme v kapitalismu a za všechno se platí i za děti :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Pá 15.5.2009 20:15:53

hraji: opět máš pravdu :
forma vítězí nad obsahem

řeč byla i o dětech třeba od 3 do 8 let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmyšák24 - Profil | Pá 15.5.2009 18:14:23

ex007 >> To je pravda, ale nesmí jim svaz házet klacky pod nohy. Pak tu cestu budou mít složitější než je třeba. A to způsobí úbytek nadcházejících nových mladých členů ČRS. A třeba těch našich. Což by mě mrzelo dvojnásob. Opakuji: Zrušit všechny popletky pro děti!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Pá 15.5.2009 14:17:20

Kukyn >> Samozřejmě, že nikdo nechce aby malé děti znaly zákony. Na tom se jistě shodneme.
Také se jistě shodneme v názoru, že je třeba se dětem věnovat a jejich schopnosti rozvijet. Sám jsem tomu věnoval řadu let svého života. Ale tvrdím, že je povinností rodičů, přijatelnou formou dětem vysvětlit, že jsou prostě v životě nějaká pravidla a ta se nesmějí obcházet. Prostě všechno má svůj řád a svůj čas. Do školy se chodí od od 6 let, řidičský průkaz na mopeda získá v 15 letech a na auto v 18 letech. To neznamená, že nemůžeš děti učit číst od 4 let a na elektrické tříkolce jezdit podle značek na dopravním hřišti třeba od 3 let. Znovu opakuji, že ryby nejsou hračky pro děti. Je potřeba určité duševní a fyzické vyspělosti aby s nimi byly schopny zacházet tak, jak si ryby zaslouží aby s nimi bylo zacházeno. Praktický rybolov je možné provádět na soukromých revírech pod ostražitým dohledem majitele. A zřejmě ten dohled je to, čeho se tatíci obavají. Nebo se mýlím ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKřemen - Profil | Pá 15.5.2009 14:17:01

Sven >> sven >> Také jsem do této diskuze přispěl svým názorem. Určo si jej najdeš. Proto si myslím o tom, co jsi napsal, že je to vůči "rybaříkům" do věku, který jim umožńuje stát se právoplatným členem, velice nedomyšlené(tak jako spousta jiných zákonů v ČR). A tak nám rybářům, kteří chceme své děti vést k přírodě a předat jim naše zkušenosti a znalosti, nezbývá než porušovat BP. A za následky jsme ochotni nést zopovědnost(tedy alespoń já).
Promiň pokud jsem to pochopil špatně. Popř. mi písni dovysvětlení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Pá 15.5.2009 14:16:38

Otázka a odpovědi neustále dokola. Nevím co tu neustále řešíte a čím argumentujete. Pokud je něco právním předpisem dáno, tak se to má dodržovat. V případě, že s tím nesouhlasím, tak bych měl pro změnu věcně argumentovat, což se moc neděje. Jsem zastáncem limitního věku 8let pro získání povolenky, který považuji za slušný kompromis objektivních pohledů.Rozepisovat je není pro zasvěcené nutné a ty druhé stejně nepřesvědčím. Mám s touto problematikou poměrně bohaté zkušenosti, tak vím o čem mluvím. A těm, kteří se podrobit moc nechtějí napovím, pokud nenaplním podstatu pojmu lov ryb, tak mi nikdo nic nemůže. Porušovat předpis s vědomím, že porybnýho ukecám bych moc nedoporučoval. Já jsem využil věku 8i let a nechal jsem potomkovi udělat rybářský lístek.V kroužku se něco naučil, získal nové kamarády a v klidu můžeme dnes lapat. Peněz jsem nikdy nelitoval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nobrisek - Profil | Pá 15.5.2009 14:05:13

Já bych volil tento postup.Jeden prut můj druhej z lísky pro děcko a v případě potřeby se dá použít i na RS :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKukyn - Profil | Pá 15.5.2009 13:57:36

swen: Celé jsem si to přečetl a jsme opět u toho, že náš svět není černobílý. Mám 2syny a chci z nich vychvat zodpovědné lidičky. A taky zodpovědné rybáře. Z literatury o dětech se při trošce snahy dočteš, že vztah k něčemu se u dětí buduje od malička. Proto nemám jinou možnost než to v nich od malička budovat. Jsem hrdý na to, že můj prvorozený syn byl schopný už ve 3letech nahodit přes hlavu a že k rybám a rybaření má vztah. Zákony jsou v tomto věku pro něj něco co nemá šanci pochopit. Až bude na tohle zralý, zasvětím ho i do těchto pravidel. V této době už ale bude dávno vědět, jak se u vody a k rybám chovat. Teď jsem za něj zodpovědný já a i za cenu rizika, že se potkám s necitlivým zákoným přístupem RS, ho budu i nadále vychovávat k rybařině.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Pá 15.5.2009 13:29:52

Ještě jednou vstoupím do této diskuze. A to jen proto, že jak vidno, Tě argumenty kolegů kteří jsou pro dodržování předpisů, nepřesvědčili. Jsem toho názoru, že dítě by mělo být v první řadě vedeno k ukázněnosti a úctě k pravidlům společnosti. To je daleko důležitější než to, zda se pobaví , či ne. Jak se může v budoucnosti stát dobrým rybářem, když Ty ho už od mládí učíš podvádět a obcházet zákony. O co Ti jde ? O těch pár korun, které bys věnoval do výchovy svého dítětě , na zvýšení jeho kvalifikace a pocitu, že něčeho svým přičiněním v životě dosáhlo ??? Schválně jsem Ti zde vypsal ceny, platné pro letošní rok v Tvém bydlišti. Vycházím z toho, že rybářský kroužek je zdarma, tak jak je obvyklé ve všech slušných MO.

zápisné - 0,00 - Kč
cena členské známky - 100,00 - Kč
povolenka mimopstruhová územní - 300,00 - Kč
celkem - 400,00 - Kč
náklady /1 měsíc/ - 33,33 - Kč !!!!!!!!!!

Pokud v MO které jsi členem, rybářský kroužek nefunguje a ty se cítíš natolik fundovaným, že můžeš své rybářské zkušenosti a vědomosti předávat nastupující generaci, jistě přivítají Tvou nabídku, že rybářský kroužek povedeš. Organizace Ti pomůže a podpoří. Ostatně je to její poviností, vyplývající ze Stanov ČRS. Budeš mít své dítě na dohled a získáš možnost, nahlížet na problematiku z druhé strany. Nejen jak doposud, pouze ze strany nespokojeného konzumenta ale také ze strany těch, kteří se přes neustálou kritiku věčných nespokojenců, snaží pro rybaření něco smysluplného, ve svém volném čase a zdarma dělat. Zkus o tom trochu popřemýšlet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 15.5.2009 11:51:03

Cottus: pokud zvládl všechny finesy jako ty jazyk český, je to hrůza. Styď se.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Pá 15.5.2009 11:40:27

hraji >> reagoval jsem na sveřepost, díky které je nutno zákon obcházet.

Opakuji znova : krást dětem dětství je sprosté.


Mám syna(11let), a na vánoce jsem mu koupil auto(combi 13OO) se kterým jezdí po soukromé cestě.
Za několik měsíců zvládl veškeré finesi včetně řízeného smyku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuboO - Profil | Pá 15.5.2009 7:38:40

Moj syn ma 4 roky a ma papiere uz druhy rok, v roku na miestne vody, cez prazdniny zvazove na cele Slovensko na vody Rady SRZ. Ale moze len na bic. A to je dost limitujuce. na druhej strane, 4-rocny harant s navijakom toho vela nenarobi, tak moci 3 m bic a obcas nejaku tu belicu vytiahne. Ale radost ma velku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJohny4481 - Profil | Pá 15.5.2009 7:26:25

Dobrý den. Vracím se k této otázce po blahodárném spánku.
Docela se to tu rozjelo.
Chtěl bych ještě podotknout,že Vaše děti jsou pouze Vaším obrazem. Obrazem jen a jen Vaší výchovy. Je tedy jen na každém rodičovi,k čemu své dítě povede. Jestli zněho udělá masaře lhostejného k zákonům a nebo jestli to bude rybář,který se kochá rybou jako s živým tvorem a také tak k rybě přistupuje. Jen Vy můžete ukázat díděti,jak je ryba krásná a rozdílná,byť je stejného druhu. Že tahle rybyčka bude mít miminka a proto ji pustíme do rybí porodnice..... A nebo dítěti ukážete--tohle na salát a tohle na karbanátky a tohle na řízky.........Vše je pouze na přístupu rodičů.
Myslím,že na RS budí dojem i pohled na lovné místo. Uvidí-li rybáře s dítětem s nepořádkem okolo sebe a s dvaceti cejnama ve vezíru a nebo s pořádkem a úsměvem při pouštění ryby je přístup RS odlišný. (to ovšem také záleží na povaze.)

Nelze všechny rodiče házet do jednoho pytle. Nelze veškerou RS hodit do jednoho pytle..............atd.

Příjemný den všem přeji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Pá 15.5.2009 0:09:52

kat >> To si myslím,že jsme už probrali jinde a rozhodně se na tomto shodli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Pá 15.5.2009 0:06:53

jindraŠ >> to je tvoje vec ale jen jednou jako ja...se to neda. radsi s ni bojuj ve vode mej se a cau.jo a ja nemam nic proti lidem co ji ryby ale vse by melo bejt tak nejak v normalu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Pá 15.5.2009 0:03:06

kat >> moc mně nechval,tu parmu stejně jednou ochutnám :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Pá 15.5.2009 0:02:24

retrívr > Četl, dokonce jsem už na některé názory druhé strany chtěl reagovat podobně jako hraji.Výroky hrajiho bych tolik nedramatizoval.Trochu ho znám a myslím si, že mu tolerance rozhodně nechybí.Jak ale přesně myslel své příspěvky ví jen on sám:-) Jinak se zase z této debaty odpojuji s tím, že se jedná opravdu o porušení zákona a je jen na RS jak to bude řešit.Zrovna jako když budeš blbě parkovat, jeden policajt Tě napomene, druhý dá 2 stovky a třetí třeba litr :-)EDIT:Ono v obou případech taky tak trochu záleží na přístupu druhé strany,jestli chybu uzná,nebo začně vřískat něco o buzeraci apod :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Čt 14.5.2009 23:56:36

jindraŠ >> sem rad ze sou mezi nama lidi jako ty

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Čt 14.5.2009 23:54:27

jindraŠ - nikdo po něm tuto diskuzi nepožadoval.Že to nelze většinou víme.Mě zarazily jen jeho názory a to dost silně.Jestli jsi četl všechno, tak se nebudeš jistě divit.Prostě pro hrajiho je tu jen zákon a nezlob se na takových to u nás stojí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Čt 14.5.2009 23:51:40

pepa-č >> PepaČadek >> mluvil jsem o sobě,načapán sousedem nebo porybným.Dneska to ale takto řešit nejde,to sám víš moc dobře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Čt 14.5.2009 23:50:21

jindraŠ >> Ty jsi hlavička otevřená.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Čt 14.5.2009 23:49:53

jindraŠ >> samo sebou nejaky trest bejt musi s tim se musi pocitat....par facek je trest ...trest smrti taky a tady je ten rozdil kde ma bejt ten rozum coz ty mas

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Čt 14.5.2009 23:49:53

kat >> Napomenout Tě a doporučit Ti to ale můžu.
retrívr - a to chceš od hrajiho aby tady veřejně přiznal,že to třeba přehlíží? Snaží se Vás tady akorát přesvědčit,že je to opravdu v rozporu se zákonem

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Čt 14.5.2009 23:48:40

hraji >> Měl jsem na mysli to, že rodič vnímá jako prkotinu krádež jablek, ale zahradník má díky podupanému záhonu zničenu svojí práci. Jako kluk jsem taky chodil na jablka a ryziko, že dostanu nařezáno, budu - li chycen, jsem bral jako součást dobrodružství. Čili vidím v pořádku, že když kluk bude chycen, dostane pár na zadek. Ale trest má přijít hned na místě a nemusí mi už zahradník žalovat a kluk musí vědět, že tady ve mě oporu hledat nemůže.
Omezení rychlosti v obci má také svůj smysl a pokuta je na místě. To že dítě nemůže chytat na tátův prut je prostě volovina (i když s oporou v zákoně) a nehodlám ji akceptovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Čt 14.5.2009 23:48:06

jindraŠ >> "jen" pár facek? Většina dnešních dětí viděla facky leda ve filmu :-)) nebo :-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Čt 14.5.2009 23:47:09

jindraŠ >> akorat mam jeden problem 5 tilety dite dat do krouzku nemohu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Čt 14.5.2009 23:46:55

jindraŠ - a je vymalováno, jsme u přístupu.To jsem ale hrajimu nevysvětlil a ještě chce nesmyslně zdůvodnění, které mu tu píše celý večer hodně logicky uvažujících lidí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Čt 14.5.2009 23:45:46

kat >> Není to o tom,jestli někdo za mlada pytlačil,nebo chodil na cizí třešně.Za sebe řeknu ano,ale s vědomím,že když budu přistiženej tak mně čeká trest.I když třeba jen pár facek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Čt 14.5.2009 23:44:45

jindraŠ >> konecne je tady rozum ....diky te

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Čt 14.5.2009 23:43:12

hraji >> a proc ne to nemas pravdu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Čt 14.5.2009 23:42:11

Čtu to tady a nechtěl jsem reagovat.Většina z Vás tady přiznává porušení zákona, v pořádku, nejste přistiženi, nic se Vám stát nemůže.Chápu hrajiho, že píše, to co píše.Ono veřejně přiznávat, že jako RS vědomně přehlížím porušení zákona, je už ale o hubu.A to, že může někdo podat na RS oznámení, že toto přehlíží je pravda.Nemusím mu ani zadržovat povolenku, stačí když mu třeba udělal zápis v minulosti.Ale abych to zkrátil.Jako RS se mohu rozhodnout, dle závažnosti přestupku, zda udělím ustní napomenutí, udělám zápis do povolenky nebo povolenku zadržím. Takže pokud potkám při kontrole rybáře kterému evidentně chytá dítě na jeho 2 prut, upozorním ho na to, že toto již zákon ani RŘ neumožnuje a doporučím mu, aby dal dítě co nejdříve do kroužku. V přípasdě, že by došlo oznámení na porušení, rybář potvrdí, že byl ústně napomenut.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Čt 14.5.2009 23:41:55

hraji >> takovej zivot byl bude a je a nikdo to nezmeni ....myslim s tema tresnema. dotaz tys nikdy za mlada nepatlacil nebo te tata prut nepucil?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:41:36

retrívr >> po pravdě, je mi zcela jedno, co si myslíš. Také od tebe postrádám nějaké hodnověrné zdůvodnění, proč některé přestupky tolerovat a některé ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:38:23

Juraj >> porušení zákona je jen když vznikne škoda? Jaká škoda vznikne, když tě chytí Policie, že jedeš v obci 75 km/hod? Maximálně vznikne škoda tobě v peněžence a na bodovém kontě. Porušení zákona není nutně vázáno na vznik majetkové újmy.
A dost bylo filozofie a přednášek. Ono to není tak jednoduché,

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Čt 14.5.2009 23:37:08

hraji - myslel jsem, že vydržím a le Tvé zcela nesmyslné zdůvodnění mě ještě vyprovokovalo.Nemyslíš, že ničení a případná "krádež " je srovnatelná s naším problémem.To jsi už ale přehnal úplně.Nezlob se ale myslel jsem si léta o Tobě něco jiného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Čt 14.5.2009 23:36:34

hraji >> Co je na tom špatně? Na hrubý pytel hrubá záplata.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:36:15

kat >> no dokonce ani do hospody s ní nemůžeš

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Čt 14.5.2009 23:35:40

hraji >> Jistě. Ale tím, že dítě chytá ryby nikomu nevzniká žádná škoda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:35:32

Juraj >> no vidíš, a to jsou ty zkušenosti a nejen moje, stačí se zeptat učitelek ve škole, děcko se neučí, padne pětka a rodič již chvátá s papírem od specialisty, kde se -exiemi jen hemží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:34:11

Juraj >> aha, RS bude takový malý Drsný Harry. A to je právě špatně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Čt 14.5.2009 23:33:26

hraji >> Tak tomu nerozumím. Já myslel, že každému rodiči jde o to, aby z jejich dětí vyrostli pořádní lidé a i blbovi musí být jasné, že pardonování je cesta do pekel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:33:18

kat >> bože, co to je rozum? To je právě to, RS, která bude používat rozum a hájit především svoji mravní integritu a právo, se na celou věc bude dívat zcela jinak než ty.
Pro tebe je zjevně "malé" porušení zákona nedůležité. Ale je tak nedůležité, když se bude týkat třeba tebe. Například běžná letní klukovina, děcka vlezou na zahradu sousedovi a otrhají mu tam třešně, polámou nějakou tu větev a ještě pošlapou záhon s jahodama. Z pohledu rodičů těch dětí je to blbost a prkotina. Ale je to blbost i z pohledu toho souseda, kterému někdo zničil práci a majetek?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Čt 14.5.2009 23:30:29

nakonec zjistuji ze do parku s malou nemuzu je to tam sama jehla od fetaku a k vode taky ne protoze ji prut pucit nemuzu. hm to je teda neco

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Čt 14.5.2009 23:29:53

hraji >> Na místě RS bych prohlásil, že to není pravda, nic takového jsem neviděl. Ten s dítětem potvrdí jistě totéž a tomu hajzlíkovi, který záměrně porušuje tu část zákona, která má evidetně smysl, bych to dal sežrat, že by se mu dělali bubliny u nosu. A můžeš mi kázat o morálce jak chceš. Takto to cítím jako správné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Čt 14.5.2009 23:29:02

hraji - máš pravdu.Pochopil jsem co jsou předpisy a lidé co je kontrolují a ctí.Vidím, zde jsem už zbytečný.A řeknu Ti , dost bych se bát Tě potkat jako RS.Předpisy jsou tak neprůhledné a vyriabilní, že bych si nebyl jistý i když jsem nikdy problém neměl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Čt 14.5.2009 23:27:28

hraji >> no tak tyhle prestupky se snad nedaj srovnavat....chce to rozum

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 14.5.2009 23:27:07

Juraj >> hm, zajímavý názor, tedy nejlepší je nevolit? Tím pádem se zříci jakékoliv zodpovědnosti za stav věcí veřejných? Chyba.

• Nelíbí 0
• Líbí0