NTomK78 - Profil | Ne 10.4.2011 12:23:23
strejka - >> Nějak mi v té anketě chybí ortodoxní pouštěči s fotoaparátem na krku zvěčňující každý úlovek...
Ono je to spíš o tom, jak se kdo u vody chová. Pokud si jdu chytit večeři, používám patřičně velkou nástrahu a jdu na "duháky", tak po třetím mrtvém duhákovi ukončím lov a pak je úplně jedno, jestli chytám na to nebo na ono...
Nejhorší pro ryby je "sport". Pokud člověk to myslí opravdu vážně a chce pro ryby něco udělat, nejlepší je se na to vykašlat a ryby prostě nechytat.... Všechny ostatní argumenty jsou jen kecy a alibismus...
NSintrix - Profil | Ne 10.4.2011 11:30:11
Souhlasím naprosto s Drozďákem.
Začít se má vždy u sebe.
NButchi - Profil | Ne 10.4.2011 11:24:23
drozďák 30,42 >>
Tohle by měli napsat do řádu.
Jenže takhle je to ve všem, lidi stejně jen poukazují na ostatní, místo toho, aby s tím začali oni sami.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Ne 10.4.2011 11:06:26
To jsou ale kecy.
Je spousta věcí, které by se měly změnit. Důsledná ochrana trdlišť, omezení brodění na nich, revitalizace toků, vysazování a ochrana původních druhů, bla bla bla bla. Pořád dokola. Všichni víme, že je to potřeba a všichni víme, že plošně toto nezměníme.
Ale každý jeden z nás se může vysrat na protihroty, když už chce chytat trojhák. Každý z nás může používat přiměřeně velké nástrahy a přiměřeně velikosti ryby použité náčiní, nevyhledávat cíleně místa obsazená juvenilními ročníky, zaměřit se cíleně na větší ryby, chovat se šetrně, vyháčkovat rybu ve vodě, nemakat na ní, nefotit se s každou mřenkou jak infantilní píčus.
Tohle všechno může udělat každý z nás hned teď.
Tak to prostě dělejme a nemějme plnou hubu a prsty keců, jak jsou revíry a ryby v prdeli, když ani to minimální minimum, které můžeme sami ovlivnit máme u řitě. A že jiné faktory škodí víc? Jasně. Támhle Pepa Vohnout u pásu udělal ještě víc zmetků než já, tak proč bych se měl snažit?
.....
Nsliver - samolibý vůl - Profil | Ne 10.4.2011 10:45:14
Salmo1 >> horší dopad bude mít těch sedm vycházek. Dyť to je rána pod pás, následky budou horší než u protihrotů. To je krok zpátky jak sviňa, komu tím jde svaz na ruku ?
NSalmo1 - Profil | Ne 10.4.2011 10:16:50
Pak nám zbudou už pouze tito granulovaní.
NSalmo1 - Profil | Ne 10.4.2011 10:05:32
Ftmči >> Doudleban - 10.4.2011 9:51:59 >> Tak tak, ryba která se nenarodí tak ta prostě není a rozhodnuto o jejím osudu je odpočátku.
Nstrejka - Profil | Ne 10.4.2011 9:56:33
Ftmči >> Doudleban - 10.4.2011 9:51:59 >> jj, jedna věc je, co by se dělat mělo. Kdekdo ví, co by se mělo, ale je to velmi složité, komplexní, nákladné a mnohdy neprosaditelné. Tato otázka není o tom, co by se mělo, ale o tom, co lze. Nepoužívat trojháky zákazem nebo osobním rozhodnutím je jednou z těch věcí, které udělat lze, navíc velmi jednoduše, prakticky bez úhony pro rybáře, s okamžitým efektem, byť ne v podobě nějakého definitivního řešení...
NDoudleban - Profil | Ne 10.4.2011 9:51:59
strejka >> >>strejka Chápu. Jen mi prostě přijde, že je důležité snažit se postupovat od začátku a né od konce. Začátek podle mě znamená vytvoření vhodných podmínek pro přirozenou reprodukci ryb adaptovaných na místní podmínky (původní genetická infomace už je ale asi spíš jen sen). Vytvoření takových podmínek je dost náročné finančně i časově, proto mi přijde logické maximálně chránit místa, kde k tomu ještě dochází, klidně i plošným zákazem lovu. O pstruhovkách už byly napsány kilometry textu, tak nemá smysl zasírat konkrétní otázku abstraktními řešeními.
Ngeorge87 - Profil | Ne 10.4.2011 9:48:50
Už som to v jednej diskusii napísal ale opakovanie je matka múdrosti: Strejka je mrzký klamár, zámerne zavádza rybársku svätopeterskú obec, vyvoláva nepotrebné diskusia a všeobecne sa správa v nesúlade so všetkými morálnymi aj právnymi normami. Nie je pravda, že trojhák s protihrotmi poškodzuje rybu viac ako bezprotihrotý jednoháčik. Takisto nie je pravda, že lov rýb 7 dní v týždni a lov na rybku majú negatívny dopad na pstruhové revíry. Kaprár môže loviť na bolelíz celý ťýždeň a ja na rotačku nemôžem? Už vôbec nie je pravda, že chytanie do rúk, pokladanie na suchý podklad, noviny a do drezu v kúpeľni majú negatívny vplyv na životaschopnosť pstruha.
Keby všetky tieto fabulácie boli pravdivé, už by sa v našich revíroch lovilo len veľmi málo pstruhov alebo dokonca žiadne. A to tiež nie je je pravda! V našich revíroch sa loví veľa rýb a pekných rýb.
Všetko vďaka strarostlivosti a obetavosti zväzových funkcionárov, brigádam, kontrolným odlovom, špeciálnym známkam na závody za 10korún a ďalším aktivitám, bez ktorých by to proste nešlo.
Tieto fakty sú overené mnohoročnými skúsenosťami a podložené nespočetnými štúdiami, ktoré si môže každý nájsť na internete. Fakt existujú, ale akurát sa mi ich nechce hľadať.
A aby Strejka nemohol povedať, že nie on, ale naopak ja som mrzký klamár, prikladám aj fotodokumentáciu, ktorá jednoznačne potvrdí čo som napísal.
Nstrejka - Profil | Ne 10.4.2011 9:20:21
Ftmči >> Doudleban - 10.4.2011 9:12:13 >> Brodění je ošidnější. Zatímco trojháky na nástrahách pod řekněme nějakých 7cm bych si uměl představit zakázat z fleku plošně a centrálně, zákazy brodění by musely vycházet přísně z místních podmínek tzn. tady se nebude brodit na jaře, tady na podzim, tady se nebude ani brodit ani chytat celoročně atd., tedy se debata rozpadne do stovek a tisíců lokálních bojů o oblíbenou tůň. Umístění každé cedule by si musel výbor MO vyhádat na svých členech sám a do toho se nikomu moc nechce. Vždyť duhák se dá koupit všude, výtěžnost vychází dobře, tak koho trápí nějaká trdliště...
NDoudleban - Profil | Ne 10.4.2011 9:12:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Na pstruhovkách chytám asi 5-6 let. Po první sezoně šly protihroty pryč. Jednak díky článkům v časopisech a internetu, ale zorhodující byl, že jsem musel zabít 2 podmírové psouroužky, protože trojháček prostě nešel vyndat. S JEDNOHÁČKY RYB NEUBYLO A LOV JE POHODLNĚJŠÍ. Pak jsem měl období, kdy jsem se honil hlavně za tím, aby mi tam něco skákalo. Před rokem jsem ale pochopil, že ani tohle není ta správná cesta. Nastoupila deminiaturalizace nástrah, konec rotaček a trojháček zůstal jen na woblerech přes 5cm. Velkou roli v tomto předu hrály opět osobní zkušenosti, ale značnou měrou i internet.Myslím tedy, že snahy některých jedinců opravdu nejsou marné. Ještě dodám, že poslední 2 roky se věnuji i muškaření, tam se mi ale narozdíl od vláčky nedaří zmenšit počet ulovených pidiryb. Poslední poznámka. Snahy o zákazy protihrotů a trojháčků jsou docela slyšet (alespoň na internetu), ale jak dojde na brodění, ticho po pěšině.
NSalmo1 - Profil | Ne 10.4.2011 1:55:24
sliver - samolibý vůl >> Ano, nicméně používání méně devastujících způsobů lovu si dáváme čas a šanci na identifikaci problémů a jejich řešení.
I já sám jsem se sobě hnusil při používání trojháčků s protihrotem.Ono to párkrát šlo dobře a volně, ale pak přišlo dvaceti cm.pstruží miminko a bylo jasné že bude zle.Vysloveně mi bylo hnusně a nedávalo to ani smysl.Honit se po líhni, po potocích za násadou a pak to zamordovat tak to je prostě špatně.Protihroty jsou prostě na pstruhových vodách špatné.Naštěstí ta doba už je už dávno pryč a já mám klid a jistotu, že ryba kterou pouštím má na 99% šanci žít plnohodnotně dál.Ta jistota, tak ta mi za to stojí.
Nmascha - Profil | Ne 10.4.2011 1:37:18
hele a co kompromis? ani jednoháček ani trojháček, ale pěkně dvojháček a na jedný špici zamáčklej protihrot :-))))))
Nstrejka - Profil | Ne 10.4.2011 1:10:59
Existuje studie dokazující, že po ulovení na trojháček uhyne prokazatelně výrazně více ryb než při ulovení na mušku. Nejhůř ale vycházela myslím žížala na jednoháku. Studie znamená, že byly odfiltrovány faktory jako hovado, slušný rybář, podběrák, nepodběrák, pean, nepean atd.. Teď ji hledat nebudu, ale existuje. Tolik fakta...
Nrbr - Profil | Ne 10.4.2011 1:03:09
Moj osobny nazor je ze na mortalitu pstruhov ma z hladika subjektu rybara najvacsi vplyv manipulacia s ulovenou rybou ( suche ruky, stlacanie,nepouzivanie peanov v resp nedoslednost pri ich pouzivani a hlavne pstruh na suchu dlho nevydrzi), typ hacikov minimalne. Pstruh prezije aj s hacikom hlboko v tlame pokial mu ho dotycny nechce vyrvat von aj s hlavou. Osobne som mal zopar pripadov kde pri vlaceni na 1hak bez protihrotu to pstruh zobral az do zaludka, obvykle vtedy precvaknem kruzok na ktorom je hacik a pustam rybu aj s hacikom a zo 4 ryb ktore som takto minuly rok pustil som opatovne 3 z nich chytil z toho 2 uz stihol hak dodatocne vypadnut alebo sa rozlozit. Kazdym pichnutim sa porusuju tkaniva dolezite je ci pri vyberani hacika neurobime z dierky krater. Myslim si ze teme manipulacie s rybou sa sice venuju rybari na webe ale bolo by dobre zacat od zaciatku od kurzov pre adeptov, kazdy kto si zarval hacik do ruky vie ze vybrat ho vyzaduje inu opatrnost ako rutinne odopnutie ryby.Osobne si vsak nemyslim ze to co drancuje nase pstruhovky su trojhaciky ale ludia sami o sebe. Znecistenie, regulacia tokov, manipulacia s prietokom, nicenie ukrytov, elektrarne ale aj zvyseny tlak zo strany rybarov, rusnie ryb atd. A najvacsi dopad to ma samozrejme na najcitlivejsie druhy obyvajuce najkrehkejsie biotopy
Mozno pride den ked sa bude chytat len na haciky bez protihrotov a rybacka bude "etickejsia" bojim sa vsak ze nam to bude prd platne lebo v riekach a potokoch uz nebudu podmienky pre pstruhy... Tolko moj nazor Ciao
NJarda Š. - Profil | Ne 10.4.2011 0:16:10
Ečko >> Ono s tou velikostí nástrah je to dost sporné, mnohdy na větší nástrahu chytáš jen malé pstroužky a ty větší chytneš na malou.
Nstrejka - Profil | Ne 10.4.2011 0:15:26
Ečko >> Myslím, že zvlášť po zahájení je to problém hodně velký, ale i kdyby nebyl, je to aspoň něco. Samozřejmě se dá jen nadávat, filozofovat a nedělat nic.Znovi odkazuji na debatu o zákazu lovu na žížalu na pstruhovkách. Je to totéž resp. zákaz žížaly ubral úlovků. Opět opakuji, je to jednoduchá nepatrná změna v chování, které prakticky nikoho neomezí a přitom přinese prospěch. Vážně nevidím důvod proč se jí bránit. velikost nástrajy, proč ne, ale vysvětli to omezovanému vláčkaři, když nebude existovat velikostní limit na mušku...
NEčko - Profil | Ne 10.4.2011 0:12:10
strejka >> ja by som namiesto hákov bez protihrotov bol za minimálnu (rozumej chytanie od určitej velkosti) velkosť použitých nástrah... eliminovať chytanie malých mladých rýb, ale to by sa zas aj najväčší ULkáry postavili proti tomu... tí špeciálne bojujú za jednoháky bez protihrotov ale neuvedomujú si ako poškodzujú vodu chytaním malých rýb... toto je ale na dlhú debatu a každý bude mať zas svoju pravdu... :-) dobrú noc
NEčko - Profil | Ne 10.4.2011 0:08:09
strejka >> to je ale ako odhadzovať sneh s chodníka polievkovou lyžicou... asi toľko to pomôže pstruhom... problém je že pre každého sú normy iné... nešpecializujem sa len na určité ryby a rád chytám všetky, neuprednostňujem jeden druh pred druhým ale snážím sa vodu vnímať ako celok, to je problém väčšiny rybárov, že jedny sú kapráry, druhý vláčkary, tretí sumčiary, muškáry a atď atď... príroda nedelí život na časti, je to jeden celok a ako taký by sme ho mali vnímať, potom sú možné aj zmeny a nejaké napredovanie... citlivý prístup k tomu čo máme radi je najdôležitejší... niekto loví ryby pre mäso niekto pre potechu, vždy tu budú spory pretože univerzálna pravda neexistuje... káždý sa bude byť za svoju pravdu...
Červené karty: : vydrák
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
