NWright - Profil | Čt 16.4.2009 14:15:41
S tímhle samozřejmě souhlasím - Milos_Dia - ® [Poslat soukromou zprávu.] Čt 16.4.2009 13:53:50
NWright - Profil | Čt 16.4.2009 14:12:05
Pitris >> ani bych neřekl, stačí se mrknout na onu společnost její základní jmění, velikost dotace, počet zaměstnanců apod...
NPitris - Profil | Čt 16.4.2009 14:06:49
Wright >> Já tam taky nebyl... :-) Narážka tam sice je, nicméně odpověď mi připadne docela rozumná.
NPitris - Profil | Čt 16.4.2009 14:03:56
Wright >> Ok, to tě čeká spousta nezáživného čtení, bacha na alkoholismus ;-)
NPitris - Profil | Čt 16.4.2009 14:03:10
Milos_Dia >> Něco na tom bude :-)
NWright - Profil | Čt 16.4.2009 14:00:26
Pitris: BTW:
M. Tillieut (DG MARE) – Podotkl, že nelze propagovat konkrétní specifický produkt, mělo by se postupovat obezřetně, aby nedošlo k problému možného narušování konkurence. V ČR by mohl vzniknout právní problém vůči legislativě EU.
M. Daněk (MZe) – V reakci na příspěvek pana Tillieuta uvedl, že zákon o zadávání veřejných zakázek nebyl v žádném směru porušen a že kampaň je vedena v obecném duchu, jak její logo ,,Ryba domácí“ naznačuje, a snaží se podpořit celé národní rybářské hospodářství, nezachází tedy do podpory konkrétních subjektů.
Nebyl jsem tam sice, ale není toto jakási narážka ze strany EU, že dotace jsou prozatím směrovány na propagaci určité komodity a tím narušuje konkurenční boj ?
NWright - Profil | Čt 16.4.2009 13:56:38
Pitris >> to jsem již napsal, jelikož jsem pročetl dokumenty teprve nedávno, dávám si dohromady argumenty konkrétně u jedné společnosti, která dotaci dostala
NMilos_Dia - Profil | Čt 16.4.2009 13:53:50
Pitris >> Můj subjektivní názor je, že jakýkoli svazový subjekt nemá na dotace nárok. Ne proto, protože např. není výslovně uveden v definicích OPR, ale protože se léta vyhýbá placení daní s poukazem na zájmovou činnost. Pak nevidím v účasti funkcionářů svazu v MV žádný důvod - oni tam zkrátka nemají co dělat.
NPitris - Profil | Čt 16.4.2009 13:45:29
Wright >> A podle tebe ty dotace nenaplňují OP rybářství?
NMilos_Dia - Profil | Čt 16.4.2009 13:41:03
Pitris >> Ne ne, použil jsem špatnou syntaxi - měl jsem na mysli ERF. Navíc fabuluji, že celková "propagace" je naplánována na cca 400 mega a dokonce jsem někde četl, že to řachne stejně z OPR.
Principielně mi jde o to, že v tomto korytě nemá svazový koutek neziskových amatérů co dělat.
NWright - Profil | Čt 16.4.2009 13:39:29
Pitris: člověče, mě vůbec nejde o strukturu a fungování MV, natožpak o jeho vznik, zřizovatele apod. Mne zajímá nakolik jsou v souladu již schválené dotace se základní definicí Operačního programu...a pokud v souladu nejsou a můj názor je takový, že ne...vznáším tedy otázku kdo monitoruje a jak!
Milos_Dia: ok, to je celkem slušnej budget!
Nraduch - Profil | Čt 16.4.2009 13:38:02
Dotace pro s.p. a a.s to by jim šlo, ale že potřebujeme do 30 let starém Praga V3S kotouček jak do kamionu to nikomu nevadí. Na novou není a tak stará se bude trmácet do hor dál, protože jaké překvapení vlásečnice mame nad 500 m a tam rovina nebývá. Miloši, myslím že na netu už proběhlo kolik a kdo dostal za minulé období. Kdyby ten ranec rozdělili pro MO, které je drží nad vodou, ty by s těma prachama věděli co/ odbahnění rybníků a přítoků, opravy hrází,přepadů, nákup nového gemneračního fondu atd
NPitris - Profil | Čt 16.4.2009 13:34:18
Milos_Dia >> Tak zrovna ty PR akce asi nejsou hrazeny z TP, ale to nevim jistě. To že je to 1% naddimenzoané je vidět hlavně na OP Technická pomoc s naprosto nevyčerpatelnou alokací. Vím jak se to vyjednávalo a že ČR poukazovala na to, že je to hodně mimo realitu. Naštěstí se s tim dá pak ještě hýbat a co vím, tak komise na to přistoupí (realokace). Celej problém u ryb je, že to prostě není za co v Č smysluplně vyčerpat a když už lezeš za příjemci, tak ti řeknou, že je to moc práce a že si raděj seženou peníze jinak. A popravdě, ani se jim nedivim.
NMilos_Dia - Profil | Čt 16.4.2009 13:27:36
Wright >> tuším že 150 mega je částka, která se má ročně tzv. čerpat z OPR - poměr hrazení je tam tuším 3/4 evropské fondy a 1/4 státní rozpočet nebo tak nějak...
NPitris - Profil | Čt 16.4.2009 13:27:35
Wright >> Člověče, moc ti nerozumim co chceš. Ptáš se kdo a co monitoruje. Monitorují členové toho MV (seznam maj určitě na stránkách OP) za účasti EK realizaci daného OP a přijímají kroky pro řízení toho operáku. Někdo prostě musí rozhodovat a u operáků to je MV. Navíc se schvalují dokumenty, které vyplývají z Nařízení, nikdo jinej to neudělá. Stejně jako bez ředitele by byl podnik v prdeli, protože by nikdo nic nerozhodl, tak tady je to MV, byť určitě pomalejší a těžkopádnější než schopnej ředitel soukromého podniku, ale tak už to chodí. Pokud nejsem dost konkrétní a nemá to bonitu, tak to prosím upřesni. ;-) No a za co, to už jsem řekl, z tvých peněz (stáního rozpočtu) to není - tedy je, ale jen do certifkace a proplacení ze strany EK. Jo a jen pro jistotu, nemám s nima nic společného a nejsem tu jako obhájce OP, jen upozorňuju na stav jak to je. Šlo by to dělat jednodušeji a efektivněji, ale prostě seš vázán legislativou a musíš to naplňovat, jinak na ty prachy nešáhneš.
NWright - Profil | Čt 16.4.2009 13:25:59
Milos_Dia >> nebo je to oněch deklarovaných 150 mil ?na jednání MV?
NMilos_Dia - Profil | Čt 16.4.2009 13:25:44
Wright >> Taková malá, nenápadná, přítulná miliarda. Takže jedno procento koštuje zanedbatelných DESET mega na sedm let.
A to se ani nedovažuju spekulovat, kolik už z toho balíku ukously různé PR akcičky "jezte zdravé české ryby".
Npavel68 - Profil | Čt 16.4.2009 13:25:18
hmm - tady bude ještě veselo až sem vletí Mrknato a spol. :)))
NWright - Profil | Čt 16.4.2009 13:22:21
Milos_Dia >> všiml, leč nemám paušál ze kterého bych 1% odvodil, v tuto chvíli nevím kolik to je...
NWright - Profil | Čt 16.4.2009 13:20:54
Pitris >> Pikantní jednotlivosti na jednání výboru:
"M. Daněk (MZe) – Pro řídící orgán je důležitý žadatel, který má zkušenosti a který již dříve čerpal. Tím máme větší garanci, že finanční prostředky, které těmto žadatelům byly poskytnuty jim také zůstanou a nebudou se vracet. Budeme se snažit podporovat a pomáhat
i těm, kteří zkušenosti nemají, a to prostřednictvím projektu poradenství. Tato problematika především souvisí se strukturou podniků v oboru rybářství v ČR. V jiných, zvláště přímořských státech, kde jsou jiné podmínky rybářského hospodaření, je podpora nových podniků významnější než-li u nás."
NMilos_Dia - Profil | Čt 16.4.2009 13:20:31
Wright >> Mýlíš se. Pitrisovo odpověď je bonitní, a to velmi! Všiml jsi si údaje o výši tzv. Technické pomoci?
NMilos_Dia - Profil | Čt 16.4.2009 13:18:39
Pitris >> Já nezbochybňuji nařízení evropské komise, ale zpochybňuji přítomnost exponentů ČRS v něm. Tím pádem zpochybňuji i účast rybářského kroužku na dotačním programu, který je pokud se nemýlím určený pro podporu podnikání a zaměstnanosti.
NWright - Profil | Čt 16.4.2009 13:11:21
Pitris >> hezká odpověď avšak bez bonitního obsahu... otázka stále platí!
NPitris - Profil | Čt 16.4.2009 13:01:56
Wright >> Monitorovací výbor je jednoduše to, co řídí a úkoluje daný OP, schvaluje kritéria pro výběr financovaných operací, provádí revize a zeměny programových dokumentů, hodnotí pokrok, přezkoumává dosahování ukazatelů, schvaluje výročná zprávy, může měnit i finanční alokace atd. Ačkoliv to tak moc nevypadá, je točistě pracovní výbor a není to jen o dobrém obědě :-) Financován je z Technické pomoci (1% programu) která je na tyto účely vyčleněna - nebere se to z ničeho jiného. Jsou to peníze na tyto jednání určené, pokud se nevyčerpají, budou se vracet. No a účastní se ho všichni zainteresovaní partneři, navrhuje je myslim sám Řídící orgán.
NWright - Profil | Čt 16.4.2009 12:51:20
Pitris >> Otázkou není vlastní zřízení...otázkou je kdo a co monitoruje?... a za co!!!
NPitris - Profil | Čt 16.4.2009 12:49:13
Milos_Dia >> Tak tohle je boží :-) "MZE pro ně vytunilo extra výbor - Monitorovací výbor Operačního programu rybářství" - ale no tak, je tam spousta věcí do kterých se dá střílet, tak proč zrovna MV jehož ustavení vychází z Nařízení EK?
NWright - Profil | Čt 16.4.2009 12:48:55
Milos_Dia >> květnatě si vyložil to nač jsem otázkou narážel...tedy krom toho, že jsem ještě vše neprostudoval, nicméně už teď je na stole poměrně dost otázek
NPitris - Profil | Čt 16.4.2009 12:25:48
Ono to není vždy černobílé, máš nějaký prováděcí dokument, kde se k něčemu zavášeš, naplňuješ cíle, máš omezený prostor. Všeobecně je to zaměřené převážně na mořský rybolov a produkční rybářství. Ze strany Řídícího orgánu byly z důvodu nízké absorpční kapacity podniknuty všechny možné kroky k navázání spolupráce s ČRS, nicméně tak rigidní společnost aby člověk pohledal. No a snaha jen z jedné strany není dostatečná. Takové mám info, byť nevím jak moc je ještě aktuální, dlouho jsem s lidma z ryb nemluvil.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
