- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Lín obecný - míra
Chtěl bych se vás zeptat - byli byste rádi, kdyby líni měli míru alespoň 30 cm, možná i více?
Autor diskuse: wild fish - Profil , 4.4.2009 všeobecné - druhy ryb, rekordy
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NMrknato - Profil | Ne 12.4.2009 12:56:35
parmovec >> já zažil, když "skělé lidi, úderníky" vyceňovali různými ušlechtilými tituly a bylo to stejně na ho.no.... , líp jsme se neměli ani náhodou. Sem s těmi rozumnými návrhy..... Navrhuji pouštěč roku, který uloví alespoň 1000 ryb ročně a všechny pustí, i těch 50, co to mají sečteno... tedy super pouštěč = průměrný "masař"....
Nparmovec - Profil | Ne 12.4.2009 12:43:52
Mrknato >> cece s tebou je to fakt tezky.Rozumnym argumentum nerozumis a to co pises je fakt daleko od misy.Lin je nadherna ryba a treba u nas o ní temer nezavadis. A s hospodarenim to nema co delat. Osobne bych navrhoval zaradit lina mezi uslechtiele ryby.
NMara Vysta - Profil | Ne 12.4.2009 12:33:09
sklo >> jasně každá ryba je krásná ale lín je prostě fešák
Nsklo - Profil | Ne 12.4.2009 12:30:06
Lin je stejne pekna ryba jako kazda jina. Jeste nikdy sem ho nejedl ale verim ze je dobrej. Nekdy ho zkusim. Jinak si myslim ze urcite patri mezi uslechtile ryby tz 2ks denne. Co se tyce poslednich cca 100 prispevku v muj lov tak je tam lin zastoupenej docela casto.
Jinak prispevky od Mrknato me bavi. Jsou vtipny maj hlavu a patu a ceri zdejsi pokrytecky vody lidi kteri kazou vodu a pijou vinou.
Jinak prispevky od Mrknato me bavi. Jsou vtipny maj hlavu a patu a ceri zdejsi pokrytecky vody lidi kteri kazou vodu a pijou vinou.
NMara Vysta - Profil | Ne 12.4.2009 12:22:42
Tak dnes jsem chytil svého prvního lína a musím říct že je to fakt nádherná ryba.
Sice neměl ani míru ale i kdyby měl tak bych ho stejně pustil :-)
Sice neměl ani míru ale i kdyby měl tak bych ho stejně pustil :-)
NMišak - Profil | Ne 12.4.2009 11:37:20
Mrknato >> S tvých ust jde mastná chut myslím že nejsi hoden tohoto fora
NMrknato - Profil | Ne 12.4.2009 11:12:12
Lín, je jedna z nejchutnějších ryb. To, jestli jich bude víc, pouštěním nikdo nezmění, od toho je jiný institut. Záleží jen na tom, zda-li budeme mít v revírech ryby, které si budeme moci v nějakém množství odnést, nebo revíry budou pouze cvičišti a venčišti. Každý by měl znát přiměřenost, nebo by měla být stanovena, ale ne tímto stylem...
NLee-Haney - Profil | So 11.4.2009 22:56:30
Mrknato - ® So 11.4.2009 8:21:19 Máš zcela pravdu,nejsem schopen zpracovat něco co zpracovat nejde,tvoje věčně omýlané bláboly totiž už nejsou ani vtipné,je to stále dokola omýlená písnička o ničem.Debaty s tebou totiž pokaždé končí tvojí kritikou hospodaření a na co máš odpovídat neodpovídáš,protože nemáš jak...Založ si svoji otázku o hospodaření organizací jak bys to dělal lépe,dokaž to v reálu svou pílí a nejen věčným fňukáním na forum a neřeš věci kde pláčeš na špatném hrobě....howgh.
Nmalamut - Profil | So 11.4.2009 21:44:39
skwor >> to si musí podepsat každej sám, já sežeru mraky ryb, bo mi chutnaj, ale zelenáče ne, jsou i jiný co ne ale lín "to není jiná liga, to je jinej sport".
NVítek - Profil | So 11.4.2009 17:49:48
Mišak >> ano, vždy když jsem se línovi podíval do jeho moudrých očí a ochutnal jeho nadmíru jedovaté maso, spatřil jsem obraz věcí budoucích - a nechtějte snad ani vědět, co nás čeká!
NMišak - Profil | So 11.4.2009 17:45:04
Je dokázáno že je tato nejkrásnější ryba něco jako doktor našich vod.
A ten kdo ho zabije je chopen zabít i svého bližního, podívejte se mu do očí.
Tak že dle mého má nezdravé až jedovaté maso to vzkazuji každému masaři.
NVítek - Profil | So 11.4.2009 17:32:02
Mrknato >> tak to seš frajer, já pohlavní produkty ulovených ryb pojídám zasyrova; vytírej, Mrknato, vytírej, úspěch se jednou dostaví
Nmalamut - Profil | So 11.4.2009 17:25:36
Pro lína spodní míra 40, horní míra 40. Nechte ho žít, kaprů je moc.
NMrknato - Profil | So 11.4.2009 17:12:40
A vida progresívního člena svazu, a brigádu má odbytou..... a pak že pražáci nebrigádničej. Jsou to pověry. A aby jsi neřekl, tak i já brigádničím Vítku. Vytírám nejen líny, ale i okouny, podoustve a parmy. Ulovené kusy vykuchám a za čerstva třu mlíčí o jikry a pak je položím někam do zátoky pod šutr. Víš kolik ryb jsem již takto odchoval? Moc.
NVítek - Profil | So 11.4.2009 13:54:59
Zikmund >> jedno funkční řešení mám: už druhý rok jsem v zimě naškubal orobincové doutníky, a semeno zašťuchuji do břehu v zátokách - jestli se uchytí, kdoví?mělčiny na zátokách jsou žalostně holé - a ty regulace...!
NZikmund - Profil | So 11.4.2009 13:50:50
Mrknato >> Je ovšem smutné, že NIKDO nestojí o funkční řešení. Pak bude lepší se na všechno vykašlat a ukončit všechny podobné diskuze, nemám pravdu?
NMrknato - Profil | So 11.4.2009 12:49:21
Zikmund >> I demokracie přímá, či zastupitelská, kterou máme u svazu má své mantinely. Pokud necháš zcela demokraticky řešit cikánskou otázku, či otázku daní, demokracie rázem skončí. Navíc co se týče hospodaření na revírech, tak to není předmětem veřejnosti, ani volených zástupců. Naštěstí. Je rádo si to plést s hospodařením MO, které samzřejmně schvalují členové, co jim také zbývá.... ale to nikterak mimo SHMO nepadá do úrovně rybolovu.
O řešení, které by fungovalo, nikdo nestojí, protože prostředky, které by se převedly do vod, zarybnění, by chyběly někomu jinému. ( viz Miloš Dia vs. p. Vogl). A to by byl poprask. Větší, než kdyby se vysadilo méně kaprů.... Jediné řešení, které by mohlo fungovat, je ponechat rybolov tam, kde na ně nedosáhnou petiční a sociální inženýři odkudkoliv. "Pí..vina" se urodí v každé hlavě, zahřáté na určitou teplotu. Jediné funkční řešení, je řešení přes peníze. S povolenkou si koupit právo lovit na určitých (územních) revírech s možností si odnést za rok cca 5kg ryb. Další ryby dle druhů, za režijní náklady. To by byla nejlepší ochrana. Teprve pak by jsi viděl, kolik je tu skutečných CaR....
O řešení, které by fungovalo, nikdo nestojí, protože prostředky, které by se převedly do vod, zarybnění, by chyběly někomu jinému. ( viz Miloš Dia vs. p. Vogl). A to by byl poprask. Větší, než kdyby se vysadilo méně kaprů.... Jediné řešení, které by mohlo fungovat, je ponechat rybolov tam, kde na ně nedosáhnou petiční a sociální inženýři odkudkoliv. "Pí..vina" se urodí v každé hlavě, zahřáté na určitou teplotu. Jediné funkční řešení, je řešení přes peníze. S povolenkou si koupit právo lovit na určitých (územních) revírech s možností si odnést za rok cca 5kg ryb. Další ryby dle druhů, za režijní náklady. To by byla nejlepší ochrana. Teprve pak by jsi viděl, kolik je tu skutečných CaR....
NVítek - Profil | So 11.4.2009 12:46:34
hejno línů obecných v míře 35 centimetrů - to je už záruka prosperity vody :) a což teprva padesátky
NZikmund - Profil | So 11.4.2009 11:51:06
Mrknato >> Víš, docela s tebou souhlasím, je to vskutku otázka celoplošného hospodaření. Jenže právě v tom je ten háček, že mnohdy jaksi není vůle ze strany kompetentních orgánů dané problémy řešit."Peticování", jak si to nazval, je legitimní způsob ze strany veřejnosti, jak dotlačit jimi volené zástupce k aktivitě.Přeci jen nevidím nic špatného na tom,že se ozvou ti,kterým není daná problematika lhostejná a zveřejní své postoje a názory.Byl bych rád, kdyby jsi také navrhl nějaké konkrétní řešení, pokud nějaké máš.
NJavor - Profil | So 11.4.2009 11:37:03
Loni jsem je chytal na Poděbradské Skupici.Krásné kousky od 30 do40 cm,po tom co došli násadáci se masarky vrhli na líny a bylo po chytání,miru bych dal 30-35cm.
NMrknato - Profil | So 11.4.2009 11:11:06
Zikmund >> těžko hodnotit, co se ti honí hlavou, protože je těžko odhadovat tvůj věk. Ubývá nejen línů, ale téměř všech druhů "obyčejných" ryb, které třeba nikdo vůbec nebere, např. plotice, cejn, ostroretka, podoustev, parma, tloušť. Ještě daleko víc ubývá a ubylo okounů, pstruhů a jasně v tomto vede lipan. Pokud by každý druh žil osamaoceně, v nějakém prostoru, pak můžeme peticovat, projektovat, ale ony ty ryby žijí v jednom společenství a pokud se tato záležitost nebude řešit komplexně, jako jedno hospodaření, výsledky to přinese pouze u dominantních druhů ryb, což může někdo lehce vydupat a vycenit jako úspěch jistý....
NZikmund - Profil | So 11.4.2009 9:57:27
Tedy k otázce zadavatele : revírů, kde ještě v dnešní době můžeme běžně lovit líny přes 30cm, již není mnoho. Já sám některé takové vody navštěvuji, ale mohu říci,že stavy ryb těchto velikostí rapidně klesají. Možná se mýlím,ale problém vidím jednak v nejmenší stanovené lovné délce a povolené max. hmotnosti ponechaných si ryb, ale také v přístupu některých lovících. Pro příklad mohu uvést situaci na našem domácím revíru Svitava 1, kam je lín pravidelně a v celkem hojném počtu vysazován,a jedná se i o kusy kolem 40cm. Nicméně již několik dní po vysazení je obtížné nějakého většího lína chytit. Důvod? Plné igelitky masařů, z nichž někteří se neštítí utlouci ani dorostence těsně okolo 20cm.Řešení by mohlo být následující : jak již zde bylo napsáno, v prvé řadě zapsat lína mezi ušlechtilé ryby( rozhodně není o nic méně "ušlechtilý" než kapr), dále mu zvýšit lovnou délku ( to je otázka pro širší diskuzi, ale klonil bych se k rozmezí 30-35cm) a snad i hájení v době tření. Co už je v rukou místních organizací, je dostatečná pozornost rybářské stráže, a to především formou zostřené kontroly v období násad. Důležitá bude ale hlavně vůle všech slušných rybářů něco v tomto směru udělat.
NMrknato - Profil | So 11.4.2009 8:21:19
Lee-Haney >> prosím nereaguj na to, co jsem nepsal tobě, jelikož to nejsi schopen logicky zpracovat. Tobě jsem odpověděl, myslím, že věc je vyřízena. Nyní se neptáš, ale začínáš být přidrzlý.
To, co mě sere, pochopit prostě nedokážeš. Já lovím na mnoha revírech, kde všude členem dle současných stanov být nemohu, ale stejně bych nic zásadního neovlivnil. Tyto věci ovlivňuje, nebo má ovlivňovat územní hospodaření, ne petice a dupání. Naše MO žádné své soukromé revíry nemá, přesto z peněz za povolenky dotuje i ty revíry, kde si užívají jiní členové na svých soukromých vodách. Pražáci si žijí z dvoustovek, které jim padnou do klína za CS povolenky, i když chytají úplně jinde, kde náhrady za jejich úlovkly stačí jen právě na toho kapra. Pojem rybařina začíná být velmi nepřehledný a není to jen jakési prosazování neprosaditelného, ale i obcházení předpisů jak samotnými ÚS, tak i Radou. Do toho má svaz podporovat původní obsádku, někdo řeší nedostatek tržních kaprů, jiný těch velkých, někdo si v CS hospodaření vymyslí své jiné, někdo si po plácnutí ruky s "velkým bráchou" změní -upraví zákon a vyhlášku, když to jinak není průchodné. Nech si vysvětlit pojmy, jako stárnutí přehrad, potravní konkurence, druhová rozmanitost. Nahlédni do statistik úlovků v ČRS, který sdružuje nejen kapraře, ale i jiné sorty rybářů, přečti si, co znamená výraz lov v rybářském revíru, ale ještě nejspíš mnoho dalších věcí.
To, co mě sere, pochopit prostě nedokážeš. Já lovím na mnoha revírech, kde všude členem dle současných stanov být nemohu, ale stejně bych nic zásadního neovlivnil. Tyto věci ovlivňuje, nebo má ovlivňovat územní hospodaření, ne petice a dupání. Naše MO žádné své soukromé revíry nemá, přesto z peněz za povolenky dotuje i ty revíry, kde si užívají jiní členové na svých soukromých vodách. Pražáci si žijí z dvoustovek, které jim padnou do klína za CS povolenky, i když chytají úplně jinde, kde náhrady za jejich úlovkly stačí jen právě na toho kapra. Pojem rybařina začíná být velmi nepřehledný a není to jen jakési prosazování neprosaditelného, ale i obcházení předpisů jak samotnými ÚS, tak i Radou. Do toho má svaz podporovat původní obsádku, někdo řeší nedostatek tržních kaprů, jiný těch velkých, někdo si v CS hospodaření vymyslí své jiné, někdo si po plácnutí ruky s "velkým bráchou" změní -upraví zákon a vyhlášku, když to jinak není průchodné. Nech si vysvětlit pojmy, jako stárnutí přehrad, potravní konkurence, druhová rozmanitost. Nahlédni do statistik úlovků v ČRS, který sdružuje nejen kapraře, ale i jiné sorty rybářů, přečti si, co znamená výraz lov v rybářském revíru, ale ještě nejspíš mnoho dalších věcí.
NLee-Haney - Profil | Pá 10.4.2009 15:13:05
Mrknato >> Panebože buď jsi tak natvrdlý nebo už nevím.Nakonec z tvojeho textu viz 8 odstavec jsi se sám usvědčil,tebe sere ten druh lovu,protože když si někdo přečte cos tam zas vyplodil za kraviny tak si pomyslí že jsi bez úrovně ....
Dále tvoje věčně omýlaná škodlivost kapra jako druhu je zase pláč na špatném hrobě.Najdi mi spojitost s množstvím vysazených kaprů a projektem K70? Nechceš nakonec tvrdit že za to že se do vody serou mraky kaprů můžou kapraři co se specializují na větší ryby?Zase jsi vedle a zase plačeš na cizím hrobě.
Za další to že se dnes sadí větší ryby než v době minulé za to děkuj věčně nespokojeným rybářům tedy celku a neotírej se o K70 která s tímhle opět nemá nic společného.
Jedinou věc s kterou mohu souhlasit je to že jsou revíry kde K70 nemá co dělat,jedná se o malé revíry které jsou opravdu stvořené tak nasaď a vychytej a přesto si tam místní spolek vydupal K70 pro hrstku místních.
Oháníš se tady tvrzením ať se vrátí stav vysazovaných velikostí kaprů jak byl před 15 lety,ale nějak jsi zapoměl na veledůležitou věc a to že počet rybářů asi taky není stejný jak před 15 lety,technika lovu,nástrahy,kvalita vybavení taky není jako před 15 lety a tlak na vodu taky ne,takže je uplně jedno že se sadí větší kapři když stejně na menších vodách jdou okamžitě z vody ,navíc jsou revíry kde se stále sadí podmírové ryby.....
Sere tě že si pár jedinců vydupalo jedno pravidlo z kterého máš noční můry a přitom se tě to prakticky netýká,ale zase jsi zaspal dobu,těch lidí co loví tímto stylem už taky není tak málo jak před 15 lety.
Sere tě že si s tebou vytírají zadek politici a rybáři,nj mohl bys totiž konečně pochopit že nejsi pupek světa a že ty něco chceš neznamená že to chce zbytek....
Tvůj postoj k původním druhům ryb je kladný,ale zatím jsi pro to neudělal nic víc než rýt do K70,protože ono je lehčí hledat zápory jak něco sám vytvořit....
V neposlední řadě by jsi si mohl uvědomit že K70 neznamená že to musí platit 100 let,každému je jasné že je to jen pravidlo které má obnovit aspoň z části něco co kdysi bylo.A pokud se zjistí že je někde velekáprů jak sra.ek není nic lehčího než to zrušit a uvidíš jak se to lehce zreguluje....To máš jak se zákony,vyzkouší se v praxi a postupně se upravují podle potřeb....
Pokud jde o mě projekt K70 by měl být opravdu jen na vybraných lokalitách které na to mají dispozice,popřípadě tam kde se sadí malé množství kaprů,navíc bych si to číslo u toho ,,K'' představoval klidně větší.Dokážu na tomhle projektu najít chyby které by se daly upravit,taky dokážu přiznat že jsou lidé co původní myšlenku K70 cpou i tam kde by neměla být,ale nebudu na K70 svádět vše co se mi hodí do krámu na rozdíl od tebe....
Dále tvoje věčně omýlaná škodlivost kapra jako druhu je zase pláč na špatném hrobě.Najdi mi spojitost s množstvím vysazených kaprů a projektem K70? Nechceš nakonec tvrdit že za to že se do vody serou mraky kaprů můžou kapraři co se specializují na větší ryby?Zase jsi vedle a zase plačeš na cizím hrobě.
Za další to že se dnes sadí větší ryby než v době minulé za to děkuj věčně nespokojeným rybářům tedy celku a neotírej se o K70 která s tímhle opět nemá nic společného.
Jedinou věc s kterou mohu souhlasit je to že jsou revíry kde K70 nemá co dělat,jedná se o malé revíry které jsou opravdu stvořené tak nasaď a vychytej a přesto si tam místní spolek vydupal K70 pro hrstku místních.
Oháníš se tady tvrzením ať se vrátí stav vysazovaných velikostí kaprů jak byl před 15 lety,ale nějak jsi zapoměl na veledůležitou věc a to že počet rybářů asi taky není stejný jak před 15 lety,technika lovu,nástrahy,kvalita vybavení taky není jako před 15 lety a tlak na vodu taky ne,takže je uplně jedno že se sadí větší kapři když stejně na menších vodách jdou okamžitě z vody ,navíc jsou revíry kde se stále sadí podmírové ryby.....
Sere tě že si pár jedinců vydupalo jedno pravidlo z kterého máš noční můry a přitom se tě to prakticky netýká,ale zase jsi zaspal dobu,těch lidí co loví tímto stylem už taky není tak málo jak před 15 lety.
Sere tě že si s tebou vytírají zadek politici a rybáři,nj mohl bys totiž konečně pochopit že nejsi pupek světa a že ty něco chceš neznamená že to chce zbytek....
Tvůj postoj k původním druhům ryb je kladný,ale zatím jsi pro to neudělal nic víc než rýt do K70,protože ono je lehčí hledat zápory jak něco sám vytvořit....
V neposlední řadě by jsi si mohl uvědomit že K70 neznamená že to musí platit 100 let,každému je jasné že je to jen pravidlo které má obnovit aspoň z části něco co kdysi bylo.A pokud se zjistí že je někde velekáprů jak sra.ek není nic lehčího než to zrušit a uvidíš jak se to lehce zreguluje....To máš jak se zákony,vyzkouší se v praxi a postupně se upravují podle potřeb....
Pokud jde o mě projekt K70 by měl být opravdu jen na vybraných lokalitách které na to mají dispozice,popřípadě tam kde se sadí malé množství kaprů,navíc bych si to číslo u toho ,,K'' představoval klidně větší.Dokážu na tomhle projektu najít chyby které by se daly upravit,taky dokážu přiznat že jsou lidé co původní myšlenku K70 cpou i tam kde by neměla být,ale nebudu na K70 svádět vše co se mi hodí do krámu na rozdíl od tebe....
NMatt91-cz - Profil | Pá 10.4.2009 13:33:45
Nejlepší by bylo dát všem druhům ryb,které už se tolik nevyskytují co největší míru.
NMrknato - Profil | Pá 10.4.2009 13:18:28
Ivo >> Ivo, já se s tebou nechci přít, ty máš svůj názor a já zase svůj. Pobavit se ale můžeme.
k bodu 2) Tak nějak jsem pochopil, že chcete vrátit vaší aktivitou stav velkých kaprů k stavu před cca 15 lety. Když pohlédneš na statistiky, tak za posledních cca 15 let se loví, tedy i vysazuje o cca 40% více kapra, vysazují se těžší a větší ryby, z důvodů, které jsem již dříve uvedl. Tedy pokud stav velekaprů jako před 15 lety, tak i stav tržních kaprů. A zde by došlo u většiny rybářů k zásadnímu "nepochopení".
3) Ukaž mně, cituj ze stanov, kde a jak mohou MO získat více pravomocí směrem k územnímu rybolovu. Právem je jistě i volba delegáta konference a návrh delegáta sněmu. A konec. MO rozhoduje pouze o svých záležitostech. Touto záležitostí ale územní rybolov na revírech v jejím okolí, není!
4) Cituji: N Petr Havlíček - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 22.3.2008 11:55:49
MRKnato: abych se přiznal, tak já se o hospodaření nikdy nijak zvlášť nezajímal. Ale marně přemýšlím, v čem by K-70 na "správné" vodě mohla ohrozit a nebo vůbec nějak souviset s hospodařením
5)"za uši- králíci" nadsázka , kterou jsi jistě pochopil.... Jistě ochrana zimovišť se zákazem lovu, je vhodnou ochranou. I u nás se takto chrání část našeho revíru. Ale pozor, vy chcete ochranu, aby jste mohli lovit více a častěji. To je v jasném protikladu a pak tedy následují "králíci... "
Všechno má nějaký svůj název, přezdívku ... i ochrana ochrany zábavy má svou přezdívku....
Můj postoj k ochraně původních druhů ryb je kladný a to ty jistě víš. Ochranu zábavy za ochranu ryb nepovažuji.
k bodu 2) Tak nějak jsem pochopil, že chcete vrátit vaší aktivitou stav velkých kaprů k stavu před cca 15 lety. Když pohlédneš na statistiky, tak za posledních cca 15 let se loví, tedy i vysazuje o cca 40% více kapra, vysazují se těžší a větší ryby, z důvodů, které jsem již dříve uvedl. Tedy pokud stav velekaprů jako před 15 lety, tak i stav tržních kaprů. A zde by došlo u většiny rybářů k zásadnímu "nepochopení".
3) Ukaž mně, cituj ze stanov, kde a jak mohou MO získat více pravomocí směrem k územnímu rybolovu. Právem je jistě i volba delegáta konference a návrh delegáta sněmu. A konec. MO rozhoduje pouze o svých záležitostech. Touto záležitostí ale územní rybolov na revírech v jejím okolí, není!
4) Cituji: N Petr Havlíček - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 22.3.2008 11:55:49
MRKnato: abych se přiznal, tak já se o hospodaření nikdy nijak zvlášť nezajímal. Ale marně přemýšlím, v čem by K-70 na "správné" vodě mohla ohrozit a nebo vůbec nějak souviset s hospodařením
5)"za uši- králíci" nadsázka , kterou jsi jistě pochopil.... Jistě ochrana zimovišť se zákazem lovu, je vhodnou ochranou. I u nás se takto chrání část našeho revíru. Ale pozor, vy chcete ochranu, aby jste mohli lovit více a častěji. To je v jasném protikladu a pak tedy následují "králíci... "
Všechno má nějaký svůj název, přezdívku ... i ochrana ochrany zábavy má svou přezdívku....
Můj postoj k ochraně původních druhů ryb je kladný a to ty jistě víš. Ochranu zábavy za ochranu ryb nepovažuji.
NŠlapeto - Profil | Pá 10.4.2009 13:05:42
Knapík >> já vim (pokud myslíš to jezení) ,ale jednou sem se hrozně přežral štiky v tomatový omáčce a od tý doby tadyty "suchý" ryby ,jako je okoun, candát ,štika ..nemůžu ani vidět (samozřejmě pečený) asi jsem si na ně udělal nějakou alergii ,nebo co..
NŠlapeto - Profil | Pá 10.4.2009 12:57:49
curybrk >> měl jsem možnost jíst 70ku a byl to hroznej hnus , a to je kapr hned po sumci jediná ryba ,kterou pozřu...
Ncurybrk - Profil | Pá 10.4.2009 12:55:29
A s mírou lína min. 30 plně souhlasím . To je pak krasavec,ale dorůst dneska do týhle dýlky to je pro ně klika.
Ncurybrk - Profil | Pá 10.4.2009 12:53:21
Nějak nechápu na co odnášet kapra většího než je max!!!! 60 to se pak snad ani nedá žrát,pokud to maj na tohle.
NFleder - Profil | Pá 10.4.2009 12:28:25
Odpověd na otázku: ano, byl bych pro stanovení míry 30 cm na lína a především na jeho zapsání jako ušlechtilou rybu /tj na úroven kapra, candáta, štiky atd-2 kusy od vody denně a dost/
NIvo - Profil | Pá 10.4.2009 12:12:21
wild fish: promiň, ale musím.
Mrknato : tvoje pokusy o demagogii gradují, proto uvedu na pravou míru ty tvé zmatené téze:
1: ano - to musí. Buď budeš akceptovat pravidla na takové vodě, nebo budeš odejit.
2: tvá uvedená čísla jsou nesmyslná o to víc, že globalizuješ. Ptám se, jakým právem a na základě jakých znalostí a vědomostí pouštíš do éteru takové nesmysly a demagogicky tak popisuješ celoplošný stav byť jen v rámci ČRS ??? I kdyby ty tvé prognózy byly jen vzdáleně pravdivé (což nejsou), tak jaksi opomíjíš ten podstatný faktor, že nejde o stav konstantní , ale proměnný. Právě díky onomu odnášení kaprů ! Snažíš se jedním dechem tvrdit, že je všude spostu kaprů , že škodí atd, a zároveň připouštíš, že se kapři mají houfně odnášet !!! Cítíš tam ten paradox ?
Navíc o jakém nárůstu počtu velkých kaprů píšeš ? takové ryby nikdo nevysazuje ! Ty tam zatím ještě nějací jsou a doufám, že zůstanou. Čili o jakém nárůstu píšeš ? Opravdu věříš své prognóze, že díky K70 bude za pět let všude milióny kaprů okolo metru a že přírůsetek takové ryby (byť žijící ve značné minoritě) bude 10 kg /rok ?
3 : proč mateš ? Členskou základu MO tvoří rybáři a ti už sami o sobě mají svá práva, stejně jako výbor MO. Přečti si prosím DŮKLADNÉ stanovy !!!
4 : napsal jsem pouze, že nejsem hospodář, ale rybář. A jenom spekulativní paranoik z toho může vyvodit, že nás hospodaření nezajímá. ... Ty dáváš deportéry velkých kaprů na roveň zakladatelů K70 ??? To už vážně svedčí o tvé zvrácené logice.
5 : i v právním prostředí existuje spoustu RELEVANTNÍCH výjimek. Čili dle tebe je např. MO Ústí n.L. pěknej hajzl, neboť si vydupala ochranu parem v okolí jejich zimoviště. Ano, dle mrknatismu jsou ta fakt hajzlové a potřebují za uši....
Prosím - objasni termín " podskupina samoseku " a ještě experimentální plavaná .. Tedy pokud to dokážeš vysvětlit... :-)))
Tvé antagonistické postoje zaujímáš i vůči projektu LÍN 2009 a projektu na ochranu parem, který se teprve chystá ? Nebo ti vadí, že se o ochranu těchto ryb zasazují kapraři a ty v tom jaksi nejdeš, čili jsi jen z principu proti ? Uvažuješ stylem - soused má kozu, kéž by mu chcípla ...???
Mrknato : tvoje pokusy o demagogii gradují, proto uvedu na pravou míru ty tvé zmatené téze:
1: ano - to musí. Buď budeš akceptovat pravidla na takové vodě, nebo budeš odejit.
2: tvá uvedená čísla jsou nesmyslná o to víc, že globalizuješ. Ptám se, jakým právem a na základě jakých znalostí a vědomostí pouštíš do éteru takové nesmysly a demagogicky tak popisuješ celoplošný stav byť jen v rámci ČRS ??? I kdyby ty tvé prognózy byly jen vzdáleně pravdivé (což nejsou), tak jaksi opomíjíš ten podstatný faktor, že nejde o stav konstantní , ale proměnný. Právě díky onomu odnášení kaprů ! Snažíš se jedním dechem tvrdit, že je všude spostu kaprů , že škodí atd, a zároveň připouštíš, že se kapři mají houfně odnášet !!! Cítíš tam ten paradox ?
Navíc o jakém nárůstu počtu velkých kaprů píšeš ? takové ryby nikdo nevysazuje ! Ty tam zatím ještě nějací jsou a doufám, že zůstanou. Čili o jakém nárůstu píšeš ? Opravdu věříš své prognóze, že díky K70 bude za pět let všude milióny kaprů okolo metru a že přírůsetek takové ryby (byť žijící ve značné minoritě) bude 10 kg /rok ?
3 : proč mateš ? Členskou základu MO tvoří rybáři a ti už sami o sobě mají svá práva, stejně jako výbor MO. Přečti si prosím DŮKLADNÉ stanovy !!!
4 : napsal jsem pouze, že nejsem hospodář, ale rybář. A jenom spekulativní paranoik z toho může vyvodit, že nás hospodaření nezajímá. ... Ty dáváš deportéry velkých kaprů na roveň zakladatelů K70 ??? To už vážně svedčí o tvé zvrácené logice.
5 : i v právním prostředí existuje spoustu RELEVANTNÍCH výjimek. Čili dle tebe je např. MO Ústí n.L. pěknej hajzl, neboť si vydupala ochranu parem v okolí jejich zimoviště. Ano, dle mrknatismu jsou ta fakt hajzlové a potřebují za uši....
Prosím - objasni termín " podskupina samoseku " a ještě experimentální plavaná .. Tedy pokud to dokážeš vysvětlit... :-)))
Tvé antagonistické postoje zaujímáš i vůči projektu LÍN 2009 a projektu na ochranu parem, který se teprve chystá ? Nebo ti vadí, že se o ochranu těchto ryb zasazují kapraři a ty v tom jaksi nejdeš, čili jsi jen z principu proti ? Uvažuješ stylem - soused má kozu, kéž by mu chcípla ...???
NMrknato - Profil | Pá 10.4.2009 0:14:53
Lee-Haney >> omlouvám se též zadavateli otázky, jelikož reakce není určena míře lína. Vezmu to odzadu.
1) U pr.ele je mě cokoliv, co si upeče vlastník soukromé vody.
2) Když budeš dělit celek, tedy 100% podílu rybí populace, které na 95% vod tvoří v 85% kapr, tak ti zbývá cca 20% prostoru, do kterého z důvodu potravní konkurence ostatní druhy vysazované jako rychlený plůdek, či roček jen těžko promluví. Pokud populaci tržního kapra, rok od roku ve vyšší koncentraci zvýšíš ještě o vysloužilé kapry, kterých v bodu 0 byla cca polovina, celek se opět změní v neprospěch ostatních druhů ryb.
3) MO mohou tak akorát rozhodovat o brigádách, samostatném, či společném rybolovu a schvalovat své hospodaření, což je vše. Kde bereš tu drzost přisuzovat MO další pravomoci?
4) výkon ryb. práva, tedy hlavně lov, je řízen odsouhlaseným hospodařením. Toto K70 zcela ignoruje, protagonisté ochrany velekaprů jasně říkají, že jim jde o zábavu, ne o hospodaření, o které se nazajímají. V tom jsou na úrovni odnašečů velekaprů, kvůliva kterým K70 prý vznikla, i na úrovni "masařů" , kterým je též stav hospodaření a obsádky zcela volný.
5) Pokud si někdo vydupe sólo pravidla, je to pěknej hajzl a potřebuje za uši, protože revír je jen jeden a dupaj jen králíci, které čeká to samé...
6) Kapr je na svazových revírech vysazován v neškodné velikosti proto, aby byl vbrzku odnesen a dále neškodil. Je to úlitba finančním tokům. Proto nelze porovnávat stav zarybnění soukromáků a svazovek. Svazovky a soukromáky s velekapry si tedy nemohou konkurovat, protože každý nabízí něco jiného.
7) Lov na vlas mně nevadí, pokud se nebude blbnout s ochranou kaprů. Kdo pustí, tak pustí, kdo nepustí v souladu s předpisy, také dobře. Je to na každém a jeho rozhodnutí.
8) Snad v každém rybolovném způsobu se pravidla přitvrzují, pokud hovoříme o nějaké ochraně. Při metodě položená a její podskupině samoseku se ochranou rozumí opak. Lov na více prutů, 24hod. , potulka s neohlášeným pobytem, lov samosekem s použitím chemických látek, můček, kde hrozí zahuštění vody a tedy v řekách omezení proudění a okysličování vody, jako u hovězího guláše, rušení zvířeny hlasitými píkáky s amplióny, říční a vodní dopravou zakrmovacích člunů......
Vadí mě to proto, že si se mnou vytírají zadek nejen politici, které jsem volil, ale i rybáři, které jsem vůbec nevolil....
1) U pr.ele je mě cokoliv, co si upeče vlastník soukromé vody.
2) Když budeš dělit celek, tedy 100% podílu rybí populace, které na 95% vod tvoří v 85% kapr, tak ti zbývá cca 20% prostoru, do kterého z důvodu potravní konkurence ostatní druhy vysazované jako rychlený plůdek, či roček jen těžko promluví. Pokud populaci tržního kapra, rok od roku ve vyšší koncentraci zvýšíš ještě o vysloužilé kapry, kterých v bodu 0 byla cca polovina, celek se opět změní v neprospěch ostatních druhů ryb.
3) MO mohou tak akorát rozhodovat o brigádách, samostatném, či společném rybolovu a schvalovat své hospodaření, což je vše. Kde bereš tu drzost přisuzovat MO další pravomoci?
4) výkon ryb. práva, tedy hlavně lov, je řízen odsouhlaseným hospodařením. Toto K70 zcela ignoruje, protagonisté ochrany velekaprů jasně říkají, že jim jde o zábavu, ne o hospodaření, o které se nazajímají. V tom jsou na úrovni odnašečů velekaprů, kvůliva kterým K70 prý vznikla, i na úrovni "masařů" , kterým je též stav hospodaření a obsádky zcela volný.
5) Pokud si někdo vydupe sólo pravidla, je to pěknej hajzl a potřebuje za uši, protože revír je jen jeden a dupaj jen králíci, které čeká to samé...
6) Kapr je na svazových revírech vysazován v neškodné velikosti proto, aby byl vbrzku odnesen a dále neškodil. Je to úlitba finančním tokům. Proto nelze porovnávat stav zarybnění soukromáků a svazovek. Svazovky a soukromáky s velekapry si tedy nemohou konkurovat, protože každý nabízí něco jiného.
7) Lov na vlas mně nevadí, pokud se nebude blbnout s ochranou kaprů. Kdo pustí, tak pustí, kdo nepustí v souladu s předpisy, také dobře. Je to na každém a jeho rozhodnutí.
8) Snad v každém rybolovném způsobu se pravidla přitvrzují, pokud hovoříme o nějaké ochraně. Při metodě položená a její podskupině samoseku se ochranou rozumí opak. Lov na více prutů, 24hod. , potulka s neohlášeným pobytem, lov samosekem s použitím chemických látek, můček, kde hrozí zahuštění vody a tedy v řekách omezení proudění a okysličování vody, jako u hovězího guláše, rušení zvířeny hlasitými píkáky s amplióny, říční a vodní dopravou zakrmovacích člunů......
Vadí mě to proto, že si se mnou vytírají zadek nejen politici, které jsem volil, ale i rybáři, které jsem vůbec nevolil....
NLee-Haney - Profil | Čt 9.4.2009 18:58:41
Mrknato >> Nikde jsem nepopřel to že větších kaprů ubylo právě díky kaprařům.A ano je to bič upletený do vlastních řad.Každému je jasné že za stavy těchto ryb nemůžou ani bobkaři ani důchodci, to si dneska může myslet jen hrstka zaslepených fanatiků.A taky je každému jasné kdyby se těch větších ryb odneslo tolik co v minulosti kdy neexistoval lov na vlas tak není potřeba žádné K70 atd.
Jenomže ty sám víš že vývoj jde dopředu a ten vývoj nejde zastavit i kdyby co kdyby.Taky sám víš že úspěšný lov na vlas a boilies nebyl vymyšlen na to , aby se ty revíry drancovali, bohužel to ze začátku mnoho rybářů nepochopilo....
Z tvojich debat jsem pochopil to že tebe prostě sere ten styl lovu.Biwak na břehu atd.Přitom je to uplně jedno co je na břehu když tam není bordel, protože to nemá vliv na rybařinu.Vadí ti vlasová metoda?Napiš důvod, protože bych ti mohl argumentovat x věcma které mají stejný účinek i v jiném druhu rybařiny.O samoseku se bavit nebudu, nedokázal jsi pochopit princip samoseku který není postaven na vlasové metodě....Sere tě K70 která omezuje rybáře?Tak napiš v čem?Protože každému je jasné že jediné koho omezuje jsou kapraři co si ze stylu lovu který byl vymyšlen pro překonání bariéry udělali vlastní kšeft v podobě prodeje do soukromáků a masa do hospod a pro ně to vymyšleno určo nebylo.Bobkařům je to fuk, těm stačí násaďáci.Takže už mě napadá jediná věc a to že tebe prostě sere že si určitá skupina lidí vydupala svoje pravidla, ale co už nechápu proč to sere zrovna tebe kterého se tohle pravidlo bůhví jak netýká....
Nakonec jsem pochopil, tebe prostě baví rýt tam kde to nese ovoce, protože víž že se vždy někdo chytne.
K bowfishingu ti řeknu jediné.Důvod proč by byl pro mě nepřijatelný je ten že tam si ryba nemůže vybrat jestli bude chycena , nebo ne.Tam ji nepomůže poučení z minulosti.Bowfishing je pro mě přijatelný jen tam kde lidé žijou řekl bych pro nás ,, primitivním'' životem kde existujou jen z toho co si sami obstarají a loví jen pro svoji potřebu...Zjednodušeně tam kde je rybařina vnímána ne jako zábava, ne jako přilepšení v jídelníčku, ale tam kde je nutnost pro přežití...
Hrstka odnašečů udělala zásah ro rybařiny a můžeš mi vysvětlit co je tak katastrofálního na K70?Nějak jsi zapoměl na to že , aby byla K70 musely si ji organizace schválit.A to že si ji schválili nebylo díky hrstce, ale víc než polovině zůčastněných.K70 nebyla na několika revírech zavedena proto že by ta většina co si to odhlasovala byla složena jen z lidí kterým by na budoucnostech kaprů nějak záleželo, ale co je důležité je to že byla složena z lidí kterým prostě K70 nevadila tudiž je neomezovala a tak nechápu o jakém gigantickém zásahu mluvíš?Kdyby to byl návrh který by zjednodušoval lov určité skupince lidí tak máš pravdu, ale tohle je větší ochrana pro ryby a je vcelku jedno jestli ty úmysly chránit jsou vždy čisté či ne...
Ivo já to vím že s kolegou mrknato je těžká domluva, jenom nechápu proč ho serou věci které by mu mohly být s prominutím u pr.ele...
Autorovi se omlouvám že jsem se nechal zase strhnout a píšu mimo téma, ale k tématu jsem svoje napsal.
Jenomže ty sám víš že vývoj jde dopředu a ten vývoj nejde zastavit i kdyby co kdyby.Taky sám víš že úspěšný lov na vlas a boilies nebyl vymyšlen na to , aby se ty revíry drancovali, bohužel to ze začátku mnoho rybářů nepochopilo....
Z tvojich debat jsem pochopil to že tebe prostě sere ten styl lovu.Biwak na břehu atd.Přitom je to uplně jedno co je na břehu když tam není bordel, protože to nemá vliv na rybařinu.Vadí ti vlasová metoda?Napiš důvod, protože bych ti mohl argumentovat x věcma které mají stejný účinek i v jiném druhu rybařiny.O samoseku se bavit nebudu, nedokázal jsi pochopit princip samoseku který není postaven na vlasové metodě....Sere tě K70 která omezuje rybáře?Tak napiš v čem?Protože každému je jasné že jediné koho omezuje jsou kapraři co si ze stylu lovu který byl vymyšlen pro překonání bariéry udělali vlastní kšeft v podobě prodeje do soukromáků a masa do hospod a pro ně to vymyšleno určo nebylo.Bobkařům je to fuk, těm stačí násaďáci.Takže už mě napadá jediná věc a to že tebe prostě sere že si určitá skupina lidí vydupala svoje pravidla, ale co už nechápu proč to sere zrovna tebe kterého se tohle pravidlo bůhví jak netýká....
Nakonec jsem pochopil, tebe prostě baví rýt tam kde to nese ovoce, protože víž že se vždy někdo chytne.
K bowfishingu ti řeknu jediné.Důvod proč by byl pro mě nepřijatelný je ten že tam si ryba nemůže vybrat jestli bude chycena , nebo ne.Tam ji nepomůže poučení z minulosti.Bowfishing je pro mě přijatelný jen tam kde lidé žijou řekl bych pro nás ,, primitivním'' životem kde existujou jen z toho co si sami obstarají a loví jen pro svoji potřebu...Zjednodušeně tam kde je rybařina vnímána ne jako zábava, ne jako přilepšení v jídelníčku, ale tam kde je nutnost pro přežití...
Hrstka odnašečů udělala zásah ro rybařiny a můžeš mi vysvětlit co je tak katastrofálního na K70?Nějak jsi zapoměl na to že , aby byla K70 musely si ji organizace schválit.A to že si ji schválili nebylo díky hrstce, ale víc než polovině zůčastněných.K70 nebyla na několika revírech zavedena proto že by ta většina co si to odhlasovala byla složena jen z lidí kterým by na budoucnostech kaprů nějak záleželo, ale co je důležité je to že byla složena z lidí kterým prostě K70 nevadila tudiž je neomezovala a tak nechápu o jakém gigantickém zásahu mluvíš?Kdyby to byl návrh který by zjednodušoval lov určité skupince lidí tak máš pravdu, ale tohle je větší ochrana pro ryby a je vcelku jedno jestli ty úmysly chránit jsou vždy čisté či ne...
Ivo já to vím že s kolegou mrknato je těžká domluva, jenom nechápu proč ho serou věci které by mu mohly být s prominutím u pr.ele...
Autorovi se omlouvám že jsem se nechal zase strhnout a píšu mimo téma, ale k tématu jsem svoje napsal.
NMrknato - Profil | Čt 9.4.2009 9:40:24
Ivo >> po čase s tebou opět souhlasím. Stačí když mluvíš jasně.
NIvo - Profil | Čt 9.4.2009 9:38:00
Mrknato >> lidská blbost nezná mezí , zdá se že je stále březí...
Nebýt zlodějů , podvodníků, násilníků,vrahů atd. netřeba trestní zákon. Nebýt lidské chamtivosti , bezohlednosti a lakoty, netřeba K70, netřeba projektu Lín 2009 atd. Jak prosté.
Nebýt zlodějů , podvodníků, násilníků,vrahů atd. netřeba trestní zákon. Nebýt lidské chamtivosti , bezohlednosti a lakoty, netřeba K70, netřeba projektu Lín 2009 atd. Jak prosté.
NMrknato - Profil | Čt 9.4.2009 9:24:19
Někdo si přestrojí své vojáky za Polské a přepadne si vlastní vysílač a jiný se přestrojí za odnašeče a odnese si vlastního velekapra z vlastního revíru. Obojí má obdobný důvod, musí se to zveřejnit, aby na to mohlo být adekvátně reagováno, ne však rozsah, je to jen nadsázka....
Nebýt Polských vojáků, nebyla by válka, nebýt odnašečů, nebyla by K70.... nebo by se našlo něco jiného, že?
Nebýt Polských vojáků, nebyla by válka, nebýt odnašečů, nebyla by K70.... nebo by se našlo něco jiného, že?
NIvo - Profil | Čt 9.4.2009 9:09:40
Lee-Haney >> ignoruj ho. Nebo tu zase budou řízečky ze schůze, samoseky, experimentální plavaná a další a další perly v podání Mrknato.
Už jen věta - legální odnašeči...
Prostě , málo platný, mrknato je odborník, to je jasný ...:-)))
Už jen věta - legální odnašeči...
Prostě , málo platný, mrknato je odborník, to je jasný ...:-)))
NTGH - Profil | Čt 9.4.2009 8:51:17
Red carp >> Redfish_Brno >> No pekne povedané už len preto, že cena tých povoleniek nieje žiadna lacná záležitosť u nás na SR. V ČR neviem, ale u nás je to veľa, ale aj tak je to málo, pokiaľ chceš zabíjať liene.
NMrknato - Profil | Čt 9.4.2009 8:38:56
Lee-Haney >> Ale rybařina je přeci zábava? Proč by se mohli bavit jen někteří, s komformním chápáním rybařiny? Jestli jsi pozorný, tak jsem nikdy žádný rybolovný způsob neodsuzoval z jeho podstaty. Odsuzuji ale přeměnu rybařiny ku těmto způsobům. Jakpak by se asi tvářili způsobníci CaR+Kněco na rozmach lovu ryb lukem? Nekritizovali by ho také náhodou, překousli by to, ignorovali? Stačí pár legálních odnašečů a máme tu zásah do rybařiny jako prase, bez všech pardónů.
NBacillus - Profil | St 8.4.2009 21:52:56
Mám to i v kartě-lín je nejmilejší ryba.Kdybych měl tu moc,dostal by naprosté hájení.Kdo sežere lína,je u mě dobytek.Basta mudlerka jepice copyright.
NIvo - Profil | St 8.4.2009 20:28:02
Sumík1965 >> no nazdar, další nenasyta chytající dle hesla - beru, dokud berou ! A ještě drzej.
NLee-Haney - Profil | St 8.4.2009 19:11:18
Za pár roků co chytám ryby jsem ohledně Línů zaznamenal jedinou pozitivní věc od naší Mo a to že ho aspoň začali sadit.
NCarabus - Profil | St 8.4.2009 18:55:07
U nás se nechá lín chytit na každém revíru v okolí, ale jsou to rybky do 25 cm. Když přijde čas (rozuměj zahájení sezony dravců), lze vidět u vody party, kdy si každý nachytá svých 7kg, přesypou do barelů a odjíždí....a nic nezákoného nedělají.
Podle mě by pomohlo zařazení lína mezi ušlechtilé ryby, dopřát mu rozumnou míru - 35 cm, popř i nějakou dobu na klid při vytření.
Rozhodně se neřadím k rybářům, kteří by všechno pouštěli a na rybě si občas i rád pochutnám, ale připadá mi, že za 17 let co jsem nechytal, se stav revírů posunul úplně někam jinam. Mě osobně by nevadilo, kdyby hájené byly všechny ryby, a k lovu (konzumaci) by byly určené pouze ryby, které MO pro rybáře vysadí, což by byl převážně kapr. Potom by jsme se možná dočkali rekordních úlovků a nevšedních rybářských zážitků u všech druhů ryb a ne jen u kaprů na soukromých vodách. Je tu však nebezpečí, že tyto zajímavé úlovky by opětovně končili na SV, nebo v kuchyních pytláckých band.
Podle mě by pomohlo zařazení lína mezi ušlechtilé ryby, dopřát mu rozumnou míru - 35 cm, popř i nějakou dobu na klid při vytření.
Rozhodně se neřadím k rybářům, kteří by všechno pouštěli a na rybě si občas i rád pochutnám, ale připadá mi, že za 17 let co jsem nechytal, se stav revírů posunul úplně někam jinam. Mě osobně by nevadilo, kdyby hájené byly všechny ryby, a k lovu (konzumaci) by byly určené pouze ryby, které MO pro rybáře vysadí, což by byl převážně kapr. Potom by jsme se možná dočkali rekordních úlovků a nevšedních rybářských zážitků u všech druhů ryb a ne jen u kaprů na soukromých vodách. Je tu však nebezpečí, že tyto zajímavé úlovky by opětovně končili na SV, nebo v kuchyních pytláckých band.
NVítek - Profil | St 8.4.2009 18:54:25
nejdřív musí být na revíru místa ke tření, nějaké orobince, náplavy a sajrajt, no a 2-3 roky hájení
NLee-Haney - Profil | St 8.4.2009 18:50:12
Mrknato >> Ty nerespektuješ nic co se zrovna tobě nelíbí,to je ten rozdíl mezi tebou a jinýma.To že to napíšeš ironicky nemění na faktu nic.Každého baví jiný styl lovu,ale existují lidé jako ty co jeden druh rybolovu buhví proč nedokážou překousnout,přitom by stačila z tvojí strany ignorace,ale to pro tebe evidentně není tak zábavné....
NLee-Haney - Profil | St 8.4.2009 18:45:02
yzzak >> tvoje věta vzhledem k diskuzi nedává naprosto smysl....
NMrknato - Profil | St 8.4.2009 18:27:58
Mrvan >> Tak to nic není. Já každého, kterého ulovím pustím 3x ...
NMrvan - Profil | St 8.4.2009 18:13:33
Mě je jedno jakou má lín míru.Každého,kterého chytím pouštím.
Nyzzak - Profil | St 8.4.2009 18:13:00
At lidi chytaj kapry nad 70 a nechaj liny na pokoji neni jich zrovna jak kapru
NMrknato - Profil | St 8.4.2009 17:59:28
Lee-Haney >> Naznačil jsem další možný způsob ochrany, kdy všichni budou spokojení, jak vyplývá ze zdejších diskusí prosazovačů. Naopak, začínám respektovat tento styl zábavného rybolovu.....
NLee-Haney - Profil | St 8.4.2009 17:53:21
Mrknato >> Nezdá se ti že to s tou averzí vůči K70 už přeháníš?Chápu že s tím nemusí každý souhlasit,ale už nechápu proč za veškerými problémy na vodách vidíš jen K70.Jenom čekám kdy napíšeš že za státní schodek může K70....
NMrknato - Profil | St 8.4.2009 17:02:05
spinka >> tak to v tom mám hokej! Tady se směřuje k samostatnostem MO, jako modle novodobého hospodaření, když už nějaké musí být a u vás, v oné perspektivní formaci SHMO se nevysazuje? Tak prosaďte K70 a všichni budou spokojený, jak se tady o tom hovoří. Je to jednoduché, ale musí se to prosadit. Určitě ti někdo poradí.
NSumík1965 - Profil | St 8.4.2009 16:39:01
Dnes jsem viděl na rybníce v Libouchci, jak dlouholetý rybář sázel jednoho krasavce za druhým do vezírku. Na dotaz zda má takový hlad, mě odsekl ať se nestarám. Osobně bych také omezil počet kusů, které si může rybář odnest od vody, 7 kilo je něco hrozného.
NStarouš - Profil | St 8.4.2009 15:53:08
taky souhlasím s tím co píše Tomazzz a taky soulfly... Míru lína bych omezil např. 35-45cm a počet ponechaných kusů bych rozhodně snížil na max. 2 ks denně... Vůbec si nedokážu představit, že někdo od vody odnáší tašku 20cm velkých(spíš malých) línků...
Nspinka - Profil | St 8.4.2009 15:03:59
Když jsem na naší výročce asi před třemi lety vystoupil a chtěl aby zvýšili míru lína ze 20 na alespoń 25 cm tak strejci začali brblat že se vysazuje málo kaprů tak že si chtělí brát alespoń líny.Tenkrát můj návrh myslím nakonec těsně prošel,ale línů je stejně málo,minimálně 5-7 let spolek žádné nekoupil.Jsme soukromá organizace.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
15:29NSingleplayer a vše kolem něj 36
15:27NPoradna: Redakce MRK.cz 1757
14:55NZabezpečení člunu proti krádeži 20
14:46NCestovni sea trout prut 41
14:44NPENN TIDAL XT Long Cast - Naviják 109
14:32NPlastova pramice Armor 400 7
14:11NKlub fanoušků Maver 53
13:19NSada Hlásičů 2+1, ráda s výběrem 28
10:13NDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 42
8:38NZápisník - Tom111 1
7:55NV Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů. (Bleskovka) 28
7:53NDeeper: tipy, triky a reálné zkušenosti 57
StNE-class 12´ 3,25lb/ Propel A 12´ 3,5lb? 1
StNVelký Bílovec rybaření 53
StNHlídač slev eshopů 737
Co je nového - všeobecné
ÚtNBleskovka: Dva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku
ÚtNBleskovka: V Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů.
. . . NBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
Akční nabídky
Tournament wafters 3/5mm od FeederBaitZa 139 Kč
NOVINKA: Závodní nástraha určená pro měkký plastový trn, bajonety nebo na gumový kroužek, dóza obsahuje dvě velikosti: 3 mm a 5 mm, 5 příchutí. Více na www.chytil.cz
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small Za 1.800 Kč
Skvělé organizéry ve dvou velikostech do každého bivaku, ať už do Blockhouse, Titan Hide nebo Gazebo. Tyhle stolíky lze snadno rychle postavit nebo složit, díky jejich křížovému rámu.
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
16.5.XX. Březská vydra
16.5.první ročník rybářských závodů...
16.5.Tradiční rybářské závody...
16.5.8. ročník memoriálu Karla...
16.5.18. Ročník rybářských závodů v...
16.5.Rybářské závody v Horním...
16.5.Pozvánka na tradiční rybářské...
16.5.Tradiční rybářské závody -...
23.5.Rybářské závody Hradčany u...
23.5.78mé rybářské závody na rybníce...
Doporučujeme e-shop
www.chytil.cz
Firma Chytil byla založena v roce 2000 a od té doby vyrábí nejrůznější návnady a nástrahy pro lov nejen kaprovitých ryb....
