Nsven - Profil | St 1.4.2009 17:17:49
strejka >> připisuješ mi jakési schopnosti a možnosti ovlivnit dění ve Svazu. I já jsem jen řadový pasažér, který naskočil do rozjetého vlaku. A jediné co můžu je to, že se jdu producírovat sem. A jediný výsledek všeho je, že se tu vzájemně nasírame a vytáčíme bez jakéhokoli vlivu na změnu.
NStanďour - Profil | St 1.4.2009 17:17:48
Sven >> sven >> V malé obci taky často chodí pytlák s porybným na pivo...
Nstrejka - Profil | St 1.4.2009 17:17:11
pepa-č >> PepaČadek >> upřímně říkám, že bych se pokusil zapojit taky, sehnat menší klubovou tekoucí vodu ideálně k tomu rodinný penzion za evropské dotace a hospodu, limitovaný počet povolenek, flyfishing only, potočák, lipan hájený, duhák, siven na pekáč a hlavně si vybírat, koho tam pustím...
NToufi - Profil | St 1.4.2009 17:17:07
Sven >> sven >> No to ti asi žádná místní organizace nenabídne. Ale jinak pokud máme ryby pouštět tak co možná nejšetrněji, podložka a bez protihroty jsou standard, nic méně hospoda pod hrází, by nebyla špatná.
NPepaČadek - Profil | St 1.4.2009 17:12:47
strejka >> hm...tak až to nastane tak já jdu do Blanice Vodňanské. Třeba bych s Milošem (on P, já MP) zařídil i Otavu. Orlík je moc velké sousto. :-)
Nstrejka - Profil | St 1.4.2009 17:11:41
Toufi >> jasně, takže k povolence vydat RŘ, který brát ryby dovoluje, ale v zápětí za to potrestat nevydáním další povolenky, no ty jsi mi taky kousek...
Už jsi někdy platil pokutu za 45 na padesátce?
Nsven - Profil | St 1.4.2009 17:09:16
Toufi >> nebuď troškař. Já bych si přál ještě každou hodinu občerstvení s obsluhou nahoře bez, koberec až k vodě abych si nezasvinil značkové botky a odháněče boreliozních klíšťat a komárů Anopheles
Nstrejka - Profil | St 1.4.2009 17:07:56
Sven >> sven >> to jsi tak nechápevej, nebo píšu tak nepochopitelně? to, co kritizuješ, je výsledek práce a vohnoutství tebe a tebou obdivovaných, nebo myslíš, že svazové hospodářství zavedl Přemysl Oráč s Libuší?
NToufi - Profil | St 1.4.2009 17:02:21
Povolenku bych si koupil i přes to, že bych si nemohl rybu nechat, ale chtěl bych za to další výhody, tj lov 24hodin na tři nebo čtyři pruty s jedním návazcem a jednoháčkem, podložku pod rybu, háčky bez protihrotu, echolot, zavážení, krmení... jako je to na soukromých revírech, ale to je jen způsobeno mým přístupem k rybolovu jako rekreaci, i přes to je ryba tradiční jídlo na mém jídelníčku a kapra na Vánoce si rybář přece nepůjde koupit do kádě.
Smyslu plné by bylo podle mě, těm co mají více než dejme tomu 200 až 300 ponechaných ryb ročně nevydávat povolenku na další rok, protože tolik ryb nikdo nesežere ani s rodinou o 20 členech, a že na schuzi naší MO bylo dost rybářů co tuhle hranici překračovalo, někteří byly dokonce mezi 300 až 800 ryb.
ps: Na místní vodě máme povoleno 4 kapry za rok od 45 do 60cm a chytalo tam loni 81 rybářů a odneseno bylo 26 kaprů.
Nsven - Profil | St 1.4.2009 17:00:14
strejka >> Nepochopitelné a směšné, že ? To nic, to je jen generační rozdíl. Soužití občanů v malé obci je cosi jiného než no name individualismus velkoměsta.
Nstrejka - Profil | St 1.4.2009 16:48:36
"výsledek práce jejich rodičů a prarodičů" je mimo jiné i tebou kritizované "zaplatil za to směšný peníz a ještě se jim pošklebuje"...
Nstrejka - Profil | St 1.4.2009 16:44:25
pepa-č >> PepaČadek >> v tuhle chvíli není nic na stole, takže scénáře jsou možný všechny a to včetně těch, kterých se bojíš ty i já, bavíme se jen v rovině čiré teorie o možnostech, které se nám jeví více či méně logické logické...
třeba povinnost se postarat i o přítoky mi přijde docela logická, nerovnoměrné zatížení nájemným dle atraktivity až třeba po dotaci za péči taky, uvidíme, nepravděpodobnější scénář je ale dle mě už připravená "privatizace" do rukou svazových špiček a ponechání neatraktivních revírů rozčarovaným MO, které nebudou vědět co s nimi, protože nebudou mít členy brigádníky a ni finance na jejich správu, někde to udrží nadšenci, jinde to půjde přírodní cestou stabilizace přirozené obsádky, jinde zas do řiti...
Nsven - Profil | St 1.4.2009 16:39:41
Pike 34 >> nemám nic pejorativně proti pražákům ( mám tam i nějakou rodinu) ani proti řadovému členovi pražské organizace ,který z pochopitelných důvodů lákavou nabídku využije. Mám výhrady proti systému , který to umožńuje a mým problémem je to, že nesouhlasím a převedením revírů do soukromých rukou. Vím, že to na první pohled vypadá nelogicky, že někdo chce být členem MO, kde se platí takové hříšné peníze. Ale ti členi jsou všichni místní občané a prostě to dělat chtějí. Pro sebe, pro svou obec, pro své děti. Chtějí mít své okolí podle svých představ. Představa, že budou sedět s rukama v klíně a pozorovat jak chátrá výsledek práce jejich rodičů a prarodičů je pro ně nemyslitelná. A teď si představ, jakou asi mají radost z návštěvníka, který využívá na místním revírů stejné výhody jako Ti, co se tam léta dřeli, lovit může stejně jako oni, zaplatil za to směšný peníz a ještě se jim pošklebuje, jací jsou hlupáci.
NPepaČadek - Profil | St 1.4.2009 16:37:39
Myslel jsem to tak, že dojde k rozmrdání svazu, některý MOčka zaniknou, bo se členové přesunou tam kde mají dekrety na uberrevíry (V28,cáddis, labe, každému dle libosti) a třeba o nějaký potok nebo pískárnu se nikdo nepřihlásí. To ten revír zanikne? Nebo se zlevní nájemné a pak si to pronajmu třeba já?
Jinak se v tom už docela ztrácím (v tý diskuzi)
Nstrejka - Profil | St 1.4.2009 16:33:29
Milos_Dia >> nepamatuju, je to skandál, voda je přeci všech, všechno je všech, hlavně těch, co maj kulový...
NMilos_Dia - Profil | St 1.4.2009 16:31:32
strejka >> Pamatuješ, jak šla zhora ta strašidelná hláška, že by stát možná chtěl uvažovat o "nájemném" za vodu?
Tuším to bylo 4000 ročně za hektar - 38 tisíc hektarů....
Nstrejka - Profil | St 1.4.2009 16:30:14
Pike 34 >> no jasně, buď se postarej o vody v okolí, nebo vysol nájem a vlastník si na to zjedná, ve finále nejspíš původní MO...
NMilos_Dia - Profil | St 1.4.2009 16:30:01
Pike 34 >> Jenže voni nemají ani ten potok. Voni jenom makají, protože se bojí, aby náhodou nepřišli o to, co už dávno není "jejich"....
NPike 34 - Profil | St 1.4.2009 16:28:26
strejka >> Pepa třeba myslel situaci, kdy si MOčko řekne: Tak V28 jste nám sebrali, my na ten malý potok kašlem. Vemte si ho.
NMilos_Dia - Profil | St 1.4.2009 16:28:09
Sven >> sven >> Argumentace citovým vydíráním. Když už nedokážeš vymanévrovat z evidentně chybného tvrzení, alespoň nepoužívej tuhle kříváckou rétoriku. Jsi dost starej na to, aby ses choval choval normálně.
Čadek:
No co by se asi stalo? Nic. Koho to sere?
načítám...
