NKáceč - Profil | So 14.3.2009 19:27:47
Neo >> no,nevím,jestli bych to udělal zase.každej dobrej skutek je po zásluze potrestán.jistě to znáš.
NNeo - Profil | So 14.3.2009 18:49:42
Káceč >> Máš můj obdiv, a určitě tě pochválili tvý protihráči.Udělal jsi správnou věc.
NPepaČadek - Profil | So 14.3.2009 14:44:19
splavek >> napsal jsi to dobře :-)
Nsplavek - Profil | So 14.3.2009 14:42:55
Lov je lov,ze sportem to nemá nic do činění.V rybařině máš možnost rybu vrátit do vody,v myslivosti prostě nevystřelíš.Ale rozhodně si nemyslím,že lov v dnešní době a v našich zeměpisných šířkách,je něco jako ušlechtilá zábava.Podle mě to je jen ukojení podvědomých pudů,co nám zustaly,z dob,kdy bez kořisti přišel hladomor.Proto potřebujeme ten adrenalín,klid přírody,napětí i uvolnění.To je proč lovíme,či provozujeme tzv adrenalínové zábavy.Už nejsme životně závislí na kořisti,tu si kupujem v supermárketu,ale tu genetickou závislost na všech atributech lovu jsme nestratili,máme ji v sobě a musíme je vybít.Možná to zní krutě a nehumálně,ale agresivní chování k životu patří,tak jak jeho opak.Jedno bez druhého nejde.Jenom omlouváme svoje lovecké agresivní vášně,ušlechtilostí a férovým chováním.Lovím ryby rád a vášnivě,ale sportem bych to nenazval.Mám rád přírodu a vše kolem ní,vadí mi když se někdo chová jak dobytek,ničí životní prostředí sobě i jiným.K lovu patří i ochrana života,kdo chce zabíjet,musí mít i sílu pouštět,nevystřelit atd....Je to zodpovědnost a né každý z nás ji unese,nebo chce nést.
Sakriš jaksi jsem ze rozepsal.když,tak buďte schovívaví k mým plkům.
NKáceč - Profil | So 14.3.2009 0:10:35
JKL >> Jdu si hodit postel na záda.Zase pokecáme,měj se.
NJKL - Profil | So 14.3.2009 0:05:04
Káceč >> Byl to ohromnej chlap. Ze staré školy. Co ten o lese nevěděl - to by se vešlo velkým písmem na poštovní známku. A byl to Pan Lovec. A s tím parožím máš samozřejmě pravdu. :-)
NKáceč - Profil | So 14.3.2009 0:01:17
JKL >> V tom případě před hajnym smekám.Paroží ležet nenechám,to je škoda.Radši ho dám těm ¨kdo to sbírá.
NJKL - Profil | Pá 13.3.2009 23:49:32
Káceč >> Nene - byla to práce hajného - rok co rok trávil v době shazování dny a noci v lese - bylo to v Jizerkách. A nakonec toho jelena i střelil - stálo ho -říkal - víc práce vyběhat to povolení než vyšlapat ty shozy. :-) A s tím měněním - proč by na tom bylo něco špatného - pokud bys ho nechal ležet - za rok je to bezcenné, a za dva nic nezbude. :-) Taky jseem měl párkrát štěstí - ovšem většinou jen na srnčí. :-)
NKáceč - Profil | Pá 13.3.2009 23:44:39
JKL >> Ta byla určitě z obory.Když najdu paroží,tak to měním z nimrodama za zvěřinu nebo s nožířem za nuž.A nevidím v tom nic špatnýho.Všichni jsou spokojeni.
Nsmradzjzd - Profil | Pá 13.3.2009 23:37:42
Georgino >> pane vachmajstr oni sou hlava :-)
NGeorgino - Profil | Pá 13.3.2009 23:34:12
smradzjzd >> Je to tak. I když jsem přišel z osvěžovny tak jsem pochopil že Diego je přirovnání k rybářům kteří docílí úlovku proti pravidlům - jsem bystrej kluk :-))
NJKL - Profil | Pá 13.3.2009 23:33:26
Káceč >> Pochopitelně. Mimochodem - nejhezčí trofeje které jsem kdy viděl byla kompletní sada shozů od jednoho kusu. Po 20teráka. Pak začal scházet - a řada končí lebkou. Ty sbírky vycpanin na zdech - to bylo stejně málokdy výsledkem plnokrevného lovu. :-)
Nsmradzjzd - Profil | Pá 13.3.2009 23:31:05
Georgino >> pokud by ten špičkovej doktor při operaci udělal kiks, pacient zatřepal bačkorama a doktor zapíral, tak teprve potom by to byl příklad Maradony.
NJKL - Profil | Pá 13.3.2009 23:29:59
Georgino >> Pokud bych měl možnost volby - nenechal. Neměl bych jistotu že pojede naplno . U narušené osobnosti je bohužel vždy určitá pravděpodobnost že se zachová dejme tomu sobecky, anebo neudělá všechno co jde v krizové situaci. Vždycky bych měl pocit že v první řadě mu jde o sebe - o pověst, ego, pohodlí. Prostě to tak beru.
NMartin M. - Profil | Pá 13.3.2009 23:29:21
drda >> pekna otazka, citim to podobne. Jeste bych bral, ze nekdo treba podlehne lovecke vasni a treba chyta pres noc, ale nemel by pak tyhle ulovky presentovat beznym zpusobem a snizovat hodnotu ostatnich ulovku ferovych rybaru.
NKáceč - Profil | Pá 13.3.2009 23:28:28
JKL >> Radši plnej žaludek jak vycpaninu na zdi.
NKáceč - Profil | Pá 13.3.2009 23:26:16
Neo >> Jako dorostenec jsem ve vlastním vápně přiznal ruku.Dvě vteřiny jsem si připadal jako hrdina.Potom jako největší debil na světě.
NGeorgino - Profil | Pá 13.3.2009 23:25:02
JKL >> To je otázka. Fotbal byla jeho práce. Nechal by ses operovat od doktora kterej je jako člověk hajzl ale operovat umí jako nikdo jinej na světě?
NJKL - Profil | Pá 13.3.2009 23:24:33
Káceč >> Jasně - to je samozřejmé. :-) Ovšem když je možnost volby ... :-)
NKáceč - Profil | Pá 13.3.2009 23:23:11
JKL >> Ono asi nejde srovnávat lov pro obživu a vlastní přezití a honbu za trofejema.Nerad bych při honbou za trofejí chcíp hlady.
NJKL - Profil | Pá 13.3.2009 23:22:33
Georgino >> A to je právě ono - jestli hodnotit jen tu šikovnost - nebo celého člověka. A je to stejné jako s myslivostí nebo rybolovem.
NGeorgino - Profil | Pá 13.3.2009 23:19:12
JKL >> Fajn, já netvrdím že to nebyl hajzl bez svědomí, ale to nic nemění na tom že fotbal uměl jako zatím nikdo jinej.
NNeo - Profil | Pá 13.3.2009 23:17:01
Maroda je bohužel jeden z těch ubožáků, kteří chtějí vyhrát za každou cenu.
NJKL - Profil | Pá 13.3.2009 23:16:45
Georgino >> Nic proti - já mám rochu jiný názor. Šikovnost v mých očích nemůže nahradit osobní kvalitu a morálku. Nic ve zlém - to je můj úhel pohledu.
NJKL - Profil | Pá 13.3.2009 23:14:13
Káceč >> Ale radši byli když se mohli pochlubit většíma klama, ne? :-)
NKáceč - Profil | Pá 13.3.2009 23:12:49
JKL >> Když lovci mamutu chytli do jámy mamuta,tak jim bylo fuk jakej je.(já bych jí kopat nechtěl.)Ale kdyby měli bagr,tak si budou vybírat.
NGeorgino - Profil | Pá 13.3.2009 23:09:12
Pěkné, otázka o fotbale tu ještě nebyla. Sice mě celkem překvapil zadavatel téhle kvalitní otázky, ale aspoň je vidět že MRK umí překvapit v každé situaci :-) V mých očích je Maradona nejlepší fotbalista všech dob. Ať s rukou, nebo bez ní.
NJKL - Profil | Pá 13.3.2009 23:03:36
Káceč >> Ano - to je samozřejmé - ale touha ulovit lepší kořist -pokud tedy bylo lze vybírat - byla vždy. Soutěživost je stará jak lidstvo samo.
NKáceč - Profil | Pá 13.3.2009 23:01:43
JKL >> Nesouhlasím s Tebou v tom,že lovcum šlo o trofejní kus.Prvotně se chtěli najíst a zužitkovali co nejvíc to šlo z ulovku.Když jsem si někdy nechal rybu,tak maso mě a zbytek slepicím.Nic nepřišlo nazmar.
NJKL - Profil | Pá 13.3.2009 22:47:45
Už to tady zaznělo - to co provozujeme s u vody není sport - nemůže být, protože usilujeme o ulovení živého tvora. To, že lovíme aniž potřebujeme získat potravu nebo chránit svou existenci je jakýsi úlet - který si musíme srovnat se svým svědomím. Pokud ale chceme vyhovět zděděnému pudu a lovit mělo by být samozřejmostí dodržovat bezpodmínečně pravidla - a to jak daná zákonem tak i etikou. Odnepaměti se lovec snažil o trofejní úlovek - to je normální. Ale proč si jeho ulovení usnadňovat? Anebo dokonce "zaručovat" ? Hodnota trofejního úlovku je přímo úměrná obtížím a překonaným překážkám při lovu. Pokud jde jen o "povodění" trofejáka na prutě - je to ekvivalent střílení jelenů u krmelce. Tam jde také jen o "ránu". A to není lov - to je jeho konec. A připraví lovce o to nejkrásnější. Osobně je u mne skutečný lovec jedinec nadaný mimo šikovnosti i vysokou morálkou, protože není pod neustálou kontrolou. A morálka - to je především ochota a schopnost dodržovat pravidla. Jo - a platí to i ve fotbale - když rozhodčí nekouká. :-)
NKáceč - Profil | Pá 13.3.2009 22:34:32
Lada78 >> Máš pravdu,ale pořád zní líp a logičtěji sportovní rybolov,než sportovní myslivost.Kulku do hlavně nevratíš.
NMatesPB - Profil | Pá 13.3.2009 22:32:18
„No ježiš Ludvo, ty si přišel vo moc. No to si neviděl. To byla filharmonie. Představit si dlouhej pas od brány takovej polovysokej, patička, stahovačka, fofrovačka a fouk´ to na bránu.A to byl první. No co ti mám povídat.Ten byl tuhej. Já řval jako kráva, co ti mám povídat, no hele a novej útok.Rozumíš. Hele Andrej klamajdu..to jako nezachytil.No Sparta má útok, no to si nežral.No to je světový. Ty by rozkopali i Real Madrid…. Hergot tak se seber komu to mám vyprávět.“ (Homolka Copyright)
NMrvan - Profil | Pá 13.3.2009 22:27:37
drda >> vždy je s kým porovnávat - bohužel.Ale ten druhej gol v tom slalomu to bylo boží.
NLada78 - Profil | Pá 13.3.2009 22:17:02
Od pradávna byl rybolov považován za lov,má to i ve svém názvu.Lov znamená přelstít a zabít kořist,nasytit sebe nebo rodinu.To,že za několik let lidé ryby pouští,neznamená,že můžeme lov,přejmenovat na sport. O to více je to horší,že civilizovaný člověk lov ke svému životu nepotřebuje.Na ryby chodíme proto,že v některých lidech ještě koluje krev starých lovců a to je to,co je vyhání k řekám a rybníkům číhat na svou kořist a pak si s kamarády posedět u ohně a vykládat si zážitky a chlubit se svími úlovky.Kolik je rybářů,kteří si svoji ulovenou kořist ještě stále odnáší domů.Kolik je rybářů,kteří si jdou k vodě jen tak načerpat sílu,zapomenout na starosti. Podle mne člověk,který rybu pustí je lovec,který je na tolik rozumný,že mu dojde že vlastně ta pravá kořist není ta ryba,ale ta chvíle boje,zážitek....Nikdy ale nebude sport něco takového,kdy jednomu jde o sport a druhému o život,když prohraje.
NKáceč - Profil | Pá 13.3.2009 22:07:11
že někdo nafukuje svoje ulovky a upravuje fotky je mě celkem fuk.lidi lhali, lžou a lhát budou.s tím nic ¨nenaděláme.nejhorší je, když lže člověk sám sobě,a ještě tomu věří.
NBosanac - Profil | Pá 13.3.2009 21:56:16
drda >> "a co jsou rybářské závody nebo například trofeje tady na MRKu jiného než porovnávání? "
I kdyz jsem dal par ulovku do trofeji , pro mne tato rubrika na MRKu je odraz ceskeho/moravskeho rybare . A ten je velmy smutny .ona neslouzi k porovnani ale k podvadeni . Jako takova muze byt klidne vymazana , v nejlepsim pripade vymazat veskere trofeje , nastavit pravidla s kterym se omezi na minimum podvadeni a zacne znovu . Vzdyt nektery ulovky jsou opravdu vysmech vsem ostatnim .
NCerebro - Profil | Pá 13.3.2009 21:25:48
pepa-č >> PepaČadek >> tak až se ti podaří někoho mičudou zabít, nebo o tom někde uslyšíš tak dej vědět ;-)
NPepaČadek - Profil | Pá 13.3.2009 21:24:33
Je to marné, je to marné, je to marné (sliver copyright) . Mizím :-)
NPepaČadek - Profil | Pá 13.3.2009 21:23:23
Cerebro >> takže když hraju fotbal a představím si, že při střele na bránu chci brankáře mičudou zabít, je to lov? :-)
Nsliver - Profil | Pá 13.3.2009 21:20:21
Cerebro >> musíš se ještě hodně učit. Sport je ušlechtilý i lov je ušlechtilý. Ale každý jinak a všechno se dá překroutit. Stačí dodržovat základní principy a nemůžeš šlápnout vedle.
NCerebro - Profil | Pá 13.3.2009 21:15:41
sliver - samolibý vůl >> sliver >> ne každej sportovec to dělá za účelem porovnávání sil, ale aby mu z toho něco káplo. Ryba jde do rizika kvůli žvanci, i sportovec to dělá jako obživu s rizikem špatného zdravotního stavu a nyní dokonce i se smrtí. Ryba nástrahu jíst nemusí může si vybrat přirozenou potravu.
Nsliver - Profil | Pá 13.3.2009 21:10:02
Cerebro >> jednoznačně nedá ?
Je ryba sportovní nářadí ?
Je ryba soupeř, který má stejné parametry a jde do toho dobrovolně za účelem porovnání sil ?
NCerebro - Profil | Pá 13.3.2009 21:08:38
splavek >> říct, že všichni co chytají přes čas nejsou slušní rybáři si myslím, že nejde. Nafukovat úlovky je každého věc, ale jen do té doby než s tím začne soutěžit (pokud to tvrdí chlapům v hospodě a nerybářům pro mě za mě je mi tu u pr...e)
NCerebro - Profil | Pá 13.3.2009 21:05:08
Zajda >> ano sporty vymysleli lidé takže rybaření jako sport jde jen o úhel pohledu. Toď vše prostě nedá se jednoznačně říct, že o sport nejde.
NZajda - Profil | Pá 13.3.2009 21:01:05
Cerebro >> Tyhle poblbané sporty si vymysleli lidi, kteří už roupama nevěděli co dělat...A teď už fakt končím.
Nsliver - Profil | Pá 13.3.2009 21:00:56
drda >> tak závodění jde mimo mě a třeba ty trofeje tady nevnímám jako porovnávání, ale spíš jako hlášení, co kde kdo chytl. Ale to pořád nemění nic na tom, že pokud někdo zkreslí skutečnost, tak je to jenom jeho boj. Jenom jeho.
Nsplavek - Profil | Pá 13.3.2009 21:00:33
Cerebro >> ono asi všechno souvisí ze vším,slušnej rybář nebude nafukovat své úlovky,nebude lovit přes čas atd.......
NCerebro - Profil | Pá 13.3.2009 20:58:31
Zajda >> Proboha K1 je taky sport a jde tam o to zlikvidovat protivníka
Nsplavek - Profil | Pá 13.3.2009 20:56:57
drda >> Když si chtějí vyhonit tací své ego,do nebeských výšin,tak co naděláš ten pád pak bude přímo na držku a bude bolestivej,až mu tu boží ruku,boží mlejny semelou na fašírku.
NZajda - Profil | Pá 13.3.2009 20:56:03
pepa-č >> PepaČadek >> Nemá to cenu...
NCerebro - Profil | Pá 13.3.2009 20:54:49
splavek >>myslím, že Maradona si nechtěl užít jen 5 minut slávy :-)
spíš si myslím že zadavatelovi se jedná o chytání v noci zavážení použávání více háčkových systémů atd......
Ndrda - Profil | Pá 13.3.2009 20:53:53
splavek >> tou poslední větou jsi to vystihl.
Nsplavek - Profil | Pá 13.3.2009 20:51:44
Jestli nejde spíš zadavateli otázky, o to, co si třeba myslíme o úspěších v rybařině.Dosažených, třeba ne zrovna košer způsobem.Třeba úpravou fotek, nebo přidáváním gramů a dekagramů v různých trofejních soutěžích atd....Jinými slovy, užít si svých pět minut slávy za každou cenu.Než jsem to dopsal a poslal,tak to tam už drda takhle vysvětlil.
NCerebro - Profil | Pá 13.3.2009 20:48:56
Zajda >>Pá 13.3.2009 19:36:30 sliver >> já si myslím, že ano. Svým způsobem samozřejmě.
Tohle jsem napsal každej nechodí k vodě jen aby chytnul a tudíš sežrala návnadu. Jsou i tací co chodí k vodě aby se zdokonalili v nahazování a aby byli co nejautentičtější tak mají háček a nástrahu, neříkám pořád ale občas. Prostě svým způsobem ano.
NCerebro - Profil | Pá 13.3.2009 20:46:55
pepa-č >> PepaČadek >> když sportovec háže, tak si představí něco na co háže. takže Honzík si mohl třeba na 100m představovat krávu, a nebo rozhodčího a zkoušel ho trefit :-)
Nsmradzjzd - Profil | Pá 13.3.2009 20:45:27
Pro mě byla "Boží ruka" třeba soutěž o ceny, s fotkou a rapalametrem, tam sem se panečku i bavil.
NPepaČadek - Profil | Pá 13.3.2009 20:43:40
Cerebro >> a Honza Železný házel na olympiádě po někom? Chtěl tím oštěpem něco nebo někoho ulovit? Myslím, že nechtěl.
Ndrda - Profil | Pá 13.3.2009 20:43:18
sliver - samolibý vůl >> sliver >> a co jsou rybářské závody nebo například trofeje tady na MRKu jiného než porovnávání? Někdo je první, druhý... jiný poslední. Záleží to na velikosti (hmotnosti) úlovku. Pro někoho je to dostačující motivace k porušení pravidel.
NZajda - Profil | Pá 13.3.2009 20:41:02
Cerebro >> Když nahazuješ na terč, tak zpravidla bez háčku a nástrahy a většinou na suchu, kde, jak jistě víš, se ryby nevyskytují...Říká se tomu rybolovná technika...A do vody nenahazuješ za účelem, aby jsi rybu trefil, ale aby sežrala to co máš na konci udice = háček s nástrahou, popř. mušku či třpytku nebo něco podobného...Už si rozumíme? Jestli ne, tak ti předem oznamuji, že už se s tebou o tom bavit nebudu, protože to nemá cenu...
Nsmradzjzd - Profil | Pá 13.3.2009 20:40:37
sliver - samolibý vůl >> sliver >> když jdu na ryby, nic neulovím a nadřu se u toho jak kůň, tak to je co?
Nsliver - Profil | Pá 13.3.2009 20:37:46
drda >> neblbni. Co jako chceš porovnávat ? A co tím porovnáváním bys chtěl postihnout ? Nějak tápu.
Ndrda - Profil | Pá 13.3.2009 20:27:58
sliver - samolibý vůl >> sliver >> nesouhlasím. Myslím, že velikost a případně i váha úlovků se porovnávat dá. Všichni máme přece stejné podmínky (do jisté míry), dokud si je ovšem někdo "nevylepší". Je to podobné jako při rybářských závodech. Při porušení pravidel ztrácí úlovek diskvalifikací dotyčného jakoukoliv hodnotu.
Nsliver - Profil | Pá 13.3.2009 20:19:15
drda >> já ale vím, co jsi měl na mysli. Proto jsem to všechno psal. Myslím si totiž, že úlovky se nedají soutěživě porovnávat. Velikost úlovku má velmi nepřesnou vypovídací schopnost o kvalitách rybáře. Úlovkem můžeme nastavovat laťku pouze sobě ( a to jen pokud chceme ) a sami musíme žít s tím, jestli něco porušujeme nebo ne.
NCerebro - Profil | Pá 13.3.2009 20:13:19
Zajda >> to jsem chtěl slyšet protože když házíš na terč tak je rybaření sport. A taky když nahazuješ tak nikdy nenahazuješ za účelem trefit rybu, teda nevím jak ty ale já ne :-)
Njarda 2004 - Profil | Pá 13.3.2009 20:12:49
sliver - samolibý vůl >> sliver >> Ma smysl každopádně alespoň se dá mluvit o upřímnosti korespondujících.
Ndrda - Profil | Pá 13.3.2009 20:10:55
sliver - samolibý vůl >> sliver >> měl jsem na mysli porovnání úlovku uloveného dle pravidel s úlovkem, kde jeho ulovení provázelo jejich vědomé porušení - stejně jako ona Maradonova ruka.
NZajda - Profil | Pá 13.3.2009 20:09:57
Cerebro >> Kdyby měl Železný 90 m daleko krávu, tak by to byl taky lov...A protože to bylo dost daleko, tak by měl dost výhodu...A protože se oštěpem háže na dálku a ne na živý terč, tak je to sport...Už jsi to pochopil..?
Nsliver - Profil | Pá 13.3.2009 20:08:46
jarda 2004 >> no takže tato otázka nějaký smysl má. Já jsem si myslel, že ne. Splést se může každý.