Šňůra na přívlač

Rád znal Vaše názory a rady týkající používání přívlačový šňůry. Zatím jsem si vystačil se silonem, ale v nadcházející sezóně bych tu šňůru chtěl zkusit. Má skutečně oproti silonu zásadní pozitiva? Jakou vybrat na střední a těžší přívlač? Kolik se jí na naviják dá dostat - přesně tolik, kolik vlasce stejnýho průměru? Díky za odpovědi.
Autor diskuse: Venca888 - Profil , 25.2.2009 dravci - náčiní, doplňky

Hugo Fisher - Profil | Čt 26.2.2009 8:58:52

smradzjzd >> ani ja ne, bo to je hlavne muj pocit .. ale on to tu nekdo jiste vyjadri uplne presne. Na MRKu je nastesti desne moc chytrych lidi :)

Venca888 - Profil | Čt 26.2.2009 8:34:58

LudvaBrno >> ale tak to já taky... zatim jsem používal jen silon a taky s nim nemám problém. Rozhodně to neni tak, že bych silon ze všech vláčecích cívek hodil do koše.... ale prostě to chci zkusit...

Venca888 - Profil | Čt 26.2.2009 8:33:33

smradzjzd >> záleží asi jak která... na to neni třeba aparát - stačí, když jí promnu mezi prstama - buď se klidně válí nebo skáče.... :-)

Venca888 - Profil | Čt 26.2.2009 8:32:32

Tarn >> to je zase asi pravda... ta šňůra je nepochybně sice viditělnější, ale na druhou stranu zase přirozenější, než silon...

LudvaBrno - Profil | Čt 26.2.2009 8:27:08

Ty, Venco, já sem celou svou rybářskou kariéru vláčel s monofilem a nedám na něj dopustit. Ryb jsem na pstruhovkách i mimopstruhovkách vytáhl mraky, malý i větší. Mám trošku obavu, abys třeba z té pletenky pak nebyl zklamanej. Ale říkám, su zarytej silonář, takže mě neber moc vážně:-).

smradzjzd - Profil | Čt 26.2.2009 8:26:27

Venca888 >> já ale nevím jestli je, nebo není placatá. Moje oči to nevidí a volaaký aparát, kterým bych to zjistil, nemám k dispozici.

Tarn - Profil | Čt 26.2.2009 8:25:29

Venca888 >> a s tou viditelností je to tak, že samozřejmě šňůra pro nás viditelnější je. Otázkou je, jak to vnímají ryby a jak moc jim to vadí. Obecně mám zkušenost že na vlasec přecházím při zjemňování s příchodem ochlazování, nebo při UL vláčce. Jinak Šňůra a nemám problém. Vlastnosti šňůra versus vlasec jsou spíše na oblibě a celkově používané sestavě. Prut který svou akcí či tvrdostí, nebo měkkostí vypruží při správně seřízené brzdě výpady ryby, nepotřebuje až tak spoléhat na průtažnost vlasce a naopak. Šňůra má zase nulovou průtažnost, lepší kontakt a citlivost při záběru a záseku a v neposlední řadě menší průměr při vyšší pevnosti a tím i delší hody a menší ztráty nástrah.

Venca888 - Profil | Čt 26.2.2009 8:22:12

smradzjzd >> hlavně když je placatá, tak bys musel brát v úvahu oba rozměry (šířku i výšku), pokud se bavíme o kapacitě navijáku (skládá se vedle sebe i na sebe) :-)

Venca888 - Profil | Čt 26.2.2009 8:18:06

Tarn >> jo, to je dobrá vychytávka... díky...

smradzjzd - Profil | Čt 26.2.2009 8:16:21

Hugo Fisher >> teď sem byl měřit a kontrolovat. Na cívku s deklarovanou velikostí 250m - 0.20 mm mi kdysi v krámě natočili 274m FL 0,17. Bohužel už ji nemám, abych ji mohl změřit, kolik má. Na pletenku skoro nechytám a jedinou co sem ještě našel je nová FL Crystal 0,23mm. Měřil sem mikrometrem na více místech, hodnoty kolísaly 0,23 - 0,25. To ale neznamená skoro nic, protože pokud je placatá, těžko ji udržím a změřím v mikrometru přes "největší průměr".
Tvoje zkušenost nemůže být opačná, protože jsme oba vyslovili jen doměnky :-)
Já sem se v dost kostrbatém příspěvku vyjádřil, že si myslím, že "měkké" se vleze víc, tím sem myslel nespékanou, FL je spékaná.
Na svém si rozhodně netrvám, bo o tom hovno vím.

Tarn - Profil | Čt 26.2.2009 8:11:32

Venca888 >> ideální je si navinout potřebný návin šňůry (každý máme jiný potřebný, já používám 150 m) a zbytek dohnat až k optimálnímu návinu navijáku silonem pro podklad. Potom nasadit druhou cívku a převinout tak, aby podkladem návin začal. Tím budeš pro druhou cívku i vědět, koli čeho, aby jsi měl cívku plnou. Teoretické výpočty či zkušenosti nikdy nebudou tak přesné, právě pro zmíněný rozdíl v ukládání šňůry u různých navijáků a zrovna tak deklarované průměry a průřezy

Venca888 - Profil | Čt 26.2.2009 8:03:08

Lauri >> tomu věřím, ten kontakt s rybou je asi trochu bližší... na druhou stranu s ohledem na rychlost a nenadálost záběru při přívlači s nejsem jistej, že bych dokázal udělat něco navíc díky tomu, že ten záběr dostanu do ruky o desetinu sekundy dřív... Ale zkusim to, ať jdu s dobou... :-)

Venca888 - Profil | Čt 26.2.2009 8:00:11

Hugo Fisher >> já jsem právě taky zastánce silonu, ale všude se na tu šňůru pějou ódy, tak jsem jí chtěl zkusit.I když si myslim, že, přes všechny nesporný výhody, který vyplývaj z její stavby, musí být pro rybu rozhodně viditelnější než klasickej vlasec, o fluorocarbonu nemluvě.
A specielně to místo na navijáku mě zajímalo proto, že bych nerad vrážel při koupi peníze do x-desítek metrů, který na ten naviják nakonec nedostanu... obzvlášt, pokud je to pro mně předevšim zkouška...

Hugo Fisher - Profil | Čt 26.2.2009 6:51:16

Venca888 >> moje zkusenost je asi opacna nez "smradova".. Dle meho se na navi vejde mene snury nez "stejneho" monofilu .. protoze snura napr. 0,12mm rozhodne neodpovida (celkove) prumeru monofilu 0.12mm. Proto to takto nelze rici. Tedy lze - .12 firelina ti zabere na navijaku vice mista, nez monofil .12. Nejen ze je tlustsi, ale i se hur uklada, ne tak presne jako vlasec. Navic po nekolika hodech bude ten navin jeste horsi, nez doma peclive provedeny...

Tot zkusenost. Ale nejsem na pletenky expert.. Mam je, ale nerespektuji je. Monofil je uzivatelsky privetivejsi...

Lauri - Profil | St 25.2.2009 21:51:05

Venca888 >> Je to velký rozdíl při rozeznání záběru,protože šňůry nemají průtažnost a záběr cítíš hned. Používal jsem ji i na pstruhovce,ale tam jsem se vrátil zase k vlasci,protože lov se šňůrou mi tam připadal takový humpolácký. Jinak jak píšeš na střední a těžší přívlač je to ideál. Já používán jen FIRE LINE a průměr který mi nejvíce vyhovuje je 0,12mm. Šňůru také oceníš při vyprošťvání nástrah třeba z vázek,většinou nástrahu vytáhneš i s větví nebo něčím jiným, vlasec by už dávno prasknul a ty bys o nástrahu jistě přišel

smradzjzd - Profil | St 25.2.2009 21:25:03

Venca888 >> to máš pravdu.
Nikdy sem to nezkoumal, jen teoreticky. U spékané bych řekl, že by to mohlo být stejně, i když zas se říká že některá není kulatá. U měkké bych tipnul že by se tam mohlo vlézt o kapku víc, že se trochu zmáčkne.
V reálu stejně záleží jak ukládá naviják atd, takže to bude asi stejně, jako s vlascem při deklarované velikosti cívky. Výrobce něco udává a silonu tam vejde méně, protože si třeba koupil 0,16mm a ve skutečnosti je to ale 0,18.

Bych to nehnal do extrémů a brat to tak na stejno.

Venca888 - Profil | St 25.2.2009 21:09:50

smradzjzd >> tak je tam toho spousta, přiznávám, ale to, kolik se mi na naviják pletenky vejde, jsem ta nenašel...

Čajo - Profil | St 25.2.2009 20:50:42

wild fish >> tak to si poradil :D

smradzjzd - Profil | St 25.2.2009 20:40:24

wild fish >> :-))

Venca888 - mrkni po starších otázkách
http://www.mrk.cz/search.php3?kde=otazky&kw=pletenka

wild fish - Profil | St 25.2.2009 20:27:29

ry jestli t mužu poradit tak sidej třeba5m pletenky a spoj toze silonem jetozbytečné