NP!F - Profil | Út 19.5.2015 15:46:21
Pvl >> Viem. Pocul som to az sem.
NPvl - Profil | Út 19.5.2015 15:38:28
P!F >> To mi spadnul kámen ze srdce .
NP!F - Profil | Út 19.5.2015 15:32:24
Pvl >> Si to necital? Ved to nejaky trulo aj do bleskoviek napchal.
NPvl - Profil | Út 19.5.2015 15:30:44
P!F >> Žert říkáš ?
NP!F - Profil | Út 19.5.2015 15:29:01
BikerSOB >> To bol prvoaprilovy zart...
NPvl - Profil | Út 19.5.2015 15:27:00
dukin >> Budu chytat na blizoura .. stejně už pořádně nenahodím .
Ndukin - Profil | Út 19.5.2015 15:24:42
Pvl >> No jo, ale čím to nahradit??
NPvl - Profil | Út 19.5.2015 15:22:39
dukin >> Sklo stejně nebude to pravé ..
Ndukin - Profil | Út 19.5.2015 15:13:31
To není konec, budeme kupovat skleněné od Osprey :o)) za kilo kus.
NPvl - Profil | Út 19.5.2015 15:06:30
Fakt má být zakázáno ? To je konec ..
NBikerSOB - Profil | Út 19.5.2015 15:02:46
Už je to starší diskuse, ale třeba se někdo zapojí. Neví někdo jak to teď bude když čtu články o zákazu olova v rybařině od ledna 2016?
NMarchi.sk - Profil | So 21.2.2009 15:42:37
Ja to isté momentalne 50kg olova a stale spracúvavam.
V tejto tázke išlo o to že aj olovo aj zimok sú pre živé organizmi toxické.
Takže prečo to meniť zakazovat.
NJira M - Profil | So 21.2.2009 15:26:35
Jak to starý zásoby tak to já jich mam tak do smrti a umřít ještě nehodlám mam svoje formy a mam nadělanejch olůvek a krmítek tak asi minimálně 20až 30 kilo protože každou zimu když se nudim tak se zavřu v garáži a dělám buď olůvka nebo krmítka , tak to se evropská únie načeká než mi dojde olovo.
NMarchi.sk - Profil | So 21.2.2009 15:03:18
Použivat olovo sa este smie ale iba pokial budu stare zásoby.
Prechádza sa na zinok.
Takže to olovo vlastne neni zakázané ale nesmie sa z neho už nič vyrábať.
To iste je u nás z ortutovými teplomermi tie od aprila uz nekupis.
Urcite to tak bude aj s olovom dopredá sa a budememat vsetko zinkove.
Nsmradzjzd - Profil | So 21.2.2009 14:57:25
Anýzový dědek >> :-))
Já to tušil, že se spíš domluvím s metrem dřeva
NAnýzový dědek - Profil | So 21.2.2009 14:55:59
smradzjzd >>to cos napsal je pravda z 5% , zbytek je demagogie.Je sice pravda, ze zadani se nemusi tykat rybolovu, ale pak to nema co delat na MRKu, ktery je na rybareni zameren!
Nsmradzjzd - Profil | So 21.2.2009 14:54:02
Anýzový dědek >> nerozumím ti, co chceš vidět za zákaz.
Jestli to, že se olovo nesmí používat při rybolovu, tak ten není. Existují zákazy v různých odvětvích, o tom je v otázce řeč, ten rybolov sis vymyslel ty sám.
Nředitel - Profil | So 21.2.2009 14:52:41
docela by mne zajimalo, kolik tak lezi olova v prumernem rybnicku. kdyz si predstavim,ze jej za rok navstivi tisic rybaru a kazdy tam urve alespon tri 80 gramove oluvka,tak to za rok dela 240 kilogramu olova.kazdy rok se to takhle znasoby a treba za deset let to muze delat 2400 kilo olova v rybniku.docela maso.
NJKL - Profil | So 21.2.2009 14:49:46
Anýzový dědek >> Promiň - to myslíš opravdu vážně?
NAnýzový dědek - Profil | So 21.2.2009 14:47:04
To uz bychom mohli vyjmenovat polovinu Mendelejevovy tabulky prvku.
Zapomnel jsi na cadmium Cd,chrom Cr, vizmut Bi, molybden Mo atd. atd.
Zatim me nikdo nedal dukaz v podobe § zakona 99/2004Sb. a vyhlasky 197/2004Sb., kde by to bylo zakazano! To ostatni jsou pro mne nepodstatne blaboly, nanez nemusim brat ohled.-viz odkaz na zakon o myslivosti.
Nsmradzjzd - Profil | So 21.2.2009 14:41:47
Anýzový dědek >> v zadání nikde nevidím zmínku, že by se to olovo týkalo rybolovu.
Existují zákony o kterých se RŘ nezmiňuje a přece bys měl dodržovat to co z nich vyplývá, ať už jsou to třeba všobecně známá pravidla silničního provozu, nebo zákon o týrání živočichů (zákaz živé rybky), nebo o znečišťování vod (zákaz krmení).
To že nejsou uvedena v RŘ a tudíž je RS nekontroluje, ještě neznamená, že neexistují.
NAnýzový dědek - Profil | So 21.2.2009 14:30:50
smradzjzd>> plati na Pstruhovce! Na MP-se na zivou lovit smi! A neber me za slovo, radsi si to precti cele vcetne zadani!
Nsmradzjzd - Profil | So 21.2.2009 14:21:37
Anýzový dědek >> šak třeba ten zákaz lovu na živou rybu, platí pořád, jen ho zkrátka nikdo nekontroluje
NAnýzový dědek - Profil | So 21.2.2009 14:15:40
Marchi.sk>> I kdyz s tim prisla EU, tak to nemusi platit ve vsech 27clenskych statech.
Takove somariny uz tady byly-viz zakaz lovu na zivou rybku apod.Jestli to plati u vas, tak mate smulu a nic nenadelate.
NMarchi.sk - Profil | So 21.2.2009 13:52:45
Stou vecou prišla EU takže by to malo byť aj u vás.
Tak ako aj zákaz používať ortuť .
NAnýzový dědek - Profil | So 21.2.2009 13:51:22
Mad Carp >> Ten odkaz je demagogie a ten zakon je o MYSLIVOSTI a ne RYBARSTVI!
Az budu chodit ryby strilet brokovnici, tak se podle nej budu ridit. Ale pokud vim, tak ryby nemaji kridla ani srst.
NMaroš3310 - Profil | So 21.2.2009 13:48:03
I v pneuservisech se přechází na zinkové závaží.
NAnýzový dědek - Profil | So 21.2.2009 13:31:46
Marchi.sk >> Ale tohle plati snad na SK. V Cechach o nicem nevim a ani RŘ a ani zakon o rybareni 99/2004Sb. se o tom nezminuje. Neni to nejaky vymysl ekofasounu (ekologu)? Protoze u nas je zcela bezne k dostani olovena zatez (krmitka,broky atd.). Mozna, ze to jeste nase vlada neschvalila-ja teda osobne nic nevim. To by me na to upozornili na MO CRS!
Njepice - Profil | So 21.2.2009 13:03:27
Kolega ZN bude někoho otravovat? To mi k němu teda moc nesedí.
NMarchi.sk - Profil | So 21.2.2009 12:59:44
drozďák 30,42 : Možno sa dočkáme aj otravy zo Zn.
To bude mozno tiez zaujimavé.
Anýzový dědek : Zakázané je ho ďalej požívať a nahradzovať ho zinkom .
či už dovažovanie kolies ale aj bročky kúpiš zinkové.
NAnýzový dědek - Profil | So 21.2.2009 12:58:24
K tvemu prispevku mam poznamku. Lecba otravy olovem je relativne snadna oproti lecbe kontaktni dermatidy. Navic musi jit o dlouhodobe pusobeni a nebo vysokou koncentraci. Toto plati jen pro zdrave nikoli pro lidi s oslabenou imunitou a alergiky.
NAnýzový dědek - Profil | So 21.2.2009 12:09:06
Prosim te, kde jsi na to prisel, ze je olovo zakazane pouzivat v rybolovu? Nevim, jak na Slovensku, ale v Cechach muzu olovenou zatez normalne pouzivat. Ja to ted ctu poprvne, ze by byl zakaz. To bys potom nesmel pouzit ani broky a olovenku.
Ndrozďák 30,42 - Profil | So 21.2.2009 12:05:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nejsem chemik, ale zaujalo mě tvoje srovnání.
Stopové prvky bývají v malých množstvích běžně prospěšné pro lidský organismus, leckdy přímo nepostradatelné. To je i případ zinku. Navíc působí na ráhno, a to je jistě další výrazné plus.
Alkoholici se dokonce nemusejí prakticky bát předávkování, takže můžu být relativně v klidu.
http://www.volny.cz/weis/zinek.htm
Kdežto olovo je organismu škodlivé v jakémkoliv množství.
Navíc:
"Chronický: CHRONICKÁ OTRAVA ZINKEM NEBYLA U ČLOVĚKA POPSÁNA (tedy oproti Pb značný rozdíl) . Dlouhodobá inhalace dýmů ZnCl2 může vést k vzniku nespecifických příznaků: podráždění hrtanu, kašli event. dyspnoi. Při chronické expozici kůže se může objevit ekzematózní dermatitida, případně jiná senzibilizace kůže." (zdroj:
https://www.zdravcentra.cz/cps/rde/xchg/zc/xsl/3141_3277.html)
načítám...
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
