NWee.kend - Profil | Pá 20.2.2009 12:09:53
Bachy >> Já ti děkuji ,původně jsem chtěl počkat než vyjde novinka od Foxe NTX , ale vím že když si nekoupím ten delkim tak budu litovat.Ještě ohledně toho hardcase na delkim je to ten na té fotce (foto internet).
NBachy - Profil | Pá 20.2.2009 12:01:43
Dannys >> Není zač.
NBachy - Profil | Pá 20.2.2009 12:01:11
Wee.kend >> Tak v takovém případě ti to samozřejmě může hlásit falešné záběry stejně jako ten flajzar. Za větru bys v takovém porostu musel nastavit minimální citlivost a problémy by být neměli, chytal jsem tak. Tím ale snižuješ kvalitu Delkimu na kvalitu Foxe, kdybych chtěl z lovu vytěžit maximum, asi bych jednoduše poslouchal pípance, ono ten záběr poznat jde, ale nemůžeš si u toho schrupnout.
NWee.kend - Profil | Pá 20.2.2009 11:45:55
Bachy >> Já totiž občas chytám na jedné vodě , kde je potřeba jak jsi psal tahat to přes porost ve vodě.Není to daleko tahám to asi 30-40m.Tak mě to zarazilo proto že tady v té situaci je to závislé na délce potahu.Navíc vítr si s porostem dost pohrává.Do teď jsem používal flajzar SX1 a někdy to neustálí pípání bylo k nevydržení tak jsem to musel vypnout a sledovat cívku dokud se neroztočí.
NBachy - Profil | Pá 20.2.2009 11:25:21
Wee.kend >> Samozřejmě hraje svou roli, ale tak jako třeba feedraři nesekaj jen potahy ale i chvění špičky, tak ti umí i Delkim signalizovat chvění vlasce aniž by došlo ke zřetelnému potahu. Pochopitelně signalizace chvění je dost závislá na délce "náhozu", použití vlasce či pletenky, zatížení swingru a podobně. Každopádně je to funkce která ostatní klasické stroječky nechává na pomyslném žebříčku využitelnosti těžce dole.
NBachy - Profil | Pá 20.2.2009 11:18:45
To, že EOS začne řvát jednou za 10cm pomůže tak leda hluchému a né přesné signalizaci. To si k nim můžeš rovnou udělat připoslech ze zvonku a poslouchat ding dong. V momentě kdy máš vyšponovaný prut ve větru, tak je rozdíl když na Delkimu sekáš kapra který ti udělal 1cm potah a dva nepostřehnutelné škuby a nebo tupě čekáš až se oběšený kapr uráčí roztočit cívku či překoná rychlost větru aby swinger výrazně spadl, teda to v lepším případě, když teda nesekáš EOSe jak na potvoru rozhvízdaného větrem, to nasere. :o))
NDannys - Profil | Pá 20.2.2009 11:10:45
dasty carp: můžeš prosím napsat jednoduchý návod, jak nastavit Delkim, aby ve větru pořád nepípal a nehlásil plané poplachy? Kolega ho měl a po roce kupoval Foxe, stáhnul citlivost na minimum a pořád mu Delkim pípal, pak mu do něj nateklo a bylo vymalováno :-) Nejvíc jsem se zasmál, když dával do něj nové baterky, nasadit kryt bylo docela umění .
NWee.kend - Profil | Pá 20.2.2009 11:03:14
Bachy >> Zdravím , tak že jestli to chápu dobře tak u delkimu nehraje žádnou roli délka potahu vlasce?
NMaxwell - Profil | Pá 20.2.2009 10:42:01
Myslím, že oba tyto hlásiče a budu se bavit o EOSech a Delkáčích s vibračním snímáním, právem patří k naprosté špičce a záleží na každém soudruhovi, co si koupí samozřejmě dle toho co mu vyhovuje. Oba mají od sebe naprosto odlišný systém pro snímání a signalizaci záběru a liší se i od všech ostatních hráčů na trhu. Myslím, že oba tyto systému budou plně funkčí pro většinu situací, které mohou na rybách vzniknout.
Přidám odkaz na pochopení změny citlivosti na EOSech, kde hlásič při vyšší citlivosti nereaguje a až do překročení nastavené délky potahu a pak signalizuje jako by byl nastaven na nejvyšší citlivost.Prakticky, třeba když budete mít kvůli větru, či vlnám, nebo na lodi delší potah, dojde třeba po 10-ti cm padáku k signalizaci po ujetých 10cm tak jako by byl nastaven na nejvyšší citlicost, což třeba u hlásiče s klasickým snímáním dojde jen k jednomu pípanci a pak už třeba ani dalších deseti cm nedosáhne, takže krom jednoho pípnutí se nic neděje, kdežto EOS, bude po 10cm řvát jako o život.
Tady je video, který natočil Kindlos, pro lepší názornost.
http://www.vimeo.com/2466100NWee.kend - Profil | Pá 20.2.2009 10:26:23
Aiwen >> Ty jsem teď o víkendu prodal , nebyly špatné , ale brzo mě omrzeli.
NAiwen - Profil | Pá 20.2.2009 10:21:28
Zkusil bych se podívat i po Fistronech od Flajzaru! Velice povedený a má kwanto moc funkcí!!!
Njechyn - Profil | Pá 20.2.2009 10:19:22
jarda 2004 >> To fakt nevím co je na nich zastaralého. Jestli si myslej Foxaci, že nějaké tlačítkové ovládání jako na Eosech je nějaká výhra tak to jim gratuluji a posílám pásničku mít deset stupňu citlivosti je opravdu technologický boom jak sfiň.
Nmaracarps - Profil | Pá 20.2.2009 10:18:06
jarda 2004 >> 100% souhlas :-))
NBachy - Profil | Pá 20.2.2009 10:17:08
Wee.kend >> V drtivé většině případů bude Delkim podstatně přesněji signalizovat než Fox. Chytal jsem na 400m vedle kolegy co měl klasiku a ten rozdíl byl naprosto jasný. Obrovskou výhodu má Delkim právě ve větru, kdy jakoby úplně přehlíží plynulé potahy způsobené větrem a záběr signalizuje pořád lépe než Fox. Ovšem základní předpoklad je, že do vlasce či pletenky nesmí nic narážet - větve, rostliny, to pak opravdu může hlásit falešné záběry. Výhoda Delkimu je ale taky v určitém případě nevýhodou - neumí zaznamenat opravdu velmi pomalý záběr. Například při lovu na velkou vzdálenost kde dostatečně nejde vypnout vlasec či šňůra - třeba přes rostliny. Tam kde by Fox i přes svou nedokonalost prostě pípnul, tam u Delkimu kliďánko sjede swingr až na zem bez jediného hlásku. No ono i tohle se dá v těchto výjmečných případech samo vhodně vyřešit, ale nevýhoda to je. Pro mě je však i přesto Delkim podstatně kvalitnější a co si budem povídat, jízda zní líp než dvě pípnutí.
NWee.kend - Profil | Pá 20.2.2009 10:16:41
jechyn >> Díky , hned jak je dostanu do ruky tak si s nimi pohraju.
Njarda 2004 - Profil | Pá 20.2.2009 10:14:02
dasty carp >> Delkim už vlasním také nějakou dobu ale zajímal mne názor v širším měřítku. Neustále sliším jak je delkim špatnej a jeho funkce zastaralé. Zajímavé je že tento názor vědšinou zastávají lidé co je nevlastní každopádně nenechám na ně dopustit je to excelentní hlásič.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
