Forma, anebo obsah?

Důvodem k napsání této úvahové otázky je neustálé napadání kohokoli kýmkoli v otázkách na tomto servru.
Bohužel právě ti, kdož by měli moudro rozdávat, jsou těmi, kdož překypují arogancí.
Je to dle mě škoda, protože tudy cesta pokroku určitě nevede.
Autor diskuse: Cottus - Profil , 19.2.2009 všeobecné - ostatní

kakr - Profil | Út 23.6.2009 12:04:11

Malda512 >>
Musíte se více snažit pane správce ( copyr. Postřižiny)........

Malda512 - Profil | Út 23.6.2009 12:01:06

kakr >> Tak to by odpovídalo.Takovej revír bych chtěl mít poblíž jen nevím jak dlouho by naše MO takhle zásobovala Revír ( spíš kde by na to vzala)

kakr - Profil | Út 23.6.2009 11:58:19

Malda512 >>
Omyl kolego, jesetery a lososy.

Malda512 - Profil | Út 23.6.2009 11:54:13

Mrknato >> 19 000kč na ha. To tam vysazovali nějaké akvarijní rybky a nebo metrové koi kapry.

Ricci - Profil | Út 23.6.2009 11:53:55

Mrknato >> zase děláš macháčka s ostroretkama, když je ani nerozenáš od plotice?

Mrknato - Profil | Út 23.6.2009 11:33:01

hraji >> Nechtěj abych hledal něco, co jsi napsal před rokem, dvěma. Pokud napíšeš, že se jako MO podílíte na aktualizovaném zaryb. plánu, tak to tak beru. Stejně tak by jsi mohl pak napsat, že se na vašem zaryb. plánu podílí ČRS náhradami za CR rybolov. To, co jsi napsal nyní, (mimo plán, navíc, nad plán) je úplně něco jiného. Být držitelem dekretu a nebýt uživatelem je také zajímavý moment, navíc pokud to napíše předseda MO....
Již jednou jsem odhahl, že zarybnění 19.000,- Kč na 1ha je dosti nestandardní...
Územní rybolov podle mě má fungovat tak, aby skutečně fungoval, že se zarybňuje podle plochy a podmínek revíru, ne podle počtu členů, kde si to mohou dovolit. Jsem přesvědčen, že asi moc MO, kde se zarybňuje 19 tisíci na hektar v MRS nebude, tam by to asi také vyřešili, ale je mi to jedno. Tobě je zase jedno, kdo je uživatel...

hraji - Profil | Út 23.6.2009 11:18:26

A dám na radu kamaráda, považuj naši debatu za ukončenou. Stejně nic nového nepřinese.

hraji - Profil | Út 23.6.2009 11:02:19

Mrknato >> zase jsi smotal páté přes deváté, o jakých závazcích to píšeš? Najdi prosím ten text, protože si nejsem vědom žádného "závazku" ke zvýšení zarybnění. Mimochodem, zarybňovací plán kvůli navýšení není potřeba měnit.
Cottus je nám zcela u řitního otvoru, protože to je ubožák a přicmrndávač, který se v rámci MRS zesměšnil sám opakovaným lhaním a vyloučením z MRS.
A proč by v MRS chyběly parmy, ostroretky a pstruzi? To sis zase něco vymyslel a vyfabuloval? Pokud vím, násadu reofilních ryb se podařilo vyřešit dodávkami od soukromníků a i pstruha již bereme od soukromých subjektů i od MO, které ho chovají.
Očekávám argumenty, skutečné argumenty, ne tvoje plácání obecných frází, které tady všichni již dávno znají a které již nikoho nepřesvědčí. Fenomém je výmysl ČRS a podobných blekotů jako jsi ty. A každý člověk, který udělá jednu jedinou konkrétní věc pro obnovu stavu ryb, je pro mě víc, než ty. Protože ty opravdu nic netvoříš, a bohužel ani nic neboříš, ty jen zveličuje š a točíš se dokola na čtyřech frázích bez obsahu. A i ta forma je slabá.

Mrknato - Profil | Út 23.6.2009 10:48:01

hraji >> Vážím si tvých rad, ale nějak si nemohu vzpomenout, že bych ti já nějaké dával a ty jsi mně byl zavázán to oplatit.
Nicméně jsi mně dříve psal, že změna jejich, nebo vašeho zaryb. plánu je dána Vašim závazkem se na tom finančně podílet. Uvěřil jsem tomuto sdělení, protože i finanční vyjádření tohoto plánu nadstandardním zarybněním tomu odpovídá. Nyní je to opět jinak a je to tedy dobrovolné zarybnění, podle toho, jak se rozhodnete. Opět hup. Stejně jako kakr není váš hospodář.... ,nebo je hospodář ale MRS ale u vás to nehraje roli, protože uživatel je každému u pr..le. Pak je přirozeným jevem, že to, kolik ryb si každý rybář odnese, jak dlouho chytá a na kolik udic je také jedno... a někdo musí tvořit statistiky a dějiny a popsat to vítězství nad fenoménem.... Pak je víc než jisté, že Cottuse musíte otrávit, znechutit, ponížit, aby to vaše dílo bylo ještě větší, tedy takřka div.
Edit : zcela jistě mně nenapíšeš, kde potom ty parmy, ostroretky, pstruzi v MRS chybí.....

hraji - Profil | Út 23.6.2009 10:12:09

Mrknato >> když ty to moc prožíváš a pořád se navážíš do něčeho, čemu nerozumíš, nebo rozumět nechceš. A to s tím jednatelem jsi vůbec nepochopil, nejednalo se přece vůbec o mě.
Takže polopaticky: my se staráme o svěřenou řeku, máme na ni dekret od MZe a co si o tom myslí Mrknato či kdokoliv jiný nás nezajímá. Pečujeme o tu řeku jak nejlépe umíme, staráme se aby se do ní vrátily reofilní druhy ryb a děláme to podle svého nejlepšího svědomí a vědomí.
Jestli jsme uživatelé nebo nejsme, je nám jedno a po pravdě řečeno, je to jedno i těm rybářům, kteří na naší říčce stráví 20 000 docházek za rok. S penězi našich členů nakládáme uvážlivě a pokud z nich zarybníme navíc nad zarybňovací plán, je to pouze naše věc. Každý rok o tom informujeme na výroční schůzi a nepamatuji se, že by měl někdo z přítomných členů námitky proti způsobu, jakým se o svěřenou řeku staráme. A co je nejlepší, dokonce ani ryby v naší řece neprostestují proti způsobu, jakým se o ně staráme a svobodným a dobrovolným přirozeným rozmnožováním nám dávají za pravdu. :-)
Takže rada na závěr. Dál se zabývej neprůhledností vztahů v ČRS, kritizuj zcela planě a zbytečně cokoliv a kohokoliv, ale prosím, vynechej nás. Nikdo o tvoje plané tlachání nestojí. Protože to tlachání nezajistí ani jednoho hrouzka v řece navíc, nepřidá do naší pokladny ani korunu na nákup ostroretek nebo parem či dokonce pstruha. Věř, že za těch víc jak dvacet let, co se věnujeme cílenému navracení parmy, ostroretky a dalších ryb do řeky víme, co máme dělat a jak na to máme zajistit peníze. Na to nepotřebujeme tvoje knížecí rady z paneláku na břehu Labe.

Mrknato - Profil | Út 23.6.2009 9:53:58

hraji >> když ty nás neustále houpeš. Ne, že by to bylo nepříjemné, ale už se mě z toho motá hlava. Jednou jsi předseda, podruhé jednatel o.s.. Jednou hospodaříš a podruhé ne. Jednou má vaše progresívní nezamindrákovaná MO hospodáře, a podruhé jen rentiéra. Jednou rozhodujete ve stojedničce o hospodaření, ale nejste uživatelé a pak zase máte uživatele, MRS, který sám hospodařit nemůže. No, kdo dnes vůbec může.... Je to jako poslouchat bývalé partyzány, jak bojovali s Němci... ti též neměli hospodáře a kolikrát nejedli i několik měsíců...

Zikmund - Profil | Út 23.6.2009 9:45:08

Je pravdou pravdoucí, že vzájemné napadání se některými přispěvateli tohoto ctihodného webu je skutečně denním chlebem. A to je holým faktem i této otázky, načež bych doporučil její uzavření s výsledkem značně neuspokojivým.
P.S.: v otázce, ač úvahové, mi chybí otazník. Zní spíše jako souvětí oznamovací.

hraji - Profil | Út 23.6.2009 9:00:37

Mrknato >> opět jeden z tvých častých omylů, nedívej se na to pohledem zamindrákovaného pardubáka, dívej se na to pohledem progresivního jednatele občanského sdružení. Vše je v naprostém pořádku, ujišťuji tě, že já zcela rozhodně žádného hospodáře nemám a ani jej nepotřebuji, protože já jsem sám sobě hospodářem.

Mrknato - Profil | Út 23.6.2009 8:54:03

hraji >> Kudy chodíš, tudy hovoříš o tom, že hospodaříš s celou svojí MO... pak nějakého hospodáře, nebo alespoň zástupce hospodáře potřebuješ. Je to přeci svazově jasné!

kakr - Profil | Út 23.6.2009 8:36:11

Cottus >>
Zdar hrdino.
Mám pro Tebe námět na film, co třeba vrabec domácí ?
Nikdo ho neloví, přesto mizí, nepřítele nemaje. Jistě najdeš důvody proč se tak děje a ohromíš národ, podobně jako s PO.
Bude to poněkud náročnější než u pstruha, tam se třídní nepřítel a jeho spojenec našel lehce. Třídním nepřítelem je myšlen rybář (pochopitelně organizovaný ve zločineckých organizacích, mezi nejznámější patří ČRS a MRS) a elektrický agregát fialové blesky ve vodě metající. Tato vražedná kombinace má dle Tebe rozhodující vliv na úbytek PO, jak jsi mistrovsky předvedl ve filmu, který získal nespočet cen v celém civilizovaném světě.
Zkus to s vrabcem.
Lepší vrabec v hrsti, nežli holub na střeše.....

Honoráře za námět k námětu se vzdávám.

Cottus - Profil | Po 22.6.2009 21:44:39

kakr >> a vrátil jsem se z hospody -. jako hrdina .
kolegové z MRS si mě stále váží...asi si neváží těch loajálních funkcionářů, kteří jim trvale lžou(viz.stav P vod)
A Melčák ani Meresjev mě nejsou ideologicky blízcí - soudruhu.
ad.Pepa-Čadek: ..a už jsem je i ulovil ...:-)))

hraji - Profil | Po 22.6.2009 20:23:41

Cottus >> ale ale, i u tebe už forma vyhrává na obsahem? Protože tohle tvoje plácání, o kterém si myslíš, že někoho zajímá, nemá už dávno žádný obsah a forma taky nic moc. Měl by ses víc snažit.
Jen pro informaci, kakr není můj hospodář, zkus si ověřit informace, než něco plácneš.

kakr - Profil | Po 22.6.2009 18:43:22

Cottus >>
Fakt si troufáš jít do hospody po tom všem, co jsi kolegům provedl ? Tomu nevěřím, takový geroj nejsi a ochranku jako Melčák nemáš. Kdybys u nás napáchal jen třetinku toho, co jsi udělal krajanům, kteří Ti svěřili funkci zástupce hospodáře, tak bys z hospody lezl jako Meresjev.
A určitě bys uviděl blesky, možná ne fialové.......


Cottus - Profil | Po 22.6.2009 18:21:08

pepa-č >> to nic , zase lovím funkcionáře ... protože právě v nich stejně jak u nepůvodních druhů je dle mě ta postatná část fenoména P vod.

kakr: pohni sebou - já jdu o půl sedmé na pivo!Abys zase nepromeškal termín...
Pokud jíš rybu svazovou , tak přeji dobrou chuť.

kakr - Profil | Po 22.6.2009 18:19:50

pepa-č >>
Teprve bude, jen co se navečeřím :-))))