NTomáš - Tom - Profil | St 25.9.2024 16:34:53
Kolben >> Je tam spousta věcí na které se bere ohled,ale z pohledu laika to není vidět.
Ncomputerfish - Profil | St 25.9.2024 16:23:48
Kolben >> Nevím. proč hovoříš o Brněnské přehradě. Celou povodeň jsem na Vranově byl. Nevím, jak to vypadalo pod přehradou, ale upustili přesně tolik, kolik bylo potřeba.
NKolben - Profil | St 25.9.2024 11:21:43
Tomáš - Tom >> Co je složitého na tom předpouštět Vranovskou přehradu s předstihem, když do ní přitéká sto kubíků z Rakouska a prognóza je 450 kubíků ? Suché roky a odpuštěná přehrada o 5 až 9 metrů bývalo před asi třemi roky a zpět dozadu na podzim běžně. Od Podhradí po Farářku bývalo řečiště nezatopené. Starý Bítov býval odkrytý. Sice jsme nadávali, ale žádné škody z povodní se nekonaly. Přehrada bývala ještě před začátkem jara, někdy i dřív, doplněna. Jedním z hlavních důvodů, proč se stavějí přehrady, je zabránění povodním.
Kdyby aspoň ten ředitel nelhal v mediích, jak bravurně tu velkou vodu zvládali ! Starosta Židlochovic už druhý den po nepříznivé předpovědi ČHMÚ kritizoval Povodí Moravy za to, že se preventivně neodpouští Brněnská přehrada. PM se vymlouvalo na to, že museli v Brně Na Poříčí vyklízet stavbu v řečišti. To "vyklízení" stavby trvalo skoro tři dny. A následkem toho včasného nepředpouštění Brněnské přehrady byla evakuována nemocnice U Milosrdných Bratří.
Při té minulé povodni byl kvůli stejnému důvodu odvolán ředitel Povodí Moravy. Za tuto poslední povodeň je naopak Povodí Moravy v mediích chváleno To je na hlavu .
NTomáš - Tom - Profil | St 25.9.2024 6:01:28
Kolben >> Ani jedna varianta není dobrá a proto rozhodnutí je vždy složité.
NKolben - Profil | Út 24.9.2024 21:17:08
Tomáš - Tom >> A nebyla by poloprázdná přehrada na podzim mnohem menším zlem, než přetékající přes přepad s neovládnutelnými 230 kubíky ? Čerpací stanice Štítary pro úpravnu pitné vody má maximální odběr 170 litrů vody za sekundu a musela by být hladina v přehradě asi o 18 m pod přepadem, aby byl ohrožen odběr vody. Takže výmluva na zajištění pitné vody je lichá.
NTy6ko - Profil | Út 24.9.2024 20:36:33
Je to smutný , ale každý kdo vyrůstal za komárů je těžce paranoidní a čte mezi řádky, ale pokud ve čtvrtek pouštím z Vranova 12 kubíků s predikcí kolem 400 za dva dny v Podhradí a s Želetavkou na třetím stupni si musím v neděli poté co vypouštím z Vranova 200 kubíků dát sakra práci bych spočítal kolik miliónů kubíků vody jsem zadržel a že čtvrteční zaspání byl vlastně plán .... ostatně ještě zprávy z povodňové komise z Podhradí ze sobotního odpoledne byly lehce optimistické ale co čert nechtěl přišla nedělní vlna z Rajchu a těžké vystřízlivění....jinými slovy něco na tom smrdí...
NTomáš - Tom - Profil | Út 24.9.2024 19:58:41
Kolben >> Pane kolego, se vší úctou, myslím si, že situace dopadla dobře a škody byly vzhledem ke srážkám minimální. Ono není jednoduché být v situaci toho kdo rozhodne o vypuštění velkého množství vody z nádrže. Kdyby se stalo,že srážky budou malé , přehrada poloprázdná a suchý dlouhý podzim, tak by zase bylo zle.
NKolben - Profil | Út 24.9.2024 19:25:47
Dnes v rádiu asi v 11 hod. byl rozhovor s Dr. Ing. Antonín Tůmou - ředitelem pro správu Povodí Moravy. On se holedbal, jak to všechno dobře Povodí Moravy řídilo, že díky PM nedošlo k povodním. Lži a zase lži. Prý to zvládali perfektně.
Mrkněte na diskuzi v tomto diskuzním fóru o možné nastávající povodni v povodí Dyje. V úterý 10.9. vydal ČHMÚ vážné varování o pravděpodobných nastávajících velkých srážkách. Ten den PM vůbec nereagovalo (byly ještě letní vedra a sucho). Další den, ve středu PM zvýšilo odtok z přehrady Vranov s asi 5m3 na 12 m3/sec..Další den, tedy čtvrtek 12.9. byl ve 12 hod. odtok z Vranova 54 m3/sec. v 16 hod.82 m3/sec.a potom postupně až 110 m3/sec.. Teprve v pátek zvýšili odtok na max.možný, tedy na 220 m3/sec.. Tímto povodňovým průtokem byla zaplavena pod Vranovem spousta zahrad a komunikací, počínaje v části Benátky a Zadní Hamry ve Vranově nad Dyjí a od Znojma přes Dobšice, Dyji a dál po proudu rozsáhlé plochy polí.
Kdyby Povodí Moravy začalo odpouštět o dva dny dřív a ne naplno, nemuselo by k zaplavení příbřežních zahrad a polí dojít .
Pan ředitel Tůma v rozhlasovém hovoru lhal, jak si vytvořili nejen na Vranově, ale i na jiných přehradách retenční rezervu a díky tomu nedošlo k povodnim. Došlo, pod Znojmem byl třetí stupeň povodňové aktivity a né, že né.
Zásluhu na tom, že nepřetekla Vranovská přehrada, , má Bůh počasí, tedy příroda a ne Povodí Moravy. Vždyť upustili jen asi 1,5 výškového metru a kdyby déšť neskončil v pondělí a pokračoval stejnou intenzitou a trval přítok do přehrady 450m3/sec., v úterý by Vranov přetekl.
Na toto hodnocení nemusí být člověk odborníkem na povodně, stačí jen, když ten vývoj a prognózy sledoval. Pan Dr. Ing. Antonín Tůma - ředitel pro správu Povodí Moravy to asi zaspal a teď lže a dělá z veřejnosti blbce.
Nteoretik - Profil | Ne 22.9.2024 18:58:54
Dnešní pohled do zátoky Horky
Nmishak - Profil | St 18.9.2024 5:54:45
Kolben >> tak tady to vypadá že někdo narychlo vystupoval
NKolben - Profil | Út 17.9.2024 19:26:50
Dnes v 16 hod u Bítovského mostu. Plavaly tam dvě loďky. Asi rybářka otočená dnem vzhůru a laminátová nová pramička s vesly.
Ncomputerfish - Profil | Út 17.9.2024 17:18:25
Svincik je po Bítovský most. Odtud to vítr zažene do zátoky. Kopaninky asi v pohodě.
Nfano - Profil | Po 16.9.2024 11:44:59
Kolben >> Děkuji moc za podrobnou odpověď 👍
NKolben - Profil | Ne 15.9.2024 22:58:47
sasan111 >> Té černé turbíně se mně nechce věřit. Ledaže by v tom měl prsty Babiš a hroutili by tam nalevo pro něho kilowaty.
Ale spíš je pravděpodobnější, že ty roury prosoustruhovali, aby proteklo víc vody. Tak jako když má někdo ucpanou rouru v prostatě. :-)
Nsasan111 - Profil | Ne 15.9.2024 22:20:18
Kolben >> Asi tam majů "černů turbínu" :-)))))))))
Šak aj pálit sa dá načérno .-))))))))))
NKolben - Profil | Ne 15.9.2024 22:16:34
fano >> Tak jsem to našel :
http://www.pmo.cz/cz/uzitecne/vodni-dila/vranov/
Spodní výpusti:
Počet x průměr: 4 × 1600 mm
Provozní uzávěr: 2 × válcový, 2 × Johnson
Kapacita při max. hladině: 2 × 36,4, 2 × 35,1 m³/s
Elektrárna:
Počet turbín, typ: 4 × Francis
Výkon elektrárny: 18,9 + 1,12 MW
Hltnost: 3 × 15 + 1 × 3,5 m³/s
Dohromady to dělá při max.hladině 191,5 m3/sec.
Tak nevím, jak je možné, že dnes odtékalo ve 14.00 hod. 222 m3/sec. podle údajů na
https://sap.pmo.cz/portal/Nadrze/cz/pc/Mereni.aspx?id=1&oid=2 NKolben - Profil | Ne 15.9.2024 21:48:09
fano >> Turbíny mají hltnost, tedy kapacitu asi 40 m3/sec. Jalová výpust asi 180 m3/sec. Dohromady asi 220 m3/sec.. Vycházím z dnešní informace mlůvčího PM Petra Chmelaře v televizi, když řekl konkrétně, že momentálně vytéká maximální možné množství 220 m3 /sec. V jiných materiálech ( Zpráva o povodni v r.2006) jsem vyčetl, že spodními výpustěmi vytékalo 364 m3/sec.
Je fakt, že množství vody, které vytéká ze spodních výpustí, souvisí s výškou hladiny v nádrži. Včera, když mluvil Chmelař o tom množství, které vytéká z přehrady, byla hladina 600 cm pod přepadem, takže to množství, které vytékalo spodními výpustěmi, nebylo tak velké, jako když byla v r.2006 hladina o 6 m vyšší. Ale, pochybuji o tom, že by ten rozdíl odtékající vody spodními výpustěmi, byl tak velký.
Až přejdou povodně, dám dotaz na Povodí Moravy, teď mají jiné starosti, než odpovídat na dotazy nějakým "soukromníkům".
načítám...
Berkley gumová nástraha Powerbait Cullshad 7,5cm
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
Specialista pro kapraře Chyť a pusť
