Je to trest?

Kolegové, chtěl bych vědět váš názor.Loni se stalo jednomu kolegovi, že porušil RŘ, a dostal trest na 3 měsíce stop.Povolenka mu byla vydána po 1 měsíci zpět a rok dochytal.Nyní však při výdeji povolenky nové, musel uhradit částku 500Kč, na kterou nedostal ani potvrzení a vysvětlení byl lonský prohřešek za který byl již trestán.Stalo se někomu něco podobného a nebo jak se řeší porušení RŘ u Vás, je možné opět požadovat úplatu za minulý rok?Bylo jednáno správně?
Autor diskuse: rocce - Profil , 21.1.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy
43 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NLudvaBrno - Profil | Pá 23.1.2009 8:20:39

roce >> rocce >> Frontu na banány si pamatuju z dětstí, hrůzná představa. U nás to funguje tak, že je v klubovně chodbička, u ní dvě vokýnka, v každým vokýnku jeden bafuňář a kapacita chodbičky sou dva lidi. Zbytek stojí venku.

    Nrocce - Profil | Čt 22.1.2009 17:53:59

    LudvaBrno >> Viděl si někdy frontu na banány?Tak takhle se vydávají tady u nás povolenky,žádná utajená volební místnost:-))))Minimálně 2 lidé před tebou a další 2 po tobě vidí a slyší co se u toho 10 místného stolu děje,každý dělá pouze jeden úkon a někdy je i někdo navíc,ale všichni se dobře znaj.

      Nrocce - Profil | Čt 22.1.2009 17:47:36

      Někdo to pochopil dobře jiný ,zase ne. Ale jasné je jedno povolenka k lovu je pro dost lidí něco jako řidičák.Osobně je pro mne třeba taky tak důležitá,že kdyby se vydávali někde načerno,tak bych byl taky ochoten zaplatit něco bokem bez papíru,abych měl klid.Rozhodně má pravdu Peterson v druhém příspěvku.Tak to prostě je.Ale určitě jsme si vzali něco,i s příspěvků ostatních a u organizace setrvávat už příští rok nebudem.

        Npoool - Profil | Čt 22.1.2009 13:31:57

        za non-stop měsíc bez a 5kilo, to není zas tak zlé:-))))

          Nsven - Profil | Čt 22.1.2009 13:29:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

            NLudvaBrno - Profil | Čt 22.1.2009 13:23:47

            Jaký pětikilo, já sem žádný pětikilo po nikom nechtěl.:-) Nemáš účtenku, máš smůlu. Na pozdější reklamace se nebere zřetel. Jak chceš dokázat, žes někomu nějaký peníze dal? Bohužel.

              Nsven - Profil | Čt 22.1.2009 13:16:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

              Anýzový dědek >> nechci Ti kazit radost, ale musím to trochu upřesnit. RS může uložit blokovou pokutu do 1000,-Kč. Ve správním řízení může kárná komise Krajského úřadu uložit pokutu do 30 000,- Kč.

                NAnýzový dědek - Profil | Čt 22.1.2009 12:51:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                Panove! Kdyz jsem to tady procetl, nabyl jsem dojem, ze ani jeden z vas nikdy necetl zak.99/2004Sb.a vyhl.197/2004Sb. vcetne novel.
                Pise se tam: "RS muze na miste ulozit pokutu fyz.osobe az do vyse 5tis.Kc,zabavit nacini a povolenku dorucit do 5ti dnu tomu, kdo ji vydal."
                Pokud je prestupek natolik zavazny ,ze ho resi PCR jsou pokuty az do 50tis.U pravnickych osob jsou pokuty az do 100tis.
                Dale musi byt KAZDY prestupek projednan v karnem rizeni o nemz musi byt zhotoven zapis.
                Jinak co se tyce te 500-mel pozadovat doklad o zaplaceni a pisemne zduvodneni. Doporucuji se obratit o radu na prislusny uzemni ryb.svaz.
                Muj nazor je, ze se mel odvolat a neplatit nic MO.

                  NPetrson - Profil | St 21.1.2009 23:06:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                  roce >> rocce >> to jsou právě ty přetrvávající následky v oblastech, kde se lidi znají a dál se budou s mnohými do konce života potkávat. Kdyby se to takhle vyvrbilo u mě, hrdej bych na sebe nebyl, ale myslím, že bych to asi spláchnul. S vědomím, že zaplatit několik tisíc (zpravidla se dává minimálně litr) pokuty ve správním řízení, by sice bylo papírově zcela v pořádku, ale víc by to bolelo. Kámoš holt má taky máslo na hlavě, je pak těžké v jeho postavení soudit. Ale jen můj pohled - nic ve zlém. Nemáš zač, správnou volbu přeju.

                    Nanakonda - Profil | St 21.1.2009 23:02:01

                    roce >> rocce >> Opustit je nemusíte ani náhodou,ale musíte jezdit ve dvou,aby byl svědek a pak případné problémy rozporovat.

                      Nrocce - Profil | St 21.1.2009 22:53:30

                      Petrson >> asi je to jasný,zatím díky

                        Nrocce - Profil | St 21.1.2009 22:48:59

                        anakonda >> přesně,tak nějak to chceme.Je v tom i předseda M.O.,tak zbývá jen pouze odejít.Sami nejsme,ale problém je taky ještě jeden na těchto vodách po okolí,chytáme již několik let a zřejmě je budeme muset opustit než se nechat nahánět M.O.

                          NPetrson - Profil | St 21.1.2009 22:12:10

                          roce >> rocce >> tak uvidí, rozhodnout se musí sám.

                            Nanakonda - Profil | St 21.1.2009 22:11:09

                            roce >> rocce >> Na výroční schůzi otevřít tuto otázku.Před schůzí již v době,kdy se něco takového stane podat písemný protest k rukám předsedy MO RS.Když to nepomůže,přejít do jiné ORS.Tím přijdou hoši o příspěvky.Zaangažovat k přechodu do jiné ORS i své kamarády,tak aby byl odchod více členů z MORS citelný. Odchod ze špatné organizace veřejně vysvětlit na výroční schůzi a vyprovokovat tím volbu nového vedení.Obrátit se klidně písemně na ČRS.

                              Nrocce - Profil | St 21.1.2009 22:06:07

                              Petrson >> tam je malá místnost,plná lidí a deset jich tam vydává,určitě to museli vidět i slyšet ostatní,nebot jich několik taky mělo na to dotaz za co?

                                NPetrson - Profil | St 21.1.2009 22:03:16

                                roce >> rocce >> taky myslím jako anakonda, že bez papíru mu to zpětně těžko někdo odkejve. Z diskuze není jasné, za co si pětibábu řekli - jestli jen bez řečí zaplatil, ani se neptal, je to trošku divné, a dá se možná říct, že na "úmluvu" fakticky přistoupil.

                                  Nrocce - Profil | St 21.1.2009 22:02:27

                                  chtěl sem o tomto problému napsat už dříve,ale samozřejmě obavy z toho abych dokončil sezonu,ted je to jedno od jara budu chytat jinde.

                                    Nrocce - Profil | St 21.1.2009 21:59:48

                                    anakonda >> Tady jde o to ,že to není jen jedna věc,která bude špatně.Já osobně jsem měl problém s tím ,že jsem balil bivi a byl jsem od prutů cca.4m víc určitě ne. Dorazila R.S. ,vedle asi 40 m ode mne bl rybář který měl ve vodě 3 pruty a na druhé straně jezdil další s bojkou na sumce,která je na dané lokalitě zakázána. Nikomu se nic nestalo,ale já byl daleko od prutů atd. prostě problém.Nejhorší sem byl já.

                                      Ntomfisherman - Profil | St 21.1.2009 21:59:16

                                      roce >> rocce >> Ta to bude asi pěkná banda! Dej blbci funkci.......

                                        Nanakonda - Profil | St 21.1.2009 21:52:38

                                        roce >> rocce >> To nevadí kdy platil,důležité je,že jim dal peníze bez dokladu o zaplacení a bez řádného písemného odůvodnění trestu,za který bylo 500Kč žádáno.Tím pádem nejsou na zaplacení žádní svědci a je vymalováno.Kdyby měl doklad o zapalcení 500 Kč muselo by být na dokladu za co to je a mohl by se odvolat.Protože ho ale nemá je hotovo a může si jen myslet,že si naběhl.Tomu se říká životní zkušenost a pokud jí získal jen za 500Kč,tak ať jim poděkuje,protože to je skoro zadarmo.Až v životě narazí na větší kurvy a budou po něm chtít víc než 500Kč bez dokladu,už to nedá a je chráněn.

                                          Nrocce - Profil | St 21.1.2009 21:45:16

                                          tomfisherman >> sedí jich tam vždy tak 10 a jejich chování u některých a vědomosti o vypisování ůlovkových listů si myslím,že jsou tragické.

                                            Ntomfisherman - Profil | St 21.1.2009 21:40:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                            roce >> rocce >> Tak to je špatně, to si nejspíš v MO někdo přivydělává.
                                            Jedna alternativa by možná byla, že by byl vyloučen a znovu přijat jako nový člen a platil by znovu zápisné. Ale i na zaplacení tohoto zápisného by měl dostat doklad.

                                              Nrocce - Profil | St 21.1.2009 21:39:49

                                              anakonda >> neplatil 500KČ,loni.Platil letos,když chtěl vydat novou povolenku pro rok 2009

                                                Nanakonda - Profil | St 21.1.2009 21:37:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                                Ta epizoda je plná zmatků.Provinil se proti rybářskému řádu a sebrali mu povolenku.Potud to má logiku.Jestliže dostal trest na 3 měsíce stop,tak ho musel od někoho dostat a musí o tom být zápis,jehož kopii musí provinilec mít a originál musí být na MO RS,která jej trestala.A jestliže mu byla po 1 měsíci povolenka vrácena,tak mu nejspíše zbytek trestu prominuli a musí o tom být zase zápis jak u provinilce tak v MO RS.A jestliže o tom není nikde žádný zápis.Tak je to systémem já na bráchu a brácha na mne a 500Kč bylo všimné za předčasné vrácení povolenky.Totálně divné je,že jim hříšník dal 500Kč,aniž by po nich požadoval doklad o zaplacení.

                                                  Nrocce - Profil | St 21.1.2009 21:36:31

                                                  tomfisherman >> Tak to bohužel,ale vůbec neproběhlo

                                                    Nrocce - Profil | St 21.1.2009 21:35:11

                                                    Lauri >> ale ,jinak máš určitě pravdu.

                                                      Nrocce - Profil | St 21.1.2009 21:34:12

                                                      Lauri >> to bohužel,zatím nemohu

                                                        Nrocce - Profil | St 21.1.2009 21:33:10

                                                        Petrson >>za lov NON-STOP,další týden se smělo oficiálně lovit. Do té doby ,neměl žádný přestupek.

                                                          Ntomfisherman - Profil | St 21.1.2009 21:30:59

                                                          roce >> rocce >> Pokud mělo k nějaké pokutě, tak od RS přímo na místě anebo ve správním řízení na KÚ.

                                                            NLauri - Profil | St 21.1.2009 21:30:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                                            roce >> rocce >> to si ta vaše organizace nebo spíš někdo z vašich rybářských ,,papalášů" vymyslel,že se to tak bude dělat a tak to taky dělají. Měli to oznámit už dřív,třeba když vraceli tu zabavenou povolenku. Za co myslíš,že pijou piva na zchůzích? Za to kámošovo pětikilo :))
                                                            Co jste za organizaci? jestli to není tajný

                                                              NPetrson - Profil | St 21.1.2009 21:30:09

                                                              roce >> rocce >> jestli mu bylo naznačeno, že to je za vrácení zabavené povolenky, asi chápu, že se do toho 2 x nehrne. Pokud má svědky, může pořešit jak uzná za vhodné. A za co mu noty vzali, jestli není tajný?

                                                                NJKL - Profil | St 21.1.2009 21:25:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                                                roce >> rocce >> Za přestupek proti řádu může být uloženo kárné opatření dle par. 5 stanov. Peněžitý trest mezi nimi není. A bez potvrzení resp. účetního dokladu nesmí přejít do pokladny ani koruna. Pokud se stalo výše popsané skutečně tak je to na podnět k dalšímu šetření.

                                                                  Nrocce - Profil | St 21.1.2009 21:24:16

                                                                  Petrson >> byl rád za to ,že se na ně nemusí dívat,vzal nové papíry a odešel. Mám dojem,že u toho bylo i dost svědků.Nemohl to zadat on tak požádal mne a ted samozřejmě sleduje Vaše názory,příští rok chce jít požádat o členství jinou organizaci.

                                                                    NLee-Haney - Profil | St 21.1.2009 21:24:02

                                                                    No tomuhle moc nerozumím,ale mám pocit že peněžity trest tam není,jsou tam pouze výlohy když se dotyčný odvolává k přezkoumání ,nebo tak nějak.Ale opravdu si nejsem jistý brát s rezervou:D

                                                                      Ntrubadurek - Profil | St 21.1.2009 21:22:12

                                                                      když si teď vzpomenu... Já musel platit 20kč při odevzdání povolenky jako nějaký manipulační poplatek. Papír žádnej...Nende o dvaciáše, ale o princip. Dále by mě zajímalo, co se děje s penězma za "brigády". Naše organizace žádnou vodu nemá, tak kam tečou?

                                                                        NPetrson - Profil | St 21.1.2009 21:20:49

                                                                        roce >> rocce >> Jak to zdůvodnili? Podle stanov tuším kárná komise může dát i pokutu, ale to bez bloku v pořádku není. Zkusil si ho vyžádat?

                                                                          Ntrubadurek - Profil | St 21.1.2009 21:20:02

                                                                          Fery - už vidím, jak si přijde stěžovat... A kdo vy jste? Co jste platil? Jaký pětikilo? Já o ničem nevim? To není možný...

                                                                            Nrocce - Profil | St 21.1.2009 21:19:32

                                                                            Fery >> taky sem přesvědčený o tom jak píšeš,ale nemůžem se všichni dohodnout sledujem vyjádření Vás kolegů

                                                                              Ntrubadurek - Profil | St 21.1.2009 21:19:01

                                                                              rocce - dyk já vim :-). Co ti mám na to říct? Je to prostě hnůj, nějaký šmelo. Já bych jim řekl, ať mi ukážou, kde stojí, že jim mám dát pětikilo a pokud to někde je, tak bych zaplatil ale chtěl daňovej doklad.

                                                                                NMoravadream - Profil | St 21.1.2009 21:17:18

                                                                                Podle mně je to celé zcestné. Když někdo poruší RŘ rozlišuje se jak vážné to bylo porušení. Pokud závažné měla by se mu vzít povolenka na daný rok. Pokud se jedná o hloupost, dává se něco jako výstraha a při příštím stejném porušení se bere povolenka. V každém případě jsem nikdy neslyšel, že se při porušení RŘ dává nějaká pokuta. V tomto případě šlo dle mého názoru o neoprávněné obohacení fyzické osoby. Což potvrzuje pokuta bez potvrzení o zaplacení.

                                                                                  NFery - Profil | St 21.1.2009 21:16:22

                                                                                  ..no na 100% to ok neni a měl by si na jednání MO stěžovat..

                                                                                    Nrocce - Profil | St 21.1.2009 21:14:12

                                                                                    trubadurek >> Bez bloku,ale jedná se o řešení M.O. a její přístuo zda-li je to O.K. ,nebo ne.

                                                                                      Ntrubadurek - Profil | St 21.1.2009 21:12:34

                                                                                      Za petikilo bez bločku, nebo za dvojku s bločkem :-)