Nrománek - Profil | Ne 11.1.2009 22:30:43
tady každej měří jak se mu zachce hlavně aby měl největší rybu pak napíše kde ji chytil a druhej den tam jsou zástupy lidí a za týden se diví že už tam ta velká ryba chudák neplave .. takže v délce. nevidím rozdíl 50 jako 90 hlavně že si zachytám a užiju boj to ostatní mě nezajímá
Npopop - Profil | Ne 11.1.2009 22:23:00
to byl humor, ale jinak i postup starších(důchodových) rybářů, protože mu a babičce takový kapřík na oběd stačí když už jsou sami dva.
NTatoo - Profil | Ne 11.1.2009 22:11:58
popop : postup mäsiara nie je vhodné prezentovať verejne.
Chránte si české vody, alebo aspoň čo v nich ostalo, aby si nemusel vnúčatám ukazovať obrázky, ako vyzerala ryba.
Npopop - Profil | Ne 11.1.2009 22:04:16
kapra položit na metr, rypákem na nulu a koukat kam až dostane ocas. Pokud chybí pár centimetrů do nejmenší lovné míry tak kapra lehce jednou nohou přišlápnout.(poporoste o 2-3 cm). Míru pro jistotu zapsat o další 2 cm větší a rychle sbalit vercajk a zmyzet než ho přijde někdo přeměřit. :-).
NTatoo - Profil | Ne 11.1.2009 21:48:08
Vyrob si pretekárske korýtko a máš po probléme (najlepšie je použiť odkvapovú polorúru, na spodok nalep mierku a koniec zakonči normálnym koncom ako odkvap) mierku si nalep tak aby 0 bola presne na konci a keď tam rybu položíš, máš odmerané.
Nplavčík - Profil | Ne 11.1.2009 21:37:18
Podle mého názoru by se ryba měla měřit jednoznačně pod tělem. Zvláště u kaprů je při měření přes tělo odchylka dost velká. Po shlédnutí nějakých filmů od Jakuba Vágnera jsem zjistil, že také měří ryby přes tělo a pak se bije v prsa, jak velkou rybu chytil...
NOrf - Profil | Ne 11.1.2009 19:25:59
hmmmm aspoň něco teda, hned ráno volám....:-)
NPepaČadek - Profil | Ne 11.1.2009 19:20:34
Orf >> na to patent nedostaneš, maximálně chráněný průmyslový vzor. Věř mi :-)
NOrf - Profil | Ne 11.1.2009 19:16:17
tak mě napadlo že by mohla být míra rovnou na podložce a bylo by po problému.
Na žádné jsem to ještě neviděl.že bych zavolal na patenťák:-))))))))
NLádin - Profil | Ne 11.1.2009 19:09:42
Majsher >> pak je pravděpodobnost, že si rybu změřil správně asi 98%, protože než to uděláš, tak ta ryba za tu dobu o kousíček povyroste a nejsou v tom započítaný další neméně podstatný vlivy :-)
NMajsher - Profil | Ne 11.1.2009 19:01:08
Cerebro >> přesně jak píšeš, všechny rekordy nad 30kg taky měřím jen přes tělo :))
NMajsher - Profil | Ne 11.1.2009 19:00:10
Ládin >> :)))) ...a na jaké hladině pravděpodobnosti?? :))
NLádin - Profil | Ne 11.1.2009 18:56:36
Správně by se měla ta ryba změřit přes tělo a pod tělem a vypočítat aritmetický průměr. Tento postup několikrát opakovat a z dosažených výsledků opět vypočítat průměr a směrodatnou odchylku.
NCerebro - Profil | Ne 11.1.2009 18:48:54
Btv. řekl bych že všechny rekordy byli měřené přes tělo. je to totiž snažší a přirozenější. Proto bych u toho zůstal.
Ngrizzly72 - Profil | Ne 11.1.2009 18:48:30
Majsher >> měřím jako ty, a to jen když je se mnou mladej, ten to po mě vyžaduje aby mohl doma řikat jaký veleryby jsme zase chytili :-)))
Ngrizzly72 - Profil | Ne 11.1.2009 18:46:11
Ládin >> o deset ne, jen o polovinu toho co mu měřením přes tělo přidáš :-))
NLádin - Profil | Ne 11.1.2009 18:44:04
Cerebro >> byl si rychlejší
NLádin - Profil | Ne 11.1.2009 18:42:46
grizzly72 >> No s tou hlavou ve vzduchu máš pravdu, ale potom se můžeme bavit taky o tom, že když dáš míru na zem a kapra na ní položíš, jak se to správně má dělat, tak ho o 10cm zkrátíš :-)
NCerebro - Profil | Ne 11.1.2009 18:42:07
Souhlasím s brachem, kapr by se teoreticky měl položit na břicho. Což ovšem poškozuje rybu. Poukud měříte pod tělem kapr bude kratší protože se vyboulí na druhou stranu o kterou je zase delší pokud měříte přes tělo.
NMajsher - Profil | Ne 11.1.2009 18:41:26
samotm >> řekl bych, že tak měří valná většina; já to měřim bez prohýbání, ale nad rybou a tak nějak od oka hodim svislice k hubě a ocasu :) - u mě ale nehrozí že bych vzal podměrečnou nebo chytil rekord :))
NCider - Profil | Ne 11.1.2009 18:29:04
Ládin >> Takže sem nekecal :-))
Nsven - Profil | Ne 11.1.2009 18:29:02
samotm >> to bylo v dobách "hluboké totality", kdy bylo všeho dost a nikomu nic nechybělo. Prostě si ta pokrácená prkna odvezl jeden z aktérů na chalupu a dojelo se na pilu pro nový metr. Výplaty byly malé, ale o to více legrace se v práci zažilo. To by dneska už nešlo.
Nsamotm - Profil | Ne 11.1.2009 18:28:15
Ládin >> Taky už jsem si to s těma 20 cm uvědomil. Ale ono to teoreticky moc nepůjde. Ještě musíš brát to, jak ta ryba bude ležet na zemi. 10 cm možná bude moc, ale 3 cm to taky nebudou! Prostě je to metodicky špatně a mám strach, že hodně rybářů tak rybu opravdu měří.
Ngrizzly72 - Profil | Ne 11.1.2009 18:27:45
Ládin >> počítej to s 20 cm protože jinak by ten kapr při položení na bok měl hlavu ve vzduchu, taky jsem to počítal a na metrovým kaprovy těch deset čísel délky proměřit jde
NLádin - Profil | Ne 11.1.2009 18:24:32
samotm >> teď sem to taky spočítal a těch 10cm bude asi vážně moc, pokud ten kapr má šířku těla 20cm, tak musíš jako vejšku těch trojúhelníků brát 10cm, a na metru to dělá rozdíl 2cm, když to bude oblouk tak odhaduju, že to budou necelý 3cm. A v tom videu, když ho měřili přes ten bok, tak myslim řikali 106 a potom mu cenťák ubrali, takže to bude nejspíš v pořádku :-)
Nsamotm - Profil | Ne 11.1.2009 18:22:50
Sven >> sven >> Tak to od vás nebylo pěkné. Táta je truhlář a několikrát jsem s ním dělal kuchyňský linky, takže si dovedu představit, jak ten váš truhlář musel řádit. Divím se, že jsi ještě živej :-)
Nsven - Profil | Ne 11.1.2009 18:22:45
brach >> A to asi dnešní kapraři neznají starou fintu s napařeným krejčovským metrem. hned by nějaký cenťáček naskočil. :-)
NCider - Profil | Ne 11.1.2009 18:16:41
Ládin >> Já se nechci hádat. Hezky si to vyzkouším abych si udělal obrázek o těch rozdílech a pak budu chytřejší.
Nsven - Profil | Ne 11.1.2009 18:16:09
brach >> Tak to už se dnes stát nemůže. :-( Není ani ČKD a myslím ,že 19. ocel se z Číny také nedováží. Ale připoměl jsi mi příhodu, když jsme kdysi jednomu truhláři "vtipně" zkrátili dvoumetr o jeden díl. Když na to asi po půl hodině řezání přišel, honil nás sekerou kolem truhlárny.
NJovánek - Profil | Ne 11.1.2009 18:13:39
No jasně,že pod rybou.Na tom oblým těle baculatého kapra se metr krásně prohne a už má o pár cenťáků víc .Nicméně si myslím,že to nehraje roli,pokud by to neměl být nějaký rekord,nebo jestli ryba není podmírová,ale to asi u těch obřích těl nepřichází v úvah.
NLádin - Profil | Ne 11.1.2009 18:12:29
Cider >> já to taky zkoušel, bylo to v době kdy jsem byl ještě malej kluk a ten 1cm mi vyšel u 40cm kapříka a málem sem přišel o papíry (na tom rybníce byla míra 40cm). Když u kapříka kterej nemá ani kilo a půl je rozdíl 1cm, nevidim důvod proč by u 24kg ryby nemoh bejt třeba těch 10. Věřim tomu, že nějakých 5cm to bude určitě.
NCider - Profil | Ne 11.1.2009 18:12:00
Majsher >> No já taky :-))
Nsamotm - Profil | Ne 11.1.2009 18:11:44
Cider >> Hmm, tak jo. Tak se zítra stav a půjdem na ně :-)
Ale myslím, že se aspon shodneme, že měřit rybu přes tělo je blbost :-)
NMajsher - Profil | Ne 11.1.2009 18:11:20
Cider >> aspoň už budu mít nějakou motivaci ho chytit :)
NCider - Profil | Ne 11.1.2009 18:09:02
Majsher >> No právě proto to chce vyzkoušet v reálu. Takže ted už jen stačí chytit metrovýho kapra .-))
NMajsher - Profil | Ne 11.1.2009 18:07:19
Cider >> na rybě dlouhý cca 50 cm mi to dává tak 2-2,5 cm, na rybě dvojnásobně dlouhé a tlusté to může být víc než jen dvojnásobek .. ale to jen teoretizuju :)
NCider - Profil | Ne 11.1.2009 18:05:18
samotm >> Já to asi počítat nebudu, protože matematika nebyla pro mě ten nej předmět:-) , ale já to zkoušel jednou na kaprovi který měl 85cm a 14,70 kg a vyšlo mi ten o 1cm, ale jak sem říkal zkusím to ještě jednou až nějakýho lapnu a pak dám vědět. Jinak jak ten kapr byl tlustej, tak to jsem neměřil.
Nbrach - Profil | Ne 11.1.2009 18:04:38
A také pozor na měřidlo - pamatuji (kurňa, já už jsem starej), jak V ČKD nařezali tak 200 ks kulatiny na hřídele z 2002 (19 436?) a vono to bylo o cenťák kratší. Kráječ měl průser a chtěli ho popotahovat, ale někomu to zapálilo a nechal přeměřit etalonem dvoumetr, který chlapík vyfasoval ze skladu. Chvále bohu, byl o cenťák kratší - i když naprosto nepochopitelně.
Jó, jsou věci mezi nebem a zemí...
Nsamotm - Profil | Ne 11.1.2009 18:01:01
Cider >> Tak si to spočítej. Jsou to dva pravoúhlý trojúhelníky. Spočítáš přepony a je to. A správně by se měl počítat oblouk a ten je delší než ty dvě přepony. Ale otázka je, jestli ten kapr je fakt tlustej 20 cm. To jsem jenom odhadl.
NMajsher - Profil | Ne 11.1.2009 17:58:18
Cider >> to by pak ale kapraři nemohli říkat: kapřík sice nebyl z nejtěžších, ale měl úctyhodných 105 cm... :))
NCider - Profil | Ne 11.1.2009 17:57:17
samotm >> Já si myslim že těch 10 cm je moc. Zkoušel sem to u vody a vyšlo mi to o 1cm, tak nevím co jsem udělal blbě. Ale na 100% to vyzkoušim ještě jednou až nějakýho lapnu a pak dám vědět.
Nsamotm - Profil | Ne 11.1.2009 17:54:40
petr12 >> Co dodat? Jen to, že to byl hroznej kretén a chtělo to v tu chvíli RS, aby mu zabavila povolenku a bylo by to.
Npetr12 - Profil | Ne 11.1.2009 17:52:32
Sven >> sven >> přesně tak..při soutěžích se ryby-lososovité apod.-měří tzv.žlábkovým měřítkem,kde míra je na dně..jsem byl svědkem měření přez tělo míráčka..šel do vezíru..a když jsem to dotyčnýmu řekl,že je to nepřesný,odpověděl mi-"to má smůlu"- co dodat?
Nsamotm - Profil | Ne 11.1.2009 17:51:32
Cider >> A myslíš, že se tak těch 10 cm nanažene? Když bych vzal, že má ten kapr "tloušťku" těla 20 cm, tak v pohodě. A to jsem to počítal pro zjednodušení přes pravoúhlé trojúhelníky. Kdybych počítal oblouk, tak ten by vyšel ještě delší.
Nsven - Profil | Ne 11.1.2009 17:44:09
MUDr. Plzák tvrdí, že prý na velikosti nezáleží. :-)))
NCider - Profil | Ne 11.1.2009 17:41:18
brach >> Jenom bude škoda těch podložek :-)))))))
NCider - Profil | Ne 11.1.2009 17:39:27
samotm >> Já si naopak myslím, že pro většinu kaprařů je důležitější váha než délka. Nicméně by mě zajímalo jestli jsi zkoušel změřit rybu oběma uvedenými způsoby? A jakého délkového rozdílu jsi dosáhl? Zdá se mi to jako hloupost chytit kapra 95cm a naměřit na něm 105cm :-)
NjindraŠ - Profil | Ne 11.1.2009 17:38:53
tak abych naměřil co potřebuju :-))
Nbrach - Profil | Ne 11.1.2009 17:38:46
I tak se dá švindlovat - posunutí metru na fotkách není právě zřetelné.
Správné je:
Kapra položit na břicho!! Zatlouct kolík před rypec, pak zatlouct kolík k ocasní ploutvi, kapra pustit a změřit vzdálenost mezi kolíky.
Nb.gun - Profil | Ne 11.1.2009 17:36:02
Měří se délka, nikoliv obvod ryby. Přesně to popsal sven, víc netřeba dodávat. Taky jsem se nad tím u toho videa pozastavil ...
Ntony.bobo - Profil | Ne 11.1.2009 17:35:23
Taky sem si všim že někteří rybáři měří rybu přes tělo a není jich málo,já ji měřím pod tělem a to už jen proto když dojde RS tak rybu většinou měří také pod,nehledě na to že přes tělo má míru delší.
Nsamotm - Profil | Ne 11.1.2009 17:33:32
Sven >> sven >> Myslím si to samé. Ale páni kapraři to asi měří jinak. Ono přece jenom zní líp, že chytili kapra 105 cm než 95 cm, že? :-))
Nsven - Profil | Ne 11.1.2009 17:27:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Správně se měří ryba takto: položíme míru na zem (podložku) . Rybu položíme na míru. Délka se měří od vrcholku rypce (zavřeného) po nejzažší část ocasní ploutve.
Ngrizzly72 - Profil | Ne 11.1.2009 17:18:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
měřit rybu přes tělo je blbost
načítám...
GScarp.cz
