Soukroma vs statni voda

Vazeni pratele, oteviram timto diskusi o techto revirech. Zajimaji me vase nazory. Ja osobne chytam oboji a myslim, ze uloveni trofejniho kapra na soukromem reviru neni zdaleka tak snadne, jak si nekdo mysli, hlavne na starsim reviru. Tak hura do toho ...
Autor diskuse: argonat - Profil , 9.1.2009 kaprařina - revíry, cestování

soukroma voda ?

A) ano 13%

B) ne 54%

C) chytam oboji 33%

Od 9.1.2009 hlasovalo 208 čtenářů.

petr12 - Profil | Čt 26.2.2009 23:40:52

,,,,,,,,,,,,???

Mafi - Profil | Út 20.1.2009 13:59:39

argonat >> dík myslel, jsem ten osobák !!

argonat - Profil | Út 20.1.2009 13:45:57

Mafi >> mas tu odpoved zapomel jsem to poslat primo tobe

argonat - Profil | Út 20.1.2009 13:44:50

ma v karte 46 fotek kamarade .je to namichane a musim rict ze sam uz presne nevim . ale vim ze ten uplne nejvetsi co je v trofejich je z maleho soukromeho rybnicku .je to asi treti nejvetsi ryba co se tam loni chytla a byl naprosto zdrav bez jedineho vyditelneho zraneni v tlamce .nechytaji se tam casto ryby prez 15kg

Mafi - Profil | Út 20.1.2009 13:39:50

argonat >> oki dík - jen se zeptám, toho co máš v kartě je svazovka nebo soukromej.???

argonat - Profil | Út 20.1.2009 13:37:06

Mafi >> diky za tvuj prispevek .

Mafi - Profil | Út 20.1.2009 13:22:21

argonat >> jezdím na oboje a nemám s tím žádný problém ??souhlas, že na soukromáku můžeš stejně dobře vyhořet jako na svazovce, viz Maďarsko , Itálie Pád, Francie , jezera atd- ve spoustě článků je jasně řečeno, že nechytali třeba až na třetí návštěvě .

argonat - Profil | Út 20.1.2009 13:16:14

ahoj lidi nechce se nekdo jeste vyjadrit

MP-E65mm - Profil | Ne 11.1.2009 16:26:47

jen dodám, že to není mířeno proti konkrétní osobě ...................

MP-E65mm - Profil | Ne 11.1.2009 16:25:25

argonat >> souhlasím z drdou. Mě se prostě líbí, jak na jednu stránku tady lidi zavadějí diskuze na téme rybařská stráž , kolik kontrol, když si to přečteš tak tam stojí že o ní ani nezakopneš, že je v tom bordel, nasledně to čtu diskuze o tam jak je všude bordel odpadky, že většina rybářů pytlačí zejména nedodržováním stanoveného času a pak mě zarazí diskuze na téma jestli má RS být benevolentní. Ty woe když vidím na nejmenovaným serveru video rybářu jak jasně nedodržují předpisy v tom že jsou 20 metrů od nahozených prutů a ještě chrápou tak bych to bral na počkání. Proč to píšů , protože tady na jednu stranu každý fnuká o tom že jakej je tady bordel (myšleno v nedodržováni předpisu) a na druhou stránku by měla být RS benevolentní. usměvné!!!!

argonat - Profil | Ne 11.1.2009 15:53:04

drda >> jo jo v pohode. ani me to moc neprekvapilo diky

drda - Profil | Ne 11.1.2009 15:50:53

argonat >> chtěl jsi slyšet můj názor.

argonat - Profil | Ne 11.1.2009 12:40:32

kobr.d >> neprehani te to kluci ?

argonat - Profil | Ne 11.1.2009 12:39:47

drda >> vzdyt jim to ukazal videli montaz zaseklou ve kmeni asi 10cm pod hladinou asi 2 metry od brehu olovo mel nad hladinou kdyz prut zvedl aby jim ukazal ze nechyta

kobr.d - Profil | Ne 11.1.2009 12:38:04

drda byl rychlejší.:o))

kobr.d - Profil | Ne 11.1.2009 12:36:29

Samozdřejmě,že napadlo.Měl montáž ve vodě po skončení povolené doby lovu?Měl-není co řešit.

drda - Profil | Ne 11.1.2009 12:36:23

argonat >> určitě ano. Lov přes povolenou dobu je dost závažný přestupek. Jak dotyčná RS měla vědět, že mu tvůj kamarád "nevěší bulíky na nos"? Ale nerad bych dělal soudce. Nebyl jsem tam a ani jsem neslyšel obě verze incidentu. Stává se, že jsou dost rozdílné.
Já bych v takovém případě neváhal a prostě tu montáž upálil s tím, že si ji ráno vyzvednu. Zvlášť pokud se jednalo jen o 3 metry vlasce.
Víš ono tak trošku souvisí všechno se vším. Co se týká pořádku u vody budem pedanti a u ostatních, dle některých méně závažných přestupků, budeme velkoryse tolerantní?
To je všechno špatrně. Zvlášť, když hodnocení závažnosti přestupku by si chtěl dělat každý po svém.

argonat - Profil | Ne 11.1.2009 12:26:21

drda >> no nezlob se na me . napadlo by te ze s tohodle by jsi mohl prijit o papiry ?

drda - Profil | Ne 11.1.2009 12:23:02

argonat >> těžko soudit, zda v takovém případě mohla být RS benevolentnější. Když čtu některé příspěvky tady na MRKu, dovedu si živě představit tu plejádu výmluv rybářů přistižených při nedodržení RŘ nebo BP.
Tvůj kamarád měl při stahování prutu na výběr. Bohužel zvolil variantu, která ho nakonec stala papíry.

argonat - Profil | Ne 11.1.2009 12:13:34

drda >> uz jsem to tu nekde psal kamarad byl na rybach a vzali mu noty. ve dvanact sel vyndavat pruty z vody a asi tri metry od brehu se chytil do vazky .nechtel tam s tim v noci sachovat tak to tam nechal . v noci mel budicek .a neuhadal to . ukazal ze mu to visi na strome pod nohama dokonce bylo videt i olovo .a ne ne ne vzali mu povolenku a hotovo

drda - Profil | Ne 11.1.2009 12:08:42

argonat, bobs >> za 5 let, co chytám, jsem měl asi 20 kontrol a až na jednu byly všechny vedeny slušně a korektně. Vlastně i ta jedna byla vedena slušně, jen ten člověk byl prostě opilý.

petr12 - Profil | Ne 11.1.2009 12:08:06

argonat >> to dá rozum,ale někdy to hraničí i se zneužíváním provomoci veřejnýho činitele,ale kde není žalobce,není soudce

bobs - Profil | Ne 11.1.2009 12:01:50

drda jo jasne nehazim je vsechny do jednoho pytle ale jsou takovy na druhou stranu jich znam hodne kteri maji vodu radi a snazi se ji chranit a mysli to opravdu dobre a i pri kontrolach se chovaji jako pohodari

argonat - Profil | Ne 11.1.2009 12:00:41

petr12 >> no pozor peto . poslouchat rs musime je to vice mene nas nadrizeny organ . ale zase jsme u toho . je to o lidech .

argonat - Profil | Ne 11.1.2009 11:57:46

drda >> no je jich vic nez dost . nevim jak u tebe ale u nas urcite

bobs - Profil | Ne 11.1.2009 11:57:09

ono to pri dnesnim statutu verejneho cinitele neni tak jednoduche jen jsem se mu zasmal do oci a sel s prckem domu ja chtel spis poukazat na to mysleni a dokud budou ve funkcich tito zaslouzili clenove je to beh na dlouho

petr12 - Profil | Ne 11.1.2009 11:54:03

bobs >> tak a babo raď..já jsem vedoucí a ty budeš poslouchat !!!!okamžitě ho zbavit funkce, povolenky a nakopat mu řiť!!!

drda - Profil | Ne 11.1.2009 11:51:09

bobs >> věřím tomu. Bohužel tak jako jinde jsou i mezi RS nafoukaní jedinci, kteří jsou bytostně přesvědčeni o tom, že statut RS jim dává pravomoc vystupovat vůči rybářům z pozice síly. Samozřejmě se velmi mýlí a domnívám se, že svým přístupem dělají u vody víc škody než užitku. Jsem přesvědčen, že jich je naštěstí na hektar vody jen pár.

argonat - Profil | Ne 11.1.2009 11:45:50

bobs >> asi bych ho hodil do vody . :))))))

bobs - Profil | Ne 11.1.2009 11:41:15

drda neniduvod se v tom nejak pitvat vsem nam jde o stejnou vec ovsem obavam se ze je to beh na dlouhou vzdalenost dokud se nezmeni mysleni lidi a neprijdou tvrdsi postihy tak se obavam ze to bude porad stejne loni jsem vzal sveho 3 leteho prcka na ryby a nez jsem se usadil tak na mne byla RS a ze mam okolo sebe bordel rekl jsem mu ze to samozrejmne uklidim dostalo se mi jeste skoleni jake mam povinosti a co musim v klidu jsem to presel -- a ted ta pointa kdyz jsme sli domu tak jsme sli okolo RS a ten mel okolo sebe snad trikrat vetsi bordel nez byl na mem miste neodpustil jsem si rypnout ze za co me karal tak praktikuje v realite bylo mi receno at si hledim sveho ze od kontroly poradku na reviru je RS tak a ted si vyber

argonat - Profil | Ne 11.1.2009 11:38:36

jardajelen >> tak kolego kde pak jsi

argonat - Profil | Ne 11.1.2009 11:26:03

drda >> ok

drda - Profil | Ne 11.1.2009 11:20:38

argonat >> není těžké si to, co jsem psal, najít, že? Zkusíš to?
Jinak souhlasím, že je to debata téměř o ničem. Jen mi vadí, když si někdo v psaném textu najde něco, co tam není a pak s tím operuje. Také dost rozšířený nešvar.