- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Počet a množství úlovků
Zajímalo by mě,jestli platí tato vyjímka:uvedené množství 7kg.ryb může být překročeno,jen dosáhne-li rybář úlovku poslední ryby o hmotnosti nad 7kg,nikoli však menší.Takže,když ulovím rybu m=6kg a 8kg,tak si je můžu ponechat, ale kombinaci 6kg a 6kg.nikoliv,zní to nelogicky.
Autor diskuse: carpmaner - Profil , 3.1.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
97 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NjindraŠ - Profil | Út 6.1.2009 23:45:35
musím se tomfishermana zastat.Opravdu si matně na tento výklad taky pamatuju.Proč ale řešit co bylo, jestli dobře nebo špatně je věc druhá Důležitý je, že nyní si může rybář jasně ponechat ryby 6+6 kg bez problému. Navíc carpmaner už psal, že právě z této staré knihy čerpal svůj dohad, a bylo mu jasně řečeno, že v současné době je to blbost :-)
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 20:17:10
O názorový veletoč nejde, protože tehdejší předpis hovořil, že více jak 7 kg si lze ponechat pouze pokud samotná ryba tuto mez přesáhne, jiný možný případ překročení hmotnosti 7 kg v předpisu nebyl a první věta to jednoznačně omezovala limitem 7 kg!
Nkakr - Profil | Út 6.1.2009 20:12:45
Jedná se § 37 a § 44 vyhl. 103/1963 Sb. Tedy o zákon a prováděcí vyhlášku platnou před účinností zákona 99/2004.
Byl to výklad pana Šímy, který byl v RŘ zpřesněn na výklad současný.
Byl to výklad pana Šímy, který byl v RŘ zpřesněn na výklad současný.
Ntony.bobo - Profil | Út 6.1.2009 20:05:05
tomfisherman >> Takovou knižku si matně pamatuju i když mi bylo 16 nebo 17let ale v záhlaví sem se nedočet podle jakého zákona,číslo,§ a roku byla vydána a kdo jí schválil což si myslím by tam mnělo být.Dočetl sem se jen kdo to napsal a kdo to vydal a kdy.Aby to nebyla jen iniciativa toho autora a jeho názor na věc jak se to stává.Uvidíme co ostatní na to ale děkuju.
Nhraji - Profil | Út 6.1.2009 19:52:44
tomfisherman >> troufnu si tvrdit, že pan doktor Šíma ovšem předvedl velký názorový veletoč. Tvrdit, že si nelze ponechat druhou rybu, protože nepřesáhla svojí hmotností 7 kg je opravdu dost zvláštní a opravdu marně v tom textu hledám pro tento názor oporu.
Nhraji - Profil | Út 6.1.2009 19:50:36
tomfisherman >> tak ještě jednou, zákon může vykládat jen soud, cokoliv napsaného v jakékoliv knize, podepsané libovolným právníkem je jen jeho názor, nikoliv právní objektivní stav.
Jsem ve svazu již poměrně dlouhou dobu, více než dvě desítky let se věnuji školení mládeže.
Netvrdím, že znám všechno a že se nemohu zmýlit, ale opravdu jsem se za tuto dobu nesetkal s takto "divným" výkladem. Navíc podle tisku té knihy soudím, že se jedná o věc poněkud zastaralou, rozhodně starší než rok 2004.
Jsem ve svazu již poměrně dlouhou dobu, více než dvě desítky let se věnuji školení mládeže.
Netvrdím, že znám všechno a že se nemohu zmýlit, ale opravdu jsem se za tuto dobu nesetkal s takto "divným" výkladem. Navíc podle tisku té knihy soudím, že se jedná o věc poněkud zastaralou, rozhodně starší než rok 2004.
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 19:48:50
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 19:39:53
Ntony.bobo - Profil | Út 6.1.2009 19:04:35
tomfisherman >> Jde to špatně přečíst ale vážně je to tam.Můžeš mi prosím tě otočit tu knihu na desky a pak na stranu co je vydavatel a autor podle čeho tu knihu napsali.Děkuju
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 18:38:58
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 18:28:36
hraji >> Možná byl tak chápán většinou rybářů, ale výklad byl skutečně jiný - tu knihu s tímto výkladem dokonce mám ještě doma. A opravdu, když si ty dva předpisy člověk přečte, tak ta nuance tam je, i když se může zdát nesmyslná skutečnost, že 6 a 8 kg ano a 6 a 6 kg ne!
Nhraji - Profil | Út 6.1.2009 18:26:08
No a v čem je proboha rozdíl? Asi jsi jediný, kdo ho tam vidí.
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 18:24:10
Ty předpisy ti sem dám ještě jednou.
Dřívější předpis :
V jednom dni lovu si může oprávněný k lovu, i když loví na více revírech, ponechat nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smějí být nejvýše 2 ks těchto ušlechtilých ryb, nebo jejich kombinace: kapr, štika, candát, sumec, bolen, amur. Při váze jednotlivé ryby ulovené kteréhokoliv druhu nad 7 kg omezuje se denní úlovek na tento jeden kus. Byl-li však tento kus uloven po předchozím úlovku ryb lehčích, končí jeho ulovením denní lov. Oprávněný k lovu si může před tím ulovené ryby také ponechat.
Nynější předpis :
V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dni, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být kusy 2 kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.
Dřívější předpis :
V jednom dni lovu si může oprávněný k lovu, i když loví na více revírech, ponechat nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smějí být nejvýše 2 ks těchto ušlechtilých ryb, nebo jejich kombinace: kapr, štika, candát, sumec, bolen, amur. Při váze jednotlivé ryby ulovené kteréhokoliv druhu nad 7 kg omezuje se denní úlovek na tento jeden kus. Byl-li však tento kus uloven po předchozím úlovku ryb lehčích, končí jeho ulovením denní lov. Oprávněný k lovu si může před tím ulovené ryby také ponechat.
Nynější předpis :
V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dni, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být kusy 2 kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.
Nhraji - Profil | Út 6.1.2009 18:22:11
tomfisherman >> vždycky bylo možné si ponechat dvě 6-ti kilové ryby, vždycky co pamatuji, a to je už poměrně dost dlouho. Minimálně od roku 1973 je ta úprava stejná, měnila se slovíčka, ale smysl byl vždy stejný.
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 18:21:19
b.gun >> Ach jo - to právě nešlo, i když se tak dělo. Najdi mi v té předcházející úpravě větu, podle které to dle tebe šlo!!?
Nb.gun - Profil | Út 6.1.2009 18:18:21
tomfisherman >> Ach jo ... Pravdu máš v jednom, podle stávající úpravy si skutečně lze ponechat dvě 6kg ryby. Ovšem na tom není nic převratného, to šlo i podle té předcházející.
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 18:09:27
b.gun >> No spíš pro ty, kterým se nelíbilo, že si nemohou ponechat např. dvě 6 kg či 5 či 4 kg ryby a kteří ten předpis nedodržovali a nedokázali ho pochopit.
Prostě co je psáno je dáno a v tom dřívějším předpisu nikde nemáš napsáno, že si můžeš ponechat např. dvě 6 kg ryby, ba naopak máš to tam omezeno.Pokud tam vidíš a čteš něco jiného, tak máš asi bujnou fantazii. Prostě ani kdyby si chtěl tak to tam nenajdeš, píše se tam jenom a pouze o jednotlivé rybě nad 7 kg. Ať to zní nelogicky či všelijak, prostě to tak bylo.
Nyní je to už jinak.
Vše toto tu píši, abych zadavateli otázky vysvětlil, jak to bylo a jak to je.
Čili nyní, dle současného přepsisu a výkladu, si lze ponechat např. dvě 6 kg ryby.
Prostě co je psáno je dáno a v tom dřívějším předpisu nikde nemáš napsáno, že si můžeš ponechat např. dvě 6 kg ryby, ba naopak máš to tam omezeno.Pokud tam vidíš a čteš něco jiného, tak máš asi bujnou fantazii. Prostě ani kdyby si chtěl tak to tam nenajdeš, píše se tam jenom a pouze o jednotlivé rybě nad 7 kg. Ať to zní nelogicky či všelijak, prostě to tak bylo.
Nyní je to už jinak.
Vše toto tu píši, abych zadavateli otázky vysvětlil, jak to bylo a jak to je.
Čili nyní, dle současného přepsisu a výkladu, si lze ponechat např. dvě 6 kg ryby.
Nb.gun - Profil | Út 6.1.2009 17:45:36
tomfisherman >> Upravovali to právě proto, že se evidentně vyskytli tací, kteří z toho zvládli uvařit slušně hustou bramboračku ...
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 17:37:42
b.gun >> Píšu to proto, protože pozorně nečteš anebo nechápeš, to se na mě nezlob. Ten rozdíl tam je evidentní - proč myslíš, že to tedy upravovali?
V tom dřívějším předpisu to tak bylo. První věta omezovala úlovek maximálně na 7 kg a dál se hovořilo pouze o jednotlivé rybě nad 7 kg. Čili jen a pouze pokud samotná ryba přesáhla 7 kg, tak si rybář mohl ponechat více jak 7 kg ryb. Tím se umožňovalo ponechat si trofejní velké ryby. V jiném případě se 7 kg hranice překročit nesměla (viz příklad dvou 6 kg ryb) - tehdy si to většina rybářů vykládala chybně.
Pak se předpis změnil - viz celková hmotnost úlovku a pak ten výklad je možný, takový jaký je.
V tom dřívějším předpisu to tak bylo. První věta omezovala úlovek maximálně na 7 kg a dál se hovořilo pouze o jednotlivé rybě nad 7 kg. Čili jen a pouze pokud samotná ryba přesáhla 7 kg, tak si rybář mohl ponechat více jak 7 kg ryb. Tím se umožňovalo ponechat si trofejní velké ryby. V jiném případě se 7 kg hranice překročit nesměla (viz příklad dvou 6 kg ryb) - tehdy si to většina rybářů vykládala chybně.
Pak se předpis změnil - viz celková hmotnost úlovku a pak ten výklad je možný, takový jaký je.
Nb.gun - Profil | Út 6.1.2009 17:22:13
tomfisherman >> Proč každému píšeš, aby četl pozorně. To si myslíš, že nikdo nemumí číst ...?
A ať čtu jak čtu, tak rozdíl nevidím. Stále je tam napsáno (ač trochu kostrbatě, proto ta úprava), že pokud si osoba oprávněná k lovu přisvojí rybu, kterou přesáhne 7kg denní limit, tak pro ni lov končí. A nikde není napsáno, že si lovící nesmí přisvojit dvě ryby o hmotnosti 6 kg ...
A ať čtu jak čtu, tak rozdíl nevidím. Stále je tam napsáno (ač trochu kostrbatě, proto ta úprava), že pokud si osoba oprávněná k lovu přisvojí rybu, kterou přesáhne 7kg denní limit, tak pro ni lov končí. A nikde není napsáno, že si lovící nesmí přisvojit dvě ryby o hmotnosti 6 kg ...
Ntony.bobo - Profil | Út 6.1.2009 17:14:17
tomfisherman >> Nevidím rozdíl mezi pojmem jednotlivá ryba a celková hmotnost úlovku,pokud se jedná o 1 rybu.Každopádně byla položená otázka já na ni odpověděl jak to nejlépe šlo pro ty kteří RŘ nepochopili,samozřejmě pro rybáře MRS a pokud znění pořád nechápou není problém se při výr.schůzi přeptat na vysvětlení.Každopádně (obrazně) lituju masaře a řád neznalé rybáře.O rybářích Chyť a pusť záměrně nemluvím těm je to fuk.
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 17:13:03
b.gun >> Čti pozorně - v dřívějším předpisu je psáno pří váze jednotlivé ryby nad 7 kg a nyní se píše o celkové hmotnosti úlovku. To je rozdíl a proto to také změnili a dali tam tu celkovou hmotnost úlovku.
Ovšem stále je tam ještě ta první věta - ....nejvýše 7 kg všech druhů ryb (to je něco jako u výtahu, kde je max. nosnost 250 kg a 3 osoby - pochybuji, že by tam např. vlezli tři 120 kg osoby?!!).
Ovšem stále je tam ještě ta první věta - ....nejvýše 7 kg všech druhů ryb (to je něco jako u výtahu, kde je max. nosnost 250 kg a 3 osoby - pochybuji, že by tam např. vlezli tři 120 kg osoby?!!).
Nhraji - Profil | Út 6.1.2009 17:05:12
Tedy nestačím se divit. Limit 7 kg platí od roku 1973 pořád stejně, liší se jen jeho naplnění, ale ten limit je zachován stále stejně. A vždy platilo, že při ulovení ryby, kterou se limit přesáhne končí lov a bylo jedno, zda má ryba kilo nebo deset, důležité bylo, že byl překročen v součtu hmotností limit 7 kg.
Nb.gun - Profil | Út 6.1.2009 17:00:02
tomfisherman >> Tehdy - stejně jako dnes - se tam hovoří o tom, že přisvojením ryby, která přesáhne denní hmotnostní limit 7 kg, končí oprávněný k lovu lov.
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 16:41:38
tony.bobo >> Rozdíl - jednotlivá ryba nad 7 kg a nyní celková hmotnost úlovku nad 7 kg.
Jo,jo MRS a ČRS mají rozdílné úpravy v BP.
Jo,jo MRS a ČRS mají rozdílné úpravy v BP.
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 16:39:50
b.gun >> Nu vykládal to takto právník, tu knížku ještě někde mám. A myslím, že tehdy to blbě nebylo, hovoří se tam o jednotlivé rybě nad 7 kg a nyní se píše o celkové hmotnosti úlovku nad 7 kg!!
Ntony.bobo - Profil | Út 6.1.2009 16:24:35
tomfisherman >> Četl sem to znovu a dokonce 2x ale opravdu v tom nevidím rozdíl.Snad jen v tom co sem psal.Pokud by ale nebyl ve starším znění ten dodatek,myslím 4 větu tak je to pak něco jiného jinak opravdu nevidím jiný rozdíl.Za 2 nevěděl sem že máme řády 2.Zvlášť pro ČRS a zvlášť pro MRS,to se pak nedivím že je v diskusích tolik neporozumění a hádek.
Nb.gun - Profil | Út 6.1.2009 16:11:51
tomfisherman >> Pokud to někdo takto vykládal, tak to bylo blbě. Ale je pravda, že ta kostrbatá konstrukce k tomu mohla svádět. Nicméně i tehdy - stejně jako dnes - si mohl lovící ponechat dvě 6kg ryby.
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 16:04:36
tony.bobo >> Čti pozorně, co je napsáno níže, rozdíl tam je vcelku zřetelný a ten výklad takový skutečně byl.
Jinak 1 ks kapra denně je možná v rámci MRS, v ČRS není. Ale to podstatu tohoto hmotnostního limitu nijak neřeší, můžem psát o jiných rybách.
Jinak 1 ks kapra denně je možná v rámci MRS, v ČRS není. Ale to podstatu tohoto hmotnostního limitu nijak neřeší, můžem psát o jiných rybách.
Ntony.bobo - Profil | Út 6.1.2009 15:39:45
tomfisherman >> Nezlob se ale za zmatečný považuju to co si napsal.Jakej je prosím tě rozdíl mezi tím když chytíš 6 kg + 6kg rybu a 6 kg + 8 kg rybu.V předpisech co si psal nevidím žádný rozdíl krom toho že u nového je dodáno,,V mimopstruhovém rybářském revíru" a v ůlovkách si se taky sekl,nic takového o kaprech tam není jedině až v další větě a to je tam psané že lovící si může odnést jen 1 KS KAPRA DENNĚ.
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 10:20:33
Pro srovnání zde uvedu, jak zněl předpis dříve a jak zní dnes(aspoň tedy v rámci ČRS).
Takže dřívější předpis :
V jednom dni lovu si může oprávněný k lovu, i když loví na více revírech, ponechat nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smějí být nejvýše 2 ks těchto ušlechtilých ryb, nebo jejich kombinace: kapr, štika, candát, sumec, bolen, amur. Při váze jednotlivé ryby ulovené kteréhokoliv druhu nad 7 kg omezuje se denní úlovek na tento jeden kus. Byl-li však tento kus uloven po předchozím úlovku ryb lehčích, končí jeho ulovením denní lov. Oprávněný k lovu si může před tím ulovené ryby také ponechat.
A nynější předpis :
V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dni, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být kusy 2 kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.
Takže skutečně dle výkladu dřívejší předpis neumožňoval ponechat si dvě 6 kg ryby, ale 6 kg a po té ulovenou např. 8 kg rybu si rybář ponechat mohl!
Nynější předpis už umožňuje obojí, i když stále hovoří o jakémsi limitu!!
Takže dřívější předpis :
V jednom dni lovu si může oprávněný k lovu, i když loví na více revírech, ponechat nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smějí být nejvýše 2 ks těchto ušlechtilých ryb, nebo jejich kombinace: kapr, štika, candát, sumec, bolen, amur. Při váze jednotlivé ryby ulovené kteréhokoliv druhu nad 7 kg omezuje se denní úlovek na tento jeden kus. Byl-li však tento kus uloven po předchozím úlovku ryb lehčích, končí jeho ulovením denní lov. Oprávněný k lovu si může před tím ulovené ryby také ponechat.
A nynější předpis :
V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dni, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být kusy 2 kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.
Takže skutečně dle výkladu dřívejší předpis neumožňoval ponechat si dvě 6 kg ryby, ale 6 kg a po té ulovenou např. 8 kg rybu si rybář ponechat mohl!
Nynější předpis už umožňuje obojí, i když stále hovoří o jakémsi limitu!!
Ntomfisherman - Profil | Út 6.1.2009 9:56:58
Salmo1 >> Co se týká toho limitu 7 kg, tak předpis je napsaný zmatečně. De facto o žádný limit nejde. Těch 7 kg je to vlastně jen hodnota, která když se překročí, tak v tom dnu pro rybáře končí rybolov. Čili pokud je tento výklad brán jako správný, tak slovíčko nejvýše by v předpisu nemělo být.
NLauri - Profil | Út 6.1.2009 7:03:06
carpmaner >> radši ty ryby pouštěj a nebudeš tohle muset řešit
NSalmo1 - Profil | Út 6.1.2009 0:02:11
tomfisherman >> Osobně bych řekl,že se předpis snáží předejít čenžování ryb už chycených a uložených ve vezírku,za rybu stejného druhu chycenou později, větší,hmotnější.Uprava umožňuje ponechání si obou ryb.Řekl bych,že je to uděláno,napsáno dobře.
Ntomfisherman - Profil | Po 5.1.2009 23:30:44
Tento výklad Dr. Šímy platil kdysi dříve, ten předpis byl tehdy trochu jiný, tuším že tam nebylo ..celková hmotnost úlovku. Nyní je ten výklad takový, že si obě 6kg ryby ponechat můžeš.
I tak je ten předpis napsaný neštastně - první věta .... nejvýše 7 kg všech druhů ryb.Nu a poslední věta umožňuje tento limit překročit, takže vlastně doslova a do písmene o žádný limit nejde! Právnicky možná v pořádku, ale logika toho předpisu je "na vodě". Jedna či druhá věta by měla být napsaná jinak či by tam neměla být vůbec.
I tak je ten předpis napsaný neštastně - první věta .... nejvýše 7 kg všech druhů ryb.Nu a poslední věta umožňuje tento limit překročit, takže vlastně doslova a do písmene o žádný limit nejde! Právnicky možná v pořádku, ale logika toho předpisu je "na vodě". Jedna či druhá věta by měla být napsaná jinak či by tam neměla být vůbec.
Ntony.bobo - Profil | Po 5.1.2009 22:57:44
bezrybka jiři1962 >> 4+5= 9 máš pravdu ale v řádu je jasně napsané že pokud 2 ryba překročí dení limit 7kg můžeš si ji ponechat ale končí tvůj denní lov
Ntony.bobo - Profil | Po 5.1.2009 22:52:26
bezrybka jiři1962 >> Kde si četl že píšu zrovna o kaprech. V RŘ je jasně napsané limit 1 kapr deně tak proč nemůže bejt další ryba třeba amur,candát atd.Je jich snad málo? A za 2,jen sem se snažil vysvětlit znění k zadané otázce jelikož jak koukám tak se spoustu kolegů rybářů topí ve výkladech RŘ.
Nbezrybka jiři1962 - Profil | Po 5.1.2009 22:01:22
tony.bobo >> jaká zasakovaná?4kg kapra mam zasakovanýho a 5kg jsem vytáhl tak jde do vody
Nbezrybka jiři1962 - Profil | Po 5.1.2009 21:54:08
tony.bobo >> 4+5=9.! Povoleno je do 7kg,tak pětikilák jde do vody
NDobrman93 - Profil | Ne 4.1.2009 18:12:42
mě je to stejně tadyto jedno když odnesu domu max 3 ryby ročně :D
Ntony.bobo - Profil | Ne 4.1.2009 18:02:46
Chytíš li první rybu která váží 7 kg a víc a hodláš si ji ponechat končí tvůj denní lov. Chytíš li rybu o váze 4 kg a potom další o váze 3 kg a hodláš si je ponechat končí tvůj denní lov.Chytíš li rybu o váze 4 kg a potom další o váze 5 kg můžeš si je ponechat ale končí tvůj denní lov.Počítají se jen zasakované (přivlastněné) ryby v návaznosti na RŘ a to v druhu ryb.
Nbezrybka jiři1962 - Profil | Ne 4.1.2009 15:44:19
Martin02 >> Nejde o drobotinu,ale o ty lepší ryby co nam mizí z revíru
NMartin02 - Profil | Ne 4.1.2009 15:25:41
bezrybka jiři1962 >> třeba padesátá když to odchytáš s ploticema.
Nbezrybka jiři1962 - Profil | Ne 4.1.2009 15:21:15
Rř píše - byla -li si osobou provádějící lov přisvojena ryba,kterou celková hmotnost ulovku přesáhla 7kg,končí jejím přisvojením denní lov. Jedná se o první nebo druhou rybu ?
NMartin02 - Profil | Ne 4.1.2009 14:58:26
Jak to tak pročítám, tak správně by asi bylo když už mám třeba 4kg kapra a chytnu 8kg kapra tak z něj 3kg odříznu, abych splnil limit a zbytek pustím.
Nbezrybka jiři1962 - Profil | Ne 4.1.2009 11:41:14
Martin02 >> takhle je to přesný.Akorát si to někteří vysvětlují po svém.Ale 4kg+4kg=8kg.Tak že jeden do saku a druhý do vody-kdyby to každý pochopil takhle, tak máme ve vodách jednou tolik ryb
Nbrach - Profil | Ne 4.1.2009 9:14:02
carpmaner >>
N carpmaner - ® So 3.1.2009 21:59:25
JindraŠ- z roku 1988
Inu, nevědomost hříchu nečiní. Nebo ještě jinak -"Co zahradníků bychom ušetřili, kdyby blbost kvetla".
N carpmaner - ® So 3.1.2009 21:59:25
JindraŠ- z roku 1988
Inu, nevědomost hříchu nečiní. Nebo ještě jinak -"Co zahradníků bychom ušetřili, kdyby blbost kvetla".
NTomáš Luk... - Profil | So 3.1.2009 23:20:16
Kdyz chytnu 5kg kapra vezmu si ho a potom 40kg sumce tak si ho taky muzu vzit lov konci pri prekoceni 7 kg ale kdyz prvni zapsana ryba nepresahne 7 kg tak chytam dal a dalsi rybu si muzu ponechat si myslim ze to tak je :-D
NjindraŠ - Profil | So 3.1.2009 23:07:19
tony.bobo >> No ono je to tak trochu pochopitelný.Máš tady Zákon,Vyhlášku,BP Svazu,jednotlivých ÚS atd. Někdy aby se v tom prase vyznalo:-) Určitě by to stálo za zjednodušení. To ale není případ tohoto problému.
Ntony.bobo - Profil | So 3.1.2009 22:49:24
jindraŠ >> Taky nejsem masař,raděj mám vepřové ale koukám kolik kolegů se topí v RŘ
Ndoncoyote - Profil | So 3.1.2009 22:44:02
jindraŠ >> Třeba by si nechal usušit a vycpat palici z těch 50 kg. Zbytek vyhodit kachnám.
NjindraŠ - Profil | So 3.1.2009 22:40:45
tony.bobo >> jo,popř. není masař a co by dělal s takovou trofejní rybou :-)) No ale čekám na odpověď od něho,třeba se něco zásadního dovím :-))
Nrapid - Profil | So 3.1.2009 22:26:22
Když chytim 6 kg rybu a pak 50 kg rybu,tak tu padesáti kilovou si samozřejmně ponechat NEmůžu.
Nbezrybka jiři1962 - Profil | So 3.1.2009 22:24:34
Spatně jsi pochopil Rř .A spousta rybařu ti odpověděla dobře.Vysvětlí ti to §16 vyhlašky č.1972004Sb.
NjindraŠ - Profil | So 3.1.2009 22:04:20
carpmaner >> hm,tak to jo. Ale od té doby vešel v platnost Zákon 99/2004Sb a Prováděcí vyhláška k tomuto zákonu. Od té doby Judr Šíma přece jenom změnil trochu názor :-))
Nkral svitavy - Profil | So 3.1.2009 21:28:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
pokud chytnes rybu ktera ma napr 6kg nechas si ji a chytnes dalsi treba 5kg tak is ji vzit muzes ale tim si uz prekrocil hmotnost 7 kg a v danem dni uz nesmis pokracovat v rybolovu.cau
Nleguan - Profil | So 3.1.2009 21:25:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kdyš chytneš rybu 6kg a napíšeš si jí a pak chytneš další třeba také 6kg tak když chceš tak si je můžeš v pohode vžít..čágo bélo..
Ntony.bobo - Profil | So 3.1.2009 19:36:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Vůbec bych se nad tím nepozastavil,důležitý je pro mně RŘ a tím zavazující.Co je napsané v nějaké knize by šlo mimo i kdyby ju napsal sám pán Bůh.To je to samé jak na křižovatce řízené semaforem,taky nejedeš i když si na hlavní a máš červenou.Tak semafor je RŘ a značka ja ta kniha.
Nhraji - Profil | So 3.1.2009 19:30:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Zde je vyhláška http://www.mrsbrno.cz/download/sb065-04.pdf
na straně 7, paragraf 16, odstavec 5
z tam napsaného jasně vyplývá, že to co píše náš kolega carpmaner je opravdu blbost.
V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dni, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. Dojde-li k překročení tohoto limitu poslední ulovenou rybou, lze si i tuto rybu ponechat. V tomto úlovku smí být pouze 2 kusy uvedených ryb: kapr, štika, candát, sumec, amur, bolen nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.
na straně 7, paragraf 16, odstavec 5
z tam napsaného jasně vyplývá, že to co píše náš kolega carpmaner je opravdu blbost.
V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dni, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. Dojde-li k překročení tohoto limitu poslední ulovenou rybou, lze si i tuto rybu ponechat. V tomto úlovku smí být pouze 2 kusy uvedených ryb: kapr, štika, candát, sumec, amur, bolen nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.
NTurňa - Profil | So 3.1.2009 19:25:04
kakr >> Ale jen někteří, včetně mě (někdy), viz moje první "bleskovky" co vás s hrajim tak "štvaly".
Ndrda - Profil | So 3.1.2009 19:24:26
hraji, Turňa: a jakou ten "výklad" má "nádhernou" logiku: větší rybu si ponechat smíš, menší ne :-)
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
StNJaké boty k broďákům 30
StNPřes milion překážek na evropských řekách: EU chce osvobodit 25tis. km toků (Bleskovka) 9
StNAntares Fan Club 428
StNKurz Teo Daška pro Otoše 280
St Rybářská videa: Feeder na kukuricu 1
StNBiomonitoring na revírech severní Moravy (Bleskovka) 1
StNLongCast vs. Parabola 30
StNJe to čistokrevnej jesen nebo kříženec s bolenem? 24
StNPruty a závaží na feeder 3
StNMuška splávek - Dry dropper rig 21
StNNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 48
StNRybáři a jejich domácí zvířata ( králíci, slepice, křepelky a podobně ) 675
ÚtNPřeprava člunu na káře. 31
ÚtNGeoff Anderson a další funkční oblečení 817
ÚtNHlídač slev eshopů 740
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Invaze slunečnic na Boleváku. Úhoři a tolstolobici naopak zmizeli
StNBleskovka: Biomonitoring na revírech severní Moravy
PoNBleskovka: V Litovelském Pomoraví našli invazního raka, ohrožuje tuzemské druhy
NeNBleskovka: Přes milion překážek na evropských řekách: EU chce osvobodit 25tis. km toků
. . . NBleskovka: Vypuštěná Labská přehrada - takový pohled se naskytne jen výjimečně
. . . NBleskovka: Drsný sever Čech: candát schovaný v tašce a lov v zákazu
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
29.5.Malé Sedlo Petřvald Čvachta Carp...
30.5.Celosvazová povolenka na háčku v...
30.5.Noční rybářské závody Kácov
30.5.Rodinné rybářské závody...
6.6.Závody dospělých o 100kg prase -...
6.6.Dětské rybářské závody -...
6.6.Rybářské závody v Přehýšově
7.6.Benátský dětský den 2026
10.6.Malé Sedlo Petřvald extra 2x48...
12.6.Brčekoly 48hod - 5míst VOLNO
Doporučujeme e-shop
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
Rybářské potřeby pro všechny, kteří propadli kouzlu rybařiny. Díky unikátnímu věrnostnímu systému nakupujete neustále se...
