Nhraji - Profil | So 3.1.2009 19:19:35
Turňa >> já bych skoro věřil, že to je soukromý výklad našeho kolegy, Šíma sice občas dává různé výklady, ale tohle je přitažené za vlasy už opravdu hodně.
NjindraŠ - Profil | So 3.1.2009 19:17:10
hraji >> kdysi dávno,jak už jsem zmínil,podobný výklad platil.Rok si fakt ale už nepamatuju.
NTurňa - Profil | So 3.1.2009 19:15:45
Jestli to je od Dr. Šímy a je to přesný opis, tak pak vidíte, jak právníci neumějí aplikovat právní předpis, resp. jak jej neumějí správně interpretovat.
Hraji - hezky napsáno (od tebe).
Nhraji - Profil | So 3.1.2009 19:13:20
carpmaner >> ty kolego ty už jsi dneska pil? Co to je za krávovinu, co jsi tu teď napsal? To je naprosto zhovadilý výklad. Zjevně nechápeš význam napsaných slov
Ncarpmaner - Profil | So 3.1.2009 19:11:20
kakr - Zcela běžně se lze setkat s tím,ža rybář uloví 4kg. ryb a potom konečně chytí pěkného kapra o hmotnosti 5kg.Usoudí tedy,že sice pro něj lov skončil(i když má nachytáno celkem nad 7kg.ryb),že však si může všechny ryby ponechat.To je však omyl.Předně a zásadně může činit jednodenní úlovek rybáře 7kg. všech druhů ryb.Z toho pak platí jedna výjimka.Uvedené množství může být překročeno,jen dosáhne-li rybář úlovku poslední ryby o hmotnosti nad 7kg.,nikoli však menší.Umožňuje se tím rybáři ponechat si trofejní rybu těžší než 7kg.Chytí-li rybu nižší hmotnosti,musí se tato s ostatními již ulovenými rybami vejít do limitu 7kg.
Ndoncoyote - Profil | So 3.1.2009 19:01:24
carpmaner >> pravdu mají ti druzí, to ti někdo může odnést 30 kg kapra denně. Když to umí.
Nkakr - Profil | So 3.1.2009 18:56:57
carpmaner >>
Buď tak laskav a přesně opiš co v té knize je.
NjindraŠ - Profil | So 3.1.2009 18:55:43
carpmaner >> Jenom pro zajímavost,z kterého roku je ta kniha. Matně si totiž vzpomínám,že tady kdysi něco podobného bylo.Myslím,že v době kdy bylo hnědý uhlí ještě zelený :-))
NTurňa - Profil | So 3.1.2009 18:46:14
drda >> Trefa!!!!
NMartin02 - Profil | So 3.1.2009 18:43:41
carpmaner >> Já tu knihu nečetl, takže nemůžu soudit, ale u vody platí jen RŘ, takže by se ti mohlo stát, že tě za moudra z knihy porybný požene od vody.
Ncarpmaner - Profil | So 3.1.2009 18:40:10
Takže v knize je to špatně napsaný,protože tam je pokud rybář uloví kapra o hmotnosti 6kg. a druhou rybu o hmotnosti také 6kg.nesmí si druhou rybu ponechat.Ta totiž nepřesahuje stanovený limit 7kg.
Nhraji - Profil | So 3.1.2009 18:31:22
Je přece jasné, že když ulovím rybu, která váží 6,90 kg a ponechám si ji, mohu si jako další rybu ponechat klidně další rybu, i kdyby vážila metrák.
NMartin02 - Profil | So 3.1.2009 18:31:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
carpmaner >> Promiň, ale řešíš kraviny, přečti si RŘ a budeš mít jasno. Zmiňovaná část RŘ: V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dnu, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být nejvýše dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.
Nbambus11 - Profil | So 3.1.2009 18:29:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nachytáš 6.9 kg a pokud chytneš dalšího 50kg sumce, můžeš si ho ponechat a končí denní lov
tohle platí normálně, máš něco jiného?
Nsven - Profil | So 3.1.2009 18:26:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pokud doposud ponechaný úlovek nepřekročil hmotnost 7 kg, můžeš si ponechat i následující rybu i když celková hmotnost 7 kg přesáhne. Je úplně jedno, kolik tato ryba bude vážit.
Ndrda - Profil | So 3.1.2009 18:26:16
carpmaner >> aha, tak to ano. Myslel jsem si, že to bude nějaká pitomost :-)
Ncarpmaner - Profil | So 3.1.2009 18:23:08
drda-v právních předpisech pro rybáře od Alexandra Šímy.
NNetipa - Profil | So 3.1.2009 18:12:41
To je hodně ošemetný problém a zcela určitě teď když jsi u mě evokoval tuto myšlenku, se stane u mě prioritou číslo jedna vyřešit, jestli když chytnu šestikilovou rybu a posléze další šestikilovou, zda si je můžu nechat
Ndrda - Profil | So 3.1.2009 18:09:32
Kdepak jsi to vyčetl?
Nvydrýsek říční - Profil | So 3.1.2009 18:02:25
nelogicky to zní,prakticky asi platí oboje ale nevím no
načítám...
