K70 - vliv na ostatní ryby?

Jaký vliv může mít zavedení K70 na ostatní ryby na revíru?
Kapr je dlouhověká ryba, 70 cm dosáhne relativně mladý. Co se stane s revírem, kde bude přibývat velkých a starých kaprů?
Jaký vliv to bude mít na bílou rybu, reofilní druhy, ostatní nedravé ryby a v konečném důsledku na dravce?
Jak se projeví na ostatních živočiších a rostlinách početná obsádka velkých kaprů?
Jakou dynamiku vývoje takové vody po ekologické stránce můžeme očekávat?
Jak velká část fytoplanktonu zbude pro ostatní život v takové vodě?
Existují na toto téma nějaké studie nebo výzkumy?
Není K70 cestou do pekel?

Existují i jiné druhy ryb než kapr.
Omluva všem, kteří to vědí.
Autor diskuse: PepaČadek - Profil , 3.1.2009 všeobecné - ostatní

Anketa nebude. Oznámení: Nejdebilnější odpovědi dostanou poděkování (systém dle slivera)

Od 3.1.2009 hlasovalo 0 čtenářů.

NIvo - Profil | Ne 4.1.2009 16:48:48

Tulo : a kdo za ten tebou popsaný stav může ? Velcí kapři určitě ne. Čili je třeba hledat příčinu nekde jidne a ne spekulovat o možných negativech horní míry kapra . Není tak důležíté "co by bylo kdyby " , ale co je a proč. A z toho pak vycházet.

    NTulo - Profil | Ne 4.1.2009 16:46:25

    Petr Koch >> tak takový kolegové si budou muset zalovit na nějakem soukromém revíru.

      NPetr Koch - Profil | Ne 4.1.2009 16:43:36

      Tulo >> tak to jo, to je pohoda, ale co někteří kolegové co chtějí kapra 20+ z takové vody cca po 5hodinách lovu? A i to je K-70

        NTulo - Profil | Ne 4.1.2009 16:41:58

        Petr Koch >> nevim 5ks??10ks??Více určitě né,nemusí to byt ani žádní 20+,ale takove ty starší ryby přez 10kg ,puvodní nedosazované v dané velikosti.Taková 80ka na brčko je pěkný zážitek.

          NBosanac - Profil | Ne 4.1.2009 16:39:06

          Po precteni teto otazky jsem dosel k nazoru ze K 70 ma predevsim vliv na mozek , logicke uvazovani a premysleni " postizene" skupiny . Rozumim tomu ze kazdy se pere za tu "svoji" rybu ale co se pamatuji otazka znela jinak : "K70 - vliv na ostatní ryby?"
          Krom par odpovedi k tematu jsou ostatni odpovedi uplne mimo .
          Dle mne na uzavrenych vodach , krom velkych nadrzi a mensich rekach je nadbytek velkych kapru nesmysl . U dravcu je to mnohem jednodussi , vetsi sezere mensiho , nemuze byt metrova stika na kazdych 300-400 metru . Tam vladne hierarchie silnejsiho .
          V pokrivenem systemu CRS/MRS nikdy nebude rovnovaha druhu a velikosti . Na prvnim miste je vyteznost a udrzeni koryt . K 70 neni pro svaz az takove zlo protoze se jedna o fetis rybu kterou se nejvic zarybnuje a pri zavedeni K 70 na nekterych revirech cast clenske zakladny bude spokojena a nebude remcat .

            NPetr Koch - Profil | Ne 4.1.2009 16:38:49

            Tulo >> jasný, velkej kapr se dostane do jiných partií a složení jeho potravy bude asi trochu rozdílné od těch malých kaprů. Nevím jak přistoupit k malým revírům. Musel by mít zájem hospodář a MO by musela reagovat každý rok a přizpůsobovat pravidla stavu vody.
            Kolik by podle tebe mělo být na takové tříhektarové vodě kaprů a jak velkých?
            To by mě zajímalo. Co je přijatelná obsádka pro tří hektarovej rybník?

              NTulo - Profil | Ne 4.1.2009 16:35:27

              Petr Koch >> menší vody trpí nejvíce na drancování-tudíž potřebují řádnou ochranu a nebo z nich udělat opravdu těžební jámy.Jinak k te potravní konkurenci-velký kapr není zase tak velkým konkurentem menších ryb.

                NIvo - Profil | Ne 4.1.2009 16:34:51

                Pepa Čadek : to psát nemusím. Jsou to právě ty důvody, které nás vedly ke snaze o zavedení horní míry kapra a jsou presentovány na www.k70.cz
                Chose : :-)

                  NPetr Koch - Profil | Ne 4.1.2009 16:34:47

                  Ivo >> jasný Labe je schopno přínosem přirozené potravy uspokojit podstatně víc ryb než nějaký rybníček s minimálním přítokem.

                    Ndosec - Profil | Ne 4.1.2009 16:33:07

                    Tulo >> na tři hektary je slovo bída slabé.

                      NPetr Koch - Profil | Ne 4.1.2009 16:33:00

                      Tulo >> Jasný je to revír od revíru jiné a určitě je většina menších vod v tom stavu co píšeš.

                        NIvo - Profil | Ne 4.1.2009 16:31:25

                        Petr Koch : budu ti oponovat právě v otázce potravní konkurence .Kupříkladu na Labi bylo v minulosti - jak už jsem napsal- o cca 100 % víc velkých kaprů, než je tomu nyní. A podotýkám, že tyto ryby byly ve velmi solidní kondici - čili hlady opravdu netrpěly. V té době nebyl problém chytit plotice 35 cm + či cejny 60 cm +. O baculatých karasech nemluvě. Přirozená potrava je pro tento druh ryb řekněme neměnná a co víc, škeblí a velevrubů (kapři je rádi...)v Labi přibývá (proč - to netuším) . Samozřejmě - jednotlivé revíry se z hlediska těchto dispozic liší a souhlasím s tebou, že horní míra ne všude , ale pouze na vybraných vodách.

                          NTulo - Profil | Ne 4.1.2009 16:29:04

                          Petr Koch >> Byl jsem svědkem výlovu svazového rybníku-cca 3h.Měl byt předán v restituci a proto se lovil.Výsledek byl k pláči.Kapr nej cca 55cm v počtu do 10ks,par amuru, velkych tolstolobiku,karas stříbřity ve velkem počtu-absence lína,okouna, štiky,cejna velkého.Jediný pozitivem bylo cca 30 ks candáta kolem 70cm.

                            NChose - Profil | Ne 4.1.2009 16:25:19

                            Ivo >> Ten co prodává velké ryby do soukromáku.

                              NPepaČadek - Profil | Ne 4.1.2009 16:24:53

                              Ivo >> Jak by to dopadlo? Napiš to, svůj názor. A tedy jsou K70 a překaprovávaní revírů spojité nádoby nebo nejsou?

                                NIvo - Profil | Ne 4.1.2009 16:23:44

                                Chose : nějak jsem to nepochopil. Kdo že je to - "kaprařské hovado " ?

                                  NMrknato - Profil | Ne 4.1.2009 16:23:34

                                  Ivo >> tu statistiku jsem uvedl proto, k jakému stavu se chcete vrátit vrátit... čím dále zpět, tím mémě se vysazovalo i lovilo kaprů. Proto jsem nadhodil téma, pokud zvýšit počet větších, dlouhodobě "ustájených" kaprů, bylo by logické snížit jejich násady na příslušný rok, kam se chcete vrátit..... Je na tom něco divného?

                                    NPetr Koch - Profil | Ne 4.1.2009 16:23:07

                                    pepa-č >> PepaČadek >> Kaprů neubude, naopak. Zarybňovací plán je jasně daný. Ročně musí hospodář na základě zarybňovacího plánu splnit určité zarybnění. Jestliže to přeženu, může se stát to, že voda bude plná nedotknutelných kaprů a půjde do prdele. Tohle se může stát na malých vodách celkem rychle. Ale je to jen teoretická možnost. Muselo by ve vodě už teď být hodně velkých kaprů a nasazovat by se museli velcí kapři. Jsou organizace, který to tak dělají už teď. Je to extrém a záměrně jdu po něm. Věřím tomu, že to na většině vod nehrozí, ale i to se může stát. NO a kapraři si potom trochu odřezávají větev pod nohama. K čemu je dobrý takový kaprodrom, kde je obrovská potravní konkurence a třeba málo přirozené potravy? Potom začnou ryby tratit a jdou i ti kapříci pomalu do prdele o ostatní obsádce ani nemluvě. Je to o způsobu hospodaření a rozumném přístupu. jsem pro horní míru, ale ne všude a hlavně ne jen ta sjednocená co máme v MRS teď 45 - 70

                                      NIvo - Profil | Ne 4.1.2009 16:22:07

                                      Pepa Čadek : K70 řeší legitimní ochranu velkých kaprů a ne způsob a počet vysazovaných násaďáků. Znovu opakuji- nebylo by dobré se zamyslet nad tím, jak by to dopadlo, kdyby se nenastartoval projekt horní míry ? Pak možná někteří pochopí, proč je horní míra na vybraných lokalitách nutností.

                                        NChose - Profil | Ne 4.1.2009 16:21:07

                                        kabo >> a ty si myslíš,že to ty kaprařský hovada zastaví, kord když za to dastane víc peněz??? Sám víš jak je to dnes s kontrolou u vody.