NPetrson - Profil | So 20.12.2008 20:09:50
>> rybomil > ...na druhé straně - přilba na křovinořez.... :)) Jako že by s ním řezač náhodou odřízl větší haluz a ta mu spadla na hlavu? Myslím, že jde o typický příklad ustanovení, kdy dostal funkci vůl a pak samozřejmně nevypotil nic jiného, než tohle nesmyslné lejstro...
NCottus - Profil | So 20.12.2008 20:07:03
Petrson >> nekomplikuj to....
živou či mrtvou -zakázat všem a hotovo!
nevidím rozdíl mezi mladistvím a důchodcem,snad jen - že první má plenky několik málo let za sebou ...
NPetrson - Profil | So 20.12.2008 20:03:24
U přívlače je to bez debad - není důvod k zákazu. Můžu potvrdit z terénu, že velmi často vídám vláčet mladší ročníky, a když jsem viděl někoho z vláčkařů pouštět mírového dravce (hlavně štiky), vždy shodou okolností pouštěli tito později narození rybáři. Tedy, v tomhle podtrhuji přízpěvek mláděte níže.
Co se týká rybičky, nemám zcela vyhraněný názor. Ale vzhledem k vyšší náročnosti lovu (manipulace s rybkami, způsob zaseknutí a zdolání...) a taky omezeným povinnostem mladistvých bych ponechal na ÚS či vedení svazů, jak tyto parametry nastaví. Jelikož dravci obecně jsou nejdražší položkou v zarybňování, je pochopitelné, že právě nižší platby mladistvých by měly být zohledněny. Zákazu lovu na rybku se u této kategorie tedy nebráním. Pokud k němu ovšem dochází, je to podle mě o důvod víc, povolit mládeži aspoň přívlač.
Formulace norem by měla vést k tomu, aby jejich význam působil pokud možno stejným tlakem na všechny kategorie, či aby rozdíly v těchto dopadech byly co nejměkčí. Proto vidím jako nepřijatelné, aby mládež byla absolutně vyloučena z lovu dravců. Už jen z toho důvodu, že se předem nedá stoprocentně určit, jaké druhy bude lovec při svých preferencích skutečně lovit. Není na místě, aby při každém náhodném uloveném dravci byl vystaven možnému postihu.
Taky bych neměl nic proti zavedení pružného systému "vícerychlostních" povolenek. Tzn., pokud by mladistvý byl ochoten zaplatit stejnou cenu, jako dospělý člen, neviděl bych důvod ho v lovu dravců více omezovat. Případnou odbornost by měl teoreticky splňovat už tím, že drží RL (s předpokladem, že skládal zkoušky). Otázky ohledně dravců v těchto zkouškách jsou rovněž zastoupeny, licence by tedy logicky měla odborností přikrýt i způsobilost k ljejich lovu.
NCottus - Profil | So 20.12.2008 19:44:20
rybomil >> hlavně,že se nikomu nic zvláštního nestalo...
Nrybomil - Profil | Pá 19.12.2008 14:17:09
Cottus >> Taky znám 13 náctileté, co o prázdninové brigádě sekali křovinořezem pro obec.
Bez smlouvy, bez proškolení, bez přílby a sluchátek a ke všemu se jim ani nic nestalo.
Jen pak se divil sám i pan starosta, že na OÚ dostali 10 táců pokutu od IBP..... :-)))
Stačilo poslat pár foto mailem ( podotýkám že jsem to nefotil a neposílal , bo žádné PC a compact nemám ).
NCottus - Profil | Čt 18.12.2008 19:04:43
rybomil >> ty to bereš nějak moc vážně...:-))
já znám 13 - leté členy lovící skupiny u el. agregátu...
Nrybomil - Profil | Út 16.12.2008 15:34:45
Jo a když jsme u těch pracovních povinností dětí do 15 let, tak těm při brigádě můžem dát tak vypisovat nějaký papíry, dělat nástěnku, možná zametat v chajdě MO. Na už jen sběr bordelu kolem vody musí dostat rukavice a respirátor, případně odpovídající obuv, musí být poučení o všech rizicích, musí být zajištěno poskytnutí pomoci a následné 1. pomoci při tonutí a musí se k této činnosti získat podpis zákonného zástupce nezletilé osoby.
Jinak pokud se něco stane, veze se v tom MO, její příslušný funkcionáři v plné parádě.
Ne jako všude, že 12 letí vozí na brigádě kolečka betonu atd. Časy se mění......
NJak.novi - Profil | Út 16.12.2008 14:48:04
To samé forum jsem zalozil uz já.
Nrybomil - Profil | Út 16.12.2008 14:06:54
Juraj >> Osobně jsem zastáncem toho, že pokud mají mít děti a mládež ( nejen v ČRS ) stejná práva, musí mít i stejnou zodpovědnost, povinnosti, jinak je to demokracie po Česku. Pokud jsou zvýhodněni v cenách, v pracovních povinnostech, měli by logicky být omezení i při výkonu rybářských práv.
Tedy zejména lov ŽIVOU rybku rozhodně NE, nakonec o mě je už notoricky známo, že zákaz živé rybky pro všechny měl příjít před 15 lety.
Ostatně, to co jsi napsal, jsou plky, které slýcháme bohužel velice často.
hraji: V MRS v některých směrech ví, co dělají dobře a proč ! Někde jim to taky kulhá, ale principielně jistý náskok je.
Nmimi - Profil | Út 16.12.2008 13:22:19
nevidim duvod proc ne! Pokud jsou mladi rybari dobre vedeni,tak jsou daleko slusnejsi k rybam a rybarine jako takove,nez mnoho starsich rybaru.
NCottus - Profil | Po 15.12.2008 22:19:13
Jo, je to evidentně omyl...
Nhraji - Profil | Po 15.12.2008 21:24:29
Tak to vypadá, že díky ne zcela jasné otázce došlo k omylu.
Mládež do 15 let může samozřejmě lovit přívlačí na umělé nástrahy úplně stejně jako dospělí rybář.
Pouze v MRS nesmí mládež do 15 let lovit na živou rybku, mrtvou rybku a nebo její část.
Nsumec2 - Profil | Po 15.12.2008 21:16:37
No já myslel právě že nemůžu chytat na přívlač teď dostanu novej vlačák a nic. Jo a na rybyčku nechytam příjde my to jako týrání.
NLeoš - Profil | Po 15.12.2008 20:36:31
jednoznačně souhlasím, myslíte si že rybář pod 15let trápí nástražní rybku více než člověk, kterému je 30 a chytá 20. sezonu???jsem jednoznačně pro!!!!!
Programátor: nechápu tvůj argument s tím nahazováním:))starší pánové neumí nahazovat, děti neumí nahazovat já neumím házet.....
NProgramátor - Profil | Po 15.12.2008 19:14:24
Podle mě je lepší, kdyby mohli chytat pouze na přívlač. Aspoň se naučí pořádně nahazovat a nebudou zbytečně trápit nástražky. Mně to taky jistě pomohlo, a když vidim jak jeden muj nejmenovaný kamarád Jan Štajf z Rokycan ani pořádně neumí nahodit a všechny hody, kde je potřeba trochu víc přesnosti, mu musim nahazovat já... tak to je jeden "důvod" proč pouze přívlač... :-)
Nokurkus - Profil | Po 15.12.2008 18:54:10
Srneček >> jenže pokaždé ho nenajdeš a každej nemá tátu jako jsi ty že chodíš s klukem na rybky, když tam ten kluk pujde od 4do 24:00 tak málo kdo tam sním vydrží
NSrneček - Profil | Po 15.12.2008 18:28:47
vona je vůbec diskriminace čekat na dravce do 16. června :o)) :o)) :o))
Proč se může malá motorka řídit od 15 let??Dokážete si představit frčet 10ti letého kluka na motorce na silnici?Ona věková hranice má něco do sebe.Zlobte se nebo ne.Za sebe říkám-s doprovodem ano, bez-nikoliv.Tak to provozuji se synem a není problém.Jako doprovod samozřejmě nutně nepovažuji rodiče.Starší kamarád je také velice ceněn.To víme všichni z dob našeho mládí..dodnes velice rád jezdím i se staršími kamarády :o)) :o))
NMáka - Profil | Po 15.12.2008 11:31:18
Mě to je jedno do toho únra bych to vydržel :-))
Nkarelc - Profil | Po 15.12.2008 11:07:37
Já jsem rozhodně proti diskriminaci mládeže ohledně lovu na rybičku... Zakázal bych to i dospělým :-)
Nhraji - Profil | Po 15.12.2008 10:50:46
Moravadream >> nechytám tě za slovo, jen se ujišťuji, že víš co to slovo znamená. Protože když to není diskriminace, a ona to určitě není, pak je to zcela v pořádku.
načítám...
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
www.chytil.cz
