MP - lov dravců pouze 3 dny v týdnu

Zajímal by mě váš názor na změnu režimu lovu dravců na MP podle vzoru Pstruhových vod , tzn. jejich lov 3 dny v týdnu. Dle mého názoru by se jednalo za současných podmínek o nejefektivnější příspěvek ke zvýšení jejich počtu a nejrychlejší způsob počátku zvyšování jejich ochrany.
Autor diskuse: sliver - Profil , 28.11.2008 dravci - ostatní

Které omezení na MP při lovu dravců je pro vás přijatelné ?

A) tři dny v týdnu, jeden prut, 1 Š/rok,3Ca/rok,Su,Bo,úhoř,okoun podle revíru6%

B) omezení ks / týden46%

C) omezení ks / rok12%

D) jako 1) s tím, že zbylé dny jen přívlač s jedním jednoháčkem na nástraze1%

E) žádné, vyhovuje současný stav21%

F) zákaz živé rybky úplně4%

G) zákaz rybky ( i mrtvé ) pod 20 cm10%

Od 30.11.2008 hlasovalo 134 čtenářů.

Nkakr - Profil | Pá 28.11.2008 18:09:39

Tarn >> ....

    NTarn - Profil | Pá 28.11.2008 18:04:59

    kakr >> to jsou spekulace :-)))) taky by se dalo říci, ještě že tam někdo byl a on tudíž nepokračoval dál :-))))) Nebo ještě že byl na kole a víc ryb by neuvezl :-))) nebo ještě že doma nemá větší mrazák :-)))))

      Nkakr - Profil | Pá 28.11.2008 18:02:33

      trubadurek >>
      Zřejmě se jednalo o solidního rybolovce, neb nesolidní by pokračoval v lovu dál. On lov ukončil.

        Ntrubadurek - Profil | Pá 28.11.2008 17:55:43

        Nazdar chlapi. Je to všechno moc pěkně naplánovaný... Jedinej problém je, že se vaše návrhy nikdy neuskutční, páč svaz to nikdy neschválí, ba se o tom nebude ani bavit... Jestli chcete zachránit dravce, tak je pouštějte dál, jako to dělám já...
        Pro ilustraci včerejší story... Starší chlopík (říkejme mu Lojza) včera na nejmonovaném stojáčku loupnul candoše okolo 60cm. Než ho Lojzík stihl bacit větví a odborně namístě vykuchat a oškrabat, pověsila se mu na druhej proutek kudla (do 50cm). Nelenil, candoše hodil do krvavýho batohu, kudlu bouchnul a putovala za candošem... Než stihl nasednout na kolo Ukrajina, stačil nám říct, že zejtra je tu zase, když tak pěkně berou...
        Co dodat? Víte kolik je takových Lojzů??
        Myslím že většina...

          Ntulo - Profil | Pá 28.11.2008 17:42:34

          3 dny je akorát ,pátek,sobota,neděle-nijak mě to neovlivni:))

            NDenny - Profil | Pá 28.11.2008 17:28:23

            Aďo >> pravdive ale nerealne :-)

              NAďo - Profil | Pá 28.11.2008 17:24:06

              Obmedzeniami sa nikdy nic nevyriesi. Hlavne ak ide o zivocisny druh. Jedinou cestou ako zvysit populaciu u zivocisneho druhu je jeho totalna ochrana. Netreba vymyslat dalsie zakazy a obmedzenia do uz aj tak komplikovaneho RP. Staci uviest vo vykonavacej vyhlaske pri vybranych druhoch dravcov dodatok ''BEZ MOZNOSTI PRIVLASTNENIA''. A je to. Za par rokov su vody plne dravcov, tak ako su teraz stromy obtazkane tlupami kormoranov.
              PS: Ak chcu mat rybari dravcov v reviri, nesmu ich mat na tanieri!!! A musia zacat prave od seba.

                Ndoktor.fiSh - Profil | Pá 28.11.2008 17:21:47

                Podľa mňa by bol najefektívnejší spôsob, ktorým by sa za súčastných podmienok výraznejšie zvýšil počet dravcov, obmedzenie počtu privlastnených rýb na danom revíry. Podľa čoho by sa malo toto obmedzenie určiť neviem, možno podľa archívu prehľadu o úlovkoch odovzdávaných na konci roka. Len mohlo by sa stať že by sa určitý rybí druh príliš rozmnožil aj na úkor iných rybích druhov.

                  NDenny - Profil | Pá 28.11.2008 17:12:04

                  boyscout >> aha,to uz jsem doma :-)))

                    Nboyscout - Profil | Pá 28.11.2008 17:08:10

                    Denny >> hostovací. Přijdeš, koupíš si denní (nebo 3denní) povolenku a chytáš.

                      NDenny - Profil | Pá 28.11.2008 17:05:11

                      boyscout >> mozna,ze se zeptam hloupe.Co je dochazkova povolenka?

                        Nboyscout - Profil | Pá 28.11.2008 16:57:23

                        Nesystémové a nic neřešící? Ach jo. Spíš si to někdo neumí představit.
                        Takže chodím na jednu vodu kde jsou následující podmínky (uvádím jen pár bodů týkajících se dravců). Výsledkem těchto pravidel je to, že mít za noc třeba 40 záběrů od candátů (průměr 60cm) na mrtvou rybku je normální věc. Přitom je to voda co má 4ha.
                        Výcuc z BP :
                        Lov dravých druhů ryb: od 16.6. do 31.12. lov přívlačí. V období od 16.6. do 31.8. smí být používány pouze umělé vláčecí nástrahy. Při lovu přívlačí nesmí být další prut nastražen.
                        od 1.9. do 31.12. lov dva dny v týdnu na položenou nebo plavanou dvěma pruty na mrtvou rybku, nebo její část, tento den musí lovící označit v docházce zakroužkováním datumu. Na jednom prutu povolen pouze jeden návazec s max. 2 háčky (víceháčky)

                        Lov Non-stop + na 3 pruty lze uplatňovat jen na speciální příplatkovou povolenku. Tuto povolenku lze přikoupit jen k roční a 7-docházkové povolence. Při lovu dravců je povoleno lovit na rybičky pouze na dva pruty, třetím prutem lze lovit nedravé ryby.

                        Candáta, kterého si rybář nechce či nemůže ponechat, je povinen co nejrychleji a maximálně šetrně zbavit háčku a ihned ho vrátit do vody. Doporučeno je ho nevylovovat a provést vyháčkování ve vodě bez podebírání.

                        X. Evidence docházky a úlovků
                        Před započetím lovu je lovící povinen zapsat datum a revír.
                        Při lovu na mrtvou rybku, nebo její část označit den lovu zakroužkováním! Po ulovení a ponechání si vyjmenované ryby je lovící povinen změřit její délku a údaj ihned zapsat spolu s rodovým názvem do „Záznamu o úlovcích“. Ostatní ponechané ryby zapíše lovící před odchodem od vody.

                        XI. Stanovené maximální úlovky:
                        Povolený úlovek: Denní

                        druh povolenky platnost Kapr Candát Pstruh
                        roční povolenka 1.2. - 31.12. 1 ks 2 ks
                        roční 16 - 20 let 1.2. - 31.12. 1 ks – 2 ks
                        docházková povolenka s rybou 1 den 1 ks – 2 ks
                        3 dny 1 ks – 2 ks

                        Povolený úlovek: Za celou dobu platnosti povolenky

                        Druh povolenky Platnost Kapr Candát Pstruh
                        roční povolenka 1.2. - 31.12. 4 ks 3 ks 20 ks
                        roční 16 - 20 let 1.2. - 31.12. 4 ks 20 ks

                        Po ulovení a ponechání si ryby vyjmenované nebo 2. kusu pstruha duhového denní lov končí!
                        U docházkových povolenek po ulovení a ponechání si ryby vyjmenované denní lov končí!
                        Při lovu Non-stop si nelze ponechat žádnou rybu mimo řádnou denní dobu lovu!
                        Rybami vyjmenovanými pro tento revír jsou: kapr obecný a candát obecný.



                          NTarn - Profil | Pá 28.11.2008 16:52:41

                          na tekoucích vodách by šlo dost možná udělat to, že se prostřídají celoročně hájené a nehájené úseky. Ryby přirozeně migrují a nebyl by asi problém. Jen by se prostě zvýšil počet míst, kde budou mít ryby klid na přirozenou reprodukci a rybáři by neměli takový problém s omezením. Na stojácích by se to dalo řešit s rozšířením ochranných pásem, nebo tak něco. To je ovšem opět jen jeden problém, kterým je ochrana přirozené reprodukce. Ruku v ruce by musela nastoupit řešení i dalších věcí jak tu zaznělo. Nebudu psát o privatizaci revírů, aby si každý hospodařil na svém a tím se i lépe staral a nebyl tolik svázán rovnostářským přístupem, protože co umí volná ruka trhu víme všichni. :-))

                            NDenny - Profil | Pá 28.11.2008 16:50:31

                            Opravdu peclive jsem si precetl vsechny prispevky a sam nevim,jestli by omezeni dravcu na tri dny prineslo ocekavany efekt.Urcite bych ja osobne preferoval podstatne omezeni ulovku u dravcu na jednotlivych revirech a treba i naopak,mohou se vyskytnout pripady,ze nejaky druh bude v urcite lokalite tak hojny,ze by mohl decimovat ostatni druhy,coz se zrejme da nejakym zpusobem osetrit a hlavne upravit miry.Cela tahle problematika je hlavne o lidskem pristupu k lovu dravcu a snad jednou prijde doba,ze si lide uvedomi,kolik a jak velke ryby od vody brat.Nedelam si zadne iluze o tom,ze se toho doziju ale presto si myslim,ze uz je dost tech,kteri male ryby,ktere jsou na hranici miry,nebo i maji nad stanovenou miru pousti i kdyz je jich asi zoufale malo.Urcite si nemusime delat zadne mylne predstavy o tom,jak dopadne vetsina dravych ryb,ktere jsou uloveny nahodne napr.pri lovu na polozenou.Ono je hezke na jednu stranu chranit dravce ale na druhe strane je si treba uvedomit,ze je rada reviru,kde se vlacet neda nebo nesmi a tak se to obchazi nejruznejsimi zpusoby od pouzivani muskarskeho nacini az po lov na zivou rybicku.Porad mam ten pocit,ze v podvedomi mnohych rybaru je treba okoun "plevelna" ryba a mnoho dalsich dravcu je skodna,ktera zere "lepsi"ryby.Je tady dost rozumnych prispevku(Hraji,Tarn,PepaCadek,kakr, atd) nad kterymi se clovek urcite zamysli ale nemyslim si,ze soucasna legislativa,pri zastoupeni rybaru ,kteri preferuji jine zpusoby lovu,cimz myslim samozdrejme hlavne lov kapra,by mela sance na nejake podstatne zmeny.

                              Nhraji - Profil | Pá 28.11.2008 16:35:53

                              Především prosím rychle zapomeňte na to, že platí rovnice více nasazených ryb = více úlovků, to platí jen velmi omezeně a u štik obzvlášť.
                              Prostě se smiřte s tím, že vzhledem ke stále se zvětšujícímu počtu rybářů, kteří loví dravce, se vyčerpaly kapacity vod a nyní nastává období, kdy se musí buď ponechat stávající stav, tedy se stane úlovek slušného dravce skutečně svátkem, nebo se omezí rybáři. A protože omezovat docházky je nesystémové a nic neřešící, je potřeba vymyslet nějaké jiné řešení, se kterým budou souhlasit rybáři, hospodáři i legislativci.

                                NTarn - Profil | Pá 28.11.2008 16:35:06

                                Fleder >> Ale v jednom má sliver pravdu, aby se dala objektivně zhodnotit data, bylo by třeba k počtu rybářů a docházek, evidovat i způsob lovu. Dravci či ostatní, myslím na MP. Ono zdvojnásobení počtu rybářů, nemusí nutně znamenat dvojnásobný tlak na dravce, protože popularizace rybařiny a tím i nárůst rybářů, se nese především v duchu kaprařiny. Také tu padnul jeden názor, buďme sobci, nevychovávejme další lovce dravců a je to. Kus pravdy v tom je, ale nevychovám já, vychová jiný, takže zase nic :-)))))))

                                  NTarn - Profil | Pá 28.11.2008 16:28:48

                                  Fleder >> nemyslel jsem to nadávání na Tebe :-) Obecně k bouřlivým reakcím k osobě zadavatele otázky :-)

                                    NFleder - Profil | Pá 28.11.2008 16:27:13

                                    Tarn >> Omyl omyl, nikdo nikomu nenadává a pokud to tak mělo být pochopeno, je to omyl.. Jenže statistika je nudná věda o nudných číslech, je však třeba mít správné údaje. A ne jen A - ulovené kusy. Ale i B /celkový počet členu a vycházek/, C /průměr ryb dožívajících se lovné velikosti z výsazu/ D/odhad samovytření/ atd atd
                                    A rozhodně by bylo chybou říci u řešení jen to A /omezme/ ale i B /lépe hlídejme/, C /donucujme/ a E/upravujme zarybnovací plány, aby počty ryb se zvyšovaly../ atd atd
                                    Abychom dostali relevantní data, sám jsi to v příspěvku dole psal.

                                    Nicméně nemohu souhlasit dle porovnání údajů. jež sem napsal, že je situace dravců v pořádku a není třeba něco začít delat.

                                      NFleder - Profil | Pá 28.11.2008 16:21:55

                                      hraji >> no právě, že s ním počítám a proto tvrdím, že těch ryb je mnohem méně :-D jelikož se počet členů zdvojnásobil, jak uvádíš, dá se čekat, že dravce také loví více lidí. A pokud budeme vycházet z ideálního stavu, že vše zapsané=vše ulovené /budiž, je to nesmysl, ale s tím nejspíše také přeci počítáte/ to by pak onen počet úlovků přeci měl stoupat a nikoli klesat.

                                      Takže tlak ano, ale úlovky tomu tlaku vůbec neodpovídají=ryb je méně. Aspon tak mi to vychází.

                                        NTarn - Profil | Pá 28.11.2008 16:17:49

                                        Fleder >> vzhledem k tomu, že s tím nápadem přišel vláčkař, tak bych mu místo nadávání asi spíše poděkoval. Málokdo, totiž dneska začíná řešit nějaký problém, omezením sám sebe a to se cení. Ale jak nemám rád politické kecy tak vyjádření, že každá nesystémová jednostranná změna nemůže přinést kýžený efekt, je bohužel právě tento případ.