Max. cena rocni povolenky

pytlak - Profil | Čt 13.11.2008 20:13:40

heruluka-samozřejmně!!!Hlavně si to ještě raději přepočítej!!musí se to rentovat!!ještě nezapomeň započítat elektriku , zapnutej mražák si taky něco veme!!!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Čt 13.11.2008 20:12:51

Petr Koch >> Petře, tento princip musí a bude fungovat na každém revíru, bez ohledu na to, zda je to svazový nebo jiný revír (podotýkám skutečný revír, vyhlášený orgánem státní správy). Ten princip je univerzální. Samozřejmě to neplatí na soukromé vodě, kam se nasazuje duhák, jeseter a siven bez ladu a skladu jen prot, že to zajistí příliv "rybářů", kteří odloví maso a zaplatí prachy na nové ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kakr - Profil | Čt 13.11.2008 20:12:35

Petr Koch >>
Tak se probuď. Nechceš do těch chat pro rybáře ještě vydávat poukazy pro nejlepší pracující?
Skoro mně to tak připadá. Slez z hrušky dolů....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Čt 13.11.2008 20:11:46

Kamy >> Heroluka >> ty seš nějakej chytrej :o)) Copak jsi udělal osobně ty pro lepší stav?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Heroluka - Profil | Čt 13.11.2008 20:10:44

hraji >> Já bych na to nervy neměl. Ať si tu píšou co chcou. Kdo má trochu zájem dělat něco víc než jen blbě řečnit na netu si podrobnosti zjistí a pomůže něco zlepšit a u těch ostatních je to škoda času.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Čt 13.11.2008 20:10:24

kakr >> viz. pro hrajiho. Nebavím se o realitě, ale o utopii

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Heroluka - Profil | Čt 13.11.2008 20:09:06

pytlak >> ano přece na tom nebude bitá moje peněženka. A co teprve vercajk, návnada atd....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Čt 13.11.2008 20:08:45

hraji >> problém je asi v tom, že bereš současný svaz a jeho systém a fungování, ano rozumím, je to logické, já pluji na obláčku :o)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Čt 13.11.2008 20:08:25

Kamy >> Heroluka >> já se tolerantně už asi tři roky snažím vysvětlovat, jak to je s financemi ve svazu a tady se pořád dokola píšou stejné nesmysly.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

pytlak - Profil | Čt 13.11.2008 20:07:51

Heroluka- to je přesně ono hlavně aby se povolenka vrátila v počtu odnesenejch ryb a kil masa

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kakr - Profil | Čt 13.11.2008 20:07:34

Petr Koch >>
Ochranou zřejmě myslíš dosažení ideálního stavu, na jednoho rybáře jednoho porybnýho? Nebo by se po týdnu střídali ve funkcích?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Čt 13.11.2008 20:07:11

Petr Koch >> do rybářských chat se nesmí dávat peníze za povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Heroluka - Profil | Čt 13.11.2008 20:06:43

hraji >> Souhlasím. Moc lidí neví jak to přesně funguje. Trocha tolerance by byla na místě. Škoda nervů. Někde si zanadávat musí a třeba tu z někoho při tom vypadne nějakej zajímavej nápad na zlepšení.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Čt 13.11.2008 20:06:36

Petr Koch >> jak velké procento?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Čt 13.11.2008 20:06:34

hraji >> nebo případně do rezervních fondů, do rybářských chat, případně jiných investic. A ani mi nejde o striktní pouštění, proč by si člověk nevzal rybu a neudělal si ji doma. Je to o systému a přístupu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Čt 13.11.2008 20:04:49

hraji >> Ale ono Jirko nejde pouze o peníze na zarybnění. Ty to bereš jako jedinou položku a nejdůležitější. Já vůbec nevidím problém v tom, aby šlo hodně velké procento z přijmů do ochrany revírů.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Čt 13.11.2008 19:57:16

Opravdu je tak těžké pochopit, že v trojčlence, kde by se omezilo nasazování ryb, protože by se nebraly (chyť a pusť), musí nutně vyjít povolenka ještě levnější než je teď? Ochrana ryb prostřednictvím zvyšování ceny povolenky je blbost, protože zvyšování ceny povlenky povede k většímu množství ryb ve vodě.
Pokud už regulace korunou, pak jedině ve formě členských poplatků. Zápisné stanovit na 10 000, roční příspěvek na 3 000. To by zahýbalo se základnou pořádně, ale povolenka na dvojnásobek? Ani náhodou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Čt 13.11.2008 19:51:47

Šplíchy >> Kandat >> neber to doslovně, definice lůzra není stanovena pouze na základě schopnosti vydělat šupy. Já nejsem žádnej milionář a každá kačka se hodí, ale pro lepší stav vod - tedy odstranění cca 50% současné základny dle mého názoru pomůže finanční selekce. Záměrně jsem přestřelil, ale kdo má rybařinu opravdu rád, ten si klidně 500,- měsíčně odloží a tam je někde podle mě reálná cena koníčku při metodě většinou chyť a pusť

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kandat - Profil | Čt 13.11.2008 19:05:07

Petr Koch >> Ahoj. Mam zenu na materske dovolene, hypoteku na byt (jeste 10 let). Letos jsem si od vody odnesl asi 5 ryb. Jak pises dva litry navic za povolenku je ted pro me taky dost penez :-( Proto jsem luzr???

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Čt 13.11.2008 18:50:37

jitrnice33 >> no aby jsme se pochopili, tebou udaná částka je nesmysl a nemá žádné opodstatnění. Jen jsem chtěl říct tolik, že většina lůzrů by odtáhla, kdyby se zdražilo jen o dva litry. Těch 10 000 co jsem udal jako spodní hranici je jen dostatečná pojistka.

• Nelíbí 0
• Líbí 0