Rybáři vs myslivci

NKóĎA - Profil | Pá 17.10.2008 14:35:52

PČ: jak píšu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaara - Profil | Pá 17.10.2008 14:32:58

PepaČadek: to bych podepsal

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Pá 17.10.2008 14:32:16

jettys > K čemu? U kachen je mi to celkem jasné, ale u drobné zvěře ani moc ne. Nehledě k tomu jsem žil v tom, že většina myslivců má psa vlastního, kterého si i sama cvičí. Netušil jsem, že se někdo stará o nějaký výcvik psů pro určitou honitbu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.kindl - Profil | Pá 17.10.2008 14:30:49

Když se vyleje kaprař kterej maximálně utopí sám sebe není to to stejný jako když se vyleje myslivec kterej má střelnou zbraň a postřelí nabo zastřelí někoho jinýho...U vody by se chlastat nemělo...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njettys - Profil | Pá 17.10.2008 14:28:34

tomm -tak vidíš.....pokud chceš lovit (pokud máš v honitbě) kachny nebo drobnou zvěř tak musíš mít určitěj počet psů (Ohařů) na honitbu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Pá 17.10.2008 14:25:56

jettys > Asi nerozumím. Jak s tím souvisí psi? A k čemu tam musí bejt?
Neprovokuju, vážně mě to zajímá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Pá 17.10.2008 14:25:54

nevyznám se v myslivosti
Ale vím o idiotech, co se chlubí tím, že dostali rysa. S ochranou srnčího to nemělo nic společnýho.
U rybařiny by to asi bylo jako kdyby někdo pytloval vracející se lososy.

Myslím, že zvířata typu vlk, rys, medvěd (tj. původní, ale lidmi vyhubené druhy) si zaslouží super ochranu a případné škody, které způsobí ať se hradí z nějakýho fondu na ochranu přírody či tak něco. Je to konec konců náklad, za původnější a opravdovější přírodu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njettys - Profil | Pá 17.10.2008 14:23:54

Plawer -tak nějak sem to chtěl napsat
tomm - na honitbu musí bejt určitej počet psů a ty musí někdo vycvičit a z vlastní zkušenosti vím že to neni prdel

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKóĎA - Profil | Pá 17.10.2008 14:23:46

Pvl: pokud vím, tak existuje něco jako státní náhrady škod na podobné případy. Zemědělci nás všechny dojí pěkně, takže proč nedat finance na něco prospěšného?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKóĎA - Profil | Pá 17.10.2008 14:22:03

Plawer: pokud vím rys se začal hromadně vysazovat v Bavorsku a ČSSR někdy na přelomu 70. až 80. let. To je přinejmenším třicet let. Jak dlouho si bude zvěř zvykat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrom-x - Profil | Pá 17.10.2008 14:20:16

Abychom zachvíli nelovili i cizokrajný ryby :)

http://www.ctusi.info/zpravodajstvi/ruzne/100/v_rybnicich_jsou_take_nepuvodni_ryby/

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Pá 17.10.2008 14:20:08

plawer > Takže podle tebe naše myslivost jako celek prosperuje a funguje tak jak má?
Vážně o tom nevím o moc víc než co jsi popsal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Pá 17.10.2008 14:19:02

plawer - ® Přesně jak píšeš !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Pá 17.10.2008 14:18:01

KóĎA - ® Psal jsem být TY majitelem --v tom bude asi podstatný rozdíl nebo ne ? :o§) Tady asi ne . Jedna věc je zkutečnost a druhá co se jen mluví :o§))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nplawer - Profil | Pá 17.10.2008 14:16:06

koda, tomm:Tam kde se zvěř (srnčí) s rysem teprve seznamuje.Jelilož rys byl vyhuben znuvu vypuštěn.Na něj srnčí zvěř není zvyklá čili je pro něj velice snadná kořist.Přičemž rys uplatňuje tzv. plýtvávý lov.Čili na srnčí zvěři vznikají škody.tomm:Když tu probíráš ty společné hony a chceš ČR srovnávat s Kanadou ty si myslíš, že v Kanadě loví bažanty a zajíce??Myslivost je hlavně o chovu a peči o zveř.Ty máš informace jen z jedné strany jak slyšíš v mediich kdo se kde postřelil a viděl si jeden hon kde to nevypadalo tak jak má.Ale druhou stránku co myslivci pro zvěř dělají a jak se o ní přes celý rok starají to nevidíš.Ať to je krmení zveře, tvorba okusových políček, kde jaký spolek už má lihně a odchovává a vypouští bažantí kuřata...atd. atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKóĎA - Profil | Pá 17.10.2008 14:14:02

Editu jsem si už nevšimnul.

Co na to řekne majitel honitby? nevím, ale já říkám že došlo k napravení přírodní rovnováhy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Pá 17.10.2008 14:13:43

jettys> Nás ne, ale řekl bych že lov je jen jeden. Navíc Kanadské lesy jsou na zvěř určitě bohatší a přesto tam takové věci nedělají, zvláštní ne?
Hele já nechci nikoho přesvědčovat, jen se mi ten způsob jakým se to u nás dělá nelíbí. Stejně jako v rybařině.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Pá 17.10.2008 14:10:38

Pvl > Já se nechci hádat, dokonce se rád nechám přesvědčit. Máš s tím určitě víc zkušeností.

Pořád to stavím na rybařinu, ale v té se pohybuju pořád. Vím například jak drtivá většina rybářů pořád tvrdí, že velcí dravci jsou škodná a bez milosti je zabíjejí. Přitom je to největší bohatství, které v těch vodách je a nikdo si to neuvědomuje. Daleko lepší než zabít velkou štiku by bylo picnout jednoho masaře:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKóĎA - Profil | Pá 17.10.2008 14:10:36

Pokud mě jako zkušený fořt nepřesvědčíš o opaku, budu se držet svých kydů. Z toho co jsi napsal chápu, že rys na Šumavu nepatří?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Pá 17.10.2008 14:05:42

KóĎA - ® Nechápeš ?? TY !! Mrkni z paneláku do světa a pak kydej zase nějaký rozumy .Zdar Jestliže budeš mít honitbu ve které máš X ks pečet srnčího a vysadějí TI tam rysa Za nějakou dobu tam je prdlajs --co to mu řekneš ??? Být majitelem honitby Tobě by se to určitě líbilo že ? :o§)))

• Nelíbí 0
• Líbí0