NAďo - Profil | Čt 22.1.2009 20:51:33
boyscout >> myslim ze hovorime o tej rovnakej citlivosti a to je celkova citlivost kuzela sonaru. Pri znizeni citlivosti sonaru na 0 neukazuje absolutne nic, len cistu obrazovku. Prilisnym znizenim citlivosti sa znizi vykon sonaru tak rapidne, ze uz nerozozna ani dno nie este ryby leziace na nom. Znizenie citlivosti ma zmysel iba do tej miery, aby bola obrazovka cista a kontury dna ostre. Viac uz asi zo seba nevypotim. :-)
Nsliver - Profil | Čt 22.1.2009 20:40:17
boyscout >> ale na tom hejně jsem snižoval tu citlivost nerybí a až pak to hejnem proniklo a ukazovalo mezery mezi shluky ryb i ty ryby.
Nboyscout - Profil | Čt 22.1.2009 20:37:34
sliver - samolibý vůl >> sliver >> tak u té první souhlasím s Adem, snižuju dokud nemám čistou obrazovku bez ruchů. A u té citlivosti na ryby, záleží jaké ryby chci vidět. Zda i malé, pak citlivost co nejvyšší. Nebo jen 10+kg a pak citlivost dám na 1:-)
Nboyscout - Profil | Čt 22.1.2009 20:35:27
sliver - samolibý vůl >> sliver >> no já mám starší sonar Huminbird než ty a mám tam samostatně 2 citlivosti. Jedna je celková ciitlivost a pak zvlášť je citlivost na ryby. Proto jsem si ujasňoval, zda oba mluvíte o té samé citlivosti :-)
Nzelí - Profil | Čt 22.1.2009 20:32:43
lidově řečeno co se týká sonaru, tak já jsem úplně mimo.a proto ho po 10min.vypínám.Vůbec nerozumím co tam ukazuje.potřeboval bych na lodi opravdu někoho kdo mi to vysvětlí přímo v reálu.
Nsliver - Profil | Čt 22.1.2009 20:32:23
myslím, že obě citlivosti mají být co nejnižší.
Nsliver - Profil | Čt 22.1.2009 20:30:03
boyscout >> myslím, že ne.
Nsliver - Profil | Čt 22.1.2009 20:29:27
Aďo >> no ale sumce jsi neviděl, takže to asi bylo málo. Měl jsi někdy citlivost úplně na nule ?
NMinno - Profil | Čt 22.1.2009 20:27:06
sliver - samolibý vůl >> sliver >> vyborny napad, potapam cca 5-6 rokov, ale toto ma zatial nenapadlo :). vsetko potrebne na uskutocnenie testu mam aj tiez ochotnych kamaratov potapacov...
tak jednoduche...
Nboyscout - Profil | Čt 22.1.2009 20:26:55
Aďo >> mluvíte oba o stejné citlivosti? nemyslí sliver třeba citlivost na ryby?
NAďo - Profil | Čt 22.1.2009 20:25:06
sliver - samolibý vůl >> sliver >> citlivost si nastavis na kazdej vode rozdielne. Ja ju znizujem zo 100% az do momentu, ked sa mi obrazovka celkom vycisti(nepocitam hladinove rusenie).
Nsliver - Profil | Čt 22.1.2009 20:22:37
Feroxhunter >> Muskiehunter >> všeobecně k vábničce se používají ty lepší, co jsem tak čet.
Nsliver - Profil | Čt 22.1.2009 20:21:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Aďo >> no ale podle toho, co jsem vyčetl, jsi udělal chybu s tou citlivostí. Byla moc vysoká. Nejlepší bude kamoš potápěč, svolný ke kravinám , který bude imitovat sumca a uvidí se. Nejvíc mě štve, když mám nějaký přístroj a neumím ho ovládat a nerozumím mu. Kdybych ho neměl, nic se neděje.
NAďo - Profil | Čt 22.1.2009 20:13:34
sliver - samolibý vůl >> sliver >> znazornenie funkcie ryb nepouzivam. Vecsinou to ukazuje hocaku spinu vo vode alebo aj teplotne rozdiely pri miesani sa vody. To vsetko vie urobit odraz. Pri tom teste som mal oba sonary nastavene viac menej rovnako. Pouzivali sme ich den predtym a nebol dovod preco to menit.
NMuskiehunter - Profil | Čt 22.1.2009 20:04:51
Zdar pánové, ted chci skočit do ECHA taky ale nevim co koupit! Nějaký nápad či rada? :-) Na cene nezáleží! Využití přívlač na přehradách a sumcařina + kaprařina okrajově.... Díkes
Nsliver - Profil | Čt 22.1.2009 19:51:29
Aďo >> tak tu citlivost jsem já zkoušel nad nehnutě stojícími hejny drobotě před zimou, které stály nad 30m hloubkou v 8-10ma právě když byla citlivost větší než nula, tak mi to hlásilo a ukazovalo dno v těch 8m. Souvislá čára s odrazem dna. Ale při té vypnuté citlivosti na nulu, byl úplně jiný signál. Mám Huminbird 717 (asi nic moc) a tam se to i píše, že se snížením citlivosti můžem teprve hledat ryby. Jinak jsem to ale nezkoušel a je to pro mě španělská vesnice. Škoda, žes to nevyzkoušel vypnuté i s vypnutýma rybama. Někdy to může být zajímavé a letos to chci vyzkoušet, takhle pohledat.
NAďo - Profil | Čt 22.1.2009 18:33:17
sliver - samolibý vůl >> sliver >> Na Latorici kde bezne lovim pouzivam nastavenie medzi 30-50% citlivosti. Vo vode je vela drobnych castic a zvysenim citlivosti k blizkosti maxima by som dostal na obrazovku tolko echa ze by to bolo necitatelne.
Co sa tyka zaberu paprsku, tak eagle ma 60' uhol co pri 3m hlbke zaberie plochu dna o preimere 5m. Pri takomto zabere by som dostal urcite pozitivne eche, keby to sonar vedel odhalit.
Podotykam, toto su moje skusenosti, nie nevyvratitelne dokazy. :-)
Nsliver - Profil | Čt 22.1.2009 9:03:09
Aďo >> 3 m je dost malá hloubka. Pokud jsi ho trefil paprskem, mohl taky tvořit většinu odrazu a na obrazovce jsi třeba viděl jen toho sumce. I když sonar používám jen ke sledování dna, tak mě to zajímá. Ryby nehledám, propadl bych rychle beznaději. Ale člověk někdy podlehne pokušení a chtěl by mít dokonalejší přehled pod sebou. Měnil jsi i nastavení citlivosti ?
aqua - taky jste zkoušeli měnit nastavení sonaru ?
Naqua - Profil | Čt 22.1.2009 8:44:24
Tiež mám podobnú skúsenosť. My sme na troch člnoch, s tromi rôznými sonarmi (kvalitnými) nenašli dvoch uviazaných sumcov. Displeje prázdne, ukazovali iba dno.
NAďo - Profil | St 21.1.2009 21:36:22
Po uloveni sumca v noci som ho mal vyviazaneho na snure asi 8m dlhej v hlbke okolo 3m. Na ustavicne dobiedzanie kamarata som sobral sonar a siel mu ukazat co bude na displeji vidno. Sadli sme si do clnu a sli nad sumca. DIsplej prazdny. Iba dno. Vymenili sme sonar za iny a vysledok taky isty. Pouzival som Eagle 480df a Humminbird 35. Podla mojho nazoru ryba leziaca na dne sa sonarom neda rozoznat.
načítám...
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
